Asalto

2C :12-1 Asalto.
2C :12-1. Asalto. A. Simple asalto. Una persona es culpable de asalto en caso de que:

(1) Los intentos de causa o propósito, a sabiendas o imprudentemente causa lesión corporal a otro; o

(2) Negligently causa lesiones corporales a otra con un arma mortal; o

(3) Los intentos de amenaza física para poner otro en el temor inminente de lesiones corporales graves.

Simple asalto es un delito a menos que las personas desordenada comprometido en una lucha entró en refriega o por consentimiento mutuo, en cuyo caso se trata de una chica desordenada personas ofensa.

B.Aggravated asalto. Una persona es culpable de asalto con agravantes en caso de que:

(1) Los intentos de causar lesiones corporales graves a otra, o de causas a sabiendas o lesiones a propósito o bajo circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana, tales causas de lesiones por imprudencia, o

(2) Los intentos de causar deliberadamente o con conocimiento de causa o lesiones corporales a otra con un arma mortal; o

(3) irresponsablemente causa lesiones corporales a otra con un arma mortal; o

(4) A sabiendas bajo circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana puntos de un arma de fuego, tal y como se define en la sección 2C :39-1f., En la dirección o en el de otro, sea o no el actor considera que se cargan, o

(5) La comisión de un simple asalto, tal como se define en el inciso a. (1), (2) o (3) de esta sección a:

(A) Cualquier oficial de la ley que actúan en el ejercicio de sus funciones, mientras que en uniforme o exhibir pruebas de su autoridad o por su condición de oficial de la ley, o

(B) Cualquier bombero voluntario o pagado actuando en el ejercicio de sus funciones mientras que en el uniforme o que claramente identificables como participan en el ejercicio de las funciones de un bombero, o

(C) Cualquier persona que se dedica a la ayuda de emergencia de primera o de los servicios médicos que actúan en el ejercicio de sus funciones mientras que en el uniforme o que claramente identificables como participan en el desempeño de emergencia de primeros auxilios o servicios médicos, o

(D) Cualquier miembro de la junta escolar, administrador de la escuela, maestro, el conductor del autobús escolar o de otro tipo empleado de una junta de la escuela al mismo tiempo, claramente identificables como participan en el ejercicio de sus funciones oa causa de su condición de miembro o empleado de una junta escolar o Cualquier conductor de autobús escolar empleados por un operador en virtud de un contrato a una junta de la escuela al mismo tiempo claramente identificables como participan en el ejercicio de sus funciones oa causa de su condición de conductor de autobús escolar, o

(E) Cualquier empleado de la División de Servicios de la Juventud y la Familia mientras que claramente identificables como participan en el ejercicio de sus funciones oa causa de su condición de empleado de la división, o

(F) Cualquier juez de la Corte Suprema, el juez de la Corte Superior, el juez del Tribunal Fiscal o juez municipal mientras que claramente identificables como estén involucradas en el desempeño de sus obligaciones judiciales o debido a su condición de miembro del poder judicial, o

(G) Todo operador de un motorbus o del operador o supervisor de cualquier empleado de un servicio de transporte de viajeros por ferrocarril en tanto que claramente identificables como participan en el ejercicio de sus funciones oa causa de su condición de administrador de un motorbus o como la del operador o supervisor como Un empleado de un servicio de transporte de viajeros por ferrocarril, o

(6) Las causas de lesiones corporales a otra persona mientras huían o tratar de eludir un oficial de la ley, en violación del inciso b. De NJS2C :29-2 o durante el funcionamiento de un vehículo de motor en violación de la subsección c. De NJS2C :20-10. No obstante cualquier otra disposición de ley en contrario, una persona será estrictamente responsable de una violación de esta subsección a la prueba de una violación del inciso b. De NJS2C :29-2 o durante el funcionamiento de un vehículo de motor en violación de la subsección c. De NJS2C :20-10 que tuvo como resultado lesiones corporales a otra persona, o

(7) Los intentos de causar importantes lesiones corporales a otra o causas importantes lesiones corporales a propósito oa sabiendas o, en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana por imprudencia causas tan importantes lesiones corporales, o

(8) Las causas por lesiones corporales a sabiendas o propósito de iniciar un incendio o causar una explosión en violación de NJS2C :17-1 lo que resulta en lesiones corporales a los servicios de emergencia de cualquier personal que participa en las actividades de supresión de incendios, la prestación de servicios médicos de emergencia resultante del fuego O explosión o las operaciones de rescate, o la prestación de cualquier asistencia necesaria en el lugar del incendio o explosión, incluyendo cualquier lesión corporal sostenido, atendiendo a la vez escenario de un incendio o una explosión informó. Para los propósitos de esta subsección, "el personal de los servicios de emergencia" deberá incluir, pero no limitarse a, cualquier pagado o bombero voluntario, cualquier persona que se dedica a la ayuda de emergencia de primera o de los servicios médicos y de cualquier oficial de la ley. No obstante cualquier otra disposición de ley en contrario, una persona será estrictamente responsable de una violación de este párrafo cuando se aporte la prueba de una violación de NJS2C :17-1 que resultaron en lesiones corporales a todo el personal de los servicios de emergencia, o

(9) A sabiendas, en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana, puntos o muestra un arma de fuego, tal y como se define en el inciso f. De NJS2C :39-1, o en la dirección de un oficial de la ley, o

(10) A sabiendas de puntos, utiliza una pantalla o imitación de arma de fuego, tal y como se define en el inciso f. De NJS2C :39-1, o en la dirección de un oficial de la ley con el propósito de intimidar, amenazar o tratar de poner el oficial en el temor de lesiones corporales o para ningún fin ilegal, o

(11) Usos o avistamiento de láser activa un sistema o dispositivo, o de un sistema o dispositivo que, en la forma utilizada, podría causar una persona razonable para creer que se trata de un láser de avistamiento sistema o dispositivo, en contra de un oficial de la ley que actúan en el Ejercicio de sus funciones, mientras que en uniforme o exhibir pruebas de su autoridad. A los fines del presente párrafo, "avistamiento sistema láser o dispositivo", cualquier sistema o dispositivo que se integra con o colocada en un arma de fuego y emite un haz de luz láser que se utiliza para ayudar a la vista o de la alineación con el objetivo de las armas de fuego.

Asalto agravado en subsecciones B. (1) y B. (6) es un delito de segundo grado, en virtud de las subsecciones b. (2), B. (7), B. (9) y B. (10) es un crimen de tercer grado, en virtud de las subsecciones b. (3) y B. (4) es un crimen de cuarto grado, y en virtud de la subsección b. (5) es un delito de tercer grado si la víctima sufre lesiones corporales, de lo contrario es un crimen de cuarto grado. Asalto agravado en virtud de la subsección (8) b. es un crimen de tercer grado si la víctima sufre lesiones corporales, si la víctima sufre importantes lesiones corporales o lesiones corporales graves, es un delito de segundo grado. Asalto agravado en virtud de la subsección b. (11) es un crimen de tercer grado.

C. (1) Una persona es culpable de asalto por auto o barco cuando la persona conduce un vehículo o embarcación, ya sea de manera temeraria y causa lesiones corporales graves o daños corporales a otra. Asalto por auto o barco es un crimen de cuarto grado si las lesiones corporales graves resultados y es un delito si las personas desordenada lesiones corporales resultados.

(2) Asalto por auto o buque es un delito de tercer grado si la persona que conduzca un vehículo, mientras que en violación del RS39 :4-50 o de la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 un ) Y lesiones corporales graves resultados y es un crimen de cuarto grado si la persona que conduzca un vehículo, mientras que en violación del RS39 :4-50 o de la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 a) Lesiones corporales y los resultados.

(3) Asalto por auto o buque es un delito de segundo grado si lesiones corporales graves resultados de la demandada de funcionamiento automático o el buque, mientras que en violación del RS39 :4-50 o de la sección 2 del PL1981, c.512 (C .39:4-50.4 A) mientras que:

() 1000 pies de esa propiedad de la escuela;

(B) a través de una conducción de cruce de la escuela tal como se define en RS39 :1-1 si el municipio, por ordenanza o resolución, ha designado a la escuela como tal cruce, o

(C) la conducción a través de un cruce escolar, tal como se definen en RS39 :1-1 a sabiendas de que los menores están presentes, si el municipio no ha designado el cruce de la escuela como tal por ordenanza o resolución.

Asalto por auto o buque es un delito de tercer grado en caso de lesiones corporales resultados de la demandada de funcionamiento automático o buque en violación de este párrafo.

O Un mapa es una copia de un mapa que representa la ubicación y los límites de la zona o dentro de 1000 pies de todos los bienes utilizados para fines de la escuela, que es de propiedad o alquilado a cualquier escuela primaria o secundaria o consejo escolar producido en virtud de la sección 1 del PL 1987, c.101 (C.2C :35-7) se puede utilizar en una acusación en virtud del inciso (a) del párrafo (3) de esta sección.

Será sin defensa a la acusación de violación del inciso (a) o (b) del párrafo (3) de este inciso que el acusado no tenía conocimiento de que la conducta prohibida tuvo lugar mientras en o dentro de 1000 pies de cualquier propiedad de la escuela o Mientras se conduce a través de un cruce escolar. Lo mismo se aplicará una defensa a la acusación en virtud del inciso (a) o (b) del párrafo (3) de este inciso de que los menores no estaban presentes en la propiedad de la escuela o de cruce de la zona en el momento de la ofensa o que la escuela no era En el período de sesiones.

A los fines de esta sección, "buque", un medio de transporte para viajar en el agua y de propulsión que no sea la fuerza muscular.

DA persona que es empleado de una instalación, tal como se define en la sección 2 del PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) que comete un simple asalto, tal como se definen en el párrafo (1) o (2) de la subsección a. De esta sección a una persona mayor institucionalizada, tal como se define en la sección 2 del PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) es culpable de un crimen de cuarto grado.

E. (suprimido por la enmienda PL2001, c.443).

Modificado 1979, c.178, s.22; 1981, c.290, s.14; 1983, c.101; 1985, c.97, s.2; 1985, c.444; 1990, c.87, s .1; 1991, c.237, s.2; 1991, c.341, s.2; 1993, c.219, s.2; 1995, c.6, s.1; 1995, c.181; 1995 , C.211, s.1; 1995, c.307, s.2; 1997, c.42; 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, s.2; de 1999, c .281; 1999, c.381; 2001, c.215; 2001, c.443, s.2.

2C :12-1 .1. A sabiendas, dejando la escena de los vehículos de motor en accidentes que causen lesiones corporales graves, la delincuencia cuarto grado; sentencia

2. Un vehículo de motor operador que sabe que está implicado en un accidente y deja a sabiendas de que el escenario de accidente en circunstancias que contravengan las disposiciones del RS39 :4-129 será culpable de un crimen de cuarto grado si el accidente grave a la integridad física de los resultados Daño a otra persona.

Si las pruebas que lo justificaran, no hay nada en esta sección se considerará que se oponen a una acusación y condena por asalto agravado o asalto por auto en virtud de las disposiciones de NJS2C :12-1.

No obstante las disposiciones del NJS2C :1-8 o de cualquier otra disposición de la ley, una condena se derive de la presente sección no se fusionará con una condena por asalto agravado o asalto por auto en virtud de las disposiciones de NJS2C :12-1 y una frase Se le impondrá a cada condena.

No obstante las disposiciones del NJS2C :44-5 o cualquier otra disposición de la ley, siempre que en el caso de esas múltiples condenas el tribunal impone varias penas de prisión de más de un delito, las penas deben correr consecutivamente.

A los efectos de esta sección, ni conocimiento de las graves lesiones corporales ni conocimiento de la violación son elementos de la ofensa y no será una defensa que el conductor del vehículo de motor no tiene conocimiento de las graves lesiones corporales o disposiciones de la RS39 :4-129.

L.1997, c.111, s.2.

-- En un caso penal perseguible, el Juez leerá las siguientes instrucciones y a la Ley del Jurado:

SIMPLE ASALTO-MENOR INCLUDED1 (NJSA 2C :12-1 a. (1)

El demandado está acusado en el auto de acusación con el asalto agravado. Si encuentra que el acusado se declaró inocente de asalto con agravantes. Usted debe considerar el delito menor incluido de simple asalto. La parte de la ley trata de simple asalto lee en la parte pertinente lo siguiente:

Una persona es culpable de asalto en caso de que los intentos de causa o propósito, a sabiendas o imprudentemente causa lesión corporal a otro.

Para que usted pueda encontrar culpable al acusado de este delito menor incluido, el Estado debe probar los elementos esenciales de esta ofensa más allá de una duda razonable. Esos elementos son los siguientes:

1. Que el acusado trató de causar o efectivamente causado lesiones corporales a otra. 2. Que el demandado haya actuado deliberadamente, a sabiendas o por negligencia, o.

Lesiones corporales se define como dolor físico, enfermedad o cualquier menoscabo de la condición física. Esto es diferente que las "lesiones corporales graves" definidos por usted en relación con asalto agravado. NOTA: Cargo como (según el agravante aplicable Asalto Charge):

"Intento" 2 "Purposely, con conocimiento y / o irresponsablemente" 3

En conclusión, ningún acusado puede ser declarado culpable de un delito, a menos que el Estado ha demostrado cada uno de los elementos del delito más allá de una duda razonable. Si el

Estado no ha demostrado ningún elemento más allá de una duda razonable, debe encontrar el acusado se declaró inocente.

Por otra parte, si el Estado ha demostrado el crimen que se le imputa y cada uno de sus elementos aa más allá de toda duda razonable, debe encontrar el demandado guilty.4

1 Este cargo está destinado para su uso en relación con uno de los cargos en el modelo agravadas Asalto, NJSA 2C :12-1b, sólo. El acoso es un delito menor incluido-Asalto de simple. Estado v. Berka, 211 NJ Super. 717, 721 (App. Div. 1986). Asalto simple no es menor-incluido de Asalto Sexual Criminal o de contacto sexual. Estado v. Reina, 221 NJ Super. 601 (App. Div. 1988).

2 El estatuto incluye "Los intentos de Causa". Si los hechos exigen, con cargo a lo largo de esta tentativa cargo. Ver NJSA 2C :5-1a.

3 Véase Modelo Encargado de Asalto agravadas-Lesión corporal grave, NJSA 2C :12-1b (1).

4 NJSA 2C :1-13 bis. Véase también Estado v. Ragland, 105 NJ 189 (1986).

Asalto agravado - gran corporales INJURY1 NJSA 2C :12-1b (7)

En Conde de la acusación, el acusado (s) es (son) acusado de delito de

Asalto agravado en el que él / ella / ellos presuntamente en el (Fecha) (Ayuntamiento)

(Leer el idioma pertinente de la acusación)

El demandado (s) es (son) acusado de violar una sección de nuestro estado estatutos que dice lo siguiente:

Una persona es culpable de asalto con agravantes si. . . . (A) ttempts a causar importantes lesiones corporales a otra o causas importantes lesiones corporales a propósito oa sabiendas o, en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana por imprudencia causas tan importantes lesiones corporales.

En virtud de este estatuto, el demandado (s) pueden ser declarados culpables en caso de que él / ella / ellos, bien causaron importantes lesiones corporales a otra o trató de causar importantes lesiones corporales a otra. Para encontrar el acusado (s) culpable de asalto agravado por causar importantes lesiones corporales a otra, el Estado debe probar más allá de una duda razonable cada uno de los siguientes elementos: 1. Que el demandado (s) causaron importantes lesiones corporales a otra, y 2. Que el demandado (s) actúan deliberadamente o actuado a sabiendas o por imprudencia manifiesta en circunstancias de extrema indiferencia al valor de la vida humana. El primer elemento que el Estado debe probar más allá de cualquier duda razonable es que el demandado (s) causaron importantes lesiones corporales a otra. Importantes lesiones corporales medios lesiones corporales que crea una pérdida temporal de la función de cualquier miembro u órgano corporal o la pérdida temporal de cualquiera de los cinco sentidos. Como ustedes saben, los cinco sentidos son la vista, oído, gusto, tacto y olfato. El segundo elemento que el Estado debe probar más allá de cualquier duda razonable es que el demandado (s) actúan deliberadamente o actuado a sabiendas o por imprudencia manifiesta en circunstancias de extrema indiferencia al valor de la vida humana. Una persona actúa a propósito con respecto al resultado de su conducta, si es su consciente objeto de causar tal resultado. Una persona actúa a propósito, si éste actúa en el diseño, con una intención específica, con un objeto o el propósito, o si los medios para hacer lo que él / ella (por ejemplo, "Lo hice a propósito"). Una persona con conocimiento de los actos en relación con el resultado de su conducta en caso de que él / ella es consciente de que es prácticamente seguro que su conducta provocará ese resultado. Una persona que actúa con imprudencia temeraria con respecto al resultado de su conducta en caso de que él / ella no tiene en cuenta conscientemente un considerable e injustificable riesgo de que se produzca el resultado de su conducta. El riesgo debe ser de tal naturaleza y grado que, teniendo en cuenta la naturaleza y el propósito de la conducta del agente y las circunstancias conocidas por el actor, su desprecio implica una flagrante desviación de la norma de conducta que una persona razonable se observan en la situación de los actores . Uno se dice a actuar de manera temeraria si se actúa con imprudencia, con desprecio por las consecuencias, heedlessly, tonto-hardily. La frase "en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana" no se centra en el estado de ánimo del actor, sino en las circunstancias en whichyou encontrar que él / ella actuó. Si, a la luz de todas las pruebas, a encontrar que la conducta del acusado (s) dio lugar a una probabilidad en lugar de una mera posibilidad de importantes lesiones en el cuerpo, entonces puede que él / ella / ellos actúan en circunstancias extremas manifestando Indiferencia al valor de humanos life.2 Para determinar si el acusado (s) actúan deliberadamente o actuado a sabiendas o por imprudencia manifiesta en circunstancias de extrema indiferencia al valor de la vida humana, puede optar por la naturaleza del acto (s) propio (a sí mismos ) Y la gravedad del perjuicio resultante (lesiones).

(NOTA: Cuando la víctima es una intención que no sea la víctima, el jurado debe de ser instruido que es indiferente que la víctima no era la intención de la víctima). Si encuentra que el Estado ha demostrado cada uno de los elementos más allá de una duda razonable, entonces usted debe encontrar al acusado culpable (s). Si encuentra que el Estado no ha demostrado ningún elemento más allá de una duda razonable, entonces se debe encontrar el acusado (s) se declaró inocente de los cargos de asalto con agravantes en que él / ella / ellos causaron importantes lesiones corporales a otra. Como he previamente instruido usted, el acusado (s) pueden ser declarados culpables en caso de que él / ella / ellos, bien causaron importantes lesiones corporales a otra o trató de causar importantes lesiones corporales a otra. Para encontrar el acusado (s) culpable de intentar causar importantes lesiones corporales a otra, el Estado debe demostrar la siguiente más allá de una duda razonable: Que el acusado (s) purposely3 trató de causar importantes lesiones corporales a otra. Si encuentra más allá de una duda razonable de que el acusado (s) trató de causar importantes lesiones en el cuerpo, no importa si ese daño se debió en realidad. La ley dispone que una persona es culpable de intento si, a propósito, él / ella:

(Seleccione sección apropiada)

1. Involucrados en las conductas que constituyen el delito si las circunstancias son como una persona razonable lo que se cree;

(O)

2. ¿(U omitido hacer) nada con el propósito de causar un daño corporal a otra sin más sobre la conducta de su parte. Esto significa que el demandado (s) hizo algo destinado a causar importantes lesiones corporales sin tener que tomar ninguna medida.

(O)

3. ¿(U omitido hacer) algo que, en las circunstancias como personwould razonable creer que sean, es un acto (u omisión) que constituyen un importante paso en una línea de conducta que tiene previsto culminar en su comisión del delito. El paso debe ser uno que está muy de corroboración de la finalidad criminal del acusado. El acusado debe ser demostrado que han tenido una firmeza de propósito criminal a la luz de la etapa (s) que él / ella ya había tomado. Estas medidas preparatorias deben ser sustanciales, y no sólo muy remotas preparatorio acts.4 importantes lesiones corporales medios lesiones corporales que crea una pérdida temporal de la función de cualquier miembro u órgano corporal o la pérdida temporal de cualquiera de los cinco sentidos. Como ustedes saben, los cinco sentidos son la vista, oído, gusto, tacto y olfato. Una persona actúa a propósito con respecto al resultado de su conducta, si es su consciente objeto de causar tal resultado. Una persona actúa a propósito, si éste actúa en el diseño, con una intención específica, con un objeto o el propósito, o si el que él / ella los medios para hacer lo que él / ella (por ejemplo, "Lo hice a propósito"). Si encuentra que el Estado ha demostrado más allá de cualquier duda razonable que el acusado (s) trató de causar importantes lesiones corporales a otra, la que debe encontrar el acusado (s) guilty.5 Si encuentra que el Estado no ha demostrado más allá de De cualquier duda razonable que el acusado (s) trató de causar importantes lesiones corporales a otra, entonces se debe encontrar el acusado (s) notguilty.6

1 NJSA 2C :12-1b (7) entró en vigor el 5 de enero de 1996.

En 2 v. Estado Curtis, 195 NJSuper. 354, 364-365 (App. Div. 1984), certif. Den., 99 NJ 212 (1984), la Corte determinó, en el contexto de homicidio agravado, que la diferencia entre la temeridad manifiesta en circunstancias de extrema indiferencia a la vida humana y de mera imprudencia es la diferencia entre la probabilidad frente a la posibilidad de que un Cierto resultado se va a producir. El Tribunal Supremo apoyó en Curtis Estado Breakiron v., 108 NJ 591, 605 (1987). La jurisprudencia ha aplicado la norma de Curtis a la probabilidad de asalto agravado estatuto. Estado v. Scher, 278 NJ Super. 249, 272 (App. Div. 1994), certif. Den., 140 NJ 276 (1995); Estado Oriole v., 243 NJ Super. 688, 693 (Ley Div. 1990). Tenga en cuenta que en el estatuto asalto agravado-la Legislatura ha utilizado el término "extrema indiferencia al valor de la vida humana", mientras que el de homicidio agravado estatuto habla en términos de "extrema indiferencia a la vida humana." Por lo tanto, la indiferencia a que se refiere el estatuto asalto agravado-parece que no se refieren a si la víctima vive o muere, sino más bien con el valor de la vida de la víctima.

3 Cuando una persona realmente causas importantes lesiones en el cuerpo, no importa si su estado mental es a propósito, a sabiendas o irresponsables (bajo circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana). Sin embargo, cuando la persona que intente provocar, pero no causa, importantes lesiones corporales, debe actuar con un objetivo. Cf. Estado v. McAllister, 211 NJ Super. 355, 362 (App. Div. 1986).

4 v. Estado Fornino, 223 NJ Super. 531, 538 (App. Div. 1988), certif. Den., 111 NJ 570 (1988), cert. Den. 488 EE.UU. 859, 109 S.Ct. 152, 102 L.Ed. 2d 123 (1988).

5 En su caso, la renuncia debe ser cargado. NJSA 2C :5-1 (d).

6 En el tercer grado los casos de asalto con agravantes el uso de un arma mortal, puede ser conveniente dar instrucciones al jurado en los siguientes menor ofensas: cuarto grado asalto agravado, NJSA 2C :12-1b (3), y simple asalto, NJSA 2C :12-1a (1) y (2). Cf. Estado v. Villar, 292 NJ Super. 320, 326-330 (App. Div. 1996), rev'd. Og, 150 NJ 503, 517 n. 4 (1997). Véase también, el Estado c. Sloane, 111 NJ 293, 301 (1988). Estos pueden ser acusados como delitos, aunque en menor grado cuarto asalto agravado y un (2) personas desordenada simple asalto contienen un elemento (un arma mortal) que no es un elemento de tercer grado asalto agravado. Cf. Estado v. Villar, supra; Estado contra Sloane, supra. Cuando estos delitos son menores a cargo, el tribunal y los abogados deben construir una secuencia de la menor ofensas a cargar. Estado v. Villar, 150 a 517 NJ n. 4.