Delitos Violentos

Kenneth Vercammen la Ley de oficina representa a personas acusadas de criminales y graves violaciónes de tráfico en todo Nueva Jersey.
2C :12-1 Asalto.
2C :12-1. Asalto. a. Simple asalto. Una persona es culpable de asalto, si:
(1) o los intentos de provocar a propósito, a sabiendas o imprudentemente causa lesión corporal a otro, o
(2) causas por negligencia lesiones corporales a otro con un arma mortal, o
(3) intentos de amenaza física para poner otro en el temor de una inminente lesión corporal grave.
Es un simple asalto desordenado personas ofensa menos comprometido en una lucha o la pelea entró en por consentimiento mutuo, en cuyo caso es una chica desordenada personas ofensa.
b.Aggravated asalto. Una persona es culpable de asalto agravado, si:
(1) Los intentos de causar lesiones corporales graves a otro, o cause daño a propósito oa sabiendas, o en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana imprudentemente causa que dichas lesiones, o
(2) Los intentos de causar deliberadamente o con conocimiento de causas o lesión corporal a otro con un arma mortal, o
(3) imprudentemente causa lesión corporal a otro con un arma mortal, o
(4) a sabiendas en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana, los puntos de un arma de fuego, tal como se define en la sección 2C :39-1 septies., O en la dirección de otro, sea o no el actor cree que se cargan, o
(5) Comete un simple asalto, tal como se define en el inciso a. (1), (2) o (3) de esta sección en:
(a) Todo agente de policía que actúen en el ejercicio de sus funciones, mientras que en el uniforme o la exhibición de pruebas de su autoridad o por su condición de oficial de la ley, o
(b) Cualquier pago o bombero voluntario que actúe en el ejercicio de sus funciones mientras que en el uniforme o que claramente identificables como participan en el ejercicio de las funciones de un bombero, o
(c) Cualquier persona que realice actividades de emergencia de primeros auxilios o servicios médicos que actúen en el ejercicio de sus funciones, mientras que en el uniforme o que claramente identificables como participan en la realización de emergencia de primeros auxilios o servicios médicos, o
(d) Cualquier miembro de la junta escolar, administrador escolar, maestro, conductor de autobús escolar u otro empleado de una junta escolar, mientras que claramente identificables como participan en el ejercicio de sus funciones o por razón de su condición de miembro o empleado de una junta escolar o cualquier conductor de autobús escolar empleados por un operador en virtud de un contrato a una junta escolar, mientras que claramente identificables como participan en el ejercicio de sus funciones o por razón de su condición de conductor de autobús escolar, o
(e) Cualquier empleado de la División de Servicios a Jóvenes y Familias, mientras que claramente identificables como participan en el ejercicio de sus funciones o por razón de su condición de empleado de la división, o
(f) Toda la justicia de la Corte Suprema, juez de la Corte Superior, el juez del Tribunal Fiscal o el juez municipal mientras que claramente identificables como participan en el desempeño de sus obligaciones judiciales o por su condición de miembro de la judicatura, o
(g) Todo operador de un motorbus del operador o supervisor o cualquier empleado de un servicio de pasajeros, mientras que claramente identificables como participan en el ejercicio de sus funciones o por razón de su condición de operador de un motorbus o en el operador o el supervisor del un empleado de un servicio de pasajeros, o
(6) Provoca lesiones corporales a otra persona mientras huyen o intentar eludir un oficial de la ley, en violación del inciso b. de NJS2C :29-2 o mientras maneja un vehículo de motor en violación del inciso c. de NJS2C :20-10. No obstante cualquier otra disposición legal en contrario, una persona será estrictamente responsable de una violación de esta subsección a la prueba de una violación del inciso b. del NJS2C :29-2 o en la explotación de un vehículo de motor en violación del inciso c. de NJS2C :20-10 que resultó en daño corporal a otra persona, o
(7) Los intentos de causar importantes daños a otro, o causa lesiones corporales intencionalmente oa sabiendas, o, en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana tan importantes imprudentemente causa lesión corporal, o
(8) Las causas por lesiones corporales a sabiendas o intencionalmente un incendio o causar una explosión en violación de NJS2C :17-1 que resulta en lesiones corporales a cualquier situación de emergencia servicios de personal que participa en actividades de extinción de incendios, prestación de servicios médicos de emergencia como consecuencia del fuego o explosión o de las operaciones de rescate, o de la prestación de cualquier asistencia necesaria en el lugar del incendio o explosión, incluyendo cualquier lesión corporal sostenido al tiempo que responde a la escena de un incendio o una explosión informó. Para los propósitos de esta subsección, "el personal de los servicios de emergencia" incluirá, sin limitarse a, cualquier pago o bombero voluntario, cualquier persona que realice actividades en situaciones de emergencia de primeros auxilios o servicios médicos y de cualquier oficial de la ley. No obstante cualquier otra disposición legal en contrario, una persona será estrictamente responsable de una violación de este párrafo cuando se aporte la prueba de una violación de NJS2C :17-1 que tuvo como resultado lesiones corporales a cualquier personal de los servicios de emergencia, o
(9) a sabiendas, en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana, los puntos o muestra un arma de fuego, tal como se define en el inciso f. de NJS2C :39-1, o en la dirección de un oficial de la ley, o
(10) puntos a sabiendas, muestra o utiliza una imitación de arma de fuego, tal como se define en el inciso f. de NJS2C :39-1, o en la dirección de un oficial de la ley con el propósito de intimidar, amenazar o tratar de poner el oficial con el temor de lesiones corporales o para cualquier fin ilegal, o
(11) Usos o láser activa un sistema de observación o dispositivo, o un sistema o dispositivo que, en la forma utilizada, podría causar una persona razonable a creer que se trata de un láser avistamiento sistema o dispositivo, en contra de un agente de policía que actúen en el ejercicio de sus funciones, mientras que en el uniforme o la exhibición de pruebas de su autoridad. Tal como se utilizan en este apartado, el "sistema de láser o un dispositivo de observación", cualquier sistema o dispositivo que se integra con o colocarse en un arma de fuego y emite un haz de luz láser que se utiliza para ayudar en la alineación de la vista o con el fin de las armas de fuego.
Asalto agravado en virtud de los incisos b (1) y b. (6) es un delito de segundo grado, en virtud de los incisos b (2), b. (7), b. (9) y b. (10) es un crimen de tercer grado, en virtud de los incisos b (3) y b. (4) es un crimen de cuarto grado, y en virtud del inciso b. (5) es un crimen de tercer grado si la víctima sufre lesiones corporales, de lo contrario es un crimen de cuarto grado. Asalto agravado en virtud del inciso b (8) es un crimen de tercer grado si la víctima sufre lesiones corporales; si la víctima sufre importantes lesiones corporales o lesiones corporales graves, es un delito de segundo grado. Asalto agravado en virtud del inciso b. (11) es un crimen de tercer grado.
c. (1) Una persona es culpable de asalto automático o por barco cuando la persona conduce un vehículo o barco, ya sea por imprudencia y causa lesiones corporales graves o lesiones corporales a otro. Asalto por auto o barco es un crimen de cuarto grado de las lesiones corporales graves si los resultados y es un delito si las personas desordenada lesiones resultados.
(2) Asalto por auto o barco es un crimen de tercer grado si la persona que conduzca el vehículo, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 a) y lesiones corporales graves resultados y es un crimen de cuarto grado si la persona que conduzca el vehículo, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4) y lesiones resultados .
(3) Asalto por auto o buque es un delito de segundo grado en caso de lesiones corporales graves resultados de explotación de la parte demandada el auto o barco, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 uno), mientras que:
(a) en cualquier escuela los bienes utilizados para fines que la escuela es propiedad de o arrendado a cualquier escuela primaria o secundaria o la junta escolar, o dentro de 1,000 pies de esa propiedad de la escuela;
(b) la conducción a través de un cruce escolar tal como se define en RS39 :1-1 si el municipio, por ordenanza o resolución, ha designado a la escuela como tal cruce, o
(c) la conducción a través de un cruce escolar tal como se define en RS39 :1-1 sabiendo que los menores están presentes, si el municipio no ha designado el cruce escolar como tal por ordenanza o resolución.
Asalto por auto o barco es un crimen de tercer grado si el resultado de lesiones al acusado de funcionamiento automático o buque en violación de este párrafo.
Un mapa es una copia o de un mapa que describe la ubicación y los límites de la zona o dentro de 1,000 pies de todos los bienes utilizados para fines que la escuela es propiedad de o arrendado a cualquier escuela primaria o secundaria o la junta escolar producido de conformidad con el artículo 1 de la PL1987 , c.101 (C.2C :35-7) se puede utilizar en un proceso en virtud del inciso (a) del apartado (3) de esta sección.
Que no será la defensa a una acusación por violación del inciso (a) o (b) del apartado (3) de este inciso de que el demandado no tenía conocimiento de que la conducta prohibida, mientras que tuvo lugar sobre o dentro de 1,000 pies de cualquier escuela o propiedad mientras se conduce a través de un cruce escolar. Ni será una defensa a una acusación en virtud del inciso (a) o (b) del apartado (3) de esta subsección los menores que no estaban presentes en la propiedad escolar o cruce de la zona en el momento de la infracción o que la escuela no fue en el período de sesiones.
Tal como se utilizan en esta sección, "buque", un medio de transporte para los viajes sobre el agua y de propulsión que no sea la fuerza muscular.
dA persona que está empleada por una instalación, tal como se define en la sección 2 del PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) que cometa un simple asalto, tal como se definen en el párrafo (1) o (2) del inciso a. de esta sección a una persona anciana institucionalizada, tal como se define en la sección 2 del PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) es culpable de un delito de cuarto grado.
e. (suprimido por la enmienda PL2001, c.443).
Modificado 1979, c.178, S.22; 1981, c.290, S.14; 1983, c.101; 1985, c.97, s.2; 1985, c.444; 1990, c.87, s .1; 1991, c.237, s.2, 1991, c.341, s.2, 1993, c.219, s.2; 1995, c.6, s.1, 1995, c.181, 1995 , c.211, s.1; de 1995, c.307, s.2; de 1997, c.42; 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, s.2; de 1999, c .281, 1999, c.381; 2001, c.215; 2001, c.443, s.2.
2C :12-1 .1. Dejando la escena de accidente automovilístico resultando en lesiones corporales graves, la delincuencia cuarto grado; condena
2. Un operador de vehículo de motor que sabe que está involucrado en un accidente y deja a sabiendas de que la escena de accidente en circunstancias que violan las disposiciones del RS39 :4-129 será culpable de un crimen de cuarto grado si el accidente resulta en lesiones corporales graves a otra persona.
Si las pruebas lo justifican, no hay nada en esta sección, se considerará que se oponen a una acusación y condena por asalto agravado o asalto por auto de conformidad con las disposiciones de NJS2C :12-1.
No obstante las disposiciones del NJS2C :1-8 o de cualesquiera otras disposiciones de la ley, una condena derivadas de la presente sección no se fusionará con una condena por asalto agravado o asalto por auto de conformidad con las disposiciones de NJS2C :12-1 y una frase se impuestas a cada uno de convicción.
No obstante las disposiciones del NJS2C :44-5 o cualquier otra disposición de la ley, siempre que en el caso de esas múltiples condenas el tribunal impone múltiples sentencias de prisión de más de un delito, las penas se tomará.
A los efectos de esta sección, ni el conocimiento de las graves lesiones corporales ni el conocimiento de la violación son elementos del delito y no será una defensa que el conductor del vehículo de motor no estaba al corriente de las graves lesiones corporales o las disposiciones de RS39: 4-129.
L.1997, C.111, s.2.
Los casos penales en un caso, el Juez leerá las siguientes instrucciones y la Ley del Jurado:
SIMPLE ASALTO-MENOR INCLUDED1 (NJSA 2C :12-1 a. (1)
El demandado está acusado en el auto de acusación con el asalto agravado. Si encuentra que el acusado no culpable de asalto agravado. Usted debe considerar el delito menor incluido de simple asalto. La parte del Estatuto que trata de simple asalto en la parte pertinente dice lo siguiente:
Una persona es culpable de asalto si los intentos de provocar o adrede, a sabiendas o imprudentemente causa lesión corporal a otro.
Para que usted pueda encontrar culpable al acusado de este delito menor incluido, el Estado debe probar los elementos esenciales de este delito más allá de una duda razonable. Estos elementos son los siguientes:
1. Que el acusado trató de causar o efectivamente causado lesiones corporales a otro. 2. Que el demandado haya actuado a propósito, o a sabiendas o imprudentemente.
Lesión corporal se define como el dolor físico, enfermedad o cualquier alteración de la condición física. Esto es diferente que las "lesiones corporales graves" he definido para que en lo que respecta al asalto agravado. NOTA: Cargo según sea necesario (dependiendo de la carga Asalto agravado aplicable):
"Intento" 2 "a propósito, con conocimiento y / o irresponsablemente" 3
En conclusión, ningún acusado puede ser declarado culpable de un delito, a menos que el Estado ha demostrado cada uno de los elementos del delito más allá de una duda razonable. Si el
Estado no ha demostrado ningún elemento más allá de una duda razonable, usted debe encontrar el acusado se declaró inocente.
Por otro lado, si el Estado ha demostrado los delitos imputados y cada uno de sus elementos más allá de toda duda razonable bis, debe encontrar el demandado guilty.4
1 Este cargo está destinado para su uso en relación con uno de los modelos de tarifas a los Asalto agravado, NJSA 2C :12-1b, únicamente. El acoso es un delito menor incluido de Asalto simple. C. Estado Berka, 211 NJ Super. 717, 721 (aprox. Dividendo. 1986). Asalto simple no es menor-incluido de Asalto Sexual Penal o el contacto sexual. Estado contra la Reina, 221 NJ Super. 601 (aprox. Dividendo. 1988).
2 El Estatuto incluye "Los intentos de causa." Si los hechos exigen, junto con el intento de cobrar ese cargo. NJSA 2C Ver :5-1a.
3 Véase el modelo de carga-Asalto agravado en graves lesiones corporales, NJSA 2C :12-1b (1).
4 NJSA 2C :1-13 bis. Véase también Estado c. Ragland, 105 NJ 189 (1986).
AGRAVADAS ASALTO - SIGNIFICATIVOS corporal INJURY1 NJSA 2C :12-1b (7)
En Conde de la acusación, el acusado (s) es (son) cargado con el delito de
asalto agravado en que él / ella / ellos presuntamente en el (Fecha) (Municipio)
(LEA PERTINENTES DE IDIOMAS de la acusación)
La parte demandada (s) es (son) acusados de violar una sección de nuestro estado estatutos que dice lo siguiente:
Una persona es culpable de asalto agravado si. . . . (A) ttempts causar importantes lesiones a otro, o causas importantes lesiones corporales intencionalmente oa sabiendas, o, en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana tan importantes imprudentemente causa lesión corporal.
En virtud de este estatuto, el demandado (s) puede ser declarado culpable si él / ella / ellos, ya sea causado lesiones corporales a otro o el intento de causar un daño corporal a otro. Para encontrar la parte demandada (s) culpable de asalto agravado por causar importantes lesión corporal a otro, el Estado debe probar más allá de una duda razonable cada uno de los siguientes elementos: 1. Que el demandado (s) causado lesiones corporales a otro, y 2. Que el demandado (s) actúan deliberadamente o actuado a sabiendas o imprudentemente en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana. El primer elemento que el Estado debe probar más allá de una duda razonable es que la parte demandada (s) causado lesiones corporales a otro . Importantes lesiones corporales lesiones corporales significa que crea una pérdida temporal de la función de cualquier miembro u órgano o pérdida temporal de uno de los cinco sentidos. Como ustedes saben, los cinco sentidos son la vista, audición, gusto, tacto y olfato. El segundo elemento que el Estado debe probar más allá de una duda razonable es que la parte demandada (s), actúan a sabiendas o intencionalmente o actuado con temeridad manifiesta en circunstancias extremas a la indiferencia el valor de la vida humana. Una persona actúa deliberadamente en lo que respecta al resultado de su conducta si se trata de su objeto consciente de causar tal resultado. Una persona actúa deliberadamente en caso de que los actos con el diseño, con una intención específica, con un determinado objeto o finalidad, o si él / ella los medios para hacer lo que él / ella (por ejemplo, "Lo hice a propósito"). Un persona con conocimiento de los actos en relación con el resultado de su conducta si él / ella es consciente de que es prácticamente la certeza de que su conducta causa ese resultado. Una persona que actúa con imprudencia temeraria en relación con el resultado de su conducta, si él / ella conscientemente hace caso omiso de un importante e injustificable riesgo de que se produzca el resultado de su conducta. El riesgo debe ser de tal naturaleza y el grado que, teniendo en cuenta la naturaleza y el propósito del actor de la conducta y las circunstancias conocidas por el actor, su desprecio implica una grave desviación de la norma de conducta que una persona razonable en observar la situación de los actores . Uno se dice que un acto de imprudencia temeraria, si actúa con imprudencia, con desprecio de las consecuencias, heedlessly, tonto-hardily. La frase "en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana" no se centra en el estado de ánimo del actor , sino más bien en las circunstancias en las que encontrar whichyou haya actuado. Si, a la luz de todas las pruebas, a encontrar que la conducta del demandado (s) dio lugar a una probabilidad en lugar de una mera posibilidad de importantes lesiones en el cuerpo, entonces es posible que él / ella / ellos actuaron en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de los life.2 Para determinar si el demandado (s) actúan deliberadamente o actuado a sabiendas o imprudentemente en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana, puede considerar la naturaleza del acto (s) propio (a sí mismos ) y de la gravedad resultante de la lesión (lesiones).
(NOTA: Cuando la víctima es otro que la víctima, el jurado debe encargarse de que es irrelevante que la víctima no era la víctima). Si usted encuentra que el Estado ha demostrado cada uno de los elementos más allá de una duda razonable, entonces usted debe encontrar el demandado (s) de culpable. Si encuentra que el Estado no ha demostrado ningún elemento más allá de una duda razonable, entonces usted debe encontrar el demandado (s) se declaró inocente de los cargos de asalto agravado en que él / ella / ellos causado lesiones corporales a otro. Como anteriormente he instruido usted, la parte demandada (s) puede ser declarado culpable si él / ella / ellos, ya sea causado lesiones corporales a otro o el intento de causar un daño corporal a otro. Para encontrar la parte demandada (s) culpable de intentar causar importantes lesiones corporales a otro, el Estado debe probar la siguiente fuera de toda duda razonable: Que la parte demandada (s) de purposely3 intento de causar un daño corporal a otro. Si encuentra más allá de una duda razonable de que el demandado (s) de intento de causar un daño corporal, no importa si el daño ha dado lugar. La ley establece que una persona es culpable de tentativa cuando, actuando a propósito, él / ella:
(Seleccione sección)
1. Involucrado en una conducta que constituya el delito si las circunstancias fueron como una persona razonable creer que sean;
(o)
2. Hizo (o no hacer) nada con el propósito de causar un daño corporal a otra sin más la conducta de su parte. Esto significa que el demandado (s) hizo algo importante destinado a causar daños corporales, sin tener que tomar ninguna medida.
(o)
3. Hizo (o no hacer) algo que, en virtud de las circunstancias como una razonable personwould creo que se, es un acto (u omisión) que constituye un importante avance en una línea de conducta que tiene previsto culminar en su comisión del delito. El paso debe ser uno que está muy de corroboración de la finalidad criminal del acusado. El acusado debe ser demostrado que han tenido una firmeza de propósito delictivo a la luz de la medida (s) de que él / ella ya había tomado. Estas medidas preparatorias deben ser sustanciales y no sólo muy remotas preparatoria acts.4 medios importantes lesiones corporales lesiones corporales que crea una pérdida temporal de la función de cualquier miembro u órgano o pérdida temporal de uno de los cinco sentidos. Como ustedes saben, los cinco sentidos son la vista, audición, gusto, tacto y olfato. Una persona actúa deliberadamente en lo que respecta al resultado de su conducta si se trata de su objeto consciente de causar tal resultado. Una persona actúa deliberadamente en caso de que los actos con el diseño, con una intención específica, con un determinado objeto o finalidad, o si la que él / ella los medios para hacer lo que él / ella (por ejemplo, "Lo hice a propósito"). Si encuentra que el Estado ha demostrado más allá de una duda razonable de que el demandado (s) de intento de causar un daño corporal a otra, la que debe encontrar la parte demandada (s) de guilty.5 Si encuentra que el Estado no ha demostrado más allá de una duda razonable de que el demandado (s) de intento de causar un daño corporal a otro, entonces usted debe encontrar el demandado (s) de notguilty.6
1 NJSA 2C :12-1b (7) entró en vigor el 5 de enero de 1996.
2 En el Estado c. Curtis, 195 NJSuper. 354, 364-365 (aprox. Dividendo. 1984), certificados. den., 99 NJ 212 (1984), el Tribunal observó, en el contexto de homicidio agravado, que la diferencia entre la temeridad en circunstancias extremas manifestando indiferencia a la vida humana y la simple imprudencia es la diferencia entre la probabilidad, frente a la posibilidad de que un cierto resultado se va a producir. El Tribunal Supremo respaldó Curtis en el Estado c. Breakiron, 108 NJ 591, 605 (1987). La jurisprudencia ha aplicado la norma Curtis probabilidad al asalto agravado-estatuto. C. Estado Scher, 278 NJ Super. 249, 272 (aprox. Dividendo. 1994), certificados. den., 140 NJ 276 (1995); Estado contra los Orioles, 243 NJ Super. 688, 693 (Ley Dividendo. 1990). Tenga en cuenta que en el estatuto de asalto agravado, la Legislatura ha utilizado el término "extrema indiferencia al valor de la vida humana", mientras que el homicidio agravado-en términos de estatuto habla de "extrema indiferencia hacia la vida humana." Por lo tanto, la indiferencia a que se refiere el estatuto de asalto agravado, parece que no se refieren a si la víctima muere o vive, sino más bien el valor de la vida de la víctima.
3 Cuando una persona realmente importante causa lesiones en el cuerpo, no importa si su estado mental es útil, a sabiendas o imprudente (en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana). Sin embargo, cuando la persona trata de causa, pero no causa importantes daños corporales, él / ella debe actuar deliberadamente. Cf. C. Estado McAllister, 211 NJ Super. 355 de 362 (aprox. Dividendo. 1986).
4 Estado c. Fornino, 223 NJ Super. 531, 538 (aprox. Dividendo. 1988), certificados. den., 111 NJ 570 (1988), cert. den. 488 EE.UU. 859, 109 S.Ct. 152, 102 L.Ed. 2d 123 (1988).
5 En su caso, la renuncia debe ser cargada. NJSA 2C :5-1 (d).
6 En el tercer grado, asalto agravado los casos que impliquen el uso de un arma mortal, podría ser conveniente instruir al jurado sobre los siguientes delitos menor: cuarto grado asalto agravado, NJSA 2C :12-1b (3); y simple asalto, NJSA 2C :12-1 (1) y (2). Cf. Estado c. Villar, 292 NJ Super. 320, 326-330 (aprox. Dividendo. 1996), rev'dog, 150 NJ 503, 517 n. 4 (1997). Véase también, Estado contra Sloane, 111 NJ 293, 301 (1988). Estas pueden ser acusados como delitos, aunque en menor grado cuarto asalto agravado y un (2) personas sencillas desordenado asalto contienen un elemento (un arma mortal) que no es un elemento de tercer grado, asalto agravado. Cf. Estado c. Villar, supra; c. Sloane Estado, supra. Cuando estos delitos son menores a cargo, el tribunal de primera instancia y los abogados deberían construir una secuencia de delitos, el menor a cargo. C. Estado Villar, 150 NJ 517 en n. 4.

Chase Smith editor del blog espanol