2C :12-1 Asalto.
2C :12-1. Asalto. a. Asalto simple. Una persona es culpable de asalto, si:
(1) Los intentos de causa o intencionalmente, a sabiendas o imprudentemente causa lesión corporal a otro, o de
(2) Negligentemente causa lesión corporal a otro con un arma mortal, o
(3) intentos de amenaza física para poner otro en el temor de una inminente lesión corporal grave.
Asalto simple es un delito de alteración a menos que las personas cometido en una pelea o riña contraídos por consentimiento mutuo, en cuyo caso se trata de una pequeña alteración personas ofensa.
b.Aggravated asalto. Una persona es culpable de asalto agravado, si:
(1) Los intentos de causar lesiones corporales graves a otra, o las causas que dichas lesiones intencionalmente oa sabiendas, o en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana imprudentemente causa tal perjuicio, o
(2) Los intentos de causa o intencionalmente oa sabiendas causa lesión corporal a otro con un arma mortal, o de
(3) imprudentemente causa lesión corporal a otro con un arma mortal, o
(4) a sabiendas, en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana puntos de un arma de fuego, tal como se define en la sección 2C :39-1F., En o en la dirección de otro, sea o no el actor cree que es cargada, o
(5) La comisión de un simple asalto tal como se define en el inciso a. (1), (2) o (3) de esta sección en:
(a) Cualquier oficial de policía que actúen en el ejercicio de sus funciones, mientras que en uniforme o exhibir pruebas de su autoridad o por su condición de agente de la ley, o
(b) Cualquier pago o bombero voluntario que actúen en el ejercicio de sus funciones mientras que en el uniforme o que claramente identificables como en el desempeño de las funciones de un bombero, o
(c) Toda persona que intervenga en situaciones de emergencia de primeros auxilios o servicios médicos que actúen en el ejercicio de sus funciones mientras que en el uniforme o que claramente identificables como en el desempeño de emergencia de primeros auxilios o servicios médicos, o
(d) Cualquier miembro del consejo escolar, administrador escolar, maestro, conductor de autobús de la escuela u otro empleado de un consejo escolar si bien son claramente identificables como en el desempeño de sus funciones o por su condición de miembro o empleado de la junta escolar o cualquier conductor de autobús escolar empleados por un operador bajo contrato con un consejo escolar si bien son claramente identificables como en el desempeño de sus funciones o por su condición de conductor del autobús escolar, o
(e) Cualquier empleado de la División de Servicios a Jóvenes y Familia, mientras que claramente identificables como en el desempeño de sus funciones oa causa de su estado como empleado de la división, o
(f) Cualquier juez de la Corte Suprema, el juez de la Corte Superior, Juez del Tribunal Fiscal o el juez municipal mientras que claramente identificables como en el desempeño de sus funciones judiciales o por su condición de miembro del poder judicial, o
(g) Cualquier operador de una motorbus o supervisor del operador o cualquier empleado de un servicio ferroviario de pasajeros, mientras que claramente identificables como en el desempeño de sus funciones o por su condición de operador de un motorbus o como supervisor del operador o como de un empleado de un servicio ferroviario de pasajeros, o
(6) causa lesión corporal a otra persona mientras huían o intentar eludir a un oficial de aplicación de la ley, en violación del inciso b. de NJS2C :29-2 o mientras se conduce un vehículo de motor en violación del inciso c. de N.J.S.2C :20-10. No obstante cualquier otra disposición de ley por el contrario, una persona será estrictamente responsable de una violación de este inciso sobre la prueba de una violación del inciso b. de NJS2C :29-2 o mientras se conduce un vehículo de motor en violación del inciso c. de NJS2C :20-10 que resultó en lesiones corporales a otra persona, o
(7) Los intentos de provocar importantes lesiones corporales a otro, o causas importantes lesiones corporales intencionalmente oa sabiendas, o, en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana imprudentemente causa como importantes lesiones corporales, o
(8) causa lesión corporal a sabiendas o intencionalmente un incendio o causar una explosión en violación de NJS2C :17-1, que produce lesiones corporales a los servicios de emergencia todo el personal involucrado en las actividades de extinción de incendios, prestación de servicios médicos de emergencia resultantes del incendio o explosión o las operaciones de rescate, o prestar cualquier asistencia necesaria en el lugar del incendio o explosión, incluyendo cualquier lesión corporal que sufrió al tiempo que responde a la escena de un incendio o una explosión informó. Para propósitos de esta subsección, "el personal de los servicios de emergencia" incluirá, sin limitarse a, cualquier pago o bombero voluntario, cualquier persona con una emergencia de primeros auxilios o servicios médicos y cualquier agente de policía. No obstante cualquier otra disposición legal en contrario, una persona será estrictamente responsable de una violación de este párrafo sobre la prueba de una violación de NJS2C :17-1, que resultaron en lesiones corporales a los servicios de emergencia todo el personal, o
(9) a sabiendas, en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema para el valor de la vida humana, los puntos o mostrar un arma de fuego, tal como se define en el inciso f. de NJS2C :39-1, en o en la dirección de un oficial de la ley, o
(10) A sabiendas puntos, muestra o utiliza un arma de fuego de imitación, tal como se define en el inciso f. de NJS2C :39-1, en o en la dirección de un oficial de la ley con el propósito de intimidar, amenazar o tratar de poner el ordenador en el temor de lesiones corporales o para cualquier fin ilegal, o
(11) Usos o activa un sistema de mira láser o un dispositivo o un sistema o dispositivo que, en la forma utilizada, podría causar que una persona razonable para creer que se trata de un sistema de mira láser o un dispositivo, en contra de un oficial de policía que actúen en el ejercicio de sus funciones, mientras que en uniforme o exhibir pruebas de su autoridad. Tal como se utilizan en este apartado, "sistema de mira láser o un dispositivo", cualquier red o dispositivo que se integra con o colocada en un arma de fuego y emite un haz de luz láser que se utiliza para ayudar en la alineación de la vista o el objetivo del arma de fuego.
Asalto con agravante en los incisos b (1) y B. (6) es un delito de segundo grado, conforme a los incisos b (2), B. (7), B. (9) y B. (10) es un crimen de tercer grado, conforme a los incisos b (3) y B. (4) es un crimen de cuarto grado, y en virtud del inciso b. (5) es un crimen de tercer grado si la víctima sufre lesiones corporales, de lo contrario es un crimen de cuarto grado. Asalto agravado en la subsección B. (8) es un crimen de tercer grado si la víctima sufre lesiones corporales, y si la víctima sufre importantes lesiones corporales o lesiones corporales graves, es un delito de segundo grado. Asalto agravado en la subsección B. (11) es un crimen de tercer grado.
c. (1) Una persona es culpable de asalto en automóvil o barco cuando la persona que conduce un vehículo o buque imprudentemente y causa una lesión corporal grave o lesión corporal a otro. Asalto por auto o barco es un crimen de cuarto grado, si los resultados de lesiones corporales graves y es una ofensa desordenada personas si los resultados de lesiones corporales.
(2) Asalto por auto o barco es un crimen de tercer grado si la persona que conduzca el vehículo, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 un ) y los resultados de graves lesiones corporales y es un crimen de cuarto grado si la persona que conduzca el vehículo, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 a) y los resultados de lesiones corporales.
(3) Asalto por auto o barco es un delito de segundo grado si los resultados de graves lesiones corporales de la parte demandada el funcionamiento del auto o barco, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C .39:4-50.4 a), mientras que:
(a) en cualquier propiedad escolar usado para los propósitos de la escuela que es propiedad o alquilados a ninguna escuela primaria o secundaria o la junta escolar, o dentro de 1,000 pies de la propiedad de la escuela tales;
(b) la conducción a través de un cruce escolar tal como se define en RS39 :1-1 si el municipio, por ordenanza o resolución, ha designado el cruce de la escuela como tal, o
(c) la conducción a través de un cruce escolar tal como se define en RS39 :1-1 sabiendo que los menores están presentes si el municipio no ha designado a la escuela de cruce, como tal, por ordenanza o resolución.
Asalto por auto o barco es un crimen de tercer grado si los resultados de lesiones de la parte demandada de funcionamiento automático o buque en violación de este párrafo.
Un mapa o copia de un mapa que representa la ubicación y los límites de la zona o dentro de 1,000 pies de todos los bienes utilizados para la escuela que es propiedad o cedida a cualquier escuela primaria o secundaria o la junta escolar producidas con arreglo a la sección 1 del PL 1987, No.101 (C.2C :35-7) se puede utilizar en un juicio en el inciso (a) del apartado (3) de esta sección.
Será sin defensa a una acusación por violación del inciso (a) o (b) del apartado (3) de este inciso de que el acusado era consciente de que la conducta prohibida, mientras que se llevó a cabo en o dentro de 1,000 pies de cualquier propiedad de la escuela o mientras se conduce a través de un cruce escolar. Ni será una defensa para una acusación en virtud del apartado (a) o (b) del apartado (3) de este apartado que los menores no estaban presentes en la propiedad escolar o cruce de la zona en el momento del delito o de que la escuela no fue en el período de sesiones.
Como se usa en esta sección, "buque", un medio de transporte para viajar en el agua y la propulsión excepto en la potencia muscular.
dA persona que sea empleada de una instalación como se define en la sección 2 del PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) que comete un asalto simple tal como se definen en el párrafo (1) o (2) del inciso a. de esta sección a un anciano institucionalizado como se define en la sección 2 del PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) es culpable de un crimen de cuarto grado.
e. (Suprimido por P.L.2001 enmienda, c.443).
Modificado en 1979, c.178, s.22, 1981, c.290, s.14, de 1983, No.101, 1985, c.97, sección 2, 1985, c.444; 1990, C.87, s .1; 1991, c.237, sección 2, 1991, c.341, sección 2, de 1993, C.219, sección 2, 1995, c.6, s.1, 1995, c.181, 1995 , c.211, s.1; 1995, c.307, sección 2, 1997, c.42, 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, sección 2, 1999, C .281, 1999, c.381, 2001, c.215, 2001, c.443, sección 2.
2C :12-1 .1. A sabiendas, dejando la escena de accidentes automovilísticos que resulta en lesiones corporales graves, el delito de cuarto grado, la sentencia
2. Un operador de vehículo de motor que sabe que está involucrado en un accidente y deja a sabiendas de la escena del accidente en circunstancias que contravengan las disposiciones del RS39 :4-129 será culpable de un crimen de cuarto grado, si el accidente resulta en lesiones graves lesiones a otra persona.
Si las pruebas lo justifican, nada en esta sección se considerará que se oponen a una acusación y condena por asalto agravado o asalto de coches de acuerdo con las disposiciones de la NJS2C :12-1.
No obstante lo dispuesto NJS2C :1-8 o de cualesquiera otras disposiciones de la ley, una condena en virtud del presente sección no se fusionará con una condena por asalto agravado o asalto de coches de acuerdo con las disposiciones de NJS2C :12-1 y una frase separada se impondrán a cada condena.
No obstante lo dispuesto NJS2C :44-5 o cualquier otra disposición de la ley, siempre que en el caso de las condenas múltiples, el tribunal impone penas múltiples de reclusión por más de un delito, las penas se tomará seguido.
A los efectos de esta sección, ni el conocimiento de las graves lesiones corporales ni el conocimiento de la violación, son elementos de la ofensa y no será una defensa que el conductor del vehículo de motor no estaba al tanto de las lesiones corporales graves o de las disposiciones del RS39 :4-129.
L.1997, C.111, sección 2.
En un caso penal perseguible, el juez leerá los siguientes instrucciones y la Ley del Jurado:
SIMPLE ASALTO-MENOR INCLUDED1 (NJSA 2C :12-1 A. (1)
El acusado se imputan en la acusación de asalto con agravantes. Si usted no encuentra al acusado culpable de asalto agravado. Usted debe considerar el menor incluido delito de asalto simple. La parte del Estatuto que trata de asalto simple en la parte pertinente dice lo siguiente:
Una persona es culpable de asalto si se trata de causa o intencionalmente, a sabiendas o imprudentemente causa lesión corporal a otro.
Para que usted pueda encontrar al acusado culpable de este delito menor incluido, el Estado debe probar los elementos esenciales de este delito más allá de una duda razonable. Esos elementos son los siguientes:
1. Que el acusado trató de causar o efectivamente causado lesiones corporales a otro. 2. Que el demandado haya actuado intencionadamente, o a sabiendas o imprudentemente.
Lesión corporal se define como el dolor físico, enfermedad o cualquier alteración de la condición física. Esto es diferente que la "lesión corporal grave" He definido para usted en lo que respecta a asalto con agravantes. NOTA: Cargo según sea necesario (dependiendo de la aplicación Asalto Agravado Cargo):
"Intento" 2 "a propósito, a sabiendas o temerariamente" 3
En conclusión, ningún acusado puede ser declarado culpable de un delito, a menos que el Estado ha demostrado ser cada elemento del delito más allá de una duda razonable. Si el
Estado no ha demostrado ningún elemento más allá de una duda razonable, usted debe encontrar no culpable al acusado.
Por otra parte, si el Estado ha probado el delito imputado y cada uno de sus elementos más allá de toda duda razonable, AA, usted debe encontrar el demandado guilty.4
1 Este cargo está destinado para uso en relación con uno de los cargos de modelo en Asalto Agravado, NJSA 2C :12-1b, solamente. El acoso es menor-incluido delito de Asalto simple. State v. Berka, 211 N. J. Super. 717, 721 (App. Div.. 1986). Asalto simple no es menor-incluido de Asalto Sexual o Contacto Sexual Criminal. State v. Reina, 221 N. J. Super. 601 (App. Div.. 1988).
2 El Estatuto incluye "Los intentos de causa". Si los hechos lo requieran, intento de cargo, junto con este cargo. Ver N.J.S.A. 2C :5-1a.
3 Véase el modelo de carga de Asalto Agravado, lesiones corporales graves, NJSA 2C :12-1b (1).
4 N.J.S.A. 2C :1-13. Véase también Estado contra Ragland, 105 N.J. 189 (1986).
AGRAVADAS ASALTO - corporales significativas INJURY1 NJSA 2C :12-1b (7)
En el Conde de la acusación, el acusado (s) es (son) acusados del delito de
asalto agravado en que él / ella / ellos presuntamente en el (Fecha) (Municipio)
(LEA lenguaje pertinente de la acusación)
La parte demandada (s) es (son) acusados de violar una parte de nuestros estatutos establecen que dice lo siguiente:
Una persona es culpable de asalto agravado si. . . . (a) ttempts causar importantes lesiones corporales a otro, o causas importantes lesiones corporales intencionalmente oa sabiendas, o, en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana imprudentemente causa como importantes lesiones corporales.
Según esta ley, la parte demandada (s) puede ser declarado culpable si él / ella / ellos NI causado importantes lesiones corporales a otro, o intentar causar importantes lesiones corporales a otro. Para encontrar la parte demandada (s) culpable de asalto agravado por causar importantes lesiones corporales a otro, el Estado debe probar más allá de una duda razonable cada uno de los siguientes elementos: 1. Que el demandado (s) causó importantes lesiones corporales a otro, y 2. Que el demandado (s) actuó intencionalmente oa sabiendas, o que haya actuado temerariamente en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema para el valor de la vida humana. El primer elemento que el Estado debe probar más allá de una duda razonable es que la parte demandada (s) causó importantes lesiones corporales a otro. Importantes lesiones corporales significa cualquier daño que genera una pérdida temporal de la función de cualquier miembro u órgano o la pérdida temporal de cualquiera de los cinco sentidos. Como usted sabe, los cinco sentidos son la vista, oído, gusto, tacto y olfato. El segundo elemento que el Estado debe probar más allá de una duda razonable es que el acusado (s) actuó intencionalmente oa sabiendas, o que haya actuado temerariamente en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema para el valor de la vida humana. Una persona actúa deliberadamente en relación con el resultado de su conducta, si es su objeto consciente de provocar tal resultado. Una persona actúa intencionalmente si él / ella actúa con el diseño, con una intención específica, con un objeto o propósito concreto, o si él / ella quiere hacer lo que él / ella lo hace (por ejemplo, "Lo hice a propósito"). Una persona actúa a sabiendas, en relación con el resultado de su conducta, si él / ella es consciente de que es prácticamente seguro que su conducta le causa tal resultado. Una persona actúa con imprudencia temeraria con respecto al resultado de su conducta, si él / ella no tiene en cuenta conscientemente un riesgo considerable e injustificable que el resultado se producirá a partir de su conducta o ella. El riesgo debe ser de tal naturaleza y grado que, teniendo en cuenta la naturaleza y finalidad de la conducta del actor y las circunstancias conocidas por el actor, su desconocimiento implica una desviación grave de la norma de conducta que una persona razonable se observan en los actores de la situación . Uno se dice que actúa con imprudencia temeraria si se actúa con imprudencia, con desprecio de las consecuencias, sin reparos, tonto-¡nada de eso. La frase "en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana" no se centra en el estado de ánimo del actor, sino en las circunstancias en las whichyou encontrar que haya actuado. Si, a la luz de todas las pruebas, se encuentra que la conducta del demandado (s) dio lugar a una probabilidad en lugar de una mera posibilidad de importantes lesiones corporales, entonces es posible que él / ella / ellos actuó en circunstancias que manifiestan extrema indiferencia hacia el valor de vida2 humanos de determinar si la parte demandada (s) actuó intencionalmente oa sabiendas, o que haya actuado temerariamente en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema para el valor de la vida humana, puede considerar la naturaleza del acto (s) propio (a sí mismos ) y la gravedad de la lesión resultante (lesiones).
(NOTA: Cuando la víctima real es otro que la presunta víctima, el jurado debe indicar que es indiferente que la víctima real no era la víctima). Si usted encuentra que el Estado ha demostrado ser cada elemento más allá de una duda razonable, entonces usted debe encontrar la parte demandada (s) culpable. Si usted encuentra que el Estado no ha demostrado ningún elemento más allá de una duda razonable, entonces usted tiene que encontrar la parte demandada (s) no culpable de los cargos de asalto con agravantes en que él / ella / ellos causó importantes lesiones corporales a otro. Como ya he instruido previamente, la parte demandada (s) puede ser declarado culpable si él / ella / ellos NI causado importantes lesiones corporales a otro, o intentar causar importantes lesiones corporales a otro. Para encontrar la parte demandada (s) culpable de intento de causar importantes lesiones corporales a otra, el Estado debe probar lo siguiente más allá de una duda razonable: que el acusado (s) purposely3 intentó causar importantes lesiones corporales a otro. Si usted encuentra más allá de una duda razonable que el acusado (s) trató de causar importantes lesiones corporales, no importa si dichas lesiones corporales lugar realmente. La ley establece que una persona es culpable de intento de si, actuando a propósito, él / ella:
(Elige la sección que corresponda)
1. Involucrados en las conductas que constituyen el delito, si las circunstancias concomitantes eran como una persona razonable creería que sean;
(o)
2. Hecho (o dejado de hacer) algo con el propósito de causar importantes lesiones corporales a otro sin realizar más de su parte o ella. Esto significa que la parte demandada (s) hizo algo diseñado para causar importantes lesiones corporales, sin tener que tomar ninguna otra medida.
(o)
3. Hecho (o dejado de hacer) algo que, en virtud de circunstancias, razonable personwould creen que son, fue un acto (u omisión) que constituye un importante avance en una línea de conducta prevista para culminar en su comisión del delito. El paso dado debe ser uno que está muy concordantes de propósito delictivo del acusado. El acusado debe demostrar haber tenido una firmeza de propósito delictivo a la luz de la etapa (s) que él / ella ya había tomado. Estos pasos de preparación debe ser sustancial y no sólo de preparación acts.4 remoto muy importantes lesiones corporales significa cualquier daño que genera una pérdida temporal de la función de cualquier miembro u órgano o pérdida temporal de cualquiera de los cinco sentidos. Como usted sabe, los cinco sentidos son la vista, oído, gusto, tacto y olfato. Una persona actúa deliberadamente en relación con el resultado de su conducta, si es su objeto consciente de provocar tal resultado. Una persona actúa intencionalmente si él / ella actúa con el diseño, con una intención específica, con un objeto o propósito concreto, o si él / ella quiere hacer lo que él / ella lo hace (por ejemplo, "Lo hice a propósito"). Si usted encuentra que el Estado ha demostrado más allá de una duda razonable que el acusado (s) intentó causar importantes lesiones corporales a otro, el que debe encontrar la parte demandada (s) guilty.5 Si usted encuentra que el Estado no ha demostrado más allá de de una duda razonable que el acusado (s) trató de causar importantes lesiones corporales a otro, entonces usted tiene que encontrar la parte demandada (s) notguilty.6
1 N.J.S.A. 2C :12-1b (7) entró en vigor el 5 de enero de 1996.
2 En el Estado v. Curtis, 195 N. J. Super. 354, 364-365 (ap. div. 1984), certif. den., 99 (1984 NJ 212), el Tribunal consideró, en el contexto de homicidio agravado, que la diferencia entre la imprudencia en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema a la vida humana y la imprudencia simple es la diferencia entre la probabilidad frente a la posibilidad de que un cierto resultado se producirá. La Corte Suprema aprobó Curtis en el Estado c. Breakiron, 108 NJ 591, 605 (1987). La jurisprudencia ha aplicado la norma probabilidad de Curtis en el Estatuto de asalto con agravantes. State v. Scher, 278 N. J. Super. 249, 272 (App. Div.. 1994), certif. den., 140 (1995 NJ 276); Estado contra los Orioles, 243 NJ Super. 688, 693 (Ley de div. 1990). Tenga en cuenta que en el Estatuto de asalto con agravantes, la Legislatura ha utilizado el término "una indiferencia total por el valor de la vida humana", mientras que el Estatuto de homicidio agravado-habla en términos de "indiferencia total por la vida humana". Por lo tanto, la indiferencia se refiere el Estatuto de asalto con agravantes, parece que no se refieren a si la víctima vive o muere, sino más bien el valor de la vida de la víctima.
3 Cuando una persona realmente causa daños corporales significativos, no, no importa si su estado mental es intencional, a sabiendas o imprudente (en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana). Sin embargo, cuando la persona intenta causa, pero no causa daños personales importantes, él / ella debe actuar con decisión. Cf. State v. McAllister, 211 N. J. Super. 355, 362 (App. Div.. 1986).
4 Estado contra Fornino, 223 N. J. Super. 531, 538 (App. Div.. 1988), certif. den., 111 (1988 N.J. 570), cert. den. 488 EE.UU. 859, 109 S.Ct. 152, 102 L. Ed 2d 123 (1988).
5 En su caso, la renuncia debe ser cargada. N.J.S.A. 2C :5-1 (d).
6 En el tercer grado, casos de asalto con agravantes que impliquen el uso de un arma mortal, puede ser apropiado para instruir al jurado sobre la menor siguientes delitos: cuarto grado asalto agravado, NJSA 2C :12-1b (3), y asalto simple, N.J.S.A. 2C :12-1 bis (1) y (2). Cf. State v. Villar, 292 N. J. Super. 320, 326-330 (ap. div. 1996), rev'd. O.G., 150 N.J. 503, 517 n. 4 (1997). Véase también, State v. Sloane, 111 NJ 293, 301 (1988). Estos pueden ser acusados como delitos, aunque en menor grado cuarto asalto agravado y (2) personas desordenado asalto simple, de cualquier elemento (un arma mortal) que no es un elemento de tercer grado de asalto agravado. Cf. State v. Villar, supra; Estado contra Sloane, supra. Cuando estos delitos son menores a cargo, el tribunal de primera instancia y los abogados deben construir una secuencia de las ofensas menores a cargo. State v. Villar, 150 N.J. de 517 N. 4.
Thursday, February 18, 2010
2C :12-1 Asalto.
2C :12-1 Asalto.
2C :12-1. Asalto. a. Asalto simple. Una persona es culpable de asalto, si:
(1) Los intentos de causa o intencionalmente, a sabiendas o imprudentemente causa lesión corporal a otro, o de
(2) Negligentemente causa lesión corporal a otro con un arma mortal, o
(3) intentos de amenaza física para poner otro en el temor de una inminente lesión corporal grave.
Asalto simple es un delito de alteración a menos que las personas cometido en una pelea o riña contraídos por consentimiento mutuo, en cuyo caso se trata de una pequeña alteración personas ofensa.
b.Aggravated asalto. Una persona es culpable de asalto agravado, si:
(1) Los intentos de causar lesiones corporales graves a otra, o las causas que dichas lesiones intencionalmente oa sabiendas, o en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana imprudentemente causa tal perjuicio, o
(2) Los intentos de causa o intencionalmente oa sabiendas causa lesión corporal a otro con un arma mortal, o de
(3) imprudentemente causa lesión corporal a otro con un arma mortal, o
(4) a sabiendas, en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana puntos de un arma de fuego, tal como se define en la sección 2C :39-1F., En o en la dirección de otro, sea o no el actor cree que es cargada, o
(5) La comisión de un simple asalto tal como se define en el inciso a. (1), (2) o (3) de esta sección en:
(a) Cualquier oficial de policía que actúen en el ejercicio de sus funciones, mientras que en uniforme o exhibir pruebas de su autoridad o por su condición de agente de la ley, o
(b) Cualquier pago o bombero voluntario que actúen en el ejercicio de sus funciones mientras que en el uniforme o que claramente identificables como en el desempeño de las funciones de un bombero, o
(c) Toda persona que intervenga en situaciones de emergencia de primeros auxilios o servicios médicos que actúen en el ejercicio de sus funciones mientras que en el uniforme o que claramente identificables como en el desempeño de emergencia de primeros auxilios o servicios médicos, o
(d) Cualquier miembro del consejo escolar, administrador escolar, maestro, conductor de autobús de la escuela u otro empleado de un consejo escolar si bien son claramente identificables como en el desempeño de sus funciones o por su condición de miembro o empleado de la junta escolar o cualquier conductor de autobús escolar empleados por un operador bajo contrato con un consejo escolar si bien son claramente identificables como en el desempeño de sus funciones o por su condición de conductor del autobús escolar, o
(e) Cualquier empleado de la División de Servicios a Jóvenes y Familia, mientras que claramente identificables como en el desempeño de sus funciones oa causa de su estado como empleado de la división, o
(f) Cualquier juez de la Corte Suprema, el juez de la Corte Superior, Juez del Tribunal Fiscal o el juez municipal mientras que claramente identificables como en el desempeño de sus funciones judiciales o por su condición de miembro del poder judicial, o
(g) Cualquier operador de una motorbus o supervisor del operador o cualquier empleado de un servicio ferroviario de pasajeros, mientras que claramente identificables como en el desempeño de sus funciones o por su condición de operador de un motorbus o como supervisor del operador o como de un empleado de un servicio ferroviario de pasajeros, o
(6) causa lesión corporal a otra persona mientras huían o intentar eludir a un oficial de aplicación de la ley, en violación del inciso b. de NJS2C :29-2 o mientras se conduce un vehículo de motor en violación del inciso c. de N.J.S.2C :20-10. No obstante cualquier otra disposición de ley por el contrario, una persona será estrictamente responsable de una violación de este inciso sobre la prueba de una violación del inciso b. de NJS2C :29-2 o mientras se conduce un vehículo de motor en violación del inciso c. de NJS2C :20-10 que resultó en lesiones corporales a otra persona, o
(7) Los intentos de provocar importantes lesiones corporales a otro, o causas importantes lesiones corporales intencionalmente oa sabiendas, o, en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana imprudentemente causa como importantes lesiones corporales, o
(8) causa lesión corporal a sabiendas o intencionalmente un incendio o causar una explosión en violación de NJS2C :17-1, que produce lesiones corporales a los servicios de emergencia todo el personal involucrado en las actividades de extinción de incendios, prestación de servicios médicos de emergencia resultantes del incendio o explosión o las operaciones de rescate, o prestar cualquier asistencia necesaria en el lugar del incendio o explosión, incluyendo cualquier lesión corporal que sufrió al tiempo que responde a la escena de un incendio o una explosión informó. Para propósitos de esta subsección, "el personal de los servicios de emergencia" incluirá, sin limitarse a, cualquier pago o bombero voluntario, cualquier persona con una emergencia de primeros auxilios o servicios médicos y cualquier agente de policía. No obstante cualquier otra disposición legal en contrario, una persona será estrictamente responsable de una violación de este párrafo sobre la prueba de una violación de NJS2C :17-1, que resultaron en lesiones corporales a los servicios de emergencia todo el personal, o
(9) a sabiendas, en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema para el valor de la vida humana, los puntos o mostrar un arma de fuego, tal como se define en el inciso f. de NJS2C :39-1, en o en la dirección de un oficial de la ley, o
(10) A sabiendas puntos, muestra o utiliza un arma de fuego de imitación, tal como se define en el inciso f. de NJS2C :39-1, en o en la dirección de un oficial de la ley con el propósito de intimidar, amenazar o tratar de poner el ordenador en el temor de lesiones corporales o para cualquier fin ilegal, o
(11) Usos o activa un sistema de mira láser o un dispositivo o un sistema o dispositivo que, en la forma utilizada, podría causar que una persona razonable para creer que se trata de un sistema de mira láser o un dispositivo, en contra de un oficial de policía que actúen en el ejercicio de sus funciones, mientras que en uniforme o exhibir pruebas de su autoridad. Tal como se utilizan en este apartado, "sistema de mira láser o un dispositivo", cualquier red o dispositivo que se integra con o colocada en un arma de fuego y emite un haz de luz láser que se utiliza para ayudar en la alineación de la vista o el objetivo del arma de fuego.
Asalto con agravante en los incisos b (1) y B. (6) es un delito de segundo grado, conforme a los incisos b (2), B. (7), B. (9) y B. (10) es un crimen de tercer grado, conforme a los incisos b (3) y B. (4) es un crimen de cuarto grado, y en virtud del inciso b. (5) es un crimen de tercer grado si la víctima sufre lesiones corporales, de lo contrario es un crimen de cuarto grado. Asalto agravado en la subsección B. (8) es un crimen de tercer grado si la víctima sufre lesiones corporales, y si la víctima sufre importantes lesiones corporales o lesiones corporales graves, es un delito de segundo grado. Asalto agravado en la subsección B. (11) es un crimen de tercer grado.
c. (1) Una persona es culpable de asalto en automóvil o barco cuando la persona que conduce un vehículo o buque imprudentemente y causa una lesión corporal grave o lesión corporal a otro. Asalto por auto o barco es un crimen de cuarto grado, si los resultados de lesiones corporales graves y es una ofensa desordenada personas si los resultados de lesiones corporales.
(2) Asalto por auto o barco es un crimen de tercer grado si la persona que conduzca el vehículo, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 un ) y los resultados de graves lesiones corporales y es un crimen de cuarto grado si la persona que conduzca el vehículo, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 a) y los resultados de lesiones corporales.
(3) Asalto por auto o barco es un delito de segundo grado si los resultados de graves lesiones corporales de la parte demandada el funcionamiento del auto o barco, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C .39:4-50.4 a), mientras que:
(a) en cualquier propiedad escolar usado para los propósitos de la escuela que es propiedad o alquilados a ninguna escuela primaria o secundaria o la junta escolar, o dentro de 1,000 pies de la propiedad de la escuela tales;
(b) la conducción a través de un cruce escolar tal como se define en RS39 :1-1 si el municipio, por ordenanza o resolución, ha designado el cruce de la escuela como tal, o
(c) la conducción a través de un cruce escolar tal como se define en RS39 :1-1 sabiendo que los menores están presentes si el municipio no ha designado a la escuela de cruce, como tal, por ordenanza o resolución.
Asalto por auto o barco es un crimen de tercer grado si los resultados de lesiones de la parte demandada de funcionamiento automático o buque en violación de este párrafo.
Un mapa o copia de un mapa que representa la ubicación y los límites de la zona o dentro de 1,000 pies de todos los bienes utilizados para la escuela que es propiedad o cedida a cualquier escuela primaria o secundaria o la junta escolar producidas con arreglo a la sección 1 del PL 1987, No.101 (C.2C :35-7) se puede utilizar en un juicio en el inciso (a) del apartado (3) de esta sección.
Será sin defensa a una acusación por violación del inciso (a) o (b) del apartado (3) de este inciso de que el acusado era consciente de que la conducta prohibida, mientras que se llevó a cabo en o dentro de 1,000 pies de cualquier propiedad de la escuela o mientras se conduce a través de un cruce escolar. Ni será una defensa para una acusación en virtud del apartado (a) o (b) del apartado (3) de este apartado que los menores no estaban presentes en la propiedad escolar o cruce de la zona en el momento del delito o de que la escuela no fue en el período de sesiones.
Como se usa en esta sección, "buque", un medio de transporte para viajar en el agua y la propulsión excepto en la potencia muscular.
dA persona que sea empleada de una instalación como se define en la sección 2 del PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) que comete un asalto simple tal como se definen en el párrafo (1) o (2) del inciso a. de esta sección a un anciano institucionalizado como se define en la sección 2 del PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) es culpable de un crimen de cuarto grado.
e. (Suprimido por P.L.2001 enmienda, c.443).
Modificado en 1979, c.178, s.22, 1981, c.290, s.14, de 1983, No.101, 1985, c.97, sección 2, 1985, c.444; 1990, C.87, s .1; 1991, c.237, sección 2, 1991, c.341, sección 2, de 1993, C.219, sección 2, 1995, c.6, s.1, 1995, c.181, 1995 , c.211, s.1; 1995, c.307, sección 2, 1997, c.42, 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, sección 2, 1999, C .281, 1999, c.381, 2001, c.215, 2001, c.443, sección 2.
2C :12-1 .1. A sabiendas, dejando la escena de accidentes automovilísticos que resulta en lesiones corporales graves, el delito de cuarto grado, la sentencia
2. Un operador de vehículo de motor que sabe que está involucrado en un accidente y deja a sabiendas de la escena del accidente en circunstancias que contravengan las disposiciones del RS39 :4-129 será culpable de un crimen de cuarto grado, si el accidente resulta en lesiones graves lesiones a otra persona.
Si las pruebas lo justifican, nada en esta sección se considerará que se oponen a una acusación y condena por asalto agravado o asalto de coches de acuerdo con las disposiciones de la NJS2C :12-1.
No obstante lo dispuesto NJS2C :1-8 o de cualesquiera otras disposiciones de la ley, una condena en virtud del presente sección no se fusionará con una condena por asalto agravado o asalto de coches de acuerdo con las disposiciones de NJS2C :12-1 y una frase separada se impondrán a cada condena.
No obstante lo dispuesto NJS2C :44-5 o cualquier otra disposición de la ley, siempre que en el caso de las condenas múltiples, el tribunal impone penas múltiples de reclusión por más de un delito, las penas se tomará seguido.
A los efectos de esta sección, ni el conocimiento de las graves lesiones corporales ni el conocimiento de la violación, son elementos de la ofensa y no será una defensa que el conductor del vehículo de motor no estaba al tanto de las lesiones corporales graves o de las disposiciones del RS39 :4-129.
L.1997, C.111, sección 2.
- En un caso penal perseguible, el juez leerá los siguientes instrucciones y la Ley del Jurado:
Simple como el demandado está acusado en el auto de acusación de asalto con agravantes. Si usted no encuentra al acusado culpable de asalto agravado. Usted debe considerar el menor incluido delito de asalto simple. La parte del Estatuto que trata de asalto simple en la parte pertinente dice lo siguiente:
Una persona es culpable de un fin para que usted pueda encontrar al acusado culpable de este delito menor incluido, el Estado debe demostrar la elem esenciales 1. Que el acusado trató de causar o efectivamente causado lesiones corporales a anothe Lesión corporal se define como el dolor físico, enfermedad o cualquier alteración de la condición física. Esto es diferente que la "lesión corporal grave" He definido para usted en lo que respecta a asalto con agravantes.
NOTA: Cargo según sea necesario (según el caso agravado & nbs En conclusión, ningún acusado puede ser declarado culpable de un delito, a menos que el Estado ha demostrado cada elemento del delito más allá de una duda razonable. Si el
Estado no ha demostrado Por otra parte, si el Estado ha probado el delito imputado y cada uno de sus elementos más allá de toda duda razonable, AA, usted debe encontrar el demandado guilty.4
1 Este cargo está destinado para uso en relación con uno de los cargos de modelo en Asalto Agravado, NJSA 2C :12-1b, solamente. El acoso es menor-incluido delito de Asalto simple. State v. Berka, 211 N. J. Super. 717, 721 (App. Div.. 1986). Asalto simple no es menor-incluido de Asalto Sexual o Contacto Sexual Criminal. State v. Reina, 221 N. J. Super. 601 (App. Div.. 1988).
2 El Estatuto incluye "Los intentos de causa". Si los hechos lo requieran, intento de cargo, junto con este cargo. Ver N.J.S.A. 2C :5-1a.
3 Véase el modelo de carga de Asalto Agravado, lesiones corporales graves, NJSA 2C :12-1b (1).
4 N.J.S.A. 2C :1-13. Véase también Estado contra Ragland, 105 N.J. 189 (1986).
En el Conde de la acusación, el acusado (s) es (son) acusados del delito de
asalto agravado en que él / ella / ellos presuntamente en el (Fecha) (Municipio)
La parte demandada (s) es (son) acusados de violar una parte de nuestros estatutos establecen que dice lo siguiente: / p>
Una persona es culpable de asalto agravado si. . . . (a) ttempts causar importantes lesiones corporales a otro, o causas importantes lesiones corporales intencionalmente oa sabiendas, o, en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana imprudentemente causa como importantes lesiones corporales.
Según esta ley, la parte demandada (s) puede ser declarado culpable si él / ella / ellos NI causado importantes lesiones corporales a otro, o intentar causar importantes lesiones corporales a otro.
Para encontrar la parte demandada (s) culpable de asalto agravado por causar importantes lesiones corporales a otro, el Estado debe probar más allá de una duda razonable cada uno de los siguientes elementos:
1. Que el demandado (s) causó importantes lesiones corporales a otro, y
2. Que el demandado (s) actuó intencionalmente oa sabiendas, o que haya actuado temerariamente en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema para el valor humano de primer elemento life.The que el Estado debe probar más allá de una duda razonable es que el acusado (s) causó importantes lesiones corporales a otro . importantes lesiones corporales significa cualquier daño que genera una pérdida temporal de la función de cualquier miembro u órgano o de una pérdida temporal de cualquiera de los cinco sentidos. Como usted sabe, los cinco sentidos son la vista, oído, gusto, tacto y olfato. El segundo elemento que el Estado debe probar más allá de una duda razonable es que el acusado (s) actuó intencionalmente oa sabiendas, o que haya actuado temerariamente en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema para el valor de la vida humana. Una persona actúa deliberadamente en relación con el resultado de su conducta, si es su objeto consciente de provocar tal resultado. Una persona actúa intencionalmente si él / ella actúa con el diseño, con una intención específica, con un objeto o propósito concreto, o si él / ella quiere hacer lo que él / ella lo hace (por ejemplo, "Lo hice a propósito"). Una persona actúa a sabiendas, en relación con el resultado de su conducta, si él / ella es consciente de que es prácticamente seguro que su conducta le causa tal resultado. Una persona actúa con imprudencia temeraria con respecto al resultado de su conducta, si él / ella no tiene en cuenta conscientemente un riesgo considerable e injustificable que el resultado se producirá a partir de su conducta o ella. El riesgo debe ser de tal naturaleza y grado que, teniendo en cuenta la naturaleza y finalidad de la conducta del actor y las circunstancias conocidas por el actor, su desconocimiento implica una desviación grave de la norma de conducta que una persona razonable se observan en los actores de la situación . Uno se dice que actúa con imprudencia temeraria si se actúa con imprudencia, con desprecio de las consecuencias, sin reparos, tonto-¡nada de eso. La frase "en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana" no se centra en el estado de ánimo del actor, sino en las circunstancias en las whichyou encontrar que haya actuado. Si, a la luz de todas las pruebas, se encuentra que la conducta del demandado (s) dio lugar a una probabilidad en lugar de una mera posibilidad de importantes lesiones corporales, entonces es posible que él / ella / ellos actuó en circunstancias que manifiestan extrema indiferencia hacia el valor de vida2 humanos de determinar si la parte demandada (s) actuó intencionalmente oa sabiendas, o que haya actuado temerariamente en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema para el valor de la vida humana, puede considerar la naturaleza de la (NOTA: Cuando la víctima real es otro que la presunta víctima, el jurado debe indicar que es indiferente que la víctima real no era la víctima). Si usted encuentra que el Estado ha demostrado ser cada elemento más allá de una duda razonable, entonces usted debe encontrar la parte demandada (s) culpable. Si usted encuentra que el Estado no ha demostrado ningún elemento más allá de una duda razonable, entonces usted tiene que encontrar la parte demandada (s) no culpable de los cargos de asalto con agravantes en que él / ella / ellos causó importantes lesiones corporales a otro. Como ya he instruido previamente, la parte demandada (s) puede ser declarado culpable si él / ella / ellos NI causado importantes lesiones corporales a otro, o intentar causar importantes lesiones corporales a otro. Para encontrar la parte demandada (s) culpable de intento de causar importantes lesiones corporales a otra, el Estado debe probar lo siguiente más allá de una duda razonable: que el acusado (s) purposely3 intentó causar importantes lesiones corporales a otro. Si usted encuentra más allá de una duda razonable que el acusado (s) trató de causar importantes lesiones corporales, no importa si dichas lesiones corporales lugar realmente. La ley establece que una persona es culpable de intento de si, en calidad Purpos 1. Involucrados en las conductas que constituyen el delito, si las circunstancias concomitantes eran como una persona razonable pareciera 2. Hecho (o dejado de hacer) algo con el propósito de causar importantes lesiones corporales a otro sin realizar más de su parte o ella. Esto significa que la parte demandada (s) hizo algo diseñado para causar importantes lesiones corporales sin VHA 3. Hecho (o dejado de hacer) algo que, en virtud de circunstancias, razonable personwould creen que son, fue un acto (u omisión) que constituye un importante avance en una línea de conducta prevista para culminar en su comisión del delito. El paso dado debe ser uno que está muy concordantes de propósito delictivo del acusado. El acusado debe demostrar haber tenido una firmeza de propósito delictivo a la luz de la etapa (s) que él / ella ya había tomado. Estos pasos de preparación debe ser sustancial y no sólo muy remotas preparatorias acts.4 importantes lesiones corporales significa cualquier daño que genera una pérdida temporal de la función de cualquier miembro u órgano o pérdida temporal de cualquiera de los cinco sentidos. Como usted sabe, los cinco sentidos son la vista, oído, gusto, tacto y olfato. Una persona actúa deliberadamente en relación con el resultado de su conducta, si es su objeto consciente de provocar tal resultado. Una persona actúa intencionalmente si él / ella actúa con el diseño, con una intención específica, con un objeto o propósito concreto, o si él / ella quiere hacer lo que él / ella lo hace (por ejemplo, "Lo hice a propósito"). Si usted encuentra que el Estado ha demostrado más allá de una duda razonable que el acusado (s) intentó causar importantes lesiones corporales a otro, el que debe encontrar la parte demandada (s) guilty.5 Si usted encuentra que el Estado no ha demostrado más allá de de una duda razonable que el acusado (s) trató de causar importantes lesiones corporales a otro, entonces usted tiene que encontrar la parte demandada (s) notguilty.6
1 N.J.S.A. 2C :12-1b (7) entró en vigor el 5 de enero de 1996.
2 En el Estado v. Curtis, 195 N. J. Super. 354, 364-365 (ap. div. 1984), certif. den., 99 (1984 NJ 212), el Tribunal consideró, en el contexto de homicidio agravado, que la diferencia entre la imprudencia en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema a la vida humana y la imprudencia simple es la diferencia entre la probabilidad frente a la posibilidad de que un cierto resultado se producirá. La Corte Suprema aprobó Curtis en el Estado c. Breakiron, 108 NJ 591, 605 (1987). La jurisprudencia ha aplicado la norma probabilidad de Curtis en el Estatuto de asalto con agravantes. State v. Scher, 278 N. J. Super. 249, 272 (App. Div.. 1994), certif. den., 140 (1995 NJ 276); Estado contra los Orioles, 243 NJ Super. 688, 693 (Ley de div. 1990). Tenga en cuenta que en el Estatuto de asalto con agravantes, la Legislatura ha utilizado el término "una indiferencia total por el valor de la vida humana", mientras que el Estatuto de homicidio agravado-habla en términos de "indiferencia total por la vida humana". Por lo tanto, la indiferencia se refiere el Estatuto de asalto con agravantes, parece que no se refieren a si la víctima vive o muere, sino más bien el valor de la vida de la víctima.
3 Cuando una persona realmente causa daños corporales significativos, no, no importa si su estado mental es intencional, a sabiendas o imprudente (en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana). Sin embargo, cuando la persona intenta causa, pero no causa daños personales importantes, él / ella debe actuar con decisión. Cf. State v. McAllister, 211 N. J. Super. 355, 362 (App. Div.. 1986).
4 Estado contra Fornino, 223 N. J. Super. 531, 538 (App. Div.. 1988), certif. den., 111 (1988 N.J. 570), cert. den. 488 EE.UU. 859, 109 S.Ct. 152, 102 L. Ed 2d 123 (1988).
5 En su caso, la renuncia debe ser cargada. N.J.S.A. 2C :5-1 (d).
6 En el tercer grado, casos de asalto con agravantes que impliquen el uso de un arma mortal, puede ser apropiado para instruir al jurado sobre la menor siguientes delitos: cuarto grado asalto agravado, NJSA 2C :12-1b (3), y asalto simple, N.J.S.A. 2C :12-1 bis (1) y (2). Cf. State v. Villar, 292 N. J. Super. 320, 326-330 (ap. div. 1996), rev'd. O.G., 150 N.J. 503, 517 n. 4 (1997). Véase también, State v. Sloane, 111 NJ 293, 301 (1988). Estos pueden ser acusados como delitos, aunque en menor grado cuarto asalto agravado y (2) personas desordenado asalto simple, de cualquier elemento (un arma mortal) que no es un elemento de tercer grado de asalto agravado. Cf. State v. Villar, supra; Estado contra Sloane, supra. Cuando estos delitos son menores a cargo, el tribunal de primera instancia y los abogados deben construir una secuencia de las ofensas menores a cargo. State v. Villar, 150 N.J. de 517 N. 4.
Consecuencias de una declaración de culpabilidad penal
1. Usted tendrá que comparecer en audiencia pública y decirle al juez lo que hizo que le hace culpable de la ofensa en particular (s)
2. ¿Entiende usted que si usted se declara culpable:
a. Usted tendrá un registro de antecedentes penales
b. Puede ir a la cárcel o prisión.
c. Usted tendrá que pagar multas y costas judiciales.
3. Si usted está en libertad condicional, usted tendrá que presentar al azar de drogas y las pruebas de orina. Si usted viola la libertad condicional, que a menudo van a la cárcel.
4. En materia procesable, se le requiere para obtener una muestra de ADN, que podría ser utilizado por la policía para la investigación de actividades delictivas, y pagar el costo de las pruebas.
5. Usted debe pagar una indemnización si el tribunal encuentra que hay una víctima que ha sufrido una pérdida y si la corte determina que usted puede o podrá en el futuro para pagar la restitución.
6. Si usted es titular de un cargo público o empleado, usted puede estar obligado a renunciar a su oficina o trabajo en virtud de su declaración de culpabilidad.
7. Si usted no es ciudadano de los Estados Unidos o nacional, puede ser deportado, en virtud de su declaración de culpabilidad.
8. Usted debe esperar de 5-10 años para borrar una primera ofensa. 2C :52-3
9. Usted podría ser puesto en libertad condicional.
10. En casos de drogas, una pena de DEDR obligatoria de $ 500 - $ 1.000, y perder su licencia de conducir por 6 meses - 2 años. Usted debe pagar una oficiales de la ley de formación y sanción de equipo Fondo de $ 30.
11. Usted puede ser obligada a realizar servicios comunitarios.
12. Usted debe pagar un mínimo de Delitos Violentos de evaluación de la Junta de Compensación de $ 50 ($ 100 mínimo si se le declara culpable de un delito de violencia) por cada cargo al que usted se declara culpable.
13. Usted debe pagar 75 dólares Vecindarios Seguros Servicios de evaluación de los Fondos para cada convicción.
14. Si usted está siendo condenado a libertad condicional, deberá pagar una cuota de hasta $ 25 por mes por el término de libertad condicional.
15. Se pierde la presunción en contra de encarcelamiento en casos futuros. 2C :44-1
16. Usted podría perder su derecho a voto.
La defensa de una persona acusada de un delito penal no es imposible. Hay una serie de defensas viables y argumentos que pueden llevarse a cabo para lograr un resultado exitoso. La promoción, el compromiso y la persistencia son fundamentales para la defensa de un cliente acusado de un delito penal.
Cárcel para los delitos y conducta desordenada:
Si alguien se declara culpable o es declarado culpable de un delito penal, la siguiente es la prisión estatutario / penas de cárcel.
NJSA 2C: 43-8 (1) En el caso de un delito de primer grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y estará comprendida entre 10 y 20 años;
(2) En el caso de un delito de segundo grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y deberán tener entre cinco y 10 años;
(3) En el caso de un delito de tercer grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y deberán ser de entre tres y cinco años;
(4) En el caso de un crimen de cuarto grado, por un término específico que será fijado por el tribunal y no excederá de 18 meses.
2C :43-3 Las multas se han incrementado recientemente! 2C :43-3. Las multas y restituciones. Una persona que ha sido condenado por un delito pueden ser condenados a pagar una multa, para que no la restitución, o ambas, tal multa a un máximo de:
a. (1) $ 200,000.00, cuando la condena es por un delito de primer grado;
(2) $ 150,000.00, cuando la condena es por un delito de segundo grado;
b. (1) $ 15,000.00, cuando la condena es por un delito de tercer grado;
(2) $ 10,000.00, cuando la condena es de un delito de cuarto grado;
c. $ 1,000.00, cuando la condena es por un delito de alteración personas;
d. $ 500,00, cuando la condena es de una pequeña ofensiva desordenada personas;
2C :12-1. Asalto. a. Asalto simple. Una persona es culpable de asalto, si:
(1) Los intentos de causa o intencionalmente, a sabiendas o imprudentemente causa lesión corporal a otro, o de
(2) Negligentemente causa lesión corporal a otro con un arma mortal, o
(3) intentos de amenaza física para poner otro en el temor de una inminente lesión corporal grave.
Asalto simple es un delito de alteración a menos que las personas cometido en una pelea o riña contraídos por consentimiento mutuo, en cuyo caso se trata de una pequeña alteración personas ofensa.
b.Aggravated asalto. Una persona es culpable de asalto agravado, si:
(1) Los intentos de causar lesiones corporales graves a otra, o las causas que dichas lesiones intencionalmente oa sabiendas, o en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana imprudentemente causa tal perjuicio, o
(2) Los intentos de causa o intencionalmente oa sabiendas causa lesión corporal a otro con un arma mortal, o de
(3) imprudentemente causa lesión corporal a otro con un arma mortal, o
(4) a sabiendas, en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana puntos de un arma de fuego, tal como se define en la sección 2C :39-1F., En o en la dirección de otro, sea o no el actor cree que es cargada, o
(5) La comisión de un simple asalto tal como se define en el inciso a. (1), (2) o (3) de esta sección en:
(a) Cualquier oficial de policía que actúen en el ejercicio de sus funciones, mientras que en uniforme o exhibir pruebas de su autoridad o por su condición de agente de la ley, o
(b) Cualquier pago o bombero voluntario que actúen en el ejercicio de sus funciones mientras que en el uniforme o que claramente identificables como en el desempeño de las funciones de un bombero, o
(c) Toda persona que intervenga en situaciones de emergencia de primeros auxilios o servicios médicos que actúen en el ejercicio de sus funciones mientras que en el uniforme o que claramente identificables como en el desempeño de emergencia de primeros auxilios o servicios médicos, o
(d) Cualquier miembro del consejo escolar, administrador escolar, maestro, conductor de autobús de la escuela u otro empleado de un consejo escolar si bien son claramente identificables como en el desempeño de sus funciones o por su condición de miembro o empleado de la junta escolar o cualquier conductor de autobús escolar empleados por un operador bajo contrato con un consejo escolar si bien son claramente identificables como en el desempeño de sus funciones o por su condición de conductor del autobús escolar, o
(e) Cualquier empleado de la División de Servicios a Jóvenes y Familia, mientras que claramente identificables como en el desempeño de sus funciones oa causa de su estado como empleado de la división, o
(f) Cualquier juez de la Corte Suprema, el juez de la Corte Superior, Juez del Tribunal Fiscal o el juez municipal mientras que claramente identificables como en el desempeño de sus funciones judiciales o por su condición de miembro del poder judicial, o
(g) Cualquier operador de una motorbus o supervisor del operador o cualquier empleado de un servicio ferroviario de pasajeros, mientras que claramente identificables como en el desempeño de sus funciones o por su condición de operador de un motorbus o como supervisor del operador o como de un empleado de un servicio ferroviario de pasajeros, o
(6) causa lesión corporal a otra persona mientras huían o intentar eludir a un oficial de aplicación de la ley, en violación del inciso b. de NJS2C :29-2 o mientras se conduce un vehículo de motor en violación del inciso c. de N.J.S.2C :20-10. No obstante cualquier otra disposición de ley por el contrario, una persona será estrictamente responsable de una violación de este inciso sobre la prueba de una violación del inciso b. de NJS2C :29-2 o mientras se conduce un vehículo de motor en violación del inciso c. de NJS2C :20-10 que resultó en lesiones corporales a otra persona, o
(7) Los intentos de provocar importantes lesiones corporales a otro, o causas importantes lesiones corporales intencionalmente oa sabiendas, o, en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana imprudentemente causa como importantes lesiones corporales, o
(8) causa lesión corporal a sabiendas o intencionalmente un incendio o causar una explosión en violación de NJS2C :17-1, que produce lesiones corporales a los servicios de emergencia todo el personal involucrado en las actividades de extinción de incendios, prestación de servicios médicos de emergencia resultantes del incendio o explosión o las operaciones de rescate, o prestar cualquier asistencia necesaria en el lugar del incendio o explosión, incluyendo cualquier lesión corporal que sufrió al tiempo que responde a la escena de un incendio o una explosión informó. Para propósitos de esta subsección, "el personal de los servicios de emergencia" incluirá, sin limitarse a, cualquier pago o bombero voluntario, cualquier persona con una emergencia de primeros auxilios o servicios médicos y cualquier agente de policía. No obstante cualquier otra disposición legal en contrario, una persona será estrictamente responsable de una violación de este párrafo sobre la prueba de una violación de NJS2C :17-1, que resultaron en lesiones corporales a los servicios de emergencia todo el personal, o
(9) a sabiendas, en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema para el valor de la vida humana, los puntos o mostrar un arma de fuego, tal como se define en el inciso f. de NJS2C :39-1, en o en la dirección de un oficial de la ley, o
(10) A sabiendas puntos, muestra o utiliza un arma de fuego de imitación, tal como se define en el inciso f. de NJS2C :39-1, en o en la dirección de un oficial de la ley con el propósito de intimidar, amenazar o tratar de poner el ordenador en el temor de lesiones corporales o para cualquier fin ilegal, o
(11) Usos o activa un sistema de mira láser o un dispositivo o un sistema o dispositivo que, en la forma utilizada, podría causar que una persona razonable para creer que se trata de un sistema de mira láser o un dispositivo, en contra de un oficial de policía que actúen en el ejercicio de sus funciones, mientras que en uniforme o exhibir pruebas de su autoridad. Tal como se utilizan en este apartado, "sistema de mira láser o un dispositivo", cualquier red o dispositivo que se integra con o colocada en un arma de fuego y emite un haz de luz láser que se utiliza para ayudar en la alineación de la vista o el objetivo del arma de fuego.
Asalto con agravante en los incisos b (1) y B. (6) es un delito de segundo grado, conforme a los incisos b (2), B. (7), B. (9) y B. (10) es un crimen de tercer grado, conforme a los incisos b (3) y B. (4) es un crimen de cuarto grado, y en virtud del inciso b. (5) es un crimen de tercer grado si la víctima sufre lesiones corporales, de lo contrario es un crimen de cuarto grado. Asalto agravado en la subsección B. (8) es un crimen de tercer grado si la víctima sufre lesiones corporales, y si la víctima sufre importantes lesiones corporales o lesiones corporales graves, es un delito de segundo grado. Asalto agravado en la subsección B. (11) es un crimen de tercer grado.
c. (1) Una persona es culpable de asalto en automóvil o barco cuando la persona que conduce un vehículo o buque imprudentemente y causa una lesión corporal grave o lesión corporal a otro. Asalto por auto o barco es un crimen de cuarto grado, si los resultados de lesiones corporales graves y es una ofensa desordenada personas si los resultados de lesiones corporales.
(2) Asalto por auto o barco es un crimen de tercer grado si la persona que conduzca el vehículo, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 un ) y los resultados de graves lesiones corporales y es un crimen de cuarto grado si la persona que conduzca el vehículo, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 a) y los resultados de lesiones corporales.
(3) Asalto por auto o barco es un delito de segundo grado si los resultados de graves lesiones corporales de la parte demandada el funcionamiento del auto o barco, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C .39:4-50.4 a), mientras que:
(a) en cualquier propiedad escolar usado para los propósitos de la escuela que es propiedad o alquilados a ninguna escuela primaria o secundaria o la junta escolar, o dentro de 1,000 pies de la propiedad de la escuela tales;
(b) la conducción a través de un cruce escolar tal como se define en RS39 :1-1 si el municipio, por ordenanza o resolución, ha designado el cruce de la escuela como tal, o
(c) la conducción a través de un cruce escolar tal como se define en RS39 :1-1 sabiendo que los menores están presentes si el municipio no ha designado a la escuela de cruce, como tal, por ordenanza o resolución.
Asalto por auto o barco es un crimen de tercer grado si los resultados de lesiones de la parte demandada de funcionamiento automático o buque en violación de este párrafo.
Un mapa o copia de un mapa que representa la ubicación y los límites de la zona o dentro de 1,000 pies de todos los bienes utilizados para la escuela que es propiedad o cedida a cualquier escuela primaria o secundaria o la junta escolar producidas con arreglo a la sección 1 del PL 1987, No.101 (C.2C :35-7) se puede utilizar en un juicio en el inciso (a) del apartado (3) de esta sección.
Será sin defensa a una acusación por violación del inciso (a) o (b) del apartado (3) de este inciso de que el acusado era consciente de que la conducta prohibida, mientras que se llevó a cabo en o dentro de 1,000 pies de cualquier propiedad de la escuela o mientras se conduce a través de un cruce escolar. Ni será una defensa para una acusación en virtud del apartado (a) o (b) del apartado (3) de este apartado que los menores no estaban presentes en la propiedad escolar o cruce de la zona en el momento del delito o de que la escuela no fue en el período de sesiones.
Como se usa en esta sección, "buque", un medio de transporte para viajar en el agua y la propulsión excepto en la potencia muscular.
dA persona que sea empleada de una instalación como se define en la sección 2 del PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) que comete un asalto simple tal como se definen en el párrafo (1) o (2) del inciso a. de esta sección a un anciano institucionalizado como se define en la sección 2 del PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) es culpable de un crimen de cuarto grado.
e. (Suprimido por P.L.2001 enmienda, c.443).
Modificado en 1979, c.178, s.22, 1981, c.290, s.14, de 1983, No.101, 1985, c.97, sección 2, 1985, c.444; 1990, C.87, s .1; 1991, c.237, sección 2, 1991, c.341, sección 2, de 1993, C.219, sección 2, 1995, c.6, s.1, 1995, c.181, 1995 , c.211, s.1; 1995, c.307, sección 2, 1997, c.42, 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, sección 2, 1999, C .281, 1999, c.381, 2001, c.215, 2001, c.443, sección 2.
2C :12-1 .1. A sabiendas, dejando la escena de accidentes automovilísticos que resulta en lesiones corporales graves, el delito de cuarto grado, la sentencia
2. Un operador de vehículo de motor que sabe que está involucrado en un accidente y deja a sabiendas de la escena del accidente en circunstancias que contravengan las disposiciones del RS39 :4-129 será culpable de un crimen de cuarto grado, si el accidente resulta en lesiones graves lesiones a otra persona.
Si las pruebas lo justifican, nada en esta sección se considerará que se oponen a una acusación y condena por asalto agravado o asalto de coches de acuerdo con las disposiciones de la NJS2C :12-1.
No obstante lo dispuesto NJS2C :1-8 o de cualesquiera otras disposiciones de la ley, una condena en virtud del presente sección no se fusionará con una condena por asalto agravado o asalto de coches de acuerdo con las disposiciones de NJS2C :12-1 y una frase separada se impondrán a cada condena.
No obstante lo dispuesto NJS2C :44-5 o cualquier otra disposición de la ley, siempre que en el caso de las condenas múltiples, el tribunal impone penas múltiples de reclusión por más de un delito, las penas se tomará seguido.
A los efectos de esta sección, ni el conocimiento de las graves lesiones corporales ni el conocimiento de la violación, son elementos de la ofensa y no será una defensa que el conductor del vehículo de motor no estaba al tanto de las lesiones corporales graves o de las disposiciones del RS39 :4-129.
L.1997, C.111, sección 2.
- En un caso penal perseguible, el juez leerá los siguientes instrucciones y la Ley del Jurado:
Simple como el demandado está acusado en el auto de acusación de asalto con agravantes. Si usted no encuentra al acusado culpable de asalto agravado. Usted debe considerar el menor incluido delito de asalto simple. La parte del Estatuto que trata de asalto simple en la parte pertinente dice lo siguiente:
Una persona es culpable de un fin para que usted pueda encontrar al acusado culpable de este delito menor incluido, el Estado debe demostrar la elem esenciales 1. Que el acusado trató de causar o efectivamente causado lesiones corporales a anothe Lesión corporal se define como el dolor físico, enfermedad o cualquier alteración de la condición física. Esto es diferente que la "lesión corporal grave" He definido para usted en lo que respecta a asalto con agravantes.
NOTA: Cargo según sea necesario (según el caso agravado & nbs En conclusión, ningún acusado puede ser declarado culpable de un delito, a menos que el Estado ha demostrado cada elemento del delito más allá de una duda razonable. Si el
Estado no ha demostrado Por otra parte, si el Estado ha probado el delito imputado y cada uno de sus elementos más allá de toda duda razonable, AA, usted debe encontrar el demandado guilty.4
1 Este cargo está destinado para uso en relación con uno de los cargos de modelo en Asalto Agravado, NJSA 2C :12-1b, solamente. El acoso es menor-incluido delito de Asalto simple. State v. Berka, 211 N. J. Super. 717, 721 (App. Div.. 1986). Asalto simple no es menor-incluido de Asalto Sexual o Contacto Sexual Criminal. State v. Reina, 221 N. J. Super. 601 (App. Div.. 1988).
2 El Estatuto incluye "Los intentos de causa". Si los hechos lo requieran, intento de cargo, junto con este cargo. Ver N.J.S.A. 2C :5-1a.
3 Véase el modelo de carga de Asalto Agravado, lesiones corporales graves, NJSA 2C :12-1b (1).
4 N.J.S.A. 2C :1-13. Véase también Estado contra Ragland, 105 N.J. 189 (1986).
En el Conde de la acusación, el acusado (s) es (son) acusados del delito de
asalto agravado en que él / ella / ellos presuntamente en el (Fecha) (Municipio)
La parte demandada (s) es (son) acusados de violar una parte de nuestros estatutos establecen que dice lo siguiente: / p>
Una persona es culpable de asalto agravado si. . . . (a) ttempts causar importantes lesiones corporales a otro, o causas importantes lesiones corporales intencionalmente oa sabiendas, o, en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana imprudentemente causa como importantes lesiones corporales.
Según esta ley, la parte demandada (s) puede ser declarado culpable si él / ella / ellos NI causado importantes lesiones corporales a otro, o intentar causar importantes lesiones corporales a otro.
Para encontrar la parte demandada (s) culpable de asalto agravado por causar importantes lesiones corporales a otro, el Estado debe probar más allá de una duda razonable cada uno de los siguientes elementos:
1. Que el demandado (s) causó importantes lesiones corporales a otro, y
2. Que el demandado (s) actuó intencionalmente oa sabiendas, o que haya actuado temerariamente en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema para el valor humano de primer elemento life.The que el Estado debe probar más allá de una duda razonable es que el acusado (s) causó importantes lesiones corporales a otro . importantes lesiones corporales significa cualquier daño que genera una pérdida temporal de la función de cualquier miembro u órgano o de una pérdida temporal de cualquiera de los cinco sentidos. Como usted sabe, los cinco sentidos son la vista, oído, gusto, tacto y olfato. El segundo elemento que el Estado debe probar más allá de una duda razonable es que el acusado (s) actuó intencionalmente oa sabiendas, o que haya actuado temerariamente en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema para el valor de la vida humana. Una persona actúa deliberadamente en relación con el resultado de su conducta, si es su objeto consciente de provocar tal resultado. Una persona actúa intencionalmente si él / ella actúa con el diseño, con una intención específica, con un objeto o propósito concreto, o si él / ella quiere hacer lo que él / ella lo hace (por ejemplo, "Lo hice a propósito"). Una persona actúa a sabiendas, en relación con el resultado de su conducta, si él / ella es consciente de que es prácticamente seguro que su conducta le causa tal resultado. Una persona actúa con imprudencia temeraria con respecto al resultado de su conducta, si él / ella no tiene en cuenta conscientemente un riesgo considerable e injustificable que el resultado se producirá a partir de su conducta o ella. El riesgo debe ser de tal naturaleza y grado que, teniendo en cuenta la naturaleza y finalidad de la conducta del actor y las circunstancias conocidas por el actor, su desconocimiento implica una desviación grave de la norma de conducta que una persona razonable se observan en los actores de la situación . Uno se dice que actúa con imprudencia temeraria si se actúa con imprudencia, con desprecio de las consecuencias, sin reparos, tonto-¡nada de eso. La frase "en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana" no se centra en el estado de ánimo del actor, sino en las circunstancias en las whichyou encontrar que haya actuado. Si, a la luz de todas las pruebas, se encuentra que la conducta del demandado (s) dio lugar a una probabilidad en lugar de una mera posibilidad de importantes lesiones corporales, entonces es posible que él / ella / ellos actuó en circunstancias que manifiestan extrema indiferencia hacia el valor de vida2 humanos de determinar si la parte demandada (s) actuó intencionalmente oa sabiendas, o que haya actuado temerariamente en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema para el valor de la vida humana, puede considerar la naturaleza de la (NOTA: Cuando la víctima real es otro que la presunta víctima, el jurado debe indicar que es indiferente que la víctima real no era la víctima). Si usted encuentra que el Estado ha demostrado ser cada elemento más allá de una duda razonable, entonces usted debe encontrar la parte demandada (s) culpable. Si usted encuentra que el Estado no ha demostrado ningún elemento más allá de una duda razonable, entonces usted tiene que encontrar la parte demandada (s) no culpable de los cargos de asalto con agravantes en que él / ella / ellos causó importantes lesiones corporales a otro. Como ya he instruido previamente, la parte demandada (s) puede ser declarado culpable si él / ella / ellos NI causado importantes lesiones corporales a otro, o intentar causar importantes lesiones corporales a otro. Para encontrar la parte demandada (s) culpable de intento de causar importantes lesiones corporales a otra, el Estado debe probar lo siguiente más allá de una duda razonable: que el acusado (s) purposely3 intentó causar importantes lesiones corporales a otro. Si usted encuentra más allá de una duda razonable que el acusado (s) trató de causar importantes lesiones corporales, no importa si dichas lesiones corporales lugar realmente. La ley establece que una persona es culpable de intento de si, en calidad Purpos 1. Involucrados en las conductas que constituyen el delito, si las circunstancias concomitantes eran como una persona razonable pareciera 2. Hecho (o dejado de hacer) algo con el propósito de causar importantes lesiones corporales a otro sin realizar más de su parte o ella. Esto significa que la parte demandada (s) hizo algo diseñado para causar importantes lesiones corporales sin VHA 3. Hecho (o dejado de hacer) algo que, en virtud de circunstancias, razonable personwould creen que son, fue un acto (u omisión) que constituye un importante avance en una línea de conducta prevista para culminar en su comisión del delito. El paso dado debe ser uno que está muy concordantes de propósito delictivo del acusado. El acusado debe demostrar haber tenido una firmeza de propósito delictivo a la luz de la etapa (s) que él / ella ya había tomado. Estos pasos de preparación debe ser sustancial y no sólo muy remotas preparatorias acts.4 importantes lesiones corporales significa cualquier daño que genera una pérdida temporal de la función de cualquier miembro u órgano o pérdida temporal de cualquiera de los cinco sentidos. Como usted sabe, los cinco sentidos son la vista, oído, gusto, tacto y olfato. Una persona actúa deliberadamente en relación con el resultado de su conducta, si es su objeto consciente de provocar tal resultado. Una persona actúa intencionalmente si él / ella actúa con el diseño, con una intención específica, con un objeto o propósito concreto, o si él / ella quiere hacer lo que él / ella lo hace (por ejemplo, "Lo hice a propósito"). Si usted encuentra que el Estado ha demostrado más allá de una duda razonable que el acusado (s) intentó causar importantes lesiones corporales a otro, el que debe encontrar la parte demandada (s) guilty.5 Si usted encuentra que el Estado no ha demostrado más allá de de una duda razonable que el acusado (s) trató de causar importantes lesiones corporales a otro, entonces usted tiene que encontrar la parte demandada (s) notguilty.6
1 N.J.S.A. 2C :12-1b (7) entró en vigor el 5 de enero de 1996.
2 En el Estado v. Curtis, 195 N. J. Super. 354, 364-365 (ap. div. 1984), certif. den., 99 (1984 NJ 212), el Tribunal consideró, en el contexto de homicidio agravado, que la diferencia entre la imprudencia en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema a la vida humana y la imprudencia simple es la diferencia entre la probabilidad frente a la posibilidad de que un cierto resultado se producirá. La Corte Suprema aprobó Curtis en el Estado c. Breakiron, 108 NJ 591, 605 (1987). La jurisprudencia ha aplicado la norma probabilidad de Curtis en el Estatuto de asalto con agravantes. State v. Scher, 278 N. J. Super. 249, 272 (App. Div.. 1994), certif. den., 140 (1995 NJ 276); Estado contra los Orioles, 243 NJ Super. 688, 693 (Ley de div. 1990). Tenga en cuenta que en el Estatuto de asalto con agravantes, la Legislatura ha utilizado el término "una indiferencia total por el valor de la vida humana", mientras que el Estatuto de homicidio agravado-habla en términos de "indiferencia total por la vida humana". Por lo tanto, la indiferencia se refiere el Estatuto de asalto con agravantes, parece que no se refieren a si la víctima vive o muere, sino más bien el valor de la vida de la víctima.
3 Cuando una persona realmente causa daños corporales significativos, no, no importa si su estado mental es intencional, a sabiendas o imprudente (en circunstancias que manifiestan indiferencia extrema en el valor de la vida humana). Sin embargo, cuando la persona intenta causa, pero no causa daños personales importantes, él / ella debe actuar con decisión. Cf. State v. McAllister, 211 N. J. Super. 355, 362 (App. Div.. 1986).
4 Estado contra Fornino, 223 N. J. Super. 531, 538 (App. Div.. 1988), certif. den., 111 (1988 N.J. 570), cert. den. 488 EE.UU. 859, 109 S.Ct. 152, 102 L. Ed 2d 123 (1988).
5 En su caso, la renuncia debe ser cargada. N.J.S.A. 2C :5-1 (d).
6 En el tercer grado, casos de asalto con agravantes que impliquen el uso de un arma mortal, puede ser apropiado para instruir al jurado sobre la menor siguientes delitos: cuarto grado asalto agravado, NJSA 2C :12-1b (3), y asalto simple, N.J.S.A. 2C :12-1 bis (1) y (2). Cf. State v. Villar, 292 N. J. Super. 320, 326-330 (ap. div. 1996), rev'd. O.G., 150 N.J. 503, 517 n. 4 (1997). Véase también, State v. Sloane, 111 NJ 293, 301 (1988). Estos pueden ser acusados como delitos, aunque en menor grado cuarto asalto agravado y (2) personas desordenado asalto simple, de cualquier elemento (un arma mortal) que no es un elemento de tercer grado de asalto agravado. Cf. State v. Villar, supra; Estado contra Sloane, supra. Cuando estos delitos son menores a cargo, el tribunal de primera instancia y los abogados deben construir una secuencia de las ofensas menores a cargo. State v. Villar, 150 N.J. de 517 N. 4.
Consecuencias de una declaración de culpabilidad penal
1. Usted tendrá que comparecer en audiencia pública y decirle al juez lo que hizo que le hace culpable de la ofensa en particular (s)
2. ¿Entiende usted que si usted se declara culpable:
a. Usted tendrá un registro de antecedentes penales
b. Puede ir a la cárcel o prisión.
c. Usted tendrá que pagar multas y costas judiciales.
3. Si usted está en libertad condicional, usted tendrá que presentar al azar de drogas y las pruebas de orina. Si usted viola la libertad condicional, que a menudo van a la cárcel.
4. En materia procesable, se le requiere para obtener una muestra de ADN, que podría ser utilizado por la policía para la investigación de actividades delictivas, y pagar el costo de las pruebas.
5. Usted debe pagar una indemnización si el tribunal encuentra que hay una víctima que ha sufrido una pérdida y si la corte determina que usted puede o podrá en el futuro para pagar la restitución.
6. Si usted es titular de un cargo público o empleado, usted puede estar obligado a renunciar a su oficina o trabajo en virtud de su declaración de culpabilidad.
7. Si usted no es ciudadano de los Estados Unidos o nacional, puede ser deportado, en virtud de su declaración de culpabilidad.
8. Usted debe esperar de 5-10 años para borrar una primera ofensa. 2C :52-3
9. Usted podría ser puesto en libertad condicional.
10. En casos de drogas, una pena de DEDR obligatoria de $ 500 - $ 1.000, y perder su licencia de conducir por 6 meses - 2 años. Usted debe pagar una oficiales de la ley de formación y sanción de equipo Fondo de $ 30.
11. Usted puede ser obligada a realizar servicios comunitarios.
12. Usted debe pagar un mínimo de Delitos Violentos de evaluación de la Junta de Compensación de $ 50 ($ 100 mínimo si se le declara culpable de un delito de violencia) por cada cargo al que usted se declara culpable.
13. Usted debe pagar 75 dólares Vecindarios Seguros Servicios de evaluación de los Fondos para cada convicción.
14. Si usted está siendo condenado a libertad condicional, deberá pagar una cuota de hasta $ 25 por mes por el término de libertad condicional.
15. Se pierde la presunción en contra de encarcelamiento en casos futuros. 2C :44-1
16. Usted podría perder su derecho a voto.
La defensa de una persona acusada de un delito penal no es imposible. Hay una serie de defensas viables y argumentos que pueden llevarse a cabo para lograr un resultado exitoso. La promoción, el compromiso y la persistencia son fundamentales para la defensa de un cliente acusado de un delito penal.
Cárcel para los delitos y conducta desordenada:
Si alguien se declara culpable o es declarado culpable de un delito penal, la siguiente es la prisión estatutario / penas de cárcel.
NJSA 2C: 43-8 (1) En el caso de un delito de primer grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y estará comprendida entre 10 y 20 años;
(2) En el caso de un delito de segundo grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y deberán tener entre cinco y 10 años;
(3) En el caso de un delito de tercer grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y deberán ser de entre tres y cinco años;
(4) En el caso de un crimen de cuarto grado, por un término específico que será fijado por el tribunal y no excederá de 18 meses.
2C :43-3 Las multas se han incrementado recientemente! 2C :43-3. Las multas y restituciones. Una persona que ha sido condenado por un delito pueden ser condenados a pagar una multa, para que no la restitución, o ambas, tal multa a un máximo de:
a. (1) $ 200,000.00, cuando la condena es por un delito de primer grado;
(2) $ 150,000.00, cuando la condena es por un delito de segundo grado;
b. (1) $ 15,000.00, cuando la condena es por un delito de tercer grado;
(2) $ 10,000.00, cuando la condena es de un delito de cuarto grado;
c. $ 1,000.00, cuando la condena es por un delito de alteración personas;
d. $ 500,00, cuando la condena es de una pequeña ofensiva desordenada personas;
Los incendios provocados y los delitos relacionados con 2C :17-1
Los incendios provocados y los delitos relacionados con 2C :17-1
Kenneth Vercammen la oficina de abogados representa a personas acusadas de tráfico de violaciónes penal y graves en toda Nueva Jersey.
Los incendios provocados y los delitos relacionados con 2C :17-1.
a. Incendio agravado. Una persona es culpable de incendio agravado, un delito de segundo grado, si él empieza un fuego o provoca una explosión, ya sea en su propiedad o de otro:
(1) De esta manera intencionalmente oa sabiendas, colocando a otra persona en peligro de muerte o lesiones corporales, o
(2) Con el propósito de destruir un edificio o estructura de otro, o
(3) Con la finalidad de la recogida de seguro para la destrucción o deterioro de esos bienes en circunstancias que imprudentemente lugar de cualquier otra persona en peligro de muerte o lesiones corporales, o
(4) Con el propósito de destruir o dañar una estructura a fin de eximir de la estructura, total o parcialmente, de las disposiciones de cualquier estado, condado o local de zonificación, la planificación o la construcción de la ley, reglamento, ordenanza o la promulgación en circunstancias que imprudentemente lugar cualquier otra persona en peligro de muerte o lesiones corporales, o
(5) Con el propósito de destruir o dañar cualquier bosque.
b. Incendio premeditado. Una persona es culpable de incendio premeditado, un delito de tercer grado, si deliberadamente se inicia un incendio o una explosión de causas, ya sea en su propiedad o de otro:
(1) De esta manera imprudente a otra persona puesta en peligro de muerte o lesiones corporales, o
(2) De esta manera temeraria poniendo un edificio o estructura de otra en peligro de daño o destrucción, o
(3) Con la finalidad de la recogida de seguros para la destrucción o deterioro de esos bienes, o
(4) Con el propósito de destruir o dañar una estructura a fin de eximir de la estructura, total o parcialmente, de las disposiciones de cualquier estado, condado o local de zonificación, la planificación o la construcción de la ley, reglamento, ordenanza o la promulgación, o
(5) De esta manera temeraria poniendo un bosque en peligro de daño o destrucción.
c. La falta de control o un informe de fuego peligroso. Una persona que sabe que un incendio pone en peligro la vida o una parte sustancial de la propiedad de otro y, o bien no toma medidas razonables para apagar o controlar el fuego, cuando puede hacerlo sin riesgo considerable para sí mismo o para dar la alarma de incendio del sistema , comete un crimen de cuarto grado si:
(1) Él sabe que es el marco de un funcionario, contractuales o de otra obligación legal para prevenir o combatir el fuego, o
(2) El fuego se inició, aunque legalmente, por él o con su consentimiento, o en la propiedad bajo su custodia o control.
d. Toda persona que, directa o indirectamente, paga o acepta o se ofrece a pagar o aceptar cualquier tipo de examen, incluyendo pero no limitado a, dinero o cualquier otro beneficio pecuniario, independientemente de cualquier consideración se intercambia con el propósito de iniciar un incendio o causar una explosión en violación de esta sección comete un delito de primer grado.
e. No obstante las disposiciones de cualquier sección de este título por el contrario, si una persona es culpable de incendio agravado de conformidad con lo dispuesto en el inciso a. de esta sección y la estructura que fue el blanco de la ofensa fue un centro de atención de salud o consultorio de un médico, la pena impuesta deberá incluir una pena de prisión. El tribunal no podrá suspender o hacer cualquier otra sentencia de reclusión de una persona condenada de conformidad con las disposiciones de este inciso.
f. Definiciones. "Estructura" se define en la sección 2C :18-1. La propiedad es la de otro, con el propósito de esta sección, si cualquier otro que el actor tiene un interés en la propiedad de posesión, o legal o equitativo en el mismo. La propiedad es la de otro con el propósito de esta sección, si nadie más que el actor tiene un interés legal o equitativo de la propiedad, incluyendo pero no limitado a, una hipoteca, prenda, embargo o de interés para la seguridad en el mismo. Si un edificio o estructura se divide en unidades ocupadas por separado, cualquier unidad no ocupada por el actor es una estructura ocupada de otro. Tal como se utilizan en esta sección, "bosque" significa e incluye cualquier bosque, de matorral, praderas, marismas, arbolada y cualquier combinación de ellas, incluyendo pero no limitado a, un espacio abierto, las tierras públicas, los humedales, las tierras del parque, los hábitats naturales, un área de conservación del Estado, un área de refugio de vida silvestre o de cualquier otro designado espacio abierto sin desarrollar si es o no es objeto de protección específica en virtud de la ley.
Como se usa en esta sección, "centro de atención de salud" significa centro de atención médica tal como se define en la sección 2 del PL 1971, C.136 (C. 26:2 H-2).
g. No obstante las disposiciones de cualquier sección de este título por el contrario, si es condenado a una persona de conformidad con lo dispuesto en el inciso a., b. o d. de esta sección y la estructura que fue el blanco de la ofensiva era una iglesia, sinagoga, templo o en otro lugar de culto público, esa persona comete un delito de primer grado y la pena impuesta deberá incluir una pena de prisión. La pena de prisión deberá incluir un plazo mínimo de 15 años, durante el cual el acusado no será elegible para libertad condicional. El tribunal no podrá suspender o hacer cualquier otra sentencia de reclusión de una persona condenada de conformidad con las disposiciones de este inciso.
Modificado en 1979, c.178, Art. 29, 1981, c.290, s.16, de 1991, c.498; de 1997, C.108, de 1997, C.109.
2C :17-2. Causar o arriesgar generalizada lesiones o daños.
a. (1) Una persona que, intencionalmente oa sabiendas, de manera ilegal provoca una explosión, inundación, avalancha, derrumbe de un edificio, la liberación o el abandono de los gases tóxicos, sustancias radiactivas o cualquier sustancia dañina o destructiva de otros comete un delito de segundo grado. Una persona que, intencionalmente oa sabiendas, de manera ilegal causa daños generalizados o daño de cualquier manera comete un delito de segundo grado.
(2) Una persona que, intencionalmente oa sabiendas, de manera ilegal hace que la gestión peligrosos que han de notificarse de conformidad con el vertido del "Compensación y Control Act", PL 1976, C.141 (C.58 :10-23 .11 y ss.) O las normas y reglamentos aprobados en virtud del mismo, o que, intencionalmente oa sabiendas, de manera ilegal provoca una liberación o el abandono de residuos peligrosos, tal como se define en la sección 1 del PL 1976, c.99 (C. 13:1 E-38) o un contaminante tóxico según se define en la sección 3 del PL 1977, c.74 (C. 58:10 A-3) comete un delito de segundo grado. Cualquier persona que imprudentemente viole las disposiciones de este párrafo es culpable de un delito de tercer grado.
b. Una persona que imprudentemente causa daños generalizados o daños es culpable de un delito de tercer grado.
c. Una persona que imprudentemente crea un riesgo de lesión o daño generalizado comete un crimen de cuarto grado, aunque ninguna lesión o daño. Una violación de esta subsección es un delito de tercer grado si el riesgo de lesiones o daños en general los resultados de la manipulación imprudente o almacenamiento de materiales peligrosos. La violación de esta subsección es un delito de segundo grado si la manipulación o almacenamiento de materiales peligrosos violado ninguna ley, norma o reglamento destinado a proteger la salud y seguridad públicas.
d. Una persona que a sabiendas o por negligencia no toma medidas razonables para prevenir o mitigar los daños generalizados o daños comete un crimen de cuarto grado, si:
(1) Él sabe que es el marco de un funcionario, contractuales o de otra obligación legal de adoptar tales medidas, o
(2) que hizo o consentido el acto que cause o amenace la lesión o daño.
e. Para propósitos de esta sección, daños generalizados o daño se entiende lesiones corporales graves a cinco o más personas o daños a cinco o más viviendas o para un edificio que normalmente tendrían que figuran 25 o más personas en el momento del delito.
Modificado en 1979, c.178, s. 29A, 1985, c.348, s.1, 1997, c.325, sección 2, de 2002, C.26, S.12.
Consecuencias de una declaración de culpabilidad penal
1. Usted tendrá que comparecer en audiencia pública y decirle al juez lo que hizo que le hace culpable de la ofensa en particular (s)
2. ¿Entiende usted que si usted se declara culpable:
a. Usted tendrá un registro de antecedentes penales
b. Puede ir a la cárcel o prisión.
c. Usted tendrá que pagar multas y costas judiciales.
3. Si usted está en libertad condicional, usted tendrá que presentar al azar de drogas y las pruebas de orina. Si usted viola la libertad condicional, que a menudo van a la cárcel.
4. En materia procesable, se le requiere para obtener una muestra de ADN, que podría ser utilizado por la policía para la investigación de actividades delictivas, y pagar el costo de las pruebas.
5. Usted debe pagar una indemnización si el tribunal encuentra que hay una víctima que ha sufrido una pérdida y si la corte determina que usted puede o podrá en el futuro para pagar la restitución.
6. Si usted es titular de un cargo público o empleado, usted puede estar obligado a renunciar a su oficina o trabajo en virtud de su declaración de culpabilidad.
7. Si usted no es ciudadano de los Estados Unidos o nacional, puede ser deportado, en virtud de su declaración de culpabilidad.
8. Usted debe esperar de 5-10 años para borrar una primera ofensa. 2C :52-3
9. Usted podría ser puesto en libertad condicional.
10. En casos de drogas, una pena de DEDR obligatoria de $ 500 - $ 1.000, y perder su licencia de conducir por 6 meses - 2 años. Usted debe pagar una oficiales de la ley de formación y sanción de equipo Fondo de $ 30.
11. Usted puede ser obligada a realizar servicios comunitarios.
12. Usted debe pagar un mínimo de Delitos Violentos de evaluación de la Junta de Compensación de $ 50 ($ 100 mínimo si se le declara culpable de un delito de violencia) por cada cargo al que usted se declara culpable.
13. Usted debe pagar 75 dólares Vecindarios Seguros Servicios de evaluación de los Fondos para cada convicción.
14. Si usted está siendo condenado a libertad condicional, deberá pagar una cuota de hasta $ 25 por mes por el término de libertad condicional.
15. Se pierde la presunción en contra de encarcelamiento en casos futuros. 2C :44-1
16. Usted podría perder su derecho a voto.
La defensa de una persona acusada de un delito penal no es imposible. Hay una serie de defensas viables y argumentos que pueden llevarse a cabo para lograr un resultado exitoso. La promoción, el compromiso y la persistencia son fundamentales para la defensa de un cliente acusado de un delito penal.
Cárcel para los delitos y conducta desordenada:
Si alguien se declara culpable o es declarado culpable de un delito penal, la siguiente es la prisión estatutario / penas de cárcel.
NJSA 2C: 43-8 (1) En el caso de un delito de primer grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y estará comprendida entre 10 y 20 años;
(2) En el caso de un delito de segundo grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y deberán tener entre cinco y 10 años;
(3) En el caso de un delito de tercer grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y deberán ser de entre tres y cinco años;
(4) En el caso de un crimen de cuarto grado, por un término específico que será fijado por el tribunal y no excederá de 18 meses.
2C :43-3 Las multas se han incrementado recientemente! 2C :43-3. Las multas y restituciones. Una persona que ha sido condenado por un delito pueden ser condenados a pagar una multa, para que no la restitución, o ambas, tal multa a un máximo de:
a. (1) $ 200,000.00, cuando la condena es por un delito de primer grado;
(2) $ 150,000.00, cuando la condena es por un delito de segundo grado;
b. (1) $ 15,000.00, cuando la condena es por un delito de tercer grado;
(2) $ 10,000.00, cuando la condena es de un delito de cuarto grado;
c. $ 1,000.00, cuando la condena es por un delito de alteración personas;
d. $ 500,00, cuando la condena es de una pequeña ofensiva desordenada personas;
I
Kenneth Vercammen la oficina de abogados representa a personas acusadas de tráfico de violaciónes penal y graves en toda Nueva Jersey.
Los incendios provocados y los delitos relacionados con 2C :17-1.
a. Incendio agravado. Una persona es culpable de incendio agravado, un delito de segundo grado, si él empieza un fuego o provoca una explosión, ya sea en su propiedad o de otro:
(1) De esta manera intencionalmente oa sabiendas, colocando a otra persona en peligro de muerte o lesiones corporales, o
(2) Con el propósito de destruir un edificio o estructura de otro, o
(3) Con la finalidad de la recogida de seguro para la destrucción o deterioro de esos bienes en circunstancias que imprudentemente lugar de cualquier otra persona en peligro de muerte o lesiones corporales, o
(4) Con el propósito de destruir o dañar una estructura a fin de eximir de la estructura, total o parcialmente, de las disposiciones de cualquier estado, condado o local de zonificación, la planificación o la construcción de la ley, reglamento, ordenanza o la promulgación en circunstancias que imprudentemente lugar cualquier otra persona en peligro de muerte o lesiones corporales, o
(5) Con el propósito de destruir o dañar cualquier bosque.
b. Incendio premeditado. Una persona es culpable de incendio premeditado, un delito de tercer grado, si deliberadamente se inicia un incendio o una explosión de causas, ya sea en su propiedad o de otro:
(1) De esta manera imprudente a otra persona puesta en peligro de muerte o lesiones corporales, o
(2) De esta manera temeraria poniendo un edificio o estructura de otra en peligro de daño o destrucción, o
(3) Con la finalidad de la recogida de seguros para la destrucción o deterioro de esos bienes, o
(4) Con el propósito de destruir o dañar una estructura a fin de eximir de la estructura, total o parcialmente, de las disposiciones de cualquier estado, condado o local de zonificación, la planificación o la construcción de la ley, reglamento, ordenanza o la promulgación, o
(5) De esta manera temeraria poniendo un bosque en peligro de daño o destrucción.
c. La falta de control o un informe de fuego peligroso. Una persona que sabe que un incendio pone en peligro la vida o una parte sustancial de la propiedad de otro y, o bien no toma medidas razonables para apagar o controlar el fuego, cuando puede hacerlo sin riesgo considerable para sí mismo o para dar la alarma de incendio del sistema , comete un crimen de cuarto grado si:
(1) Él sabe que es el marco de un funcionario, contractuales o de otra obligación legal para prevenir o combatir el fuego, o
(2) El fuego se inició, aunque legalmente, por él o con su consentimiento, o en la propiedad bajo su custodia o control.
d. Toda persona que, directa o indirectamente, paga o acepta o se ofrece a pagar o aceptar cualquier tipo de examen, incluyendo pero no limitado a, dinero o cualquier otro beneficio pecuniario, independientemente de cualquier consideración se intercambia con el propósito de iniciar un incendio o causar una explosión en violación de esta sección comete un delito de primer grado.
e. No obstante las disposiciones de cualquier sección de este título por el contrario, si una persona es culpable de incendio agravado de conformidad con lo dispuesto en el inciso a. de esta sección y la estructura que fue el blanco de la ofensa fue un centro de atención de salud o consultorio de un médico, la pena impuesta deberá incluir una pena de prisión. El tribunal no podrá suspender o hacer cualquier otra sentencia de reclusión de una persona condenada de conformidad con las disposiciones de este inciso.
f. Definiciones. "Estructura" se define en la sección 2C :18-1. La propiedad es la de otro, con el propósito de esta sección, si cualquier otro que el actor tiene un interés en la propiedad de posesión, o legal o equitativo en el mismo. La propiedad es la de otro con el propósito de esta sección, si nadie más que el actor tiene un interés legal o equitativo de la propiedad, incluyendo pero no limitado a, una hipoteca, prenda, embargo o de interés para la seguridad en el mismo. Si un edificio o estructura se divide en unidades ocupadas por separado, cualquier unidad no ocupada por el actor es una estructura ocupada de otro. Tal como se utilizan en esta sección, "bosque" significa e incluye cualquier bosque, de matorral, praderas, marismas, arbolada y cualquier combinación de ellas, incluyendo pero no limitado a, un espacio abierto, las tierras públicas, los humedales, las tierras del parque, los hábitats naturales, un área de conservación del Estado, un área de refugio de vida silvestre o de cualquier otro designado espacio abierto sin desarrollar si es o no es objeto de protección específica en virtud de la ley.
Como se usa en esta sección, "centro de atención de salud" significa centro de atención médica tal como se define en la sección 2 del PL 1971, C.136 (C. 26:2 H-2).
g. No obstante las disposiciones de cualquier sección de este título por el contrario, si es condenado a una persona de conformidad con lo dispuesto en el inciso a., b. o d. de esta sección y la estructura que fue el blanco de la ofensiva era una iglesia, sinagoga, templo o en otro lugar de culto público, esa persona comete un delito de primer grado y la pena impuesta deberá incluir una pena de prisión. La pena de prisión deberá incluir un plazo mínimo de 15 años, durante el cual el acusado no será elegible para libertad condicional. El tribunal no podrá suspender o hacer cualquier otra sentencia de reclusión de una persona condenada de conformidad con las disposiciones de este inciso.
Modificado en 1979, c.178, Art. 29, 1981, c.290, s.16, de 1991, c.498; de 1997, C.108, de 1997, C.109.
2C :17-2. Causar o arriesgar generalizada lesiones o daños.
a. (1) Una persona que, intencionalmente oa sabiendas, de manera ilegal provoca una explosión, inundación, avalancha, derrumbe de un edificio, la liberación o el abandono de los gases tóxicos, sustancias radiactivas o cualquier sustancia dañina o destructiva de otros comete un delito de segundo grado. Una persona que, intencionalmente oa sabiendas, de manera ilegal causa daños generalizados o daño de cualquier manera comete un delito de segundo grado.
(2) Una persona que, intencionalmente oa sabiendas, de manera ilegal hace que la gestión peligrosos que han de notificarse de conformidad con el vertido del "Compensación y Control Act", PL 1976, C.141 (C.58 :10-23 .11 y ss.) O las normas y reglamentos aprobados en virtud del mismo, o que, intencionalmente oa sabiendas, de manera ilegal provoca una liberación o el abandono de residuos peligrosos, tal como se define en la sección 1 del PL 1976, c.99 (C. 13:1 E-38) o un contaminante tóxico según se define en la sección 3 del PL 1977, c.74 (C. 58:10 A-3) comete un delito de segundo grado. Cualquier persona que imprudentemente viole las disposiciones de este párrafo es culpable de un delito de tercer grado.
b. Una persona que imprudentemente causa daños generalizados o daños es culpable de un delito de tercer grado.
c. Una persona que imprudentemente crea un riesgo de lesión o daño generalizado comete un crimen de cuarto grado, aunque ninguna lesión o daño. Una violación de esta subsección es un delito de tercer grado si el riesgo de lesiones o daños en general los resultados de la manipulación imprudente o almacenamiento de materiales peligrosos. La violación de esta subsección es un delito de segundo grado si la manipulación o almacenamiento de materiales peligrosos violado ninguna ley, norma o reglamento destinado a proteger la salud y seguridad públicas.
d. Una persona que a sabiendas o por negligencia no toma medidas razonables para prevenir o mitigar los daños generalizados o daños comete un crimen de cuarto grado, si:
(1) Él sabe que es el marco de un funcionario, contractuales o de otra obligación legal de adoptar tales medidas, o
(2) que hizo o consentido el acto que cause o amenace la lesión o daño.
e. Para propósitos de esta sección, daños generalizados o daño se entiende lesiones corporales graves a cinco o más personas o daños a cinco o más viviendas o para un edificio que normalmente tendrían que figuran 25 o más personas en el momento del delito.
Modificado en 1979, c.178, s. 29A, 1985, c.348, s.1, 1997, c.325, sección 2, de 2002, C.26, S.12.
Consecuencias de una declaración de culpabilidad penal
1. Usted tendrá que comparecer en audiencia pública y decirle al juez lo que hizo que le hace culpable de la ofensa en particular (s)
2. ¿Entiende usted que si usted se declara culpable:
a. Usted tendrá un registro de antecedentes penales
b. Puede ir a la cárcel o prisión.
c. Usted tendrá que pagar multas y costas judiciales.
3. Si usted está en libertad condicional, usted tendrá que presentar al azar de drogas y las pruebas de orina. Si usted viola la libertad condicional, que a menudo van a la cárcel.
4. En materia procesable, se le requiere para obtener una muestra de ADN, que podría ser utilizado por la policía para la investigación de actividades delictivas, y pagar el costo de las pruebas.
5. Usted debe pagar una indemnización si el tribunal encuentra que hay una víctima que ha sufrido una pérdida y si la corte determina que usted puede o podrá en el futuro para pagar la restitución.
6. Si usted es titular de un cargo público o empleado, usted puede estar obligado a renunciar a su oficina o trabajo en virtud de su declaración de culpabilidad.
7. Si usted no es ciudadano de los Estados Unidos o nacional, puede ser deportado, en virtud de su declaración de culpabilidad.
8. Usted debe esperar de 5-10 años para borrar una primera ofensa. 2C :52-3
9. Usted podría ser puesto en libertad condicional.
10. En casos de drogas, una pena de DEDR obligatoria de $ 500 - $ 1.000, y perder su licencia de conducir por 6 meses - 2 años. Usted debe pagar una oficiales de la ley de formación y sanción de equipo Fondo de $ 30.
11. Usted puede ser obligada a realizar servicios comunitarios.
12. Usted debe pagar un mínimo de Delitos Violentos de evaluación de la Junta de Compensación de $ 50 ($ 100 mínimo si se le declara culpable de un delito de violencia) por cada cargo al que usted se declara culpable.
13. Usted debe pagar 75 dólares Vecindarios Seguros Servicios de evaluación de los Fondos para cada convicción.
14. Si usted está siendo condenado a libertad condicional, deberá pagar una cuota de hasta $ 25 por mes por el término de libertad condicional.
15. Se pierde la presunción en contra de encarcelamiento en casos futuros. 2C :44-1
16. Usted podría perder su derecho a voto.
La defensa de una persona acusada de un delito penal no es imposible. Hay una serie de defensas viables y argumentos que pueden llevarse a cabo para lograr un resultado exitoso. La promoción, el compromiso y la persistencia son fundamentales para la defensa de un cliente acusado de un delito penal.
Cárcel para los delitos y conducta desordenada:
Si alguien se declara culpable o es declarado culpable de un delito penal, la siguiente es la prisión estatutario / penas de cárcel.
NJSA 2C: 43-8 (1) En el caso de un delito de primer grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y estará comprendida entre 10 y 20 años;
(2) En el caso de un delito de segundo grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y deberán tener entre cinco y 10 años;
(3) En el caso de un delito de tercer grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y deberán ser de entre tres y cinco años;
(4) En el caso de un crimen de cuarto grado, por un término específico que será fijado por el tribunal y no excederá de 18 meses.
2C :43-3 Las multas se han incrementado recientemente! 2C :43-3. Las multas y restituciones. Una persona que ha sido condenado por un delito pueden ser condenados a pagar una multa, para que no la restitución, o ambas, tal multa a un máximo de:
a. (1) $ 200,000.00, cuando la condena es por un delito de primer grado;
(2) $ 150,000.00, cuando la condena es por un delito de segundo grado;
b. (1) $ 15,000.00, cuando la condena es por un delito de tercer grado;
(2) $ 10,000.00, cuando la condena es de un delito de cuarto grado;
c. $ 1,000.00, cuando la condena es por un delito de alteración personas;
d. $ 500,00, cuando la condena es de una pequeña ofensiva desordenada personas;
I
Arag jurídico Plan
Arag jurídico Plan
La Oficina Jurídica de Kenneth Vercammen fue seleccionado para servir como el de Nueva Jersey de acceso abogado de uno de los nacionales de los principales planes de servicio jurídico. Nosotros nos encargamos de los servicios jurídicos para los planes jurídica a raíz de los empleadores y sus principales:
Hyatt-AT & T, Delco jubilados (Incluye Libre Wills)
ARAG-AT & T de gestión, PSE & G, la gestión de Lucent, A & P, Kraft,
Microsoft, de Teléfonos, Newsweek, Oracle, Procter & Gamble,
Hermanos Salomón, Thompson, Un. Bank of Switzerland (Incluye Libre Wills)
Prudential empleados Pru (Incluye Libre Wills)
APWU-Trabajadores de Correos (Incluye Libre Wills)
Privilegio de la Unión-la AFL-CIO
LawPhone-privados de pago a través de tarjeta de crédito
UAW-Ford y GM
NYSUIT Nacional de Profesores de Nueva York
DC 37 - NY Empleados Municipales
Local 1500 - NY al por menor
Camioneros Plan Legal
Caldwell Plan Legal, OHS, de Costa a Costa, y muchos otros planes legales
Los miembros del plan Legal
Nuestras oficinas sirven ahora como cooperantes / abogados del panel de veintidós planes nacionales de servicios jurídicos. Favor de considerar a nuestra oficina si usted necesita remitir un caso a Nueva Jersey. Hemos tenido éxito en el manejo de las necesidades de muchos otros planes legales y los sindicatos. Ofrecemos un servicio legal completo incluyendo Wills, Estates, Penal y Corte de Tránsito, sucesiones, Elder Law, DWI y daños personales.
Privilegio de la Unión plan legal provedor de LOW COST CONSEJOS A LOS CONSUMIDORES EN NEW JERSEY
Por Kenneth Vercammen, Lcdo.
Los planes de servicios jurídicos son un método excelente para que los grupos de bajo costo y obtener asesoramiento jurídico gratuito. Millones de medianos y bajos ingresos que trabajan los estadounidenses necesitan un abogado cuando los problemas legales de huelga. Hoy en día, varios cientos de grupo planea ofrecer asesoramiento legal a millones de estadounidenses que son miembros de la Unión y / o miembros de clubes y organizaciones que establecer un plan legal. Estos planes legal en Nueva Jersey proporcionar una consulta telefónica gratuita con un abogado, algunas pagar el costo total de la representación de un abogado en particular el juicio. Es fácil y casi sin costo alguno para establecer una "consulta" plan legal para su sindicato, sus empleados, e incluso un grupo sin fines de lucro. Su miembro y / o los empleados pueden obtener algún asesoramiento jurídico gratuito y puede a veces de cabeza frente a graves problemas legales por la ley de prevención. Todos los registrados en la actualidad los planes de Nueva Jersey jurídicos prevén una consulta gratuita a los socios sin ningún coste pagado por el miembro, su sindicato o del empleador. Es fácil de configurar un plan legal gratuita para su grupo, sindicato o incluso para sus empleados. Experimentados abogados plan legal están familiarizados con el fácil, sin requisitos de registro de gastos con el Estado de Nueva Jersey. Concertadas acceso a un abogado permisos de los miembros del plan para recibir asesoría y representación legal antes de que sea demasiado tarde, antes de perder su licencia de conducir, antes de que alguien muere sin un testamento. Miembros de la Unión y sus dependientes, cuyos sindicatos han negociado los servicios jurídicos como un beneficio para los empleados, constituyen la mayoría de los cubiertos. Sin embargo, los planes, en los últimos 10 años comercialmente comercializados han expandido la disponibilidad de los servicios jurídicos de prepago a los titulares de tarjeta de crédito, depósitos bancarios, uniones de crédito e incluso personas no vinculadas a ningún grupo que quiera "seguro cuestión jurídica". "Guía de un abogado a Prepaid Legal Services" al 1 º de empleadores financian los planes de grupo de servicios jurídicos, previamente calificados en virtud de Código de Rentas Internas Sección 120 han proporcionado a millones de estadounidenses con un abogado si ocurre una emergencia o incluso cuando tienen un problema jurídico. Estos planes de hacer exactamente lo que la intención del Congreso cuando se estableció la Sección 120 - garantizar el acceso asequible a los servicios jurídicos para las familias de clase media atendiendo a sus necesidades reales y de otra manera no satisfecha de ayuda legal. Algunos planes legales son "planes prepagados legales". El concepto de prepago del Servicio Jurídico del Plan se ha desarrollado durante los últimos quince años para denotar cualquier tipo de acuerdo que establece un fondo de dinero en el presente que se utiliza para pagar los gastos legales de los servicios requeridos por los contribuyentes plan en el futuro. "Guía de un abogado a Prepaid Legal Services" de Alec Schwartz American Bar Association Pulse p 3 (1988). En un plan de prepago, a menudo el empleador pague los administradores de planes legales al frente honorarios legales que se utilizan para contratar a un abogado local para prestar los testamentos, el cierre de bienes raíces, la representación de divorcio, etc ¿Qué es un plan legal de prepago hacer realmente? En primer lugar, reduce el costo de los servicios jurídicos para el consumidor. En lugar de pagar un posible $ 115 - $ 155 por hora o una tarifa plana de hasta $ 900 para un divorcio simple, el consumidor o su empleador puede pagar entre $ 50 - $ 200 por año para el plan jurídico y entonces tienen derecho a usar un abogado para los servicios que de otra manera costaría cientos o miles de dólares. Un plan de prepago, ya que paga por adelantado y la proporciona un fácil acceso a los servicios de abogado, alienta a la atención jurídica preventiva. "Guía de un abogado a Prepaid Legal Services" en 4. Planes pendientes de pago, como el sindicato AFL-CIO Privilegio del Servicio Jurídico, ofrece consultas gratuitas y derivaciones a abogados calificados millones de estadounidenses de hoy tienen acceso a un abogado, generalmente un abogado privado en los planes de empleador y empleado o también en los planes de los consumidores. Consulte la sección "Planes de prepago jurídico ayudar a las pequeñas empresas y consumidores, la Ley" Solo-ABA/GP Invierno de 1994
El 4 de marzo 1994 me reuní con el congresista Frank Pallone, demócrata de Nueva Jersey para discutir los planes de servicios jurídicos. Yo le animó a apoyar los planes de prepago legales para ayudar a los consumidores. El representante Pallone, apoya desde hace tiempo de la legislación del consumidor, aparece en nuestro lado. Los servicios jurídicos de mejorar la productividad económica, porque un empleado distraído por las dificultades legales no es plenamente eficaz. Plan Legal Carta Número 290, Centro Nacional de Recursos para los Consumidores de Servicios Jurídicos en 3.
Según la American Legal Prepaid Services Institute (API), con sede en Chicago ABA relacionados con la organización nacional de membresía, planes de grupo del Servicio Jurídico por modalidades de avanzar para cumplir las necesidades de personal jurídico, especialmente para los servicios jurídicos que impiden o resolver disputas. Los planes de extender la calidad de servicio jurídico, los servicios legales de bajo costo para los estadounidenses de ingresos medios. Los costos del plan son de bajo costo - el empresario medio paga menos de $ 100 por familia por año. Todo el mundo debería tener un poder, poder, testamento vital y el acceso a un abogado local. Estos planes de aumentar la productividad de los empleados, promoviendo la salud emocional, financiera y física. Los servicios jurídicos de planes de trabajo tanto de prepago como los planes médicos o dentales. "Construir su bufete pequeño en una Fundación de prepago" Florida Bar Journal, vol. LXVIII, n º 1 P48 (enero 1994).
El difunto William Bolger, director de la Unión de Servicios Legales de privilegios de la AFL-CIO y otros líderes nacionales en el ámbito del servicio jurídico de los estados que los planes legales disfrutar de un apoyo firme y amplio de trabajo, de consumo, bar y grupos de seguros. IRS Tax Credit Sección 120 plazas pagadas por el empleador grupo de planes de servicios legales en igualdad de condiciones con otras prestaciones legales, proporcionando el mismo tratamiento fiscal favorable. Como en el caso de los servicios médicos, el tratamiento precoz puede evitar la catástrofe y su costo asistente en el tiempo y dinero. Por ejemplo, los estudios psicológicos han demostrado que existe una correlación directa entre los problemas jurídicos y el tiempo de trabajo perdido y la productividad. El rendimiento laboral de los empleados tiene a menudo una relación directa con personal de los problemas jurídicos, por lo tanto, cuanto antes una solución se puede encontrar para el problema de los trabajadores, cuanto antes, los empleados pueden concentrarse en su trabajo. Consulte "Abrir la puerta a precios asequibles de Servicios Legales" American Prepaid Legal Services Instituto P1 (1988).
No es difícil organizar un plan de servicios legales, si se trata de un sindicato, asociación comercial, la iglesia o sin fines de lucro. Al menos la mitad de la población no tiene acceso adecuado al sistema jurídico. Al aumentar la conciencia jurídica de los planes de los servicios, un ganar-ganar existe la oportunidad para las personas con problemas legales. Todos los consumidores y las empresas deben apoyar los planes legales.
La Oficina Jurídica de Kenneth Vercammen fue seleccionado para servir como el de Nueva Jersey de acceso abogado de uno de los nacionales de los principales planes de servicio jurídico. Nosotros nos encargamos de los servicios jurídicos para los planes jurídica a raíz de los empleadores y sus principales:
Hyatt-AT & T, Delco jubilados (Incluye Libre Wills)
ARAG-AT & T de gestión, PSE & G, la gestión de Lucent, A & P, Kraft,
Microsoft, de Teléfonos, Newsweek, Oracle, Procter & Gamble,
Hermanos Salomón, Thompson, Un. Bank of Switzerland (Incluye Libre Wills)
Prudential empleados Pru (Incluye Libre Wills)
APWU-Trabajadores de Correos (Incluye Libre Wills)
Privilegio de la Unión-la AFL-CIO
LawPhone-privados de pago a través de tarjeta de crédito
UAW-Ford y GM
NYSUIT Nacional de Profesores de Nueva York
DC 37 - NY Empleados Municipales
Local 1500 - NY al por menor
Camioneros Plan Legal
Caldwell Plan Legal, OHS, de Costa a Costa, y muchos otros planes legales
Los miembros del plan Legal
Nuestras oficinas sirven ahora como cooperantes / abogados del panel de veintidós planes nacionales de servicios jurídicos. Favor de considerar a nuestra oficina si usted necesita remitir un caso a Nueva Jersey. Hemos tenido éxito en el manejo de las necesidades de muchos otros planes legales y los sindicatos. Ofrecemos un servicio legal completo incluyendo Wills, Estates, Penal y Corte de Tránsito, sucesiones, Elder Law, DWI y daños personales.
Privilegio de la Unión plan legal provedor de LOW COST CONSEJOS A LOS CONSUMIDORES EN NEW JERSEY
Por Kenneth Vercammen, Lcdo.
Los planes de servicios jurídicos son un método excelente para que los grupos de bajo costo y obtener asesoramiento jurídico gratuito. Millones de medianos y bajos ingresos que trabajan los estadounidenses necesitan un abogado cuando los problemas legales de huelga. Hoy en día, varios cientos de grupo planea ofrecer asesoramiento legal a millones de estadounidenses que son miembros de la Unión y / o miembros de clubes y organizaciones que establecer un plan legal. Estos planes legal en Nueva Jersey proporcionar una consulta telefónica gratuita con un abogado, algunas pagar el costo total de la representación de un abogado en particular el juicio. Es fácil y casi sin costo alguno para establecer una "consulta" plan legal para su sindicato, sus empleados, e incluso un grupo sin fines de lucro. Su miembro y / o los empleados pueden obtener algún asesoramiento jurídico gratuito y puede a veces de cabeza frente a graves problemas legales por la ley de prevención. Todos los registrados en la actualidad los planes de Nueva Jersey jurídicos prevén una consulta gratuita a los socios sin ningún coste pagado por el miembro, su sindicato o del empleador. Es fácil de configurar un plan legal gratuita para su grupo, sindicato o incluso para sus empleados. Experimentados abogados plan legal están familiarizados con el fácil, sin requisitos de registro de gastos con el Estado de Nueva Jersey. Concertadas acceso a un abogado permisos de los miembros del plan para recibir asesoría y representación legal antes de que sea demasiado tarde, antes de perder su licencia de conducir, antes de que alguien muere sin un testamento. Miembros de la Unión y sus dependientes, cuyos sindicatos han negociado los servicios jurídicos como un beneficio para los empleados, constituyen la mayoría de los cubiertos. Sin embargo, los planes, en los últimos 10 años comercialmente comercializados han expandido la disponibilidad de los servicios jurídicos de prepago a los titulares de tarjeta de crédito, depósitos bancarios, uniones de crédito e incluso personas no vinculadas a ningún grupo que quiera "seguro cuestión jurídica". "Guía de un abogado a Prepaid Legal Services" al 1 º de empleadores financian los planes de grupo de servicios jurídicos, previamente calificados en virtud de Código de Rentas Internas Sección 120 han proporcionado a millones de estadounidenses con un abogado si ocurre una emergencia o incluso cuando tienen un problema jurídico. Estos planes de hacer exactamente lo que la intención del Congreso cuando se estableció la Sección 120 - garantizar el acceso asequible a los servicios jurídicos para las familias de clase media atendiendo a sus necesidades reales y de otra manera no satisfecha de ayuda legal. Algunos planes legales son "planes prepagados legales". El concepto de prepago del Servicio Jurídico del Plan se ha desarrollado durante los últimos quince años para denotar cualquier tipo de acuerdo que establece un fondo de dinero en el presente que se utiliza para pagar los gastos legales de los servicios requeridos por los contribuyentes plan en el futuro. "Guía de un abogado a Prepaid Legal Services" de Alec Schwartz American Bar Association Pulse p 3 (1988). En un plan de prepago, a menudo el empleador pague los administradores de planes legales al frente honorarios legales que se utilizan para contratar a un abogado local para prestar los testamentos, el cierre de bienes raíces, la representación de divorcio, etc ¿Qué es un plan legal de prepago hacer realmente? En primer lugar, reduce el costo de los servicios jurídicos para el consumidor. En lugar de pagar un posible $ 115 - $ 155 por hora o una tarifa plana de hasta $ 900 para un divorcio simple, el consumidor o su empleador puede pagar entre $ 50 - $ 200 por año para el plan jurídico y entonces tienen derecho a usar un abogado para los servicios que de otra manera costaría cientos o miles de dólares. Un plan de prepago, ya que paga por adelantado y la proporciona un fácil acceso a los servicios de abogado, alienta a la atención jurídica preventiva. "Guía de un abogado a Prepaid Legal Services" en 4. Planes pendientes de pago, como el sindicato AFL-CIO Privilegio del Servicio Jurídico, ofrece consultas gratuitas y derivaciones a abogados calificados millones de estadounidenses de hoy tienen acceso a un abogado, generalmente un abogado privado en los planes de empleador y empleado o también en los planes de los consumidores. Consulte la sección "Planes de prepago jurídico ayudar a las pequeñas empresas y consumidores, la Ley" Solo-ABA/GP Invierno de 1994
El 4 de marzo 1994 me reuní con el congresista Frank Pallone, demócrata de Nueva Jersey para discutir los planes de servicios jurídicos. Yo le animó a apoyar los planes de prepago legales para ayudar a los consumidores. El representante Pallone, apoya desde hace tiempo de la legislación del consumidor, aparece en nuestro lado. Los servicios jurídicos de mejorar la productividad económica, porque un empleado distraído por las dificultades legales no es plenamente eficaz. Plan Legal Carta Número 290, Centro Nacional de Recursos para los Consumidores de Servicios Jurídicos en 3.
Según la American Legal Prepaid Services Institute (API), con sede en Chicago ABA relacionados con la organización nacional de membresía, planes de grupo del Servicio Jurídico por modalidades de avanzar para cumplir las necesidades de personal jurídico, especialmente para los servicios jurídicos que impiden o resolver disputas. Los planes de extender la calidad de servicio jurídico, los servicios legales de bajo costo para los estadounidenses de ingresos medios. Los costos del plan son de bajo costo - el empresario medio paga menos de $ 100 por familia por año. Todo el mundo debería tener un poder, poder, testamento vital y el acceso a un abogado local. Estos planes de aumentar la productividad de los empleados, promoviendo la salud emocional, financiera y física. Los servicios jurídicos de planes de trabajo tanto de prepago como los planes médicos o dentales. "Construir su bufete pequeño en una Fundación de prepago" Florida Bar Journal, vol. LXVIII, n º 1 P48 (enero 1994).
El difunto William Bolger, director de la Unión de Servicios Legales de privilegios de la AFL-CIO y otros líderes nacionales en el ámbito del servicio jurídico de los estados que los planes legales disfrutar de un apoyo firme y amplio de trabajo, de consumo, bar y grupos de seguros. IRS Tax Credit Sección 120 plazas pagadas por el empleador grupo de planes de servicios legales en igualdad de condiciones con otras prestaciones legales, proporcionando el mismo tratamiento fiscal favorable. Como en el caso de los servicios médicos, el tratamiento precoz puede evitar la catástrofe y su costo asistente en el tiempo y dinero. Por ejemplo, los estudios psicológicos han demostrado que existe una correlación directa entre los problemas jurídicos y el tiempo de trabajo perdido y la productividad. El rendimiento laboral de los empleados tiene a menudo una relación directa con personal de los problemas jurídicos, por lo tanto, cuanto antes una solución se puede encontrar para el problema de los trabajadores, cuanto antes, los empleados pueden concentrarse en su trabajo. Consulte "Abrir la puerta a precios asequibles de Servicios Legales" American Prepaid Legal Services Instituto P1 (1988).
No es difícil organizar un plan de servicios legales, si se trata de un sindicato, asociación comercial, la iglesia o sin fines de lucro. Al menos la mitad de la población no tiene acceso adecuado al sistema jurídico. Al aumentar la conciencia jurídica de los planes de los servicios, un ganar-ganar existe la oportunidad para las personas con problemas legales. Todos los consumidores y las empresas deben apoyar los planes legales.
Arrestado por DUI?
Arrestado por DUI?
Kenneth Vercammen la oficina de abogados representa a personas acusadas de tráfico de violaciónes penal y graves en toda Nueva Jersey. Nuestra oficina de ayuda a las personas con el tráfico / tribunal municipal de billetes a través de Nueva Jersey, incluyendo los conductores acusados de DUI / DWI y la negativa. Conducción bajo la influencia y otros vehículos de motor violaciónes puede traer consecuencias. Usted tendrá que pagar multas en la corte, o recibir puntos en su licencia de conducir. Una condena que tenga que pagar caro a los recargos NJ MVC [División de Vehículos Motorizados] y tiene su licencia suspendida. En Nueva Jersey, el juez no tiene por qué regla de que estaban borrachos. El fiscal sólo tiene que demostrar un conductor se encontraba bajo la influencia del alcohol. No se rinda! La Oficina Jurídica de Kenneth Vercammen ofrece información y puede proporcionar representación de un abogado con experiencia para conducción bajo la influencia y otros vehículos de motor violaciónes. Cuando su licencia de conducir está en peligro, o que se enfrentan miles de dólares en multas, recargos DMV y el aumento de los seguros de automóviles, necesita una excelente representación legal. El abogado menos caro no es siempre la respuesta. Por favor, haga una cita si usted necesita representación legal con experiencia en un tráfico / tribunal municipal. Nuestro KennethVercammen.com sitio web ofrece información sobre delitos de tráfico de las que pueden ser retenidos para representar a la gente. Nuestra página web también proporciona detalles sobre penas de cárcel por conducción bajo la influencia y el seguro del automóvil elegibilidad puntos. Las empresas de automóviles de seguros o aumentar las tasas de caída de los clientes sobre la base de violaciónes en movimiento.
En Nueva Jersey, conducción bajo la influencia (DUI) y conducir intoxicado (DWI) son la misma carga. La siguiente es la ley de DWI en Nueva Jersey, con todas sus modificaciones:
N.J.S.A. 39:4-50 conducir intoxicado
39:4-50. (a) Salvo lo dispuesto en el inciso (g) de esta sección, una persona que opera un vehículo motorizado bajo la influencia de bebidas alcohólicas, narcóticos, alucinógenos o hábito que producen las drogas, u operador de un vehículo de motor con una concentración de alcohol en sangre de 0,08% en peso o más de alcohol en la sangre del acusado o permite que otra persona que está bajo la influencia de bebidas alcohólicas, narcóticos, alucinógenos o hábito que producen las drogas para operar un vehículo de motor de su propiedad o bajo su custodia o control, o permite que otra para operar un vehículo de motor con una concentración de alcohol en sangre de 0,08% en peso o más de alcohol en la sangre del acusado estará sujeta a: (1) Para la primera ofensa: (i) si el alcohol en la sangre de la persona que la concentración es de 0,08% o superior, pero menos de 0,10%, o la persona que opera un vehículo motorizado bajo la influencia de bebidas alcohólicas, o el o más de los compuestos químicos siguientes: acetona, acetato, nitrato de amilo o nitrito de amilo o sus isómeros, benceno, alcohol butílico, nitrito de butilo , el nitrito de nitrato de butilo o sus isómeros, acetato de etilo, alcohol etílico, el nitrito de etilo o el nitrato de etilo, cloruro de etileno, alcohol isobutílico o alcohol isopropílico, metanol, metil etil cetona, óxido nitroso, n-propanol, pentaclorofenol, éter de petróleo, propilo o nitrato de propilo o sus isómeros, tolueno, xileno o tolueno o cualquier otra sustancia química capaz de causar una condición de intoxicación, la embriaguez, excitación, estupor o el embotamiento del cerebro o del sistema nervioso como consecuencia de la inhalación de los humos o vapores de sustancia químicas. Cada vez que un operador de un vehículo de motor ha estado involucrado en un accidente con resultado de muerte, lesiones corporales o daños a la propiedad, un agente de policía tendrá en cuenta este hecho, junto con todos los demás hechos y circunstancias para determinar si hay motivos razonables para creer que esa persona estaba operando un vehículo de motor en violación de esta sección. Una condena de la violación de una ley de carácter sustancialmente similar en otra jurisdicción, independientemente de que la competencia es un signatario de la Licencia de Conductor Interestatal Pacto de conformidad con el PL 1966, C.73 (C. 39: 5D-1 y ss.), Constituirán una condena previa en virtud de esta subsección a menos que el demandado puede demostrar con pruebas claras y convincentes de que la condena en la otra jurisdicción se basaba exclusivamente en una violación de una concentración de alcohol en la sangre prohibidas de menos de 0,08%.
Si el privilegio de conducir de cualquier persona es menor de revocación o suspensión de una violación de cualquier disposición de este título, o título 2C de los Estatutos de Nueva Jersey en el momento de la condena por una violación de esta sección, la revocación o período de suspensión impuesta deberá comenzar a partir de la fecha de terminación de la revocación existentes o período de suspensión. En el caso de cualquier persona que en el momento de la imposición de la pena es inferior a 17 años de edad, la pérdida, suspensión o revocación del privilegio de conducir impuesta por el tribunal en esta sección debe comenzar inmediatamente, pasan por decimoséptimo cumpleaños del delincuente y continuará desde esa fecha para el período fijado por el tribunal, de conformidad con los párrafos (1) a (3) de este inciso. Un tribunal que imponga una pena de prisión por un delito de primer o segundo bajo esta sección puede oración, de manera que la persona condenada a la cárcel del condado, al hospicio del condado donde se cometió el delito, a un programa de rehabilitación de pacientes o de un conductor intoxicado Centro de recursos u otro establecimiento aprobado por el jefe de la Unidad del Programa de conducir intoxicado en el Departamento de Salud y Servicios para Personas Mayores. Por un delito de tercer o sucesivos de una persona no se cumplen una pena de prisión a un conductor intoxicado Centro de Recursos de lo dispuesto en el inciso (f). Una persona que ha sido condenado por una violación anterior de esta sección no necesita ser cargado como un delincuente segundo o posterior en la denuncia formulada contra ella, con el fin de hacerle responsable de la pena impuesta por esta sección en un delincuente segundo o posterior, pero si la segunda infracción se produce con más de 10 años después de la primera infracción, el tribunal tratará de la segunda condena, como una primera infracción a efectos de sentencia, y si una tercera infracción se produce con más de 10 años después de la segunda infracción, el tribunal deberá tratar la tercera condena como una segunda ofensa para efectos de sentencia. (b) El condenado bajo esta sección debe cumplir la selección, evaluación, referencia, el programa y los requisitos de las tasas de la División de Alcoholismo y Abuso de Drogas Intoxicated Driving Program Unit, y del conductor intoxicado Centros de recursos y un programa de educación sobre alcohol y drogas y la seguridad en las carreteras, según lo estipulado por el administrador en jefe. El órgano jurisdiccional informará al condenado de que no se cumplen estos requisitos dará lugar a un plazo obligatorio de dos días de prisión en una cárcel del condado y la revocación de licencia de conducir o la suspensión y la continuación de la revocación o suspensión hasta que se cumplan dichos requisitos, a menos que se quedó por orden judicial, de conformidad con el Reglamento de Administración de los Tribunales del Estado de Nueva Jersey, o RS 39:5-22. Tras la sentencia, el tribunal remitirá a la División de Alcoholismo y Abuso de Drogas Intoxicated Driving Program Unit una copia de antecedentes penales de una persona. Una cuota de $ 100,00 se abonará a la educación sobre el alcohol, la rehabilitación y la ejecución del Fondo establecido en virtud de la sección 3 del PL 1983, c.531 (C. 26: 2B-32) para apoyar la Intoxicated Driving Program Unit. (c) Si es culpable de una violación de esta sección, el tribunal deberá recabar de inmediato el controlador de Nueva Jersey de licencia o licencias de la persona condenada y que transmita la licencia o licencias para el administrador en jefe. El tribunal informará al condenado de que si es declarado culpable de personal de operación de un vehículo de motor durante el período de suspensión de licencia impuesta en virtud del inciso (a) de esta sección, deberá, en caso de condena, estarán sujetos a las sanciones establecidas en la RS 39:3-40. El condenado deberá ser informado verbalmente y por escrito. Una persona estará obligada a acusar recibo de esa notificación por escrito por escrito. Si no se recibe un aviso por escrito o no reconocer por escrito la recepción de una notificación por escrito no será una defensa a una acusación posterior de una violación de la RS 39:3-40. En caso de que una persona condenada en virtud de esta sección es el titular de cualquier fuera de la licencia de conducir del Estado, el tribunal no recoger la licencia, pero deberá notificar de inmediato al administrador jefe, quien, a su vez, notificará a los funcionarios competentes en la concesión de licencias jurisdicción. El Tribunal, sin embargo, revocar el privilegio de conducir no residentes para operar un vehículo de motor en este Estado, de conformidad con esta sección. Si es culpable de una violación de esta sección, el tribunal notificará a la persona condenada, oralmente y por escrito, de las sanciones por una violación de segunda, tercera o posteriores de esta sección. Una persona estará obligada a acusar recibo de esa notificación por escrito por escrito. Si no se recibe un aviso por escrito o no reconocer por escrito la recepción de una notificación por escrito no será una defensa a una acusación posterior de una violación de esta sección. (d) El administrador jefe dictará las normas y reglamentos de conformidad con la "Ley de Procedimiento Administrativo", PL 1968, C.410 (C. 52: 14B-1 y ss.) A fin de establecer un programa de educación sobre el alcohol y la seguridad en las carreteras, según lo estipulado por esta ley. (e) Toda persona acusada de una violación de esta sección que está sujeta a sanción impuesta por esta sección como un delincuente segundo o posterior tendrá derecho a los mismos derechos tal como lo permite el descubrimiento de los acusados de conformidad con las normas que rigen los tribunales del Estado de Nueva Jersey. (f), los condados, en cooperación con la División de Alcoholismo y Abuso de Drogas y la Comisión, pero sujeto a la aprobación de la División de Alcoholismo y Abuso de Drogas, deberá designar y establecer en un condado o regional Intoxicated base Driver Centros de recursos. Estos centros tendrán la capacidad de servir como centros de referencia de la comunidad de tratamiento y como monitores de la corte de cumplimiento de una persona con el tratamiento ordenado, alternativas de servicios o de servicio comunitario. Todos los centros establecidos de conformidad con este inciso será administrado por un consejero certificado por el Consejero de Alcohol y Drogas Junta de Certificación de Nueva Jersey o de otro profesional con un mínimo de cinco años de experiencia en el tratamiento del alcoholismo. Todos los centros estarán obligados a elaborar planes de tratamiento individualizado para todas las personas que asisten a los centros, siempre que la duración de los tratamientos prescritos o remisión no podrá exceder de un año. Será responsabilidad del centro para establecer redes con el alcohol de la comunidad y educación sobre las drogas, el tratamiento y los recursos de rehabilitación y de recibir informes mensuales de los organismos de referencia sobre la participación de una persona y el cumplimiento del programa. Nada en esta subsección impedirá que estos centros de desarrollo de su propia educación y los programas de tratamiento, siempre que sean aprobados por la División de Alcoholismo y Abuso de Drogas. Tras el fracaso de una persona que informe a la detección inicial o cualquier ordenó la remisión posterior, la Intoxicated Driver Resource Center notificará sin demora al tribunal de sentencia de la insuficiencia de la persona a cumplir. Los períodos de detención requeridos en el intoxicado conductor Centros de Recursos se determinará de acuerdo a la clasificación de tratamiento individual asignado por la Unidad del Programa de conducir intoxicado. Al asistir a una Intoxicated Driver Resource Center, una persona podrá ser obligada a pagar una tasa por dietas de 75,00 dólares para el programa de su primer delito o una tasa por las dietas de los 100,00 dólares para el programa de reincidente, según corresponda. Cualquier aumento en los gastos por dietas después del primer año se determinarán con arreglo a las normas y reglamentos adoptados por la persona permite que otra persona que está bajo la influencia de bebidas alcohólicas a operar un vehículo de su propiedad o bajo su custodia o control, o permite que otra persona con una concentración de alcohol en sangre de 0,08% o más pero menos de 0,10% para operar un vehículo de motor, a una multa de no menos de $ 250 ni más de $ 400 y un período de detención de no menos de 12 horas ni más de pasó 48 horas durante dos días consecutivos de no menos de seis horas cada día y fue establecido por los requisitos del programa del conductor intoxicado Centros de recursos establecidos en el inciso (f) de esta sección y, en la discreción del tribunal, un plazo de encarcelamiento de no más de 30 días e, inmediatamente, perderá su derecho a operar un vehículo motorizado en las carreteras de este Estado por un período de tres meses, (ii) si el alcohol en la sangre de la persona que la concentración es de 0,10% o superior, o la persona que opera un vehículo de motor bajo la influencia de la producción de drogas narcóticas, alucinógenas o hábito, o la persona autoriza a otra persona que está bajo la influencia de narcóticos, alucinógenos o hábito que producen las drogas para operar un vehículo de motor de su propiedad o bajo su custodia o control, o permite que otra persona con una concentración de alcohol en sangre de 0,10% o más para operar un vehículo de motor, a una multa de no menos de $ 300 ni más de $ 500 y un período de detención de no menos de 12 horas ni más de 48 horas pasó durante dos días consecutivos de no menos de seis horas cada día y fue establecido por los requisitos del programa del conductor intoxicado Centros de recursos establecidos en el inciso (f) de esta sección y, a discreción del tribunal, una pena de prisión de no más de 30 días e, inmediatamente, perderá su derecho a operar un vehículo motorizado en las carreteras de este Estado por un período de no menos de siete meses ni más de un año, (iii) Para la primera ofensa, una persona también se con sujeción a las disposiciones de la PL 1999, c.417 (C.39 :4-50 .16, et al.).
(2) Por una segunda violación, la persona estará sujeta a una multa de no menos de $ 500.00 ni más de $ 1,000.00, y serán dictadas por el tribunal a cumplir servicio comunitario por un período de 30 días, que será de tal forma y en las condiciones que el tribunal considere apropiadas según las circunstancias, y será condenado a una pena de prisión de no menos de 48 horas consecutivas, que no se suspenderá o se sirve en libertad condicional, ni más de 90 días, y perderá su derecho a operar un vehículo motorizado en las carreteras de este Estado por un período de dos años en caso de condena, y después de la expiración de dicho plazo, se podrá presentar una solicitud al Administrador Principal de la New Jersey Comisión de Vehículos de motor para una licencia de operar un vehículo de motor, cuya aplicación puede ser concedido a la discreción del administrador en jefe, de conformidad con el inciso (b) de esta sección. Por una segunda violación, una persona también estará obligado a instalar un dispositivo de bloqueo de encendido en virtud de las disposiciones de la PL De 1999, c.417 (C.39 :4-50 .16, et al.) O tener su certificado de matrícula y las placas de matrícula revocada por dos años en virtud de las disposiciones de la sección 2 de la PL 1995, c.286 (C.39 :3-40 .1).
(3) por la tercera violación o posterior, una persona estará sujeta a una multa de $ 1,000.00, y será condenado a una pena de prisión de no menos de 180 días en una cárcel de condado o de asilo, salvo que el tribunal puede reducir tales plazo para cada día, no superior a 90 días, fue participar en un programa de hospitalización de drogas o alcohol rehabilitación aprobado por la Intoxicated Driver Resource Center y, posteriormente, se perderá el derecho a operar un vehículo motorizado en las carreteras de este Estado por 10 años. Por la tercera violación o posterior, una persona también estará obligado a instalar un dispositivo de bloqueo de encendido en virtud de las disposiciones de la PL De 1999, c.417 (C.39 :4-50 .16, et al.) O tener su certificado de matrícula y las placas de matrícula revocada durante 10 años en virtud de las disposiciones de la sección 2 del PL 1995, c.286 (C.39 :3-40 .1). Tal como se utilizan en esta sección, la frase "narcóticos, alucinógenos o hábito que producen las drogas" incluye una sustancia inhalantes u otros que contienen una sustancia química capaz de liberar los vapores o humos tóxicos con el fin de inducir un estado de intoxicación, así como con cualquier pegamento, cemento o de cualquier otra sustancia que contenga un Comisario de Salud y Servicios a Envejecientes, en consulta con el Consejo del Gobernador sobre el Alcoholismo y Abuso de Drogas de conformidad con la "Ley de Procedimiento Administrativo", PL 1968, C.410 (C. 52: 14B-1 y ss.). Los centros llevarán a cabo un programa de educación sobre alcohol y drogas y la seguridad en las carreteras, según lo estipulado por el administrador en jefe. El Comisionado de Salud y Servicios establecerá las normas y reglamentos de conformidad con la "Ley de Procedimiento Administrativo", PL 1968, C.410 (C. 52: 14B-1 y ss.), A fin de efectuar los propósitos de este inciso. (g) Cuando una violación de esta sección se presenta al: (1) sobre cualquier propiedad escolar usado para los propósitos de la escuela que es propiedad o alquilados a ninguna escuela primaria o secundaria o la junta escolar, o dentro de 1,000 pies de la propiedad de la escuela tales, (2 ) la conducción a través de un cruce escolar tal como se definen en la RS 39:1-1, si el municipio, por ordenanza o resolución, ha designado el cruce de la escuela como tal, o (3) de conducción a través de un cruce escolar tal como se definen en la RS 39:1-1 sabiendo que los menores están presentes si el municipio no ha designado a la escuela de cruce, como tal, por ordenanza o resolución, el condenado deberá: para una primera infracción, una multa de no menos de $ 500 o más de $ 800, ser encarcelado por no más de 60 días y tener su licencia para operar un vehículo de motor suspendido por un período no inferior a un año o más de dos años por una segunda infracción, una multa de no menos de $ 1,000 o más de $ 2.000, para realizar el servicio de la comunidad un período de 60 días, ser encarcelado por no menos de 96 horas consecutivas, que no se suspenderá o se sirve en libertad condicional, ni más de 180 días, salvo que el tribunal puede reducir dicho término para cada día, no superior a 90 días, fue realizar servicios a la comunidad en la forma y en las condiciones que el tribunal considere apropiadas según las circunstancias y tener su licencia para operar un vehículo de motor suspendido por un período de no menos de cuatro años, y por un tercer delito, una multa de $ 2.000, encarcelado durante 180 días en una cárcel de condado o de asilo, salvo que el tribunal puede reducir dicho término para cada día, no superior a 90 días, fue participar en un programa de hospitalización de drogas o alcohol rehabilitación aprobado por la Intoxicated Driver Resource Center, y su licencia para operar un vehículo de motor suspendido por un período de 20 años, el período de suspensión de licencia se iniciará a la realización de cualquier pena de prisión impuesta a esa persona. Un mapa o copia de un mapa que representa la ubicación y los límites de la zona o dentro de 1,000 pies de todos los bienes utilizados para la escuela que es propiedad o cedida a cualquier escuela primaria o secundaria o la junta escolar producidas con arreglo a la sección 1 del PL De 1987, No.101 (C. 2C :35-7) se puede utilizar en un proceso en virtud del párrafo (1) de este inciso. No será relevante para la imposición de la pena de conformidad con el párrafo (1) o (2) de este inciso de que el acusado era consciente de que la conducta prohibida, mientras que se llevó a cabo en o dentro de 1,000 pies de cualquier propiedad de la escuela o mientras se conduce a través de una escuela cruce. Tampoco se aplicará a ser relevante para la imposición de la pena de los menores que no estaban presentes en la propiedad escolar o cruce de la zona en el momento del delito o de que la escuela no estaba en sesión. (h) Una corte también puede ordenar que una persona condenada de conformidad con el inciso a. de esta sección, a participar en un programa de visitas supervisadas, como condición ya sea de la libertad condicional o una forma de servicio a la comunidad, dando preferencia a los que estaban bajo la edad de 21 años en el momento de la ofensa. Antes de ordenar a una persona a participar en dicho programa, el tribunal podrá consultar a cualquier persona que pueda proporcionar información útil sobre la aptitud física del condenado, emocional y mental de la visita para asegurarse de que no causará ningún perjuicio a la parte demandada. El tribunal también puede ordenar que el acusado participe en una sesión de asesoramiento bajo la supervisión de la Intoxicated Driving Program Unit antes de participar en el programa de visitas supervisadas. El programa de visitas supervisadas será de uno o más de las siguientes instalaciones, que han aceptado participar en el programa bajo la supervisión de personal de la instalación y el departamento de libertad condicional: (1) un centro de trauma, un centro de cuidados intensivos o en un hospital de agudos con base los servicios de emergencia, que recibe a las víctimas de accidentes de automóvil con el fin de observar las víctimas adecuada de los conductores ebrios y las víctimas que son, ellos mismos, los conductores ebrios, (2) un centro que atiende a los alcohólicos o los drogadictos avanzados, para observar las personas en la avanzada etapas de alcoholismo o abuso de drogas, o (3) si es aprobado por un examinador médico del condado, la oficina del examinador médico del condado o de un depósito de cadáveres del público a observar a las víctimas de accidentes de vehículos adecuados que involucran a conductores ebrios. Tal como se utilizan en esta sección, "víctima apropiada", la víctima, cuya condición está determinada por el personal de supervisión de la instalación y el oficial de libertad condicional a ser apropiados para demostrar los resultados de los accidentes con conductores ebrios, sin ser innecesariamente horrible o traumática a la demandada. Si en algún momento antes o durante una visita del personal de supervisión de la instalación y el oficial de libertad condicional determinar que la visita puede ser o es traumática o inadecuada para que el acusado, la visita se dará por concluido, sin perjuicio de la parte demandada. El programa puede incluir una conferencia de personal después de la visita, que puede incluir el juez de sentencia o el juez que coordina el programa para el tribunal, el acusado, el abogado del demandado, y, en su caso, los padres del acusado para discutir la visita y su efecto sobre comportamiento futuro de la demandada. Si una conferencia personal no es factible debido a la ausencia del acusado de la jurisdicción, los conflictos de horarios, o cualquier otra razón, el tribunal requerirá a la demandada a presentar un informe escrito sobre la experiencia de visita y su impacto en la parte demandada. El condado, un tribunal, cualquier instalación de visita de conformidad con el programa, los agentes, empleados o contratistas independientes de la corte del condado, o la instalación visitada de conformidad con el programa, y cualquier persona que supervise a un acusado durante la visita, no son responsables de cualquier daño civil como consecuencia de un perjuicio a la parte demandada, o por daños y perjuicios relacionados con la visita que son causadas por la demandada, salvo para los actos intencionales o por negligencia grave por objeto, o con probabilidad razonable que resulte, en que la lesión o daño. El Tribunal Supremo Tribunal de Justicia podrá aprobar normas o directrices para efectuar los propósitos de este inciso. (i) Además de cualquier otra multa, cuota, o de otras cargas impuestas de conformidad con la ley, el tribunal deberá evaluar a una persona culpable de una violación de las disposiciones de esta sección, un suplemento de 100 dólares, de los que monto de $ 50 deberán abonar a la municipio en el que la condena fue obtenida y $ 50 se pagará a la Tesorería del Estado de Nueva Jersey para su depósito en el Fondo General.
N.J.S.A. 39:4-50.14 operación de un vehículo de motor por una persona que ha consumido alcohol, pero está bajo la edad legal para comprar bebidas alcohólicas; sanciones Cualquier persona bajo la edad legal para comprar bebidas alcohólicas que opera un vehículo de motor con una concentración de alcohol en sangre de 0,01 % o más, pero menos del 0,08%, en peso de alcohol en su sangre, se perderá el derecho a operar un vehículo motorizado en las carreteras de ese Estado o se prohíbe la obtención de una licencia para operar un vehículo de motor en este estado durante un período de no menos de 30 o más de 90 días a partir de la fecha en que éste tenga derecho a obtener una licencia o el día de la condena, si ésta es posterior, y se encargará de servicio a la comunidad por un período de no menos de 15 o más 30 días. Además, la persona deberá satisfacer los requisitos del programa y el pago de una Intoxicated Driver Resource Center o participar en un programa de educación sobre el alcohol y la seguridad en las carreteras según lo estipulado por el administrador en jefe. Las sanciones previstas en las disposiciones de esta sección será, además de las sanciones que el tribunal puede imponer en virtud de NJS 2C :33-15, R.S. 33:1-81, R.S. 39:4-50 o cualquier otra ley.
N.J.S.A. 39:4-51 Oración por la violación de la sección NJSA 39:4-50 debe ser servido, comunicado de prensa sobre el programa de trabajo de
Una persona que ha sido condenado por una violación de primera o segunda de la sección 39:4-50 del presente Título, y en virtud de las mismas ha sido encarcelado en una cárcel de condado o de asilo en el condado en que se cometió el delito, no podrá, después de de compromiso, se liberará de ella hasta que la pena de prisión impuesta ha sido notificada. Una persona recluida en la cárcel del condado o de asilo podrá, a juicio del tribunal, se liberará en un programa de liberación de trabajo. N director u otro funcionario que tenga la custodia de la cárcel del condado o de asilo será liberada de ella una persona tan comprometida, a menos que la persona ha sido puesto en libertad por el tribunal en un programa de liberación de trabajo, hasta que la sentencia ha sido notificada. Una persona condenada a un programa de rehabilitación de pacientes podrán, previa petición del organismo de tratamiento en libertad, por el tribunal, a un programa de rehabilitación ambulatorio de la duración de la condena original. Nada en esta sección se interpretará para interferir en modo alguno con la explotación de un recurso de hábeas corpus, un procedimiento en el lugar de los mandamientos de prerrogativa, o un recurso de casación. El administrador deberá aprobar las normas y reglamentos para ejecutar las disposiciones de esta sección como él lo considere necesario.
CONCLUSIÓN El Estado debe demostrar claramente determinadas condiciones, entre otros:
1. El equipo estaba en buenas condiciones de funcionamiento se inspeccione periódicamente, de conformidad con los procedimientos. Romano v. Kimmelman, 96 NJ 66, 81 y 82 (1984) 2. El operador fue calificado?? Es decir, debidamente certificado?? Para administrar el instrumento. Id.; Estado contra Ernst, 230 N. J. Super. 238 (App. Div.. 1989), den cert. 117 N.J. 40; 3. La prueba fue dada correctamente - es decir, de conformidad con las instrucciones oficiales y los procedimientos aceptados. Romano, supra en el 81 y 82
La ley da derecho a conducir borracho acusados de comprobar la validez? Descubrimiento de prueba. R.3: 13? 3; R.7: 4? 2 (h); Estado contra Young, 242 NJ Super. 467, 470 (App. Div.. 1990), State v. Ford, 240 NJ Super. 44, 48 (App. Div.. 1990), State v. Utsch, 184 NJ Super. 575, 579 (App. Div.. 1982). El debido proceso exige que el Estado no revela pruebas de que sea relevante para la culpa o el castigo, de hecho, la acusación tiene el deber constitucional de presentar pruebas de descargo que una duda razonable sobre la culpabilidad del acusado. Ver Brady v. Maryland, 373 EE.UU. 83, 83 S. Ct 1194, 10 (1963 L.Ed.2d 215), Estados Unidos v. Agurs, 427 EE.UU. 97, 98 S. Ct 2392, 49 L. Ed 2d 342 (1976). Una amplia variedad de materiales en poder del Estado puede constituir información de descargo a que tiene derecho el acusado. Ford, supra en el 52 una demanda de descubrimiento ha sido notificada a la fiscal que tiene la responsabilidad de responder. State v. Tull, 234 N. J. Super. 486, 494 (Ley de div. 1989). El derecho del acusado al descubrimiento no depende de una evaluación del valor de beneficio del material que se pretende descubrir. State v. Polito, 116 N. J. Super. 552 (App. Div.. 1977), Ford, supra en el 51). Por lo tanto, un fiscal se espera que actúen de manera razonable al responder a una demanda de descubrimiento. Tull, supra en 496. El fiscal no podrá rechazar una demanda de descubrimiento, simplemente porque la información o los materiales solicitados no se encuentran en las oficinas municipales o de fácil acceso. Id. a 495. El fiscal municipal no puede negarse la producción sobre la base de que la información solicitada no es conocido personalmente por el fiscal para estar en existencia cuando su existencia sea de conocimiento común del departamento de policía o cuando el conocimiento puede ser obtenido por la investigación razonable. Id. en 500. El fiscal municipal o bien tiene que oponerse a lo que el fiscal percibe como solicitudes de descubrimiento irrelevante, o responder dentro de 10 días de la recepción de la solicitud de la parte demandada por el descubrimiento. Ford a 51 supra; ver Tull, supra en 500. El fiscal municipal podrá ser sancionado por no proporcionar el descubrimiento. R.3: 13?, Véase State v. Audette, 201 N. J. Super. 410 (App. Div.. 1985) Estado contra Polasky, 216 NJ Super. 549 (Ley div. 1986). Un acusado que cree que el Estado no ha suministrado los materiales pertinentes razonablemente necesaria para la defensa podrá notificar al Estado y el tribunal antes de la fecha fijada para el comienzo del juicio cuando sea posible. Ford, supra en el 52. La información relativa a las condiciones requisito que se establece la fiabilidad es muy pertinente, Ford, supra en el 52, y muy importante. Id. en el 51. Así, la información relativa a las condiciones bajo las cuales se llevaron a cabo las pruebas, la competencia del operador de la máquina, el estado de la máquina en particular de la reparación y la identificación y documentación de la ampolla utilizada para las pruebas de alcoholemia demandado son todas las investigaciones pertinentes. Id.
Conclusión Si el acusado de conducir intoxicado, inmediatamente programar una cita en la oficina con un abogado de juicio. No confíe en un abogado de bienes raíces, el defensor público o un miembro de la familia que simplemente asistió a la escuela de leyes. Cuando sus privilegios de conducción y la capacidad para conducir al trabajo es en la línea, contratar a un abogado con experiencia.
Kenneth Vercamme & ASSOCIATES, PC ABOGADO 2053 Woodbridge Ave.. Edison, NJ 08817 (Teléfono) 732-572-0500 (fax) 732-572-0030
JUICIO Y experiencia en litigios en su práctica privada, ha dedicado una parte sustancial de su tiempo profesional a la preparación y el enjuiciamiento de las cuestiones en litigio. Aparece en los tribunales de todo Nueva Jersey, varias veces por semana en muchos asuntos de lesiones personales, Penales y Municipal / ensayos de tráfico Tribunal de Justicia, las audiencias y Sucesiones, y derecho administrativo impugnado audiencias.
Sr. Vercammen sirvió como Fiscal del municipio de Cranbury, Condado de Middlesex y se involucró en los ensayos sobre una base semanal. También argumentó todos mociones previas al juicio y de post-juicio en nombre del Estado de Nueva Jersey.
También ha servido como un Fiscal Especial de Actuación en Woodbridge, Perth Amboy, Berkeley Heights, Carteret, East Brunswick, Jamesburg, South Brunswick, South River y South Plainfield para los casos de conflicto. Desde 1989, ha manejado personalmente cientos de penal y los vehículos de motor de un fiscal y ahora como abogado defensor y ha tenido un éxito considerable.
Anteriormente, el Sr. Vercammen fue Defensor Público para el municipio de Edison y el municipio de Metuchen y un abogado designado de oficio de la Oficina del Defensor Público del Condado de Middlesex's. Representó a las personas indigentes que se enfrentan las consecuencias de magnitud. Fue en la Corte juzgar los casos y hacer propuestas en materia penal y difícil de DWI. Cada caso de que él personalmente manipulados y preparados.
Kenneth Vercammen la oficina de abogados representa a personas acusadas de tráfico de violaciónes penal y graves en toda Nueva Jersey. Nuestra oficina de ayuda a las personas con el tráfico / tribunal municipal de billetes a través de Nueva Jersey, incluyendo los conductores acusados de DUI / DWI y la negativa. Conducción bajo la influencia y otros vehículos de motor violaciónes puede traer consecuencias. Usted tendrá que pagar multas en la corte, o recibir puntos en su licencia de conducir. Una condena que tenga que pagar caro a los recargos NJ MVC [División de Vehículos Motorizados] y tiene su licencia suspendida. En Nueva Jersey, el juez no tiene por qué regla de que estaban borrachos. El fiscal sólo tiene que demostrar un conductor se encontraba bajo la influencia del alcohol. No se rinda! La Oficina Jurídica de Kenneth Vercammen ofrece información y puede proporcionar representación de un abogado con experiencia para conducción bajo la influencia y otros vehículos de motor violaciónes. Cuando su licencia de conducir está en peligro, o que se enfrentan miles de dólares en multas, recargos DMV y el aumento de los seguros de automóviles, necesita una excelente representación legal. El abogado menos caro no es siempre la respuesta. Por favor, haga una cita si usted necesita representación legal con experiencia en un tráfico / tribunal municipal. Nuestro KennethVercammen.com sitio web ofrece información sobre delitos de tráfico de las que pueden ser retenidos para representar a la gente. Nuestra página web también proporciona detalles sobre penas de cárcel por conducción bajo la influencia y el seguro del automóvil elegibilidad puntos. Las empresas de automóviles de seguros o aumentar las tasas de caída de los clientes sobre la base de violaciónes en movimiento.
En Nueva Jersey, conducción bajo la influencia (DUI) y conducir intoxicado (DWI) son la misma carga. La siguiente es la ley de DWI en Nueva Jersey, con todas sus modificaciones:
N.J.S.A. 39:4-50 conducir intoxicado
39:4-50. (a) Salvo lo dispuesto en el inciso (g) de esta sección, una persona que opera un vehículo motorizado bajo la influencia de bebidas alcohólicas, narcóticos, alucinógenos o hábito que producen las drogas, u operador de un vehículo de motor con una concentración de alcohol en sangre de 0,08% en peso o más de alcohol en la sangre del acusado o permite que otra persona que está bajo la influencia de bebidas alcohólicas, narcóticos, alucinógenos o hábito que producen las drogas para operar un vehículo de motor de su propiedad o bajo su custodia o control, o permite que otra para operar un vehículo de motor con una concentración de alcohol en sangre de 0,08% en peso o más de alcohol en la sangre del acusado estará sujeta a: (1) Para la primera ofensa: (i) si el alcohol en la sangre de la persona que la concentración es de 0,08% o superior, pero menos de 0,10%, o la persona que opera un vehículo motorizado bajo la influencia de bebidas alcohólicas, o el o más de los compuestos químicos siguientes: acetona, acetato, nitrato de amilo o nitrito de amilo o sus isómeros, benceno, alcohol butílico, nitrito de butilo , el nitrito de nitrato de butilo o sus isómeros, acetato de etilo, alcohol etílico, el nitrito de etilo o el nitrato de etilo, cloruro de etileno, alcohol isobutílico o alcohol isopropílico, metanol, metil etil cetona, óxido nitroso, n-propanol, pentaclorofenol, éter de petróleo, propilo o nitrato de propilo o sus isómeros, tolueno, xileno o tolueno o cualquier otra sustancia química capaz de causar una condición de intoxicación, la embriaguez, excitación, estupor o el embotamiento del cerebro o del sistema nervioso como consecuencia de la inhalación de los humos o vapores de sustancia químicas. Cada vez que un operador de un vehículo de motor ha estado involucrado en un accidente con resultado de muerte, lesiones corporales o daños a la propiedad, un agente de policía tendrá en cuenta este hecho, junto con todos los demás hechos y circunstancias para determinar si hay motivos razonables para creer que esa persona estaba operando un vehículo de motor en violación de esta sección. Una condena de la violación de una ley de carácter sustancialmente similar en otra jurisdicción, independientemente de que la competencia es un signatario de la Licencia de Conductor Interestatal Pacto de conformidad con el PL 1966, C.73 (C. 39: 5D-1 y ss.), Constituirán una condena previa en virtud de esta subsección a menos que el demandado puede demostrar con pruebas claras y convincentes de que la condena en la otra jurisdicción se basaba exclusivamente en una violación de una concentración de alcohol en la sangre prohibidas de menos de 0,08%.
Si el privilegio de conducir de cualquier persona es menor de revocación o suspensión de una violación de cualquier disposición de este título, o título 2C de los Estatutos de Nueva Jersey en el momento de la condena por una violación de esta sección, la revocación o período de suspensión impuesta deberá comenzar a partir de la fecha de terminación de la revocación existentes o período de suspensión. En el caso de cualquier persona que en el momento de la imposición de la pena es inferior a 17 años de edad, la pérdida, suspensión o revocación del privilegio de conducir impuesta por el tribunal en esta sección debe comenzar inmediatamente, pasan por decimoséptimo cumpleaños del delincuente y continuará desde esa fecha para el período fijado por el tribunal, de conformidad con los párrafos (1) a (3) de este inciso. Un tribunal que imponga una pena de prisión por un delito de primer o segundo bajo esta sección puede oración, de manera que la persona condenada a la cárcel del condado, al hospicio del condado donde se cometió el delito, a un programa de rehabilitación de pacientes o de un conductor intoxicado Centro de recursos u otro establecimiento aprobado por el jefe de la Unidad del Programa de conducir intoxicado en el Departamento de Salud y Servicios para Personas Mayores. Por un delito de tercer o sucesivos de una persona no se cumplen una pena de prisión a un conductor intoxicado Centro de Recursos de lo dispuesto en el inciso (f). Una persona que ha sido condenado por una violación anterior de esta sección no necesita ser cargado como un delincuente segundo o posterior en la denuncia formulada contra ella, con el fin de hacerle responsable de la pena impuesta por esta sección en un delincuente segundo o posterior, pero si la segunda infracción se produce con más de 10 años después de la primera infracción, el tribunal tratará de la segunda condena, como una primera infracción a efectos de sentencia, y si una tercera infracción se produce con más de 10 años después de la segunda infracción, el tribunal deberá tratar la tercera condena como una segunda ofensa para efectos de sentencia. (b) El condenado bajo esta sección debe cumplir la selección, evaluación, referencia, el programa y los requisitos de las tasas de la División de Alcoholismo y Abuso de Drogas Intoxicated Driving Program Unit, y del conductor intoxicado Centros de recursos y un programa de educación sobre alcohol y drogas y la seguridad en las carreteras, según lo estipulado por el administrador en jefe. El órgano jurisdiccional informará al condenado de que no se cumplen estos requisitos dará lugar a un plazo obligatorio de dos días de prisión en una cárcel del condado y la revocación de licencia de conducir o la suspensión y la continuación de la revocación o suspensión hasta que se cumplan dichos requisitos, a menos que se quedó por orden judicial, de conformidad con el Reglamento de Administración de los Tribunales del Estado de Nueva Jersey, o RS 39:5-22. Tras la sentencia, el tribunal remitirá a la División de Alcoholismo y Abuso de Drogas Intoxicated Driving Program Unit una copia de antecedentes penales de una persona. Una cuota de $ 100,00 se abonará a la educación sobre el alcohol, la rehabilitación y la ejecución del Fondo establecido en virtud de la sección 3 del PL 1983, c.531 (C. 26: 2B-32) para apoyar la Intoxicated Driving Program Unit. (c) Si es culpable de una violación de esta sección, el tribunal deberá recabar de inmediato el controlador de Nueva Jersey de licencia o licencias de la persona condenada y que transmita la licencia o licencias para el administrador en jefe. El tribunal informará al condenado de que si es declarado culpable de personal de operación de un vehículo de motor durante el período de suspensión de licencia impuesta en virtud del inciso (a) de esta sección, deberá, en caso de condena, estarán sujetos a las sanciones establecidas en la RS 39:3-40. El condenado deberá ser informado verbalmente y por escrito. Una persona estará obligada a acusar recibo de esa notificación por escrito por escrito. Si no se recibe un aviso por escrito o no reconocer por escrito la recepción de una notificación por escrito no será una defensa a una acusación posterior de una violación de la RS 39:3-40. En caso de que una persona condenada en virtud de esta sección es el titular de cualquier fuera de la licencia de conducir del Estado, el tribunal no recoger la licencia, pero deberá notificar de inmediato al administrador jefe, quien, a su vez, notificará a los funcionarios competentes en la concesión de licencias jurisdicción. El Tribunal, sin embargo, revocar el privilegio de conducir no residentes para operar un vehículo de motor en este Estado, de conformidad con esta sección. Si es culpable de una violación de esta sección, el tribunal notificará a la persona condenada, oralmente y por escrito, de las sanciones por una violación de segunda, tercera o posteriores de esta sección. Una persona estará obligada a acusar recibo de esa notificación por escrito por escrito. Si no se recibe un aviso por escrito o no reconocer por escrito la recepción de una notificación por escrito no será una defensa a una acusación posterior de una violación de esta sección. (d) El administrador jefe dictará las normas y reglamentos de conformidad con la "Ley de Procedimiento Administrativo", PL 1968, C.410 (C. 52: 14B-1 y ss.) A fin de establecer un programa de educación sobre el alcohol y la seguridad en las carreteras, según lo estipulado por esta ley. (e) Toda persona acusada de una violación de esta sección que está sujeta a sanción impuesta por esta sección como un delincuente segundo o posterior tendrá derecho a los mismos derechos tal como lo permite el descubrimiento de los acusados de conformidad con las normas que rigen los tribunales del Estado de Nueva Jersey. (f), los condados, en cooperación con la División de Alcoholismo y Abuso de Drogas y la Comisión, pero sujeto a la aprobación de la División de Alcoholismo y Abuso de Drogas, deberá designar y establecer en un condado o regional Intoxicated base Driver Centros de recursos. Estos centros tendrán la capacidad de servir como centros de referencia de la comunidad de tratamiento y como monitores de la corte de cumplimiento de una persona con el tratamiento ordenado, alternativas de servicios o de servicio comunitario. Todos los centros establecidos de conformidad con este inciso será administrado por un consejero certificado por el Consejero de Alcohol y Drogas Junta de Certificación de Nueva Jersey o de otro profesional con un mínimo de cinco años de experiencia en el tratamiento del alcoholismo. Todos los centros estarán obligados a elaborar planes de tratamiento individualizado para todas las personas que asisten a los centros, siempre que la duración de los tratamientos prescritos o remisión no podrá exceder de un año. Será responsabilidad del centro para establecer redes con el alcohol de la comunidad y educación sobre las drogas, el tratamiento y los recursos de rehabilitación y de recibir informes mensuales de los organismos de referencia sobre la participación de una persona y el cumplimiento del programa. Nada en esta subsección impedirá que estos centros de desarrollo de su propia educación y los programas de tratamiento, siempre que sean aprobados por la División de Alcoholismo y Abuso de Drogas. Tras el fracaso de una persona que informe a la detección inicial o cualquier ordenó la remisión posterior, la Intoxicated Driver Resource Center notificará sin demora al tribunal de sentencia de la insuficiencia de la persona a cumplir. Los períodos de detención requeridos en el intoxicado conductor Centros de Recursos se determinará de acuerdo a la clasificación de tratamiento individual asignado por la Unidad del Programa de conducir intoxicado. Al asistir a una Intoxicated Driver Resource Center, una persona podrá ser obligada a pagar una tasa por dietas de 75,00 dólares para el programa de su primer delito o una tasa por las dietas de los 100,00 dólares para el programa de reincidente, según corresponda. Cualquier aumento en los gastos por dietas después del primer año se determinarán con arreglo a las normas y reglamentos adoptados por la persona permite que otra persona que está bajo la influencia de bebidas alcohólicas a operar un vehículo de su propiedad o bajo su custodia o control, o permite que otra persona con una concentración de alcohol en sangre de 0,08% o más pero menos de 0,10% para operar un vehículo de motor, a una multa de no menos de $ 250 ni más de $ 400 y un período de detención de no menos de 12 horas ni más de pasó 48 horas durante dos días consecutivos de no menos de seis horas cada día y fue establecido por los requisitos del programa del conductor intoxicado Centros de recursos establecidos en el inciso (f) de esta sección y, en la discreción del tribunal, un plazo de encarcelamiento de no más de 30 días e, inmediatamente, perderá su derecho a operar un vehículo motorizado en las carreteras de este Estado por un período de tres meses, (ii) si el alcohol en la sangre de la persona que la concentración es de 0,10% o superior, o la persona que opera un vehículo de motor bajo la influencia de la producción de drogas narcóticas, alucinógenas o hábito, o la persona autoriza a otra persona que está bajo la influencia de narcóticos, alucinógenos o hábito que producen las drogas para operar un vehículo de motor de su propiedad o bajo su custodia o control, o permite que otra persona con una concentración de alcohol en sangre de 0,10% o más para operar un vehículo de motor, a una multa de no menos de $ 300 ni más de $ 500 y un período de detención de no menos de 12 horas ni más de 48 horas pasó durante dos días consecutivos de no menos de seis horas cada día y fue establecido por los requisitos del programa del conductor intoxicado Centros de recursos establecidos en el inciso (f) de esta sección y, a discreción del tribunal, una pena de prisión de no más de 30 días e, inmediatamente, perderá su derecho a operar un vehículo motorizado en las carreteras de este Estado por un período de no menos de siete meses ni más de un año, (iii) Para la primera ofensa, una persona también se con sujeción a las disposiciones de la PL 1999, c.417 (C.39 :4-50 .16, et al.).
(2) Por una segunda violación, la persona estará sujeta a una multa de no menos de $ 500.00 ni más de $ 1,000.00, y serán dictadas por el tribunal a cumplir servicio comunitario por un período de 30 días, que será de tal forma y en las condiciones que el tribunal considere apropiadas según las circunstancias, y será condenado a una pena de prisión de no menos de 48 horas consecutivas, que no se suspenderá o se sirve en libertad condicional, ni más de 90 días, y perderá su derecho a operar un vehículo motorizado en las carreteras de este Estado por un período de dos años en caso de condena, y después de la expiración de dicho plazo, se podrá presentar una solicitud al Administrador Principal de la New Jersey Comisión de Vehículos de motor para una licencia de operar un vehículo de motor, cuya aplicación puede ser concedido a la discreción del administrador en jefe, de conformidad con el inciso (b) de esta sección. Por una segunda violación, una persona también estará obligado a instalar un dispositivo de bloqueo de encendido en virtud de las disposiciones de la PL De 1999, c.417 (C.39 :4-50 .16, et al.) O tener su certificado de matrícula y las placas de matrícula revocada por dos años en virtud de las disposiciones de la sección 2 de la PL 1995, c.286 (C.39 :3-40 .1).
(3) por la tercera violación o posterior, una persona estará sujeta a una multa de $ 1,000.00, y será condenado a una pena de prisión de no menos de 180 días en una cárcel de condado o de asilo, salvo que el tribunal puede reducir tales plazo para cada día, no superior a 90 días, fue participar en un programa de hospitalización de drogas o alcohol rehabilitación aprobado por la Intoxicated Driver Resource Center y, posteriormente, se perderá el derecho a operar un vehículo motorizado en las carreteras de este Estado por 10 años. Por la tercera violación o posterior, una persona también estará obligado a instalar un dispositivo de bloqueo de encendido en virtud de las disposiciones de la PL De 1999, c.417 (C.39 :4-50 .16, et al.) O tener su certificado de matrícula y las placas de matrícula revocada durante 10 años en virtud de las disposiciones de la sección 2 del PL 1995, c.286 (C.39 :3-40 .1). Tal como se utilizan en esta sección, la frase "narcóticos, alucinógenos o hábito que producen las drogas" incluye una sustancia inhalantes u otros que contienen una sustancia química capaz de liberar los vapores o humos tóxicos con el fin de inducir un estado de intoxicación, así como con cualquier pegamento, cemento o de cualquier otra sustancia que contenga un Comisario de Salud y Servicios a Envejecientes, en consulta con el Consejo del Gobernador sobre el Alcoholismo y Abuso de Drogas de conformidad con la "Ley de Procedimiento Administrativo", PL 1968, C.410 (C. 52: 14B-1 y ss.). Los centros llevarán a cabo un programa de educación sobre alcohol y drogas y la seguridad en las carreteras, según lo estipulado por el administrador en jefe. El Comisionado de Salud y Servicios establecerá las normas y reglamentos de conformidad con la "Ley de Procedimiento Administrativo", PL 1968, C.410 (C. 52: 14B-1 y ss.), A fin de efectuar los propósitos de este inciso. (g) Cuando una violación de esta sección se presenta al: (1) sobre cualquier propiedad escolar usado para los propósitos de la escuela que es propiedad o alquilados a ninguna escuela primaria o secundaria o la junta escolar, o dentro de 1,000 pies de la propiedad de la escuela tales, (2 ) la conducción a través de un cruce escolar tal como se definen en la RS 39:1-1, si el municipio, por ordenanza o resolución, ha designado el cruce de la escuela como tal, o (3) de conducción a través de un cruce escolar tal como se definen en la RS 39:1-1 sabiendo que los menores están presentes si el municipio no ha designado a la escuela de cruce, como tal, por ordenanza o resolución, el condenado deberá: para una primera infracción, una multa de no menos de $ 500 o más de $ 800, ser encarcelado por no más de 60 días y tener su licencia para operar un vehículo de motor suspendido por un período no inferior a un año o más de dos años por una segunda infracción, una multa de no menos de $ 1,000 o más de $ 2.000, para realizar el servicio de la comunidad un período de 60 días, ser encarcelado por no menos de 96 horas consecutivas, que no se suspenderá o se sirve en libertad condicional, ni más de 180 días, salvo que el tribunal puede reducir dicho término para cada día, no superior a 90 días, fue realizar servicios a la comunidad en la forma y en las condiciones que el tribunal considere apropiadas según las circunstancias y tener su licencia para operar un vehículo de motor suspendido por un período de no menos de cuatro años, y por un tercer delito, una multa de $ 2.000, encarcelado durante 180 días en una cárcel de condado o de asilo, salvo que el tribunal puede reducir dicho término para cada día, no superior a 90 días, fue participar en un programa de hospitalización de drogas o alcohol rehabilitación aprobado por la Intoxicated Driver Resource Center, y su licencia para operar un vehículo de motor suspendido por un período de 20 años, el período de suspensión de licencia se iniciará a la realización de cualquier pena de prisión impuesta a esa persona. Un mapa o copia de un mapa que representa la ubicación y los límites de la zona o dentro de 1,000 pies de todos los bienes utilizados para la escuela que es propiedad o cedida a cualquier escuela primaria o secundaria o la junta escolar producidas con arreglo a la sección 1 del PL De 1987, No.101 (C. 2C :35-7) se puede utilizar en un proceso en virtud del párrafo (1) de este inciso. No será relevante para la imposición de la pena de conformidad con el párrafo (1) o (2) de este inciso de que el acusado era consciente de que la conducta prohibida, mientras que se llevó a cabo en o dentro de 1,000 pies de cualquier propiedad de la escuela o mientras se conduce a través de una escuela cruce. Tampoco se aplicará a ser relevante para la imposición de la pena de los menores que no estaban presentes en la propiedad escolar o cruce de la zona en el momento del delito o de que la escuela no estaba en sesión. (h) Una corte también puede ordenar que una persona condenada de conformidad con el inciso a. de esta sección, a participar en un programa de visitas supervisadas, como condición ya sea de la libertad condicional o una forma de servicio a la comunidad, dando preferencia a los que estaban bajo la edad de 21 años en el momento de la ofensa. Antes de ordenar a una persona a participar en dicho programa, el tribunal podrá consultar a cualquier persona que pueda proporcionar información útil sobre la aptitud física del condenado, emocional y mental de la visita para asegurarse de que no causará ningún perjuicio a la parte demandada. El tribunal también puede ordenar que el acusado participe en una sesión de asesoramiento bajo la supervisión de la Intoxicated Driving Program Unit antes de participar en el programa de visitas supervisadas. El programa de visitas supervisadas será de uno o más de las siguientes instalaciones, que han aceptado participar en el programa bajo la supervisión de personal de la instalación y el departamento de libertad condicional: (1) un centro de trauma, un centro de cuidados intensivos o en un hospital de agudos con base los servicios de emergencia, que recibe a las víctimas de accidentes de automóvil con el fin de observar las víctimas adecuada de los conductores ebrios y las víctimas que son, ellos mismos, los conductores ebrios, (2) un centro que atiende a los alcohólicos o los drogadictos avanzados, para observar las personas en la avanzada etapas de alcoholismo o abuso de drogas, o (3) si es aprobado por un examinador médico del condado, la oficina del examinador médico del condado o de un depósito de cadáveres del público a observar a las víctimas de accidentes de vehículos adecuados que involucran a conductores ebrios. Tal como se utilizan en esta sección, "víctima apropiada", la víctima, cuya condición está determinada por el personal de supervisión de la instalación y el oficial de libertad condicional a ser apropiados para demostrar los resultados de los accidentes con conductores ebrios, sin ser innecesariamente horrible o traumática a la demandada. Si en algún momento antes o durante una visita del personal de supervisión de la instalación y el oficial de libertad condicional determinar que la visita puede ser o es traumática o inadecuada para que el acusado, la visita se dará por concluido, sin perjuicio de la parte demandada. El programa puede incluir una conferencia de personal después de la visita, que puede incluir el juez de sentencia o el juez que coordina el programa para el tribunal, el acusado, el abogado del demandado, y, en su caso, los padres del acusado para discutir la visita y su efecto sobre comportamiento futuro de la demandada. Si una conferencia personal no es factible debido a la ausencia del acusado de la jurisdicción, los conflictos de horarios, o cualquier otra razón, el tribunal requerirá a la demandada a presentar un informe escrito sobre la experiencia de visita y su impacto en la parte demandada. El condado, un tribunal, cualquier instalación de visita de conformidad con el programa, los agentes, empleados o contratistas independientes de la corte del condado, o la instalación visitada de conformidad con el programa, y cualquier persona que supervise a un acusado durante la visita, no son responsables de cualquier daño civil como consecuencia de un perjuicio a la parte demandada, o por daños y perjuicios relacionados con la visita que son causadas por la demandada, salvo para los actos intencionales o por negligencia grave por objeto, o con probabilidad razonable que resulte, en que la lesión o daño. El Tribunal Supremo Tribunal de Justicia podrá aprobar normas o directrices para efectuar los propósitos de este inciso. (i) Además de cualquier otra multa, cuota, o de otras cargas impuestas de conformidad con la ley, el tribunal deberá evaluar a una persona culpable de una violación de las disposiciones de esta sección, un suplemento de 100 dólares, de los que monto de $ 50 deberán abonar a la municipio en el que la condena fue obtenida y $ 50 se pagará a la Tesorería del Estado de Nueva Jersey para su depósito en el Fondo General.
N.J.S.A. 39:4-50.14 operación de un vehículo de motor por una persona que ha consumido alcohol, pero está bajo la edad legal para comprar bebidas alcohólicas; sanciones Cualquier persona bajo la edad legal para comprar bebidas alcohólicas que opera un vehículo de motor con una concentración de alcohol en sangre de 0,01 % o más, pero menos del 0,08%, en peso de alcohol en su sangre, se perderá el derecho a operar un vehículo motorizado en las carreteras de ese Estado o se prohíbe la obtención de una licencia para operar un vehículo de motor en este estado durante un período de no menos de 30 o más de 90 días a partir de la fecha en que éste tenga derecho a obtener una licencia o el día de la condena, si ésta es posterior, y se encargará de servicio a la comunidad por un período de no menos de 15 o más 30 días. Además, la persona deberá satisfacer los requisitos del programa y el pago de una Intoxicated Driver Resource Center o participar en un programa de educación sobre el alcohol y la seguridad en las carreteras según lo estipulado por el administrador en jefe. Las sanciones previstas en las disposiciones de esta sección será, además de las sanciones que el tribunal puede imponer en virtud de NJS 2C :33-15, R.S. 33:1-81, R.S. 39:4-50 o cualquier otra ley.
N.J.S.A. 39:4-51 Oración por la violación de la sección NJSA 39:4-50 debe ser servido, comunicado de prensa sobre el programa de trabajo de
Una persona que ha sido condenado por una violación de primera o segunda de la sección 39:4-50 del presente Título, y en virtud de las mismas ha sido encarcelado en una cárcel de condado o de asilo en el condado en que se cometió el delito, no podrá, después de de compromiso, se liberará de ella hasta que la pena de prisión impuesta ha sido notificada. Una persona recluida en la cárcel del condado o de asilo podrá, a juicio del tribunal, se liberará en un programa de liberación de trabajo. N director u otro funcionario que tenga la custodia de la cárcel del condado o de asilo será liberada de ella una persona tan comprometida, a menos que la persona ha sido puesto en libertad por el tribunal en un programa de liberación de trabajo, hasta que la sentencia ha sido notificada. Una persona condenada a un programa de rehabilitación de pacientes podrán, previa petición del organismo de tratamiento en libertad, por el tribunal, a un programa de rehabilitación ambulatorio de la duración de la condena original. Nada en esta sección se interpretará para interferir en modo alguno con la explotación de un recurso de hábeas corpus, un procedimiento en el lugar de los mandamientos de prerrogativa, o un recurso de casación. El administrador deberá aprobar las normas y reglamentos para ejecutar las disposiciones de esta sección como él lo considere necesario.
CONCLUSIÓN El Estado debe demostrar claramente determinadas condiciones, entre otros:
1. El equipo estaba en buenas condiciones de funcionamiento se inspeccione periódicamente, de conformidad con los procedimientos. Romano v. Kimmelman, 96 NJ 66, 81 y 82 (1984) 2. El operador fue calificado?? Es decir, debidamente certificado?? Para administrar el instrumento. Id.; Estado contra Ernst, 230 N. J. Super. 238 (App. Div.. 1989), den cert. 117 N.J. 40; 3. La prueba fue dada correctamente - es decir, de conformidad con las instrucciones oficiales y los procedimientos aceptados. Romano, supra en el 81 y 82
La ley da derecho a conducir borracho acusados de comprobar la validez? Descubrimiento de prueba. R.3: 13? 3; R.7: 4? 2 (h); Estado contra Young, 242 NJ Super. 467, 470 (App. Div.. 1990), State v. Ford, 240 NJ Super. 44, 48 (App. Div.. 1990), State v. Utsch, 184 NJ Super. 575, 579 (App. Div.. 1982). El debido proceso exige que el Estado no revela pruebas de que sea relevante para la culpa o el castigo, de hecho, la acusación tiene el deber constitucional de presentar pruebas de descargo que una duda razonable sobre la culpabilidad del acusado. Ver Brady v. Maryland, 373 EE.UU. 83, 83 S. Ct 1194, 10 (1963 L.Ed.2d 215), Estados Unidos v. Agurs, 427 EE.UU. 97, 98 S. Ct 2392, 49 L. Ed 2d 342 (1976). Una amplia variedad de materiales en poder del Estado puede constituir información de descargo a que tiene derecho el acusado. Ford, supra en el 52 una demanda de descubrimiento ha sido notificada a la fiscal que tiene la responsabilidad de responder. State v. Tull, 234 N. J. Super. 486, 494 (Ley de div. 1989). El derecho del acusado al descubrimiento no depende de una evaluación del valor de beneficio del material que se pretende descubrir. State v. Polito, 116 N. J. Super. 552 (App. Div.. 1977), Ford, supra en el 51). Por lo tanto, un fiscal se espera que actúen de manera razonable al responder a una demanda de descubrimiento. Tull, supra en 496. El fiscal no podrá rechazar una demanda de descubrimiento, simplemente porque la información o los materiales solicitados no se encuentran en las oficinas municipales o de fácil acceso. Id. a 495. El fiscal municipal no puede negarse la producción sobre la base de que la información solicitada no es conocido personalmente por el fiscal para estar en existencia cuando su existencia sea de conocimiento común del departamento de policía o cuando el conocimiento puede ser obtenido por la investigación razonable. Id. en 500. El fiscal municipal o bien tiene que oponerse a lo que el fiscal percibe como solicitudes de descubrimiento irrelevante, o responder dentro de 10 días de la recepción de la solicitud de la parte demandada por el descubrimiento. Ford a 51 supra; ver Tull, supra en 500. El fiscal municipal podrá ser sancionado por no proporcionar el descubrimiento. R.3: 13?, Véase State v. Audette, 201 N. J. Super. 410 (App. Div.. 1985) Estado contra Polasky, 216 NJ Super. 549 (Ley div. 1986). Un acusado que cree que el Estado no ha suministrado los materiales pertinentes razonablemente necesaria para la defensa podrá notificar al Estado y el tribunal antes de la fecha fijada para el comienzo del juicio cuando sea posible. Ford, supra en el 52. La información relativa a las condiciones requisito que se establece la fiabilidad es muy pertinente, Ford, supra en el 52, y muy importante. Id. en el 51. Así, la información relativa a las condiciones bajo las cuales se llevaron a cabo las pruebas, la competencia del operador de la máquina, el estado de la máquina en particular de la reparación y la identificación y documentación de la ampolla utilizada para las pruebas de alcoholemia demandado son todas las investigaciones pertinentes. Id.
Conclusión Si el acusado de conducir intoxicado, inmediatamente programar una cita en la oficina con un abogado de juicio. No confíe en un abogado de bienes raíces, el defensor público o un miembro de la familia que simplemente asistió a la escuela de leyes. Cuando sus privilegios de conducción y la capacidad para conducir al trabajo es en la línea, contratar a un abogado con experiencia.
Kenneth Vercamme & ASSOCIATES, PC ABOGADO 2053 Woodbridge Ave.. Edison, NJ 08817 (Teléfono) 732-572-0500 (fax) 732-572-0030
JUICIO Y experiencia en litigios en su práctica privada, ha dedicado una parte sustancial de su tiempo profesional a la preparación y el enjuiciamiento de las cuestiones en litigio. Aparece en los tribunales de todo Nueva Jersey, varias veces por semana en muchos asuntos de lesiones personales, Penales y Municipal / ensayos de tráfico Tribunal de Justicia, las audiencias y Sucesiones, y derecho administrativo impugnado audiencias.
Sr. Vercammen sirvió como Fiscal del municipio de Cranbury, Condado de Middlesex y se involucró en los ensayos sobre una base semanal. También argumentó todos mociones previas al juicio y de post-juicio en nombre del Estado de Nueva Jersey.
También ha servido como un Fiscal Especial de Actuación en Woodbridge, Perth Amboy, Berkeley Heights, Carteret, East Brunswick, Jamesburg, South Brunswick, South River y South Plainfield para los casos de conflicto. Desde 1989, ha manejado personalmente cientos de penal y los vehículos de motor de un fiscal y ahora como abogado defensor y ha tenido un éxito considerable.
Anteriormente, el Sr. Vercammen fue Defensor Público para el municipio de Edison y el municipio de Metuchen y un abogado designado de oficio de la Oficina del Defensor Público del Condado de Middlesex's. Representó a las personas indigentes que se enfrentan las consecuencias de magnitud. Fue en la Corte juzgar los casos y hacer propuestas en materia penal y difícil de DWI. Cada caso de que él personalmente manipulados y preparados.
Violación de detención de un penal y el derecho a guardar silencio "Derechos Miranda"
1. Dígale al oficial de policía o detective que desea hablar con su abogado. Repita esta petición a todos los oficiales que le habla.
2. Identifíquese usted mismo, si se le pide. Si el incidente está relacionado con un vehículo de motor, productos de su licencia, registro y tarjeta de seguro.
3. Más allá de la identificación de sí mismo, no dan ninguna otra información. Responder otras preguntas. Firmar nada. Si se le pide alguna otra pregunta, la respuesta de cortesía, "prefiero no hablar de ello".
4. Llame a su abogado en la primera oportunidad.
NOTA: Si usted es arrestado por conducir borracho en Nueva Jersey, usted debe dar muestras de aliento antes de llamar a su abogado. Usted no está obligado a hacer pruebas de sobriedad, como caminar en línea recta, Recuerde: incluso un pez no quedar atrapado si mantenían su boca cerrada. DO permaneció en silencio y está jugando golf hoy. [Copyright 1985-1986 Alan Marain]
La Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos prohíbe la utilización de declaraciones involuntarias y las confesiones en el juicio. El Estado asume la carga de la prueba en una moción para suprimir una declaración supuestamente obtenidas en violación de la doctrina de Miranda. De Nueva Jersey requiere el mayor nivel de más allá de una duda razonable, cuando el tribunal determine si Miranda no se ha cumplido plenamente. Estado V Yough 49 NJ 587, 600-601 (1967), Estado Whittington v 142 NJ Super. 45, 49-50 (App. Div.. 1976), Estado de flores v 224 NJ Super. 208, 213 (Ley Div. 1987) aff'd per curiam 224 NJ Super. 90 (App. Div.. 1988).
¿QUÉ ES interrogatorio?
Como se establece en NJ Practice, vol. 32 Práctica y Procedimiento Penal (West 1998) Sección 755, los Estados Unidos de la Corte Suprema de Rhode Island V Innis, 446 EE.UU. 291, 100 S.Ct. 1682, 64 L.Ed.2d 297 (1980) sostuvo que el término "interrogatorio" en Miranda no se refiere sólo a expresar el interrogatorio, sino también a cualquier palabra o acción por parte de la policía de que la policía debe saber razonablemente susceptibles de provocar una respuesta de cargo del sospechoso.
Se trata de "un principio establecido de nuestro sistema federalista" que los Estados pueden permitirse el lujo "de las libertades individuales más amplia que las ofrecidas por la Constitución federal". Estado V Novembrino 105 NJ 95, 144-145 (1987).
En general, una declaración de un acusado no es admisible en una causa penal a menos que el tribunal está satisfecho más allá de una duda razonable que el acusado fue informado de sus derechos Miranda antes de dar la declaración y "a la luz de todas las circunstancias que concurran en la confesión era dado voluntariamente ". Estado v Hampton 61 NJ 250, 272 (1972). ¿Qué está en juego es garantizar el uso eficaz de las garantías procesales para garantizar el derecho de la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que "ninguna persona podrá ser obligada .... en cualquier caso criminal a declarar contra sí mismo", que es ahora aplicable a la acción del Estado por la cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda. Sin embargo, una vez informado de sus derechos ", un acusado puede renunciar efectivización de estos derechos siempre que la renuncia se hace voluntariamente, a sabiendas e inteligentemente." Estado V Flower 224 NJ Super. 208, 213 (Ley Div. 1987) aff'd per curiam 224 NJ Super. 90 (App. Div.. 1988). citando Miranda v Arizona 384 EE.UU. 436, 444, 86 S. Ct 1602, 1612, 16 L. Ed 2d 694 (1966), el énfasis en Flor.
En el Estado V Flores 224 NJ Super. 208, 213 (Ley Div. 1987) aff'd per curiam 224 NJ Super. 90 (App. Div.. 1988), el demandado tenía un coeficiente intelectual bajo y un vocabulario limitado. Dio las confesiones a la policía y la confesión de DYFS. El tribunal excluye la confesión a la policía, a pesar de las advertencias de Miranda se dieron y hubo falta de coacción y una renuncia de los derechos admitidos por la demandada. El tribunal concluyó que, dado que el demandado no podía entender sus derechos Miranda, que no podía renunciar a ellos. Uno no puede a sabiendas e inteligentemente renunciar a un derecho que no puede comprender o apreciar. 224 NJ Super. en 216. El tribunal también excluidos confesiones a un investigador de DYFS por los mismos motivos ya que estaba actuando en una capacidad de aplicación de la ley y no informó de sus derechos del demandado Miranda. Id. en 220.
Cuando se denunció que una confesión se dio bajo la influencia de estupefacientes o durante un período de espera, la cuestión central de la voluntariedad es la misma, y el tribunal debe examinar todos los hechos pertinentes que asisten a la confesión con especial énfasis en conducta del demandado, la coherencia , claridad, capacidad de uso de sus facultades, su memoria y su inteligencia en general. Estado V Arcediano 371 F. Supp. 457 (D. NJ 1974), ver también Wade v Yeager 245 F. Supp 62 (D. NJ, 1964).
El Estado debe probar más allá de una duda razonable de que la renuncia se hizo a sabiendas y con inteligencia. Si el sospechoso está intoxicado o bajo la influencia de las drogas hasta el punto que no puede comprender sus derechos constitucionales, cualquier renuncia es nula. Si el sospechoso está sufriendo de una discapacidad mental que le hace incapaz de comprender sus derechos constitucionales, cualquier renuncia es nula. El nivel de discapacidad mental que haría un sospechoso incapaz de comprender sus derechos constitucionales es, probablemente, cerca del punto en el que el sospechoso podría decirse que es incapaz de administrar sus propios asuntos.
Cuando las circunstancias lo ponen en duda el conocimiento y la calidad inteligente de la presunta renuncia del derecho a un abogado, no puede haber ninguna renuncia. Estado vs Dickens 192 NJ Super. 290 (App. Div.. 1983).
La intoxicación es motivo para suprimir las declaraciones. Véase por ejemplo, Común vs Brithsher 563 A.2d 502, ap concedido 575 A.2d 107. (Si la intoxicación del demandado se combinaron para hacerle incapaz de comprender la renuncia de los derechos de advertencia Miranda Miranda sería inválida); común vs Andel 477 A.2d 13 56 (1984); renuncia (del demandado de sus derechos de Miranda se ha efectuado por su embriaguez, su los ojos desorbitados y había un fuerte olor a alcohol. Las declaraciones hechas por el demandado mientras estaba en custodia debe suprimirse.)
La Corte siempre ha establecido altos estándares de la prueba para la suspensión de los derechos constitucionales de Johnson vs Zerbst 304 EE.UU. 458 58 S. Tribunal de Justicia 1019, 82 (1938 Ed. 146). En común vs Hosey 334 NE 2d 44 (masa 75), el tribunal revocó y remitió una cuestión que trató juez permitió la admisión de la declaración del acusado a la policía, donde acusado fue extremadamente alta, extremadamente emocionales y detectar de la realidad.
El debido proceso no sólo requiere una convicción que no se base en una confesión involuntaria, pero también de que un tribunal de primera instancia tienen lo que se conoce como una audiencia Denno Jackson cuando un demandado se opone a la voluntariedad de su declaración. Miller vs Dugger 838 F. 2d 1530 (11 Cir. 1988) cert. den 486 EE.UU. 1061. 1085.S. Ct. 2832 100 L. Ed 2d 933 (1988).
En la audiencia de Jackson Denno y en los informes orales, se explicará por medio de interrogatorios y de los testigos de la naturaleza involuntaria de las declaraciones que el Estado tiene la intención de producir.
1. Dígale al oficial de policía o detective que desea hablar con su abogado. Repita esta petición a todos los oficiales que le habla.
2. Identifíquese usted mismo, si se le pide. Si el incidente está relacionado con un vehículo de motor, productos de su licencia, registro y tarjeta de seguro.
3. Más allá de la identificación de sí mismo, no dan ninguna otra información. Responder otras preguntas. Firmar nada. Si se le pide alguna otra pregunta, la respuesta de cortesía, "prefiero no hablar de ello".
4. Llame a su abogado en la primera oportunidad.
NOTA: Si usted es arrestado por conducir borracho en Nueva Jersey, usted debe dar muestras de aliento antes de llamar a su abogado. Usted no está obligado a hacer pruebas de sobriedad, como caminar en línea recta, Recuerde: incluso un pez no quedar atrapado si mantenían su boca cerrada. DO permaneció en silencio y está jugando golf hoy. [Copyright 1985-1986 Alan Marain]
La Quinta Enmienda de la Constitución de Estados Unidos prohíbe la utilización de declaraciones involuntarias y las confesiones en el juicio. El Estado asume la carga de la prueba en una moción para suprimir una declaración supuestamente obtenidas en violación de la doctrina de Miranda. De Nueva Jersey requiere el mayor nivel de más allá de una duda razonable, cuando el tribunal determine si Miranda no se ha cumplido plenamente. Estado V Yough 49 NJ 587, 600-601 (1967), Estado Whittington v 142 NJ Super. 45, 49-50 (App. Div.. 1976), Estado de flores v 224 NJ Super. 208, 213 (Ley Div. 1987) aff'd per curiam 224 NJ Super. 90 (App. Div.. 1988).
¿QUÉ ES interrogatorio?
Como se establece en NJ Practice, vol. 32 Práctica y Procedimiento Penal (West 1998) Sección 755, los Estados Unidos de la Corte Suprema de Rhode Island V Innis, 446 EE.UU. 291, 100 S.Ct. 1682, 64 L.Ed.2d 297 (1980) sostuvo que el término "interrogatorio" en Miranda no se refiere sólo a expresar el interrogatorio, sino también a cualquier palabra o acción por parte de la policía de que la policía debe saber razonablemente susceptibles de provocar una respuesta de cargo del sospechoso.
Se trata de "un principio establecido de nuestro sistema federalista" que los Estados pueden permitirse el lujo "de las libertades individuales más amplia que las ofrecidas por la Constitución federal". Estado V Novembrino 105 NJ 95, 144-145 (1987).
En general, una declaración de un acusado no es admisible en una causa penal a menos que el tribunal está satisfecho más allá de una duda razonable que el acusado fue informado de sus derechos Miranda antes de dar la declaración y "a la luz de todas las circunstancias que concurran en la confesión era dado voluntariamente ". Estado v Hampton 61 NJ 250, 272 (1972). ¿Qué está en juego es garantizar el uso eficaz de las garantías procesales para garantizar el derecho de la Quinta Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos, que "ninguna persona podrá ser obligada .... en cualquier caso criminal a declarar contra sí mismo", que es ahora aplicable a la acción del Estado por la cláusula del debido proceso de la Decimocuarta Enmienda. Sin embargo, una vez informado de sus derechos ", un acusado puede renunciar efectivización de estos derechos siempre que la renuncia se hace voluntariamente, a sabiendas e inteligentemente." Estado V Flower 224 NJ Super. 208, 213 (Ley Div. 1987) aff'd per curiam 224 NJ Super. 90 (App. Div.. 1988). citando Miranda v Arizona 384 EE.UU. 436, 444, 86 S. Ct 1602, 1612, 16 L. Ed 2d 694 (1966), el énfasis en Flor.
En el Estado V Flores 224 NJ Super. 208, 213 (Ley Div. 1987) aff'd per curiam 224 NJ Super. 90 (App. Div.. 1988), el demandado tenía un coeficiente intelectual bajo y un vocabulario limitado. Dio las confesiones a la policía y la confesión de DYFS. El tribunal excluye la confesión a la policía, a pesar de las advertencias de Miranda se dieron y hubo falta de coacción y una renuncia de los derechos admitidos por la demandada. El tribunal concluyó que, dado que el demandado no podía entender sus derechos Miranda, que no podía renunciar a ellos. Uno no puede a sabiendas e inteligentemente renunciar a un derecho que no puede comprender o apreciar. 224 NJ Super. en 216. El tribunal también excluidos confesiones a un investigador de DYFS por los mismos motivos ya que estaba actuando en una capacidad de aplicación de la ley y no informó de sus derechos del demandado Miranda. Id. en 220.
Cuando se denunció que una confesión se dio bajo la influencia de estupefacientes o durante un período de espera, la cuestión central de la voluntariedad es la misma, y el tribunal debe examinar todos los hechos pertinentes que asisten a la confesión con especial énfasis en conducta del demandado, la coherencia , claridad, capacidad de uso de sus facultades, su memoria y su inteligencia en general. Estado V Arcediano 371 F. Supp. 457 (D. NJ 1974), ver también Wade v Yeager 245 F. Supp 62 (D. NJ, 1964).
El Estado debe probar más allá de una duda razonable de que la renuncia se hizo a sabiendas y con inteligencia. Si el sospechoso está intoxicado o bajo la influencia de las drogas hasta el punto que no puede comprender sus derechos constitucionales, cualquier renuncia es nula. Si el sospechoso está sufriendo de una discapacidad mental que le hace incapaz de comprender sus derechos constitucionales, cualquier renuncia es nula. El nivel de discapacidad mental que haría un sospechoso incapaz de comprender sus derechos constitucionales es, probablemente, cerca del punto en el que el sospechoso podría decirse que es incapaz de administrar sus propios asuntos.
Cuando las circunstancias lo ponen en duda el conocimiento y la calidad inteligente de la presunta renuncia del derecho a un abogado, no puede haber ninguna renuncia. Estado vs Dickens 192 NJ Super. 290 (App. Div.. 1983).
La intoxicación es motivo para suprimir las declaraciones. Véase por ejemplo, Común vs Brithsher 563 A.2d 502, ap concedido 575 A.2d 107. (Si la intoxicación del demandado se combinaron para hacerle incapaz de comprender la renuncia de los derechos de advertencia Miranda Miranda sería inválida); común vs Andel 477 A.2d 13 56 (1984); renuncia (del demandado de sus derechos de Miranda se ha efectuado por su embriaguez, su los ojos desorbitados y había un fuerte olor a alcohol. Las declaraciones hechas por el demandado mientras estaba en custodia debe suprimirse.)
La Corte siempre ha establecido altos estándares de la prueba para la suspensión de los derechos constitucionales de Johnson vs Zerbst 304 EE.UU. 458 58 S. Tribunal de Justicia 1019, 82 (1938 Ed. 146). En común vs Hosey 334 NE 2d 44 (masa 75), el tribunal revocó y remitió una cuestión que trató juez permitió la admisión de la declaración del acusado a la policía, donde acusado fue extremadamente alta, extremadamente emocionales y detectar de la realidad.
El debido proceso no sólo requiere una convicción que no se base en una confesión involuntaria, pero también de que un tribunal de primera instancia tienen lo que se conoce como una audiencia Denno Jackson cuando un demandado se opone a la voluntariedad de su declaración. Miller vs Dugger 838 F. 2d 1530 (11 Cir. 1988) cert. den 486 EE.UU. 1061. 1085.S. Ct. 2832 100 L. Ed 2d 933 (1988).
En la audiencia de Jackson Denno y en los informes orales, se explicará por medio de interrogatorios y de los testigos de la naturaleza involuntaria de las declaraciones que el Estado tiene la intención de producir.
Subscribe to:
Posts (Atom)