Delitos Financieros

2C :21-6. Tarjetas de crédito
a. Definiciones. Tal como se utilizan en esta sección:
(1) "Titular" se entenderá la persona u organización nombrada en la cara de una tarjeta de crédito a quien o en cuyo beneficio es la tarjeta de crédito emitida por un emisor.
(2) "tarjeta de crédito", cualquier instrumento tangible o intangible o dispositivo emitido con o sin honorarios por un emisor que se puede utilizar, por sí sola o en conexión con otro medio de acceso a la cuenta, en la obtención de dinero, bienes, servicios o cualquier otra cosa de valor de crédito, incluyendo tarjetas de crédito, las placas de crédito, números de cuenta, o cualquier otro medio de acceso a la cuenta.
(3) "de vencimiento de tarjetas de crédito": una tarjeta de crédito que ya no es válida porque la muestra, ya sea a plazo o en la documentación proporcionada a la titular de la tarjeta por el emisor ha transcurrido.
(4) "Emisor", la organización empresarial o institución financiera que emite una tarjeta de crédito o su representante debidamente acreditado.
(5) "recibe" o "recibir" se entiende la adquisición de la posesión o el control o aceptar una tarjeta de crédito como garantía para un préstamo.
(6) "Revocación de tarjeta de crédito": una tarjeta de crédito, que ya no es válida porque el permiso de uso que haya sido suspendido o cancelado por el emisor.
b. Falsas declaraciones en la adquisición de expedición de tarjeta de crédito. Una persona que hace o haga realizados, ya sea directa o indirectamente, cualquier declaración falsa por escrito, sabiendo que es falsa y con la intención de que sea invocado, respetando su identidad o que de cualquier otra persona, empresa o corporación, o su situación financiera o la de cualquier otra persona, empresa o corporación, con el fin de obtener la emisión de una tarjeta de crédito es culpable de un delito de cuarto grado.
c. Robo de tarjetas de crédito.
(1) Una persona que tiene u obtiene una tarjeta de crédito de la persona, la posesión, custodia o control de otra sin el consentimiento del titular de la tarjeta o que, con conocimiento de que se ha tomado de forma, recibe la tarjeta de crédito con la intención de utilizarlo o de venderlo o transferirlo a una persona distinta del emisor o el titular de la tarjeta es culpable de un delito de cuarto grado. Teniendo una tarjeta de crédito sin el consentimiento incluye la obtención por cualquier conducta definida y prescritas en el capítulo 20 del presente título, el robo y otros delitos.
Una persona que tiene en su poder o bajo su control (a) tarjetas de crédito emitidas a nombre de dos o más personas, o (b) dos o más tarjetas de crédito robadas se presume que han violado este párrafo.
(2) La persona que reciba una tarjeta de crédito que él sabe que se han perdido, extraviado, o entregados en virtud de un error en cuanto a la identidad o la dirección del titular de la tarjeta, y que retenga la posesión con intención de utilizarlo o venderlo o transferirlo a una persona distinta del emisor o el titular de la tarjeta es culpable de un delito de cuarto grado.
(3) Una persona distinta del emisor que vende una tarjeta de crédito o de una persona que compra una tarjeta de crédito de una persona distinta del emisor es culpable de un delito de cuarto grado.
(4) Una persona que, con la intención de defraudar al emisor, una persona u organización que proporcione dinero, bienes, servicios o cualquier otra cosa de valor, o de cualquier otra persona, obtenga el control de una tarjeta de crédito como garantía de la deuda es culpable de un crimen del cuarto grado.
(5) La persona que, con la intención de defraudar a un supuesto emisor, una persona u organización que proporcione dinero, bienes, servicios o cualquier otra cosa de valor, o de cualquier otra persona, o hace falsamente falsamente embosses una supuesta tarjeta de crédito o profiere tal crédito tarjeta es culpable de un delito de tercer grado. Una persona que no sea que el presunto emisor posee dos o más tarjetas de crédito que son falsas realizadas en relieve o falsamente se presume que han violado este párrafo. Una persona "falsamente hace" una tarjeta de crédito cuando se hace o se basa, en todo o en parte, un dispositivo o instrumento que pretende ser la tarjeta de crédito el nombre de un emisor, pero que no es una tarjeta de crédito debido a que el emisor no ha autorizado la fabricación o dibujo, o altere una tarjeta de crédito que fue válidamente emitidos. Una persona "falsamente embosses" una tarjeta de crédito cuando, sin la autorización del emisor de la llamada, se completa una tarjeta de crédito mediante la adición de cualquiera de la cuestión, distinta de la firma del titular de la tarjeta, lo que requiere de un emisor para que aparezca en la tarjeta de crédito antes de puede ser utilizado por un titular de tarjeta.
(6) Una persona que no sea el titular de la tarjeta o una persona autorizada por él que, con la intención de defraudar al emisor o una persona u organización que proporcione dinero, bienes, servicios o cualquier otra cosa de valor, o de cualquier otra persona, firma una tarjeta de crédito , es culpable de un delito de cuarto grado. Una persona que posea dos o más tarjetas de crédito que son tan firmado se presume que han violado este párrafo.
d. Intención de defraudar a los titulares de tarjetas, sanciones, el conocimiento de la revocación. Una persona que, con la intención de defraudar al emisor, una persona u organización que proporcione dinero, bienes, servicios o cualquier otra cosa de valor, o de cualquier otra persona, (1) utiliza con el fin de obtener dinero, bienes, servicios o cualquier otra cosa valor de una tarjeta de crédito que haya obtenido o retenido en violación del inciso c. de esta sección o de una tarjeta de crédito que él sabe es falsificado, vencido o revocado, o (2) obtiene dinero, bienes, servicios o cualquier otra cosa de valor que representan, sin el consentimiento del titular de la tarjeta que él es el titular de una determinada tarjeta o por que representa que él es el titular de una tarjeta de este tipo de tarjeta y de hecho no ha sido expedido, es culpable de un delito de tercer grado. El conocimiento de la revocación, se presumirá que ha recibido una tarjeta cuatro días después de que haya sido enviado a él en la dirección que figura en la tarjeta de crédito o en su última dirección conocida por correo registrado o certificado, con acuse de recibo, y, si la dirección es más de 500 millas desde el lugar de envío, por correo aéreo. Si la dirección se encuentra fuera de los Estados Unidos, Puerto Rico, las Islas Vírgenes, la Zona del Canal y el Canadá, la notificación se presumirá que se han recibido 10 días después por correo o correo certificado.
e. Intención de defraudar a la persona autorizada para proporcionar dinero, bienes o servicios; sanciones.
(1) Una persona que esté autorizada por un emisor a proporcionar dinero, bienes, servicios o cualquier otra cosa de valor a la presentación de una tarjeta de crédito por el titular de la tarjeta, o cualquier agente o empleado de esa persona, que, con la intención de defraudar al emisor o el titular de la tarjeta, proporciona dinero, bienes, servicios o cualquier otra cosa de valor a la presentación de una tarjeta de crédito que haya obtenido o retenido en violación del inciso c. de esta sección o de una tarjeta de crédito que él sabe es falsos, caducados o revocados viola el presente apartado y es culpable de un delito de tercer grado.
(2) Una persona que esté autorizada por un emisor a proporcionar dinero, bienes, servicios o cualquier otra cosa de valor a la presentación de una tarjeta de crédito por el titular de la tarjeta, no a aportar dinero, bienes, servicios o cualquier otra cosa de valor que representa en escrito al emisor que ha proporcionado es culpable de un delito de cuarto grado.
f. Incompleta tarjetas de crédito; la intención de completar sin consentimiento. Una persona que no sea el titular de la tarjeta que posea dos o más tarjetas de crédito incompleta, con la intención de completar sin el consentimiento del emisor o una persona que posea, con conocimiento de su carácter, maquinaria, placas o cualquier otra invención diseñada para reproducir los instrumentos que tienen por objeto ser las tarjetas de crédito de un emisor que no ha consentido en la preparación de esas tarjetas de crédito, es culpable de un delito de tercer grado. Una tarjeta de crédito es "incompleta" si una parte de la cuestión distinta de la firma del titular de la tarjeta, lo que requiere de un emisor para que aparezca en la tarjeta de crédito, antes de que pueda ser utilizado por un titular, aún no ha sido sellada, en relieve, impresas o escrito sobre él.
g. Recibir algo de valor sabiendo o creyendo que fue obtenida en violación del inciso d. de NJS2C :21-6. La persona que recibe dinero, bienes, servicios o cualquier otra cosa de valor obtenido en violación del inciso d. de esta sección, a sabiendas o creyendo que era así obtenido es culpable de un delito de cuarto grado. Una persona que obtenga, con un descuento de precio de un billete emitido por una compañía aérea, ferrocarril, barco de vapor u otras empresas de transporte, que fue adquirido en violación del inciso d. de esta sección sin investigación razonable para cerciorarse de que la persona de la que se había obtenido el derecho legal de poseer se presumirá saber que tal billete fue adquirido en virtud de circunstancias que constituyen una violación del inciso d. de esta sección.
h. Uso fraudulento de tarjetas de crédito.
Una persona que usa a sabiendas ninguna falsificación, ficticio, alterado, falsificado, perdidos, robados o obtenido fraudulentamente tarjetas de crédito para obtener dinero, bienes o servicios, o cualquier otra cosa de valor, o que, con intención fraudulenta o ilegal, amuebla, adquiera, o usos reales o ficticios cualquier tarjeta de crédito, ya sea solos o junto con los nombres de los titulares de tarjetas de crédito, u otra información relativa a una cuenta de tarjeta de crédito en cualquier forma, es culpable de un delito de tercer grado.

2C :21-32 Título corto; definiciones en relación con la falsificación de marcas; delitos.
1. a. Esta ley será conocida y podrá ser citada como la "Nueva Jersey Ley de Falsificación de Marcas".
b.As utilizados en este acto:
(1) "falsificación de marca" es una falsa marca que sea idéntica o sustancialmente indistinguible de una verdadera marca que está registrada en el registro principal en los Estados Unidos Oficina de Patentes y Marcas o están registrados en Nueva Jersey el Secretario de Estado de la oficina o un falso marca que sea idéntica o sustancialmente indistinguible de las palabras, nombres, símbolos, emblemas, signos, insignias o cualquier combinación de los mismos, de los Estados Unidos del Comité Olímpico Internacional o el Comité Olímpico, y que se utiliza o se destina a ser utilizado en, o conjuntamente con, los bienes o servicios para los que la auténtica marca esté registrada y en uso.
(2) "valor al por menor", el falsificador ordinarios del precio de venta para el artículo o servicio que lleven o identificados por la falsificación de marca. En el caso de la falsificación de artículos que lleven una marca que son componentes de un producto acabado, el valor al por menor será el falsificador ordinarios del precio de venta del producto terminado o en la que el componente de ser utilizado.
CA persona comete el delito de falsificación que, con la intención de engañar o defraudar a otra persona, a sabiendas, fabrica, usos, exposiciones, publicidad, distribuya, ofrezca en venta, venda o posea con la intención de vender o distribuir en el interior, o en combinación con las actividades comerciales en Nueva Jersey, cualquier tema, o de los servicios, teniendo, o identificados por la falsificación de una marca.
Una persona que tiene en su poder o bajo su control más de 25 artículos que lleven una marca falsificada, se presumirá que han violado esta sección.
d. (1) El delito establecido en esta ley se castiga como un crimen de cuarto grado si:
la ofensa involucra menos de 100 artículos que lleven una marca falsificada;
el delito implica un valor total de venta al por menor de menos de $ 1,000.00 para todos los artículos que lleven, o los servicios designados por la falsificación de una marca, o
el delito implica una primera condena en virtud de este acto.
(2) Un delito enunciado en el presente acto se castiga como un crimen de tercer grado si:
la falta la participación de 100 o más pero menos de 1.000 artículos que lleven una marca falsificada;
el delito implica un valor total de venta al por menor de $ 1,000.00 o más, pero menos de $ 15,000.00 de todos los artículos que lleven, o los servicios designados por la falsificación de una marca, o
el delito implica una segunda condena en virtud de este acto.
(3) Un delito enunciado en el presente acto se castiga como un delito de segundo grado si:
el delito implica 1.000 o más elementos que lleven una marca falsificada;
el delito implica un valor total de venta al por menor de $ 15,000.00 o más de todos los artículos que lleven, o servicios identificados por la falsificación de una marca, o
el delito implica una tercera o posterior condena en virtud de este acto.
Además, cualquier persona condenada en virtud de este acto, a pesar de las disposiciones de NJS2C :43-3, se le impondrá una multa por el tribunal una cantidad de hasta tres veces el valor de venta de los productos o servicios de que se trate, siempre que la multa impuesta no podrá superar el siguientes cantidades: por un crimen de cuarto grado, $ 100,000.00, por un delito de tercer grado, $ 250,000.00, y por un delito de segundo grado, $ 500,000.00.
e.All artículos que lleven una marca falsificada, y todos los bienes personales, incluyendo pero no limitado a, los elementos, objetos, herramientas, máquinas, aparatos, instrumentos o vehículos de cualquier tipo, empleados o utilizados en relación con una violación de esta ley, estarán sujetas a decomiso de conformidad con los procedimientos establecidos en el capítulo 64 del Título 2C de los Estatutos de Nueva Jersey.
f.For efectos de esta ley:
(1) la cantidad o el valor de venta de artículos o servicios deberán incluir la cantidad total o el valor de venta de todos los artículos que lleven, o los servicios designados por cada marca falsificada la demandada fabrica, usos, exposiciones, publicidad, distribuya, ofrezca en venta, venda o posee;
(2) un Estado federal o certificado de registro de la propiedad intelectual constituirá una prueba prima facie de los hechos establecidos en el mismo.
g.Conviction de un delito en virtud de esta ley no excluye la responsabilidad del demandado para la administración recurso de conformidad con el artículo 2 de la PL 1987, c.454 (C.56 :3-13 .16).

2C :64-1 de propiedad sujeta a confiscación.
2C :64-1. Sin perjuicio de confiscación de propiedad.
a.Any interés en los siguientes estarán sujetos a confiscación y el derecho de propiedad no existen en ellos:
(1) controlado de sustancias peligrosas, son las armas de fuego que poseían ilegalmente, llevó, adquirido o utilizado, poseído ilegalmente dispositivos de juegos de azar, cigarrillos libres, libres de combustible especiales, grabaciones ilegales y las obras audiovisuales y los elementos que lleven una marca falsificada. Estos serán designados, prima facie, de contrabando.
(2) Todos los bienes que ha sido, o está destinado a ser utilizado en el marco de una actividad ilegal, incluyendo pero no limitado a, de transporte destinado a facilitar la perpetración de actos ilegales, o los edificios o locales mantienen con el fin de cometer delitos contra el Estado.
(3) Propiedad que se ha convertido o se destina a convertirse en parte integrante de la actividad ilegal, incluyendo pero no limitado a, el dinero que se destina para el uso como la financiación para una empresa de juegos de azar ilegales.
(4) Ingresos procedentes de actividades ilegales, incluyendo pero no limitado a, los bienes o el dinero obtenido como resultado de la venta de contrabando, prima facie, tal como se define en el inciso a. (1), producto del juego ilegal, la prostitución, el soborno y la extorsión.
b.Any artículo sujeto a decomiso en virtud del presente capítulo podrán ser incautados por el Estado o cualquier oficial de la ley como prueba en espera de una persecución penal de conformidad con el artículo 2C :64-4, o, cuando no exista proceso penal, al proceso dictada por un tribunal de jurisdicción competente sobre la propiedad, excepto que, sin embargo este proceso puede hacerse cuando no esté en contradicción con la Constitución de ese Estado o los Estados Unidos, y cuando
(1) El artículo es, prima facie, el contrabando, o
(2) Los bienes sujetos a decomiso representa una amenaza inmediata para la salud pública, la seguridad o el bienestar.
c.For los efectos de esta sección:
"Artículos que lleven una marca falsificada" es la falsificación de artículos que lleven una marca, tal como se definen en NJS2C :21-32.
"Ilegítimos grabaciones sonoras y obras audiovisuales" se entiende las grabaciones sonoras y obras audiovisuales, tal como se definen en NJS2C :21-21 que se produjeron en violación del NJS2C :21-21.
"Impuesto especial de combustibles" se entiende el combustible diesel, fuel oil N º 2 y el queroseno en la que el motor de combustible impuesto de conformidad con el RS54 :39-1 y ss. no se paga que se entrega, posesión, venta o transferencia de este Estado de un modo no autorizado de conformidad con el RS54 :39-1 y ss. o PL 1938, c.163 (C.56 :6-1 y ss.).

Chase Smith editor del blog espanol

Lista Revocada

Kenneth Vercammen Lcdo. representa a personas acusadas de conducción Aunque en suspensión.
Miles de automovilistas en Nueva Jersey son de rutina, detuvo el tráfico violaciónes luego se sorprenden al ser informados de su licencia es revocada o suspendida. En caso de que los costes mínimos sería de $ 1.261 en multas, recargos y los costes, los automovilistas necesitan un abogado con conocimientos y habilidades en el manejo de la conducción mientras que los asuntos suspendidos. Durante la última década la Corte Municipal práctica ha diversificado que requieren la necesidad de mano de juicio el abogado para proporcionar una representación adecuada para los clientes tanto desordenada en relación con las personas y de vehículos de motor delitos. Una de esas esferas que requiere el talento de un experto abogado de juicio implica la defensa de la conducción Aunque revocada o suspendida. Los términos "de conducción Aunque en suspensión" y "Aunque Revocación" se usan generalmente en el mismo plazo. Revocada a veces se refiere al tribunal revocar o detener a alguien la capacidad de solicitar una licencia de conducir en Nueva Jersey. Aunque esto pueda parecer una situación desesperada en la primera, la realidad es que un abogado que ofrece la oportunidad de ser creativos en la búsqueda de posibles formas de evitar una multa, suspensión de licencia prolongada, e incluso el posible encarcelamiento de su cliente.
La violación de conducir suspendida o revocada figura en NJSA 39:3-40.
Aunque la mayoría de los asuntos judiciales se consideran de menor importancia en
muchos ciudadanos, es evidente a partir de las posibles sanciones que se trata de un delito grave la posibilidad de llevar tanto rígida multas y encarcelamiento. Como abogados, nos corresponde a nosotros para tratar de proporcionar el resultado más favorable para el cliente.
Hay dos tipos de suspensión de licencia:
1. Tribunal impuso suspensión
2. Administrativo / MVC / DMV suspensión
El escenario más común donde refleja que el cliente, a través de un vehículo de motor violación, la falta de pago de un recargo o puntos acumulados se ha colocado en una lista mantenida por la suspensión de la Nueva Jersey de vehículos de motor Comisión MVC, antes División de Vehículos de Motor (DMV), por lo tanto lo que no cumple los requisitos para operar un vehículo de motor durante un periodo de tiempo en este estado.
Si el cliente es consciente de que están suspendidas en la lista y reconoció que se suspendieron a la policía hay poco margen para la creatividad abogacía. El abogado, en este caso lo más probable es examinar la manera de mitigar las penas. Sin embargo, la mayoría de los casos el abogado se enfrentará con el cliente que afirma que no fueron conscientes de su colocación en la lista de suspensión.
El escenario que suele ser presentado por el cliente es que él / ella fue detenida por la policía por una violación no guarda relación de vehículos de motor. En el proceso de encuentro de la policía fueron informados por el funcionario de que su licencia ha sido suspendida y se emitió una convocatoria adicional para SMD.

En este caso, un abogado puede utilizar su capacidad creativa para lograr un resultado favorable para el cliente. Durante la última década varios casos de Nueva Jersey han creado la situación actual sobre la cuestión de conducción suspendido mientras que a menudo se enfrenta a muchos tribunales municipales en todo el estado.
EL ESTADO no ha demostrado ADECUADO DEBIDO PROCESO Y COMUNICACIÓN
La primera y principal es el de la adecuada notificación de la suspensión. En Parsekian c. Cresse, 75 NJ Super. 405 (App. Dividendo. 1962), el tribunal dictaminó que correspondía al Director de la División Estatal de Vehículos de Motor para proporcionar una notificación adecuada y justa a la licencia de conductor de la propuesta de suspensión de su licencia. El tribunal reconoció que el Director no podía arbitrariamente suspender la licencia de un conductor sin dar tanto aviso y enunciar razones específicas de por qué la licencia se suspenderá.
Un último caso, el Estado contra Wenof, 102 NJ Super. (Ley Dividendo. 1968), ambas reforzadas y adelantó la decisión anterior Parsekian. Wenof de fondo representa el fundamento sobre el que todos los casos relacionados con el anuncio cuestión se han basado. En Wenof, el tribunal reconoció una vez más la importancia de una adecuada notificación de la suspensión. El tribunal relacionados ", siempre hay un riesgo de que la notificación puede no llegar a la persona, pero este no es el punto de vista jurídico. La prueba es más bien, si la notificación fue razonablemente calculada para llegar a los partidos". Id. en 375. En Wenof, el DMV envía a un aviso por escrito de la propuesta de suspensión (por no cumplir una citación) por correo ordinario. La División de Vehículos Motorizados envió posteriormente una

orden de suspensión por correo ordinario. Los anuncios fueron enviados a la última dirección del demandado. Al no dejar un envío de información a la dirección del DMV, donde se pudiera llegar por correo, el tribunal declaró que "él no debe ser escuchado para quejarse de la falta del debido proceso. Él tenía." El tribunal consideró culpable al acusado.
En el Estado c. Hammond 116 NJ Super. 244 (Cty. Ct. 1971) una notificación de la suspensión y el orden previsto de la suspensión por no aparecer de vehículos de motor violaciónes se envió por correo al demandado, pero fue devuelto sin entregar a las autoridades postales de la DMV. El acusado fue acusado de errores de hecho en una solicitud de registro de un vehículo de motor (39:3-37) y la solicitud de un certificado de registro durante la suspensión (39:3-34). La parte demandada en lo solicitado y obtenido una Nueva Jersey certificado de registro de vehículo.
Mientras que en el Estado c. Wenof supra el acusado fue declarado culpable este caso, se distinguió en Hammond. En Hammond no había pruebas suficientes de cualquier aviso a Hammond de una posible revocación de su certificado de registro. Por lo tanto, no hay prueba suficiente para indicar que el debido proceso se cumple en este caso. Hammond, 116 NJ Super. en 248.
AVISO DE CORTE EN SUSPENSIÓN
Si su cliente está en la lista de suspensión, ya que se suspendió en una sala de audiencias antes de violación, razones para defender son muy limitadas. Los más comunes que llevan violaciónes suspensiones obligatorias en la primera ofensa por los tribunales municipales son para la conducción en estado de intoxicación (primera
ofensa 7-12 meses), mientras que la conducción suspendido (hasta 6 meses), la conducción sin seguro de salud (1 año), la posesión de marihuana o la parafernalia (6 meses a 2 años). Un tribunal municipal también tiene la facultad de suspender una licencia de conducir suspendida, mientras que para la conducción, de conducción temeraria, exceso de velocidad, dejando la escena de un accidente o incluso cuando el juez considera que una persona es culpable de tal violación voluntaria de los subtítulos así como en la discreción del tribunal, justificar tal revocación (39:5-31).
Si el cliente de la licencia de conducir fue suspendida por un tribunal, en el estado de una SMD debe introducir en la prueba sólo un certificado resumen de la MVC / DMV. No es necesario que el estado para demostrar que la notificación fue recibida por el demandado. La defensa aún puede impugnar la suspensión por la introducción de pruebas de que el anterior en los tribunales la suspensión fue inadecuado. Los ejemplos incluyen no notificado a la parte demandada en el tribunal y el tribunal actuó a continuación, sin que el demandado esté presente. Posiblemente, antes de la suspensión se le pueda atribuir en el original del tribunal como ilegal y / o inconstitucional. Esto puede ser permitido por el Estado contra Laurick. 120 NJ 1 (1990)
AVISO POR MVC / DMV
Cuando el cliente ha sido suspendido por el MVC / DMV, el Estado debe introducir 1. Aviso de suspensión programada. 2. La prueba de la notificación de correo. 3. Orden de suspensión. 4. Prueba de fin de correo. 5. Certificado resumen de vehículos de motor. Un resumen certificada por sí sola no es suficiente para condenar al acusado si sólo fue suspendida por el MVC / DMV.
Si el pedido de suspensión fue enviado el 1 de diciembre de 2003 y la

DWS delito tuvo lugar el 2 de diciembre de 2003, un buen argumento de defensa es que la Orden no llegó a su casa hasta después de la entrada para SMD.
Muchos hoy en día son las suspensiones, porque la gente se olvidó de pagar un recargo de seguros. Todo proyecto de ley por pago de seguros sirve como un aviso de suspensión. Indigencia no es una defensa por falta de pago de un recargo.
Defensas
A valido la suspensión de una licencia de conducir no puede aplicarse en ausencia de una notificación por escrito a la licencia a su última dirección conocida, recitando el hecho de que la suspensión tendrá lugar y la fecha de inicio de la suspensión. Kindler c. el Estado de NJ Super 191. 358.360 (Dividendo Ley 1983). Falta de comparecencia de una citación no es un sustituto de la notificación escrita requerida por el estatuto, Id a 361. El tribunal también señaló que la investigación no revelar autoridad legal para el Juez Municipal de suspender los privilegios de conducción. Id. en 362
Automovilistas suspende por cualquier motivo, mantiene en suspenso hasta que paguen a $ 100,00 MVC / DMV restauración tasa. De acuerdo con la dura decisión en el Estado c. Zalta 217 NJ Super. 142 (Ley Dividendo. 1987), incluso si un tribunal antes de imponer la suspensión es de más de 6 meses sobre DWI, la suspensión continuará hasta el restablecimiento efectivo de la licencia. Se permite la negociación en materia de SMD. Muchos de los fiscales y los tribunales reconocen Estado Somma c. 215 NJ Super. 142 (Ley Dividendo 1986) donde el tribunal determinó que la falta de pago de la tasa de 30,00 dólares para la restauración de la suspensión de la licencia de conducir no se extiende la período de suspensión. Muchas veces las personas se les dice por un tribunal de su licencia es suspendida por un cierto número de

meses, pero son por lo general no les dice que deben pagar una tasa a la restauración realmente obtener su licencia de nuevo. Las personas que pagan una sobretasa tarde tendrán sus licencias suspendido inicialmente por la falta de pago. Incluso después de la sobretasa que se paga permanecerá suspendida hasta que la tasa de 30,00 dólares restauración se paga. A menudo, "motivo" de negociación "o" alternativa disposiciones "se puede trabajar para evitar las duras consecuencias de la SMD y la equidad en razón de Estado contra Somma es seguido.
SUSPENSIONES DE ESTADO
Si una persona de la licencia de conducir ha sido suspendido en otro estado, aún pueden ser acusados de DWS bajo NJSA 39:3-40. Si el fiscal puede presentar pruebas suficientes de un tribunal para encontrar al conductor culpable más allá de una duda razonable, es una historia diferente. Rentabilidad en el Estado c. 183 NJ Super. 425 (aprox. Div. 1982), parte demandada es un controlador de Nueva York suspende en Nueva York por no responder a convocar una. Ella llevó en Nueva Jersey y fue acusado de conducir suspendida y admitió que sabía que se suspendió en Nueva York. El Tribunal afirmó la condena, incluso a través de la Nueva Jersey MVC / DMV no adoptó medidas para suspender sus privilegios de conducir de Nueva Jersey.
Si el demandado en la rentabilidad no admitir su licencia fue suspendida y se desconoce su licencia fue suspendida, el fiscal puede tener problemas de pruebas. Ciertamente, el debido proceso-requisitos de notificación de Wenof, Hammond y Parsekian c. Cresse seguirán siendo aplicables.
Pocos conductores son conscientes de las nuevas disposiciones del NJAC 11:3-34,
que permite a las compañías de seguros a cobrar por pago adicional a los automovilistas. Estos nuevos recargos compañía de seguros se encuentran en una adición a MVC / DMV recargos y multas. Varias compañías de seguros ya han recibido la aprobación de cobrar entre $ 137,00 y $ 318,00 por cada punto de un conductor acumula. Para conducción Aunque en suspensión de un conductor se da 9 puntos de Automóviles Elegibilidad.
APARCAMIENTO adjudicación ACTO OFENSORES
"Scofflaws" que tuvo sus boletos de estacionamiento y la tiró a la basura o se olvidó de pagar los boletos ahora estas licencias se han suspendido eventualmente en virtud de la Ley de Adjudicación de Estacionamiento Ofensa. (NJSA 39:4-139.2). Si una persona no comparece o pagar por un boleto, el tribunal podrá dar aviso al propietario del vehículo que la falta de presentación o de pago dará lugar a la suspensión de la licencia de conducir. De conformidad con el NJSA 39:4-139.10 (b) el juez o la División de Vehículos Motorizados puede suspender la licencia de conducir del titular de la licencia o del operador que no ha respondido o aparecido en respuesta a la falta de notificación aparecerá o no ha pagado o de otro modo satisfecho pendiente de sanciones.
Si la suspensión fue ordenada por un tribunal, el buen abogado defensor puede obtener del tribunal la suspensión de las copias de los anuncios enviados a la parte demandada. El debido proceso y los requisitos de notificación se aplican todavía. Si el tribunal no originarias para dar aviso de la suspensión propuesta, abogado defensor debe argumentar el tribunal después de entonces no puede encontrar la parte demandada culpable de SMD. Muchas veces en SMD el Estado sólo ofrecen en

pruebas de un resumen que contiene una pequeña tira de papel amarillo. En el documento se indican a menudo la suspensión era "en cuenta" y no hay pruebas de correo es necesario. Sin embargo, en realidad no DWS correo un aviso y la orden de suspensión. Rara vez los tribunales suspender un coche del propietario del privilegio de conducir si el conductor no está presente en la Corte.
Impugnación administrativa propuesta
SUSPENSIONES
El MVC / DMV, con anterioridad a la suspensión de una licencia, o emprender una acción específica en contra de un conductor debe enviar por correo un aviso al conductor, les informaba de la propuesta de suspensión o de otra índole. La propuesta de acción que deben tomarse contra todo licenciatario por el MVC / DMV se haga efectiva en la fecha que figura en el aviso, excepto cuando se especifique otra cosa, a menos que las licencias o su abogado presentará una petición por escrito para una audiencia dentro de los 25 días a partir de la fecha de notificación. Código Administrativo de Nueva Jersey (NJAC) 13:19-1.2.
NJAC 13:19-1.2 requiere la solicitud de una audiencia en que se exponen todos los hechos controvertidos, las cuestiones jurídicas y argumentos. En virtud de NJAC 13:19-1.2, el MVC / DMV podrá negar la solicitud de audiencia, la constitución de una conferencia con un prehearing MVC / empleado del DMV, o transmitir el asunto a la Oficina de Ley Administrativa para una audiencia de conformidad con NJAC 1 : 1.
El MVC / DMV empleado que realiza la prehearing se refiere a la mejora de un conductor especialista. A menudo, una resolución administrativa de la propuesta de acción se alcanza entre el MVC / DMV y el licenciatario (es decir, reducir el período de suspensión--ex 180 días a 100 días).
Si la licencia, excepto la resolución administrativa de la propuesta de
acción, la licencia se han abandonado a cualquier otra oportunidad de ser oídas NJAC 13:19-1.8 (c).
Si las partes no pueden llegar a una resolución, la cuestión debería presentarse a la oficina de Derecho Administrativo de audiencia NJAC 13:19-1.8 (d)
MEJORADO SANCIONES
Como se indica anteriormente, el DWS pide sanciones obligatorias mayor convicción en segunda y tercera ofensa. ¿Qué cuenta como una ofensa? Tanto el MVC / DMV y un tribunal puede suspender a un conductor para conducir suspendida.
En el Estado vs Conte, 245 NJ Super. 629 (Ley Dividendo. 1990) el tribunal examinó el caso de que un conductor había demandado dos suspensiones administrativa previa por el MVC / DMV de conformidad con el NJSA 39:5-30 y NJAC 13:19-10.8. El conductor no tenía antecedentes judiciales las condenas impuestas.
NJSA 39:3-40 prevé sanciones en caso de condena. En un dictamen motivado por el Magistrado Roberto Longhi, a juicio de novo, el Tribunal declaró:
Convicción de la palabra no se define en el estatuto. Negro's Law Dictionary define como condena "la sentencia definitiva en un veredicto de culpabilidad o la búsqueda de ..."
Negro's Law Dictionary (6 ed. 1990) en 333. NJSA 2C :44-4 (a) define "antes de la condena de un delito" como "una resolución dictada por un tribunal de jurisdicción competente de que el acusado cometió un delito constituye una previa condena,"
Subrayado es nuestro. La condena también se ha definido como "la confesión del acusado en audiencia pública la sentencia o devuelto por el jurado que determina y publica el hecho de la culpabilidad". Tucker vs Tucker, 101 NJ Eq. 72, 73, 137 A. 40 (Cap. 1927).
Estatuto de los vehículos de motor, NJSA 39:3-40, es cuasi-penal y
de carácter penal y deben ser estrictamente contra el Estado. Vs Estado
Churchdale-Leasing Inc., 115 NJ 83, 102, 557 A. 2d 277 (1989). La palabra
condena, tal como se utiliza en NJSA 39:3-40, se refiere sólo a un motivo o un hallazgo
de culpabilidad en un tribunal de jurisdicción competente y no una orden de suspensión formulada por el MVC / DMV como resultado de un procedimiento administrativo

procedimiento. Las dos anteriores las suspensiones no son las convicciones y el demandado debe ser considerado como una primera infracción con arreglo al Estatuto.
Estado vs Conte, 245 NJ Super. en 631
La pena impuesta se invirtió y devolvió el asunto
de la condena como un primer delincuente.
39:3-40 Sanciones licencia para conducir suspendido, etc
39:3-40. Ninguna persona a quien una licencia de conducir ha sido denegada o cuya licencia de conducir o de reciprocidad privilegio ha sido suspendida o revocada, o que se ha prohibido la obtención de una licencia de conducir, personalmente operar un vehículo de motor durante el período de denegación, suspensión, revocación, o la prohibición.
Ninguna persona cuyo vehículo de motor de registro ha sido revocada deberá operar o permitir el funcionamiento de dicho vehículo de motor durante el período de revocación.
Salvo lo dispuesto en los incisos i y j. de esta sección, una persona que viole esta sección estará sujeta a las siguientes sanciones:
a. En caso de condena por una primera ofensa, una multa de $ 500.00 y, en caso de delito que implica la operación de un vehículo de motor durante un período en el que el violador de la licencia de conducir está suspendido por una violación de la República Srpska 39:4-50 o la sección 2 del PL 1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 a), la revocación de violador de la matriculación de vehículos de motor privilegio de conformidad con las disposiciones de los artículos 2 a 6 de PL 1995, c.286 (C.39 :3-40 .1 a través de C. 39:3-40.5);
b. Tras la condena por una segunda ofensa, una multa de $ 750,00, el encarcelamiento en la cárcel del condado por no más de cinco días y, si la segunda ofensa involucra la operación de un vehículo de motor durante un período en el que el violador de la licencia de conducir se suspende segunda ofensa y que se produce dentro de los cinco años de una condena por ese mismo delito, el violador de la revocación del privilegio de matriculación de vehículos de motor, de conformidad con las disposiciones de los artículos 2 a 6 de PL 1995, c.286 (C.39 :3-40 .1 a través de C.39: 3-40.5);
c. Tras la condena por una tercera ofensa o delito posterior, una multa de $ 1,000.00, encarcelamiento en la cárcel del condado por 10 días. Si el tercer o un delito implica la posterior operación de un vehículo de motor durante un período en el que el violador de la licencia de conducir se suspende y el tercero o posterior ofensa se produce dentro de los cinco años de una condena por el mismo delito, el violador de la revocación del privilegio de matriculación de vehículos de motor será revocada de conformidad con las disposiciones de los artículos 2 a 6 de PL 1995, c.286 (C.39 :3-40 .1 a través de C.39 :3-40 .5);
d. En caso de condena, el tribunal deberá imponer o extender el plazo de suspensión no superior a seis meses;
e. En caso de condena, el tribunal impondrá una pena de prisión no inferior a 45 días o más de 180 días, mientras que si la explotación de un vehículo en violación de esta sección, una persona está involucrada en un accidente y causar daños a otra persona;
f. (1) No obstante lo dispuesto en los incisos a. a través de e., cualquier persona que viole esta sección, mientras que en régimen de suspensión emitido de conformidad con el artículo 2 de la PL 1972, c.197 (C. 39:6 B-2), en caso de condena, se le impondrá una multa $ 500.00, tendrá su licencia para operar un motor vehículo suspendido por un período adicional de no menos de un año ni superior a dos años y podrán ser encarcelados en la cárcel del condado por no más de 90 días.
(2) No obstante lo dispuesto en los incisos a. a través de e. de esta sección y el párrafo (1) de este inciso, cualquier persona que viole esta sección bajo suspensión emitidas en virtud de la RS 39:4-50, la sección 2 del PL 1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 a) o PL 1982, c.85 (C.39 :5-30 bis y ss.), se le impondrá una multa de 500 euros, tendrá su licencia para operar un vehículo de motor suspendido por un período adicional de no menos de un año o más de dos años, y será encarcelado en la cárcel del condado durante no menos de 10 días o más de 90 días.
(3) Sin perjuicio de lo dispuesto en los a. a través de e. de esta sección y en los párrafos (1) y (2) de esta subsección, una persona deberá tener su licencia para operar un vehículo de motor suspendido por un período adicional de no menos de un año o más de dos años, período que se iniciará a las realización de cualquier pena de prisión impuesta a esa persona, se le impondrá una multa $ 500 y será encarcelado por un período de 60 a 90 días por una primera ofensa, encarcelado por un período de 120 a 150 días para una segunda ofensa, y encarcelado durante 180 días para una tercera o posteriores

ofensa, de la explotación de un vehículo de motor mientras que en violación del párrafo (2) de este inciso, mientras que:
(a) en cualquier escuela los bienes utilizados para fines que la escuela es propiedad de o arrendado a cualquier escuela primaria o secundaria o la junta escolar, o dentro de 1,000 pies de esa propiedad de la escuela;
(b) la conducción a través de un cruce escolar, tal como se definen en RS 39:1-1 si el municipio, por ordenanza o resolución, ha designado a la escuela como tal cruce, o
(c) la conducción a través de un cruce escolar, tal como se definen en RS 39:1-1 a sabiendas de que los menores están presentes, si el municipio no ha designado el cruce escolar como tal por ordenanza o resolución.
Un mapa es una copia o de un mapa que describe la ubicación y los límites de la zona o dentro de 1,000 pies de todos los bienes utilizados para fines que la escuela es propiedad de o arrendado a cualquier escuela primaria o secundaria o la junta escolar producido de conformidad con el artículo 1 del PL 1987, c.101 (C. 2C :35-7) se puede utilizar en un proceso en virtud del inciso (a) del presente apartado.
No será relevante para la imposición de la pena de conformidad con el inciso (a) o (b) de este párrafo en el que el demandado no tenía conocimiento de que la conducta prohibida, mientras que tuvo lugar sobre o dentro de 1,000 pies de cualquier propiedad de la escuela o mientras se conduce a través de una escuela cruce. Tampoco se ser pertinentes a la imposición de la pena que los menores no estaban presentes en la propiedad escolar o cruce de la zona en el momento de la infracción o que la escuela no está en período de sesiones;
g. Además de las demás sanciones previstas en esta sección, una persona que viole esta sección, cuya licencia ha sido suspendida de conformidad con el artículo 6 de la CP de 1983, c.65 (C. 17:29 A-35) o los reglamentos adoptados al respecto, se multa de $ 3.000. El tribunal deberá suspender la aplicación de la multa a la prueba de que la persona que ha pagado el total del impuesto de conformidad con el artículo 6 de la CP de 1983, c.65 (C. 17:29 A-35) o los reglamentos adoptados al respecto. No obstante lo dispuesto en las disposiciones de la RS 39:5-41, la multa impuesta de conformidad con el presente inciso será recopilada por la División de Vehículos de Motor de conformidad con el artículo 6 de la CP de 1983, c.65 (C. 17:29 A-35), y distribuido según lo previsto en esa sección, y el tribunal deberá presentar una copia de la sentencia condenatoria con el director y con el Secretario de la Corte Superior que se introduzca la siguiente información sobre el registro

docketed de sentencias: el nombre de la persona como deudor; la División de Vehículos de Motor como acreedor, el importe de la multa, y la fecha de la orden. Estas entradas tendrán la misma fuerza y efecto como cualquier juicio civil docketed en la Corte Superior;
h. Una persona que posee o arrienda un vehículo de motor y permisos para operar un vehículo de motor comete una violación y está sujeto a la suspensión de su licencia para operar un vehículo de motor y de revocación de registro con arreglo a los artículos 2 a 6 de PL 1995, c. 286 (C.39 :3-40 .1 a través de C.39 :3-40 .5) si la persona:
(1) Sabe que el operador de la licencia para operar un vehículo de motor ha sido suspendido por una violación de la República Srpska 39:4-50 o la sección 2 del PL 1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 a), o
(2) Sabe que el operador de la licencia para operar un vehículo de motor se ha suspendido y que el operador ha sido condenado, en los últimos cinco años, de la explotación de un vehículo con la persona de la licencia suspendida o revocada;
i. Si el infractor de la licencia de conductor para operar un vehículo de motor ha sido suspendido de conformidad con el artículo 9 de la CP de 1985, C.14 (C.39 :4-139 .10), el infractor estará sujeto a una multa máxima de $ 100 a la prueba de que el infractor ha satisfecho el aparcamiento billete o billetes que fueron objeto de la Orden de Suspensión;
j. Si una persona es culpable de un segundo o subsiguiente violación de esta sección y el segundo o subsiguiente delito involucra un vehículo de motor en movimiento violación, la pena de prisión para el segundo o subsiguiente delito será de 10 días más que la pena de prisión impuesta por la delito anterior.
A los efectos de este inciso, un "vehículo de motor en movimiento violación", cualquier violación de los vehículos de motor, las leyes de este Estado para que los vehículos de motor puntos son evaluados por el Director de la División de Vehículos de Motor de conformidad con el artículo 1 de la CP de 1982, c .43 (C.39 :5-30 .5).
39:3-40.1. Revocación de certificado de registro, placas
2. a. Cualquier certificado de registro de vehículos de motor y las placas de matrícula

será revocada si una persona es culpable de violar las disposiciones de:
(1) el inciso a. 39:3-40 de la República Srpska para el funcionamiento de un vehículo de motor durante un período en que el infractor de la licencia de conducir ha sido suspendido por una violación de la República Srpska 39:4-50;
(2) el inciso b. o c. 39:3-40 de la República Srpska para el funcionamiento de un vehículo de motor durante un período en que el infractor de la licencia de conducir ha sido suspendido dentro de un período de cinco años, o
(3) RS 39:4-50 para un segundo o subsiguiente delito, si tal revocación es ordenado por el tribunal en virtud de la autorización que el artículo.
Esta revocación de certificado de registro y las placas de matrícula se aplicará a todos los pasajeros de automóviles y motocicletas de propiedad o arrendado por el infractor y registrados de conformidad con las disposiciones de la RS 39:3-4 no comerciales y todos los camiones de propiedad o arrendado por el infractor y registrados conforme a las disposiciones de la sección 2 del PL 1968, c.439 (C.39 :3-8 .1), incluidos los automóviles de pasajeros, motocicletas y camiones no comerciales registradas o arrendados conjuntamente en el nombre del infractor y el propietario de registro.
b. En el momento de la condena, el tribunal notificará a cada infractor que la persona del pasajero del automóvil, motocicleta, camión y no comercial inscripciones revocadas. No obstante lo dispuesto en las disposiciones de la RS 39:5-35, el infractor deberá entregar el certificado de matriculación y las placas de matrícula de todos los automóviles de pasajeros, motocicletas, camiones y no comercial registros objeto de revocación en virtud de las disposiciones de esta sección dentro de las 48 horas siguientes a la notificación del tribunal. La entrega será en un lugar y en la forma prescrita por el Director de la División de Vehículos de Motor de conformidad con la regla y la regulación. El tribunal también deberá notificar al infractor que la falta de entrega de los vehículos de circulación y las placas de matrícula tendrá como resultado la incautación del vehículo, de conformidad con las disposiciones de la sección 4 de PL 1995, c.286 (C.39 :3-40 .3 ) y la incautación de dicho certificado de registro y placas de matriculación. La revocación autorizados con arreglo a las disposiciones de este inciso se mantendrán en vigor durante el período durante el cual el infractor de la licencia para operar un vehículo de motor se ha suspendido y se ejecutará a fin de prohibir el infractor de registro o cualquier otro vehículo de alquiler, sin embargo adquirido, durante ese período.
c. Si el infractor sujeto a las penas previstas en los incisos a. y b. de esta sección para la condena de violar las disposiciones de la RS 39:3-40 estaba operando un vehículo de motor de propiedad o arrendado por otra persona y que el propietario o el arrendatario que permite la operación con el conocimiento de que el infractor de la licencia de conducir fue suspendida, el tribunal suspenderá la persona de la licencia para operar un vehículo de motor y revocar el certificado de matriculación y las placas de matrícula de ese vehículo por un período de no más de seis meses. No obstante lo dispuesto en las disposiciones de la RS 39:3-35, el propietario o el arrendatario deberá entregar el certificado de matriculación y las placas de matrícula de ese vehículo dentro de las 48 horas de la corte de la notificación de revocación. La entrega será en un lugar y en la forma prescrita por la Director de la División de Vehículos de Motor de conformidad con la regla y la regulación. El tribunal también deberá notificar al propietario o arrendatario de que un fracaso a la entrega de la revocación de certificado de registro y las placas de matrícula tendrá como resultado la incautación del vehículo, de conformidad con las disposiciones de la sección 4 de PL 1995, c.286 (C.39: 3 -40,3) y la incautación de dicho certificado de registro y las placas de matrícula. Nada de lo dispuesto en esta subsección se interpretará en el sentido de limitar el tribunal de la conclusión de que el titular o el arrendatario culpable de violar 39:3-39 RS o cualquier otro tipo de estatuto sobre el funcionamiento de un vehículo de motor por un conductor sin licencia.
39:3-40.2. Expedición de certificado de registro temporal, los platos
3. a. El Director podrá expedir un certificado de registro temporal y temporal de las placas de matrícula de un vehículo de motor para que el certificado de matriculación y las placas de matrícula se han revocado en virtud de las disposiciones de la sección 2 del PL 1995, c.286 (C.39 :3-40 .1) si :
(1) el nombre del solicitante de la inscripción temporal que apareció a la revocación de un certificado de registro como copropietario o arrendatario de los conjuntos de vehículos de motor, o
(2) el solicitante de la inscripción temporal es el cónyuge, hijo, dependiente, padre, madre o tutor legal del infractor o el titular y certifica, en la forma prescrita por el director, que la operación del vehículo de motor es necesaria para especificar el empleo, educación, la salud o la asistencia médica.
La solicitud deberá ser de un modo y forma prescrita por el director. La solicitud también incluirá un certificado firmado de que el solicitante no permitirá el infractor para operar el vehículo de motor hasta que el infractor la licencia de conducir y se han restaurado por la

director y que cualquier violación de esta disposición dará lugar a la revocación temporal de la inscripción, emitido por el vehículo de motor en virtud de las disposiciones de esta sección, los vehículos de motor, que quedará excluida de la inscripción temporal autorizada en virtud de este acto, y que los vehículos de motor puede ser incautado de conformidad con las disposiciones de la sección 4 de PL 1995, c.286 (C.39 :3-40 .3) y el certificado de registro temporal y las placas de matrícula temporal incautados.
b. El director deberá emitir un certificado de registro temporal y temporal de las placas de matrícula de un vehículo de motor registrados en virtud de las disposiciones de esta sección. Según lo prescrito por el director, el temporal de las placas de matrícula deberá llevar una serie especial de números o letras de manera que sean fácilmente identificables por los agentes del orden.
c. El Director podrá expedir un nuevo registro a un arrendador de un vehículo para que el registro haya sido revocado de conformidad con el artículo 2 de PL 1995, c.286 (C.39 :3-40 .1), siempre que el vehículo no está alquilado a la misma arrendatario.
d. El registro temporal autorizado en virtud de esta sección Expirará vacío y convertirse en el último día del sexto mes siguiente al mes natural en que se expidió. Todos los registros de carácter temporal podrá ser renovado, previa solicitud, por el director.
La periodicidad de la tasa de matrícula temporal autorizada en esta sección deberán ser fijados por el director. El calendario podrá prever diferentes tasas basadas en el peso del envío del fabricante y el año del modelo del vehículo de motor, siempre que, sin embargo, que no de carácter temporal cuota de inscripción deberá ser superior a $ 75. El solicitante de registro también deberá pagar una partida no recurrente de $ 25 para las placas de matriculación temporales expedidos por el director.

NJSA 39:3-40 conducción Aunque en suspensión

39:3-40 delito, mientras que la licencia de conducción suspendida-disposición general
1er Ofensa
- $ 500 multa, y
- Licencia de conducir a la suspensión no excederá de 6 meses

Seguro del automóvil elegibilidad -9 puntos por cada violación
$ 750 MVC / recargos DMV
2 ª Ofensa
- $ 750 multa, y
- Licencia de conducir a la suspensión no excederá de 6 meses, y
- Libertad 1 - 5 días,
Seguro del automóvil elegibilidad -9 puntos por cada violación
$ 750 MVC / DMV y recargos

Chase Smith editor del blog espanol

Litigios de Negocios

Nuestra oficina representa a las empresas, compañías de seguros y las personas involucradas en los pleitos civiles. Ofrecemos representación en toda Nueva Jersey. Procedimiento, los siguientes eventos ocurren en la mayoría de los casos civiles. En primer lugar, su abogado debe completar la investigación y la investigación de las posibles causas de acción. Cuando pensamos que tenemos suficiente información para formarse una opinión sobre la medida financiera de su daño, podemos comenzar las negociaciones con la oposición para llegar a una solución. Si la oposición no hará una oferta adecuada, entonces una denuncia y el asunto de Información Declaración es preparada por su abogado. Es presentada en la Corte Superior, División de Derecho. Su abogado entonces preparará una citación y servía personalmente a los acusados con la Citación y Demanda.
La parte demandada, debe presentar una "Respuesta" dentro de 35 días. Las siguientes son las Reglas de la Corte Civil de la presentación de quejas: CORTE REGLA 4:2. FORMA; COMIENZO DE ACCIÓN 4:2-1. Forma de acción será una forma de la acción civil en la práctica que se conoce como una "acción civil".
4:2-2. Comienzo de Acción
Una acción civil se inicia mediante la presentación de una denuncia ante el tribunal. Si los plazos formales "Respuesta a la demanda" no se ha presentado dentro de 35 días, un defecto se puede introducir en contra del acusado. Después de una sentencia en rebeldía, los bienes pueden ser embargados, los salarios guarnecida, los bienes vendidos y civiles, incluso si la detención ignorar las órdenes judiciales. No te rindas!
Nuestra Oficina de Derecho puede proporcionar abogado experimentado la representación de los funcionarios judiciales. Nuestra página web ofrece información sobre www.njlaws.com civiles.
La siguiente es actual NJ Tribunal Normas sobre las respuestas en una demanda civil en el Tribunal Superior de la División de Derecho. Tribunal 4:5-1.
Requisitos generales de Quejas y otros escritos (a) Alegatos permitidas. Se procederá a una demanda y una respuesta, una respuesta a una reconvención denominados como tales, una respuesta, a una reconvención, si la respuesta contiene una cruz-demanda; un tercero denuncia de conformidad con el R. 4:8; tercera -Parte respuesta, si un tercero se sirve queja, y una respuesta, si es una defensa afirmativa que figura en una respuesta y la pleader desea alegar cualquier cuestión que constituye una evasión de la defensa. Ningún otro escrito está permitida. (B) Requisitos para la Primera Alegatos. (1) Declaración de Información asunto. Excepto en el compromiso civil, los recursos interpuestos con arreglo a R. 4:74-7 y en las acciones en el testamento, la exclusión y todas las demás acciones de equidad en general, un asunto de información Declaración en la forma prescrita por el Anexo XII de estas normas se adjuntará una hoja de cobertura como a cada una de las partes del primer escrito. (2) Anuncio de otras acciones y las personas potencialmente responsables. Cada parte deberá incluir con la primera certificación de un escrito en cuanto a si el asunto en controversia es objeto de cualquier otra acción pendiente en cualquier tribunal o en espera de un procedimiento de arbitraje, o si cualquier otra acción o procedimiento de arbitraje se contempla, y, en caso afirmativo , la certificación debe identificar este tipo de acciones y todas las partes del mismo. Además, cada una de las partes deberá divulgar la certificación en los nombres de cualquier parte que no debe ser unido a la acción de conformidad con el R. 4:28 o que está sujeto a la acumulación en virtud de la R. 4:29-1 (b) debido a posible responsabilidad de cualquiera de las partes sobre la base de los mismos hechos transaccionales. Cada parte tendrá la obligación continua durante el curso del litigio a presentar y servir a todas las demás partes y con el tribunal una certificación de modificación si hay un cambio en los hechos que en el original de la certificación.
El tribunal podrá exigir la notificación de la acción que debe darse a cualquiera que no sea Parte cuyo nombre se presenta en conformidad con esta norma puede obligar o acumulación de conformidad con el R. 4:29-1 (b). Si una parte no cumpla con sus obligaciones en virtud del presente artículo, el tribunal podrá imponer una sanción incluido el despido de un sucesivas medidas contra un partido cuya existencia no fue revelada, o la imposición a la parte que no se ajusten a los gastos de los litigios que podrían haber sido evitarse mediante el cumplimiento de esta norma. Una acción sucesivos, sin embargo, no ser despedidos por falta de cumplimiento de esta norma a menos que la falta de cumplimiento inexcusable y el derecho de la parte reservada a defender la acción sucesiva ha sido perjudicado por no haber sido identificados en la acción previa. 4:5-2. Reclamación de Socorro Salvo que sean más específicamente previstos por estas normas en materia de acciones específicas, un escrito que establece una demanda de socorro, si una reclamación inicial, de demanda, reclamo o transversal de terceros reclamación, deberá contener una declaración de los hechos en que se basa la reclamación, lo que demuestra que la pleader tiene derecho a la ayuda de emergencia, y una demanda de juicio para el alivio a la que el derecho pleader reclamaciones. Socorro o en la alternativa de varios tipos diferentes podrán ser exigibles. Si liquidar dinero se reclaman daños y perjuicios en cualquier tribunal, con excepción de la Parte Especial Civil, el escrito se demanda daños y perjuicios en general, sin especificar la cantidad. Si un escrito presentado en la Parte Especial Civil establece una demanda en exceso de la cantidad reconocido en dicho órgano jurisdiccional, dicho escrito deberá ser presentada por el secretario para el pleno y el importe reconocido en cualquier cantidad en exceso de la misma se considerará renunciada la acción a menos que se transfieren en virtud de la R. 6:4-1.
El secretario de la parte civil, en cualquier escrito que presentó no se establece un importe reconocido, tenga en cuenta la demanda que se está a favor, el importe máximo y la máxima tasa se cobrará. Al servicio de una solicitud por escrito de la otra parte, la parte que presenta el escrito, dentro de 5 días después de su notificación aportar la parte solicitante con una declaración escrita de la cuantía de la indemnización reclamada, declaración que no se presentó salvo el orden de la corte. 4:5-3. Respuesta; Defensas; Forma de denegaciones Una Respuesta deberá indicar en breve y claramente la pleader a las defensas de cada reclamación y afirmó admitir o negar los alegatos sobre los que se basa el adversario. Un pleader que es sin el conocimiento o información suficiente para formar una convicción de que la verdad de una alegación de estado de ello y, salvo que se disponga otra cosa por el Sr. R. 4:64-1 (b) (medidas de exclusión), este tendrá el efecto de una negación. Denegaciones se cumplen bastante el fondo de las denuncias denegado. Un pleader que la intención de buena fe para negar a sólo una parte o una calificación de una denuncia deberá especificar tanto de ella como es el caso y sólo el material y negar el resto. Pleader El general no podrá negar todas las acusaciones, pero hará que las denegaciones denegaciones específicas de determinadas denuncias o párrafos. 4:5-4.
Defensas afirmativas; Misdesignation de Defensa y Reconvención un escrito de respuesta se expondrán específicamente y por separado una declaración de hechos constitutivos de una evasión o defensa afirmativa como acuerdo y la satisfacción, el arbitraje y la adjudicación, negligencia, la aprobación de la gestión de la quiebra, coacción, impedimento, la falta de consideración, el fraude, la ilegalidad, el perjuicio público por sus compañeros, Cobardes, de licencia, el pago, la liberación, cosa juzgada, estatuto de los fraudes, la ley de prescripción, y la renuncia. Si una de las partes ha designado un error de defensa como una reconvención o contrademanda como una defensa, el tribunal, en términos de si el interés de la justicia exige, deberá tratar el escrito como si no hubiera habido una designación. 4:5-5. Efecto de la falta de denuncias Denegar en un escrito que establece una reclamación por la ayuda de emergencia, distintas de las que el importe de los daños y perjuicios, son admitidos si no se les niega en la respuesta al mismo. En cada recurso a un título negociable, la autenticidad de cualquier firma o aval al respecto deben tomarse para ser admitido a menos que el mismo se pone en cuestión los escritos. Alegatos en cualquier respuesta que establece una defensa afirmativa, se considerará denegada si no se evita en una respuesta; problema se considerará que se han sumado a las acusaciones en una respuesta se establecen otros asuntos. Las denuncias en la respuesta, se considerará denegada o se evita, y toda la defensa del mismo hecho o de derecho puede hacerse valer en el juicio. 4:5-6.
Una parte podrá coherencia enunciados 2 o más declaraciones de una reivindicación o de defensa o, alternativamente, hipotéticamente, ya sea en una cuenta o de defensa o por separado en cuenta o defensas. Cuando 2 o más declaraciones se hacen en la alternativa y uno de ellos, si hace de forma independiente, sería suficiente, el escrito no se hace insuficiente por la insuficiencia de uno o más de los otros estados. Como muchas reclamaciones separadas o defensas como parte puede afirmar, independientemente de su coherencia y sobre la base de si legal o en equidad o en ambos. Todas las declaraciones se efectuarán con sujeción a las obligaciones enunciadas en R. 1:4-8. 4:5-7. Escritos para ser conciso y directo; Construcción Cada denuncia de un escrito deberá ser simple, conciso y directo, y no técnica en favor de las formas son necesarias. Todos los escritos se interpretará libremente en interés de la justicia. 4:5-8. Especial de Asuntos escrito (un) fraude; error; condición de la mente. En todas las denuncias de falsedad, fraude, error, el abuso de confianza, por omisión voluntaria o la influencia indebida de los datos equivocados, con las fechas y los temas si es necesario, se indicará la medida de lo posible. Malicia, la intención, el conocimiento y la otra condición de la mente de una persona puede ser alegada en general. (b) Condiciones Precedentes. Escrito en el rendimiento o la ocurrencia de condiciones previas, es generalmente suficiente para alegar que todas esas condiciones se han realizado o se han producido. Una denegación de ejecución o se produzcan hechos específicamente y con la particularidad, pero cuando lo hizo el partido en favor de la interpretación o ejecución o el acontecimiento de la carga de la que lo crea. (c) Según alegatos a efectos jurídicos. Los actos y contratos podrán ser de acuerdo a su efecto jurídico, pero al hacerlo el escrito debe ser bastante como para informar a la parte adversa del estado de hechos que se pretende demostrar, por lo , un acto o una promesa de un director que no sea una sociedad, si en el hecho de proceder de un agente conocido por el pleader, debe ser así se especifica. Escrito en un documento oficial o acto oficial, basta con alegar que el documento fue expedido el acto o hecho en el cumplimiento de la ley. (d) Sentencia. Una sentencia o decisión de un tribunal nacional o extranjero, judicial o cuasi judicial tribunal o agencia administrativa o funcionario, puede ser alegada sin indicar la materia que es competente para hacerlo. (e) Tiempo y lugar. Con el fin de comprobar la suficiencia de un escrito, las alegaciones de la hora y el lugar son importantes y serán considerados como todos los demás alegatos de material asunto. (f) Daños Especial. Artículos especiales de los daños reclamados se declaró especialmente, con la excepción de que si una demanda general para liquidar los daños se realiza de conformidad con R. 4:5-2, a los hechos que dieron lugar a ninguna reclamación por incluyeron daños especiales, se declaró especialmente en el lugar de la reclamación monetaria para ello.
REGLA 4:6. Las defensas y objeciones: CUÁNDO Y CÓMO PRESENTAR; por escrito o PROPUESTA; PROPUESTA DE SENTENCIA DE LOS ESCRITOS 4:6-1. Cuando Presentado (a) Tiempo; Presentación. Salvo que se disponga por R. 4:7-5 (c) (reclamaciones cruz), 4:8-1 (b) (acumulación de acciones de terceros), 4:9-1 (respuesta a la denuncia modificado), y 4: 64-1 (g) (gubernamentales en respuesta exclusión acciones), el demandado tendrá un servicio de respuesta, incluyendo en ella cualquier reconvención, dentro de los 35 días siguientes a la notificación de la citación y la denuncia de que el demandado. Si el servicio se realiza según lo dispuesto por orden judicial, de conformidad con el R. 4:4-4 (b) (3), el tiempo de servicio de la respuesta puede ser que allí se especifican. Servicio de la respuesta se completa con lo dispuesto por el Sr. R. 1:5-4. La parte que sirve con un escrito declarando una contrademanda o reclamación en contra de ese partido será una respuesta al mismo dentro de 35 días después de que el servicio a esa parte. La respuesta a una respuesta, cuando lo permita, se notificará dentro de los 20 días siguientes a la notificación de la respuesta. (b) Tiempo; Efecto de ciertas propuestas. A menos que el tribunal fija un período de tiempo, los plazos previstos en el párrafo (a) de esta regla son alterados por la presentación y el servicio de una moción en virtud de R. 4:6 o de juicio sumario en virtud de R. 4:46 o R. 4:69-2 de la siguiente manera: (1) si la propuesta se niega en todo o en parte o su disposición aplazó hasta el juicio, el escrito de respuesta se notificará dentro de los 10 días después de la notificación de la acción del tribunal, (2) si una propuesta de una declaración más clara es concedida, el escrito de respuesta se notificará dentro de los 10 días siguientes a la notificación de dicha declaración. Si la notificación se le da un parte de no residentes exigentes de seguridad y los costes de no residentes da aviso de la presentación de la fianza o la realización del depósito, la parte que la demanda deberá tener el mismo tiempo para alegar que se han mantenido en el momento de la al servicio de la notificación de la demanda de seguridad. (c) Duración; Extensión por Consentimiento. El tiempo de servicio de un escrito de respuesta puede ser ampliada por un período no superior a 60 días por el consentimiento por escrito de las partes, que se presentará con el escrito de respuesta dentro de dicho periodo de 60 días. Más ampliaciones sólo se autorizará previa notificación por orden de la corte, en una buena muestra de ello causa. (d) Certificado de Servicio. La parte que presenta el escrito de respuesta o la parte del abogado deberá certificar al respecto, o en el reconocimiento, la prueba o el certificado de servicio, que el escrito fue notificada en el plazo permitido por el Sr. R. 4:6 o de otra norma se especifica en el certificado. 4:6-2. ¿Cómo Presentado Cada defensa, legal o equitativo, en derecho o de hecho, a una demanda de socorro de cualquier reclamación, demanda de reconvención, transversal reclamación o denuncia de terceros, se afirma en la respuesta al mismo, salvo que las siguientes defensas de mayo en la elección de la pleader ser realizados por el movimiento, con escritos: (a) falta de jurisdicción sobre la materia, (b) falta de jurisdicción sobre la persona, (c) insuficiencia de proceso, (d) insuficiencia de servicios de proceso, ( e) falta de una demanda de socorro en la que se puede conceder, (f) falta de afiliarse a un partido sin los cuales la acción no puede proceder, conforme a lo dispuesto por el Sr. R. 4:28-1. Si se hace una moción de recaudación de alguna de estas defensas, que se efectuará antes de invocar el caso de un segundo escrito al respecto. No objeción de la defensa o de renuncia por ser unida con otra u otras defensas en una respuesta o una moción. Apariciones especiales son reemplazados. Si, por una moción para desestimar la defensa basada en números, (e) las materias que fuera el escrito se presentan y no excluidos por el tribunal, la moción será considerada como un resumen de la sentencia y la eliminación de lo dispuesto por el Sr. R. 4: 46, y todas las partes se dará oportunidad razonable para presentar todo el material pertinente a dicha moción. Preguntas interrogatorio y Discovery La respuesta es seguida por una solicitud por escrito los interrogatorios. Estas son preguntas que deben ser contestadas por cada parte. En general, los interrogatorios por escrito es seguido por la toma de declaraciones, que se registra testimonio prestado bajo juramento por cualquier persona que desea la oposición a la pregunta. Solicitud de producción de documentos de la oficina de Kenneth Vercammen también una solicitud de demanda de producción de documentos de conformidad R. 4:18-1, que incluye una demanda de Descubrimiento de Seguros. Civil del Tribunal Superior de Arbitraje todos los civiles están obligados a participar en un arbitraje civil en la corte o en una mediación. En el Condado de Middlesex los casos, estos se llevan a cabo en la Corte del Condado de Middlesex Edificio, 1 ª Planta, 1 John F. Kennedy en la Plaza de Bayard Street, New Brunswick, Nueva Jersey. En el caso de que usted sea depuesto en el transcurso de esta acción, usted recibirá instrucciones detalladas en cuanto al procedimiento y se le solicitará a ver una cinta de vídeo. Después de tomar declaraciones, el caso se ha fijado para un arbitraje. Algunos casos de lesiones no se envían a los tribunales civiles por orden de la mediación. Si las partes no se conforman después de la de Arbitraje, el caso se dará una prueba llamada de la fecha. Antes de arbitraje, cada parte debe llenar un formulario en la vida civil, no los casos de lesiones corporales:
UNIFORME DE ARBITRAJE COMERCIAL DE MOTIVOS (Toda la información debe ser legible impresa o mecanografiada) Por favor, regrese a: Número de testigos que se ofrecen en el arbitraje: ______ previstos de duración de tiempo para su presentación: _________ 1. Breve resumen en cuanto a su posición: 2. Enunciados hechos controvertidos y cuestiones por cualquiera de las partes en forma general: 3. Proporcionar los hechos que usted anticipa será indiscutible: 4. Enunciados jurídico las cuestiones que deben abordarse por árbitro: 5. Por favor, cuantificar los elementos de sus presuntos daños: 6. Establecer cuestiones que se abordan en informes de expertos (adjuntar copias): 7. Discutir la mitigación de los daños y perjuicios (si procede): 8. Describir la base de la defensa a afirmar que la queja y / o reconvención: 9. Han sido todas las partes de servicio: Si _________ No __________ 10. ¿Hay algún defecto en las partes? Sí __________ No _________ 11. Carecen de cualquier lista y / o de pago de las partes: 12. En caso de que alguna pericia especial se requiere por el árbitro, por ejemplo, el árbitro debe estar familiarizado con una disciplina y / o la industria? En caso afirmativo, especifique: El arbitraje se celebrará antes de un abogado seleccionado por la cesión juez quien dará lectura a los informes médicos y las declaraciones presentadas por las partes, y luego escuchar los testimonios de las partes por aproximadamente 15 minutos. El árbitro tomará una decisión en cuanto a quién es responsable y si los daños deben ser adjudicados. La mayoría de lesiones personales abogado de correo de un proyecto de la Declaración de arbitraje a sus clientes antes de tiempo. Le recomendamos que los clientes de nuestra oficina inmediatamente notificar por escrito a cualquier cambio en la Declaración de Arbitraje. Le sugerimos que visite el lugar del accidente durante la semana anterior a la de Arbitraje, y de llamar a todos sus médicos para confirmar todas las facturas se pagan. Anteriormente presentó una copia de sus respuestas a los interrogatorios a nuestros clientes. Lesiones personales clientes deben revisar cuidadosamente las respuestas a los interrogatorios antes de que el Arbitraje. Usted debe estar plenamente familiarizado con la información que se suministra en forma de respuestas a los interrogatorios, porque muchas de las cuestiones de arbitraje implicará la misma información. Si no puede encontrar su copia de las respuestas a los interrogatorios, por favor llame a la oficina de su abogado y que debe enviar a usted una copia de las respuestas a los interrogatorios. Usted debe estar presente en la corte y preparado para actuar en ese momento. Usted debe traer todos sus documentos en relación con su caso al Tribunal. Por favor, llame a su abogado de la secretaria de aproximadamente 24 horas antes de la audiencia para confirmar que el tribunal no ha aplazado su audiencia. 4:21 A-1. Sin perjuicio de las acciones de Arbitraje; Comunicación y Programación de Arbitraje (a) Arbitraje obligatorio. Arbitraje de conformidad con esta norma es de aplicación obligatoria para los casos de pistas I, II y III, y sólo cuando sea necesario por el juez para la gestión de casos en la pista IV. (1) Acciones de Automóviles negligencia. Agravio Todas las acciones que se derivan de la operación, la propiedad, la conservación o la utilización de un automóvil se someterán a arbitraje, de conformidad con estas normas. (2) Otras acciones de lesiones personales. A excepción de la negligencia profesional acciones, todas las acciones por daños personales no derivadas de la operación, la propiedad, la conservación o la utilización de un automóvil se someterán a arbitraje, de conformidad con estas normas. (3) Otros no lesiones corporales acciones. Todas las acciones en un libro cuenta o instrumento de la obligación, todos los daños personales de protección contra las reclamaciones del demandante de seguros, y todos los demás contratos y acciones comerciales que han sido examinados e identificados como adecuados para el arbitraje se someterá a arbitraje, de conformidad con estas normas. (b) el arbitraje voluntario. Cualquier acción que no están sujetos a arbitraje obligatorio de conformidad con los incisos (1), (2), o (3) del párrafo (a) del presente artículo, podrá ser sometida a arbitraje en la estipulación escrita de todas las partes presentadas en la división civil administrador. (C ) Supresión de Arbitraje. Asignado a una acción de arbitraje podrá ser removido de él de la siguiente manera: (1) Antes de la notificación de la programación de los casos de arbitraje o de un plazo de 15 días después, el caso puede ser retirado previa presentación de arbitraje en el arbitraje de un administrador de certificar con la especificidad que implica la controversia legal novedosa o excepcionalmente complejo cuestiones de hecho o de otro modo no elegibles para el arbitraje de conformidad con el párrafo (a). Una copia de dicho certificado se deberá proporcionar a todas las demás partes. La parte que se opone a la retirada lo notificará al administrador del arbitraje dentro de los diez días siguientes a la recepción de la certificación, y el asunto será referido a un juez para la determinación. El administrador de arbitraje, sin embargo, retirar el caso de arbitraje en caso de que no se opone y los motivos de la retirada de la certificación son suficientes. El hecho de que una orden judicial antes de la mediación puede ser considerado una razón suficiente para su eliminación. En conjunto, estos procedimientos pueden tardar de 12 meses hasta varios años, y su paciencia puede ser a prueba durante este tiempo. Sin embargo, ha sido nuestra experiencia que los clientes que se han prevenido un mayor nivel de tolerancia para la convirtiendo lentamente ruedas de la justicia. CONCLUSIÓN Si se presenta una demanda, de inmediato una cita con un abogado. Nuestra oficina representa a las partes en el litigio civil casos. Si frente a una demanda judicial, de inmediato una cita con un abogado civil. No confíe en un abogado de bienes raíces, defensor público o un miembro de la familia que tuvo una ley de clase en la escuela. Cuando su negocio es la vida y en la línea, contratar los mejores abogados disponibles.
KENNETH Vercammen & Associates, PC Abogado 2053 Woodbridge Ave.. Edison, NJ 08817 (Teléfono) 732-572-0500 (fax) 732-572-0030 JUICIO Y EXPERIENCIA DE LITIGIO
En su práctica privada, ha dedicado una parte sustancial de su tiempo profesional a la preparación y el enjuiciamiento de los asuntos de litigio. Él aparece en los tribunales en toda Nueva Jersey varias veces por semana en muchos asuntos de lesiones personales, y Penal Municipal / Corte de tráfico ensayos, Probate audiencias, y derecho administrativo impugnado audiencias. Sr. Vercammen se desempeñó como Fiscal para el Municipio de Cranbury, Middlesex County y participó en los ensayos sobre una base semanal. Sostuvo también todas las mociones previas al juicio y posterior al juicio en representación del Estado de Nueva Jersey. También ha servido como un Fiscal Especial de Actuación en Woodbridge, Perth Amboy, Hightstown, Carteret, East Brunswick, Jamesburg, South Brunswick, Sur River y South Plainfield casos de conflicto. Desde 1989, ha manejado personalmente a cientos de criminales y de vehículos de motor asuntos como Fiscal y ahora como abogado defensor y ha tenido considerable éxito. Anteriormente, el Sr. Defensor del Pueblo se Vercammen para el Municipio de Edison y Municipio de Metuchen y un abogado designado para Condado de Middlesex la Oficina del Defensor Público. Representó a las personas indigentes que enfrentan las consecuencias de magnitud. Fue en el Tribunal tratando casos y hacer propuestas en materia penal y difíciles cuestiones de DWI. Cada caso, manipulados y preparados personalmente. Su currículum se establecen los numerosos colegios de abogados y las actividades que demuestran su compromiso con la profesión jurídica y la representación de calidad a los clientes. Desde 1985, su principal concentración ha estado en litigios. Sr. Vercammen adquirida otras experiencias como la jurídica Confidental Ley Secretario del Tribunal de Apelaciones de Maryland (Tribunal Supremo), con el Delaware County, PA Fiscal de Distrito Oficina de manipulación Probable Causa Audiencias, Departamento de Libertad Condicional del Condado de Middlesex como un agente de libertad, y un Asistente Ejecutivo Scranton Magistrado de Distrito, Thomas Hart, en Scranton, PA.

Chase Smith editor del blog espanol

Pérdida de extremidades

La amputación es la eliminación de un cuerpo extremidad por un traumatismo o cirugía. Como una medida quirúrgica, se utiliza para controlar el dolor o una enfermedad en la extremidad afectada, tales como gangrena o malignidad. En algunos casos, se lleva a cabo en los individuos como una cirugía preventiva para este tipo de problemas. Un caso especial es la amputación congénita, una enfermedad congénita, cuando las extremidades del feto han sido cortadas por las bandas constrictiva. En algunos países, la amputación de las manos o los pies o se se utiliza como una forma de castigo para los delincuentes. La amputación se ha utilizado también como una táctica en la guerra y los actos de terrorismo. En algunas culturas y religiones, amputaciones o mutilaciones menor se consideran un ritual logro. A diferencia de muchos animales no mamíferos, (como los lagartos que se despojan de sus colas), una vez eliminados, los extremos no crecen de nuevo. Un trasplante o una prótesis son las únicas opciones de recuperación de la pérdida. Ver http://en.wikipedia.org/wiki/Amputation
Casos de negligencia médica son complicados asuntos. Si usted ha sido lesionado gravemente y permanentemente como consecuencia de negligencia, consulte a un abogado de lesiones personales. Si una lesión no es el tipo que puede manejar, vamos a tratar de referirme a otro abogado competente. La siguiente información jurídica se utiliza Mala praxis médica en los juicios en Nueva Jersey:
Deber y la negligencia
La negligencia es la conducta que se desvía de una norma de la atención requerida por la ley para la protección de las personas de cualquier daño. La negligencia puede ser el resultado de la realización de un acto o la omisión. La determinación de si un acusado fue negligente exige una comparación de la conducta del demandado en contra de una norma de atención. Si la conducta del demandado se demuestre que ha caído por debajo de una norma aceptada de la atención, entonces él o ella fue negligente.
El conocimiento común podrá suministrar la norma de la atención
La negligencia es la falta de cumplimiento de la norma de atención para proteger a una persona de cualquier daño. Negligencia de un médico en la práctica médica, que se llama mala praxis, es el médico que no cumpla con la norma de atención en el cuidado y el tratamiento de su paciente. Por lo general, es necesario establecer el nivel de atención por el testimonio de expertos, es decir, por testimonio de personas que son calificadas por su formación, el estudio y la experiencia para dar sus opiniones sobre temas en general, no entienden las personas, como miembros del jurado, que carecen de tales especiales de formación o de experiencia. En el caso de que la norma habitual de la atención por que para juzgar la conducta del demandado no puede ser determinada por el jurado sin la ayuda de testimonios de expertos médicos.
Sin embargo, en algunos casos, como en el caso que nos ocupa, el jurado podrá determinar de común sus conocimientos y experiencia la calidad de la atención por que para juzgar la conducta del demandado. En este caso el demandante alega que el demandado violó el deber de cuidado se le adeudan a la demandante por hacer ____________________________ [o al no hacer lo siguiente ____________________]. En este caso, por lo tanto, es para ustedes, como jurados, para determinar, con base en común los conocimientos y la experiencia, habilidad y cuidado lo que la media de médicos en la práctica de la demandada sobre el terreno se han ejercido en las mismas o similares circunstancias. Es para ti como jurados a decir de su experiencia y conocimiento común si el acusado se desvió de la norma de atención en las circunstancias de este caso.
Donde ha habido testimonios de expertos médicos en cuanto a la calidad de la atención, pero la norma es la que también puede ser determinado por el jurado de su conocimiento y la experiencia común, el jurado debe determinar el nivel de atención después de examinar todas las pruebas en el caso , incluido el testimonio de expertos médicos, así como sus propios conocimientos y la experiencia común.
Después de determinar la calidad de la atención necesaria en las circunstancias del presente caso, debe considerar las pruebas para determinar si el demandado ha cumplido o que salieron del nivel de atención. Si encuentra que el demandado ha cumplido con la norma de atención que él / ella no se hace responsable a la demandante, independientemente del resultado. Si encuentra que el demandado no ha cumplido con la norma de atención, lo que resulta en lesiones o daños a la demandante, entonces usted debe encontrar acusado de negligencia y volver a un veredicto para el demandante.
Casos y notas:
a) el conocimiento común
El conocimiento común en la doctrina se ha aplicado Martin c. Hospital General de Perth Amboy, 104 NJ Super. 335 (aprox. Dividendo. 1969), donde una laparotomía almohadilla demandante quedó en el cuerpo durante una operación, contra Tramutola Bortone, 63 NJ 9 (1973), donde el demandante descubrió que una aguja se había dejado en su pecho durante la cirugía; Steinke c. Bell, 32 NJ Super. 67 (aprox. Dividendo. 1954), donde un dentista retirado el diente equivocado; Becker c. Eisenstodt, 60 NJ Super. 240 (aprox. Dividendo. 1960), cuando el demandado utiliza una sustancia cáustica en lugar de un anestésico, y Terhune v . Haya Margaret Hospital de Maternidad, 63 NJ Super. 106 (aprox. Dividendo. 1960), donde fue quemado el demandante como consecuencia de la inadecuada administración de una anestesia durante el parto, Nowacki c. Comunidad del Centro Médico, 279 NJ Super. 276 (aprox. Dividendo. 1995), donde el demandante alega que ella cayó al tratar de levantar a sí misma en una mesa de tratamiento, Tierney c. St. Michael, 214 NJ Super. 27 (aprox. Dividendo. 1986), certificados. den. 107 NJ 114 (1987), donde la demandante infantil rastreado de una cuna mientras hospitalizado en el hospital demandado, Winters c. Jersey City Medical Center, 120 NJ Super. 129 (aprox. Dividendo. 1972), donde el tribunal sostuvo que no es necesario un perito a declarar que los rieles de la cama debe haber sido en la posición de una persona anciana que cayó de la cama. El conocimiento común doctrina se ha aplicado a una falta de comunicación de un hallazgo anormal y la firma de un resumen en la aprobación de la gestión incorrecta Jenoff c. Gleason, 215 NJ Super. 349 (aprox. Dividendo. 1987). En Rosenberg por Rosenberg c. Cahill, 99 NJ 318 (1985), la doctrina común de conocimientos no se aplica al incumplimiento de un tumor en una radiografía.
El tribunal rechazó el recurso del demandante en el conocimiento común en la doctrina Posta c. Chueng-Loy, 306 NJ Super. 182 (aprox. Dividendo. 1997), con la participación de la cirugía de hernia.
Véase también, Sanzari c. Rosenfeld, 34 NJ 128 (1961), Jones c. Stess, 111 NJ Super. 283 (aprox. Dividendo. 1970), Klimko c. Rosa, 84 NJ 496 (1980).
b) Res. ISPA loquitur
Hay tres requisitos que deben ser demostradas con el fin de aplicar la doctrina de res ipsa loquitur:
(1) La aparición debe ser uno que normalmente revela negligencia;
(2) El instrumento que causa el daño debe haber sido en el control exclusivo del demandado, y
(3) No debe haber indicios de que el demandante de la lesión fue en modo alguno el resultado de su propio acto voluntario o de negligencia.
Un análisis detallado de la doctrina de res ipsa se encuentra en Gould c. Winokur, 98 NJ Super. 554 (Ley Dividendo. 1968), aff'd., 104 NJ Super. 329 (aprox. Dividendo. 1969), certificados. Madriguera. 53 NJ 582 (1969). Véase también, Buckelew c. Grossbard, 87 NJ 512 (1981).
La diferencia entre la doctrina de res ipsa común los conocimientos y la doctrina es que la doctrina de res ipsa requiere el testimonio de expertos para probar el primer elemento de la prueba, es decir, que la aparición no suele ocurrir en la ausencia de negligencia. Smallwood c. Mitchell, 264 NJ Super. 295 (aprox. Dividendo. 1993), certificados. den. 134 NJ 481 (1993).
La extensión lógica de la res ipsa común de conocimientos y doctrinas es la conclusión de que hay casos en que los hechos son tales que, al menos, un acusado debe ser responsable, como cuestión de derecho. La génesis de este concepto en Nueva Jersey se encuentra en Anderson c. Somberg, 67 NJ 291 (1975), cert. den. 423 EE.UU. 929 (1975). Véase también, Chin c. San Bernabé Medical Center, 160 NJ 454 (1999).
La doctrina de res ipsa loquitur se considera aplicable en Yerzy contra Levine, 108 NJ Super. 222 (aprox. Dividendo. 1970), aff'd. 57 NJ 234 (1970), donde el conducto biliar común se ha roto totalmente la vesícula biliar durante la cirugía; c. Pearson St. Paul, 220 NJ Super. 110 (aprox. Dividendo. 1987), donde la demandante dieciséis años de edad, hija murió después de la cirugía artroscópica de rodilla.
La doctrina de res ipsa loquitur se considera inaplicable en contra de juguetes Rickert, 53 NJ Super. 27 (aprox. Dividendo. 1958), donde el demandante alega que el demandado por negligencia, administrado una inyección de penicilina en el glúteo derecho del demandante causando daño a los nervios; Renrick en contra de Newark, NJ Super 74. 200 (aprox. Dividendo. 1962), donde el demandante alega que el demandado por negligencia, se inyecta un medicamento en graves resultantes de la quema de ambos antebrazos y generalizada cicatrices; Posta c. Chueng-Loy, 306 NJ Super. 182 (aprox. Dividendo. 1997), con la participación de la cirugía de hernia.
c) el conocimiento común puede ser empleado en algunos casos, aunque los testimonios de expertos médicos también se ofrece en cuanto a la calidad de la atención y la parte demandada a la supuesta salida de ella. Ver Sanzari c. Rosenfeld, supra, 34 NJ en 138 y 143.
El juez leerá las siguientes instrucciones al jurado antes de decidir el jurado de daños y negligencia:
[Opción A: Especialista. ] El demandado (s) en este caso es (son) un médico especialista (s) en el campo de [inserte la especialidad adecuada descripción]. Especialistas en un campo de la medicina representa que tendrán y el empleo no sólo el conocimiento y la habilidad de un médico general, pero que tienen y se emplean los conocimientos y habilidades que posea y utilice normalmente el promedio de especialistas en la materia. Así, cuando un médico tiene a sí mismo como un especialista y se compromete a diagnosticar y tratar las necesidades médicas de un paciente, la ley impone un deber a que el médico y tener que utilizar el grado de conocimientos y habilidades que normalmente se posee y utilizado por el medio especializado en ese ámbito, teniendo en cuenta el estado de los conocimientos científicos en el momento en que él / ella o que ella asistió a la demandante.
[Opción B: Medicina General.] El demandado (s) en este caso es (son) un médico general (s). Una persona que se dedica a la práctica de la medicina general, representa que él o ella va a tener y emplear los conocimientos y habilidades que posea y utilice normalmente el promedio de médicos por practicar su profesión como médico general.
[El resto de Carga:]
Habida cuenta de lo que acabo de decir, es importante que usted sepa la calidad de la atención que un médico de medicina general / especialista en [inserte la especialidad adecuada descripción, si procede] está obligada a observar en su tratamiento de un paciente con arreglo a las circunstancias de este caso. Sobre la base de conocimiento común solos y sin la capacitación técnica, los miembros del jurado que normalmente no pueden saber lo que constituye una norma de conducta práctica médica. Por lo tanto, el nivel de la práctica por la cual la conducta de un médico es de ser juzgados debe ser suministrado por el testimonio de expertos, es decir, por el testimonio de personas que por el conocimiento, la formación o la experiencia se considera calificado para declarar y expresar sus opiniones sobre temas médicos.
Usted como los miembros del jurado no debe adivinar o especular acerca de las normas de atención por la que el médico acusado (s) que han llevado a cabo por sí mismo / a sí mismos en el diagnóstico y tratamiento de la demandante. Más bien, debe determinar la norma aplicable médico del testimonio de la testigo experto (s) que han oído en este caso. (1)
Cuando hay un conflicto en el testimonio de los expertos médicos sobre un tema, es para usted el jurado para resolver ese conflicto con la misma credibilidad en la determinación de las directrices que he mencionado antes. Usted no está obligado a aceptar las opiniones arbitrariamente. Usted debe considerar las calificaciones de los expertos, la formación y experiencia, así como su comprensión de los asuntos a los que él / ella o ella testificó.
Cuando un experto ha ofrecido una opinión sobre el supuesto de que determinados hechos son ciertos, es para usted, el jurado, para decidir si los hechos sobre los que se basa el dictamen son verdaderas. El valor y el peso de un testimonio del experto en estos casos depende, y no más fuerte que los hechos en los que se basa.
Al determinar la norma aplicable de la atención, usted debe centrarse en las normas aceptadas de la práctica en [inserte la especialidad o práctica general de participantes] y no en la creencia subjetiva personal o la práctica de la parte demandada médico (2).
La ley reconoce que la práctica de la medicina no es una ciencia exacta. Por lo tanto, la práctica de la medicina de acuerdo a normas médicas aceptadas no puede impedir que un mal resultado o imprevistos. (3) Por lo tanto, si el demandado fue negligente médico no depende de los resultados, pero si él / ella o se adhirieron al apartado de las nivel de atención. Ibíd.
Nota al juez:
Si el demandado ha satisfecho la carga de probar que el juicio médico está implicado en el caso, insertar carga 5.36G, Medicina Sentencia, aquí.
Si encuentra que el demandado (s) ha (han) cumplido con la norma aceptada de la atención, entonces él / ella no se hace responsable a la demandante, independientemente del resultado. Por otro lado, si usted encuentra que el demandado (s) ha (han) desviado de la norma de atención son causa de lesiones o daños a la demandante, entonces usted debe encontrar acusado de negligencia y volver a un veredicto para el demandante.
Los siguientes casos judiciales se refieren a mala práctica médica: 1. Jacober c. San Pedro Medical Center, 128 NJ 475 (1992).
(2) c. Morlino Centro Médico del Condado de Ocean, 295 NJ Super. 113 (aprox. Dividendo. 1996), aff'd. 152 NJ 563 (1998). Véase también, Fernández contra Baruch, 52 NJ 127, 131 (1968), Carbone, c. Warburton, 11 NJ 418, 425 (1953), Schueler c. Strelinger, 43 NJ 330, 346 (1964), c. Ziemba Riverview Medical Center, 275 NJ Super. 293 (aprox. Dividendo. 1994), Nguyen contra Tama, 298 NJ Super. 41 (aprox. Dividendo. 1997).
(3) Morlino, supra. Aiello c. Muhlenberg Regional Medical Center, 159 NJ 618 (1999), c. Portadin Velázquez, 163 NJ 677 (2000).

Chase Smith editor del blog espanol

Bateria

2C :12-1. Asalto. a. Simple asalto. Una persona es culpable de asalto, si:
(1) o los intentos de provocar a propósito, a sabiendas o imprudentemente causa lesión corporal a otro, o
(2) causas por negligencia lesiones corporales a otro con un arma mortal, o
(3) intentos de amenaza física para poner otro en el temor de una inminente lesión corporal grave.
Es un simple asalto desordenado personas ofensa menos comprometido en una lucha o la pelea entró en por consentimiento mutuo, en cuyo caso es una chica desordenada personas ofensa.
b.Aggravated asalto. Una persona es culpable de asalto agravado, si:
(1) Los intentos de causar lesiones corporales graves a otro, o cause daño a propósito oa sabiendas, o en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana imprudentemente causa que dichas lesiones, o
(2) Los intentos de causar deliberadamente o con conocimiento de causas o lesión corporal a otro con un arma mortal, o
(3) imprudentemente causa lesión corporal a otro con un arma mortal, o
(4) a sabiendas en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana, los puntos de un arma de fuego, tal como se define en la sección 2C :39-1 septies., O en la dirección de otro, sea o no el actor cree que se cargan, o
(5) Comete un simple asalto, tal como se define en el inciso a. (1), (2) o (3) de esta sección en:
(a) Todo agente de policía que actúen en el ejercicio de sus funciones, mientras que en el uniforme o la exhibición de pruebas de su autoridad o por su condición de oficial de la ley, o
(b) Cualquier pago o bombero voluntario que actúe en el ejercicio de sus funciones mientras que en el uniforme o que claramente identificables como participan en el ejercicio de las funciones de un bombero, o
(c) Cualquier persona que realice actividades de emergencia de primeros auxilios o servicios médicos que actúen en el ejercicio de sus funciones, mientras que en el uniforme o que claramente identificables como participan en la realización de emergencia de primeros auxilios o servicios médicos, o
(d) Cualquier miembro de la junta escolar, administrador escolar, maestro, conductor de autobús escolar u otro empleado de una junta escolar, mientras que claramente identificables como participan en el ejercicio de sus funciones o por razón de su condición de miembro o empleado de una junta escolar o cualquier conductor de autobús escolar empleados por un operador en virtud de un contrato a una junta escolar, mientras que claramente identificables como participan en el ejercicio de sus funciones o por razón de su condición de conductor de autobús escolar, o
(e) Cualquier empleado de la División de Servicios a Jóvenes y Familias, mientras que claramente identificables como participan en el ejercicio de sus funciones o por razón de su condición de empleado de la división, o
(f) Toda la justicia de la Corte Suprema, juez de la Corte Superior, el juez del Tribunal Fiscal o el juez municipal mientras que claramente identificables como participan en el desempeño de sus obligaciones judiciales o por su condición de miembro de la judicatura, o
(g) Todo operador de un motorbus del operador o supervisor o cualquier empleado de un servicio de pasajeros, mientras que claramente identificables como participan en el ejercicio de sus funciones o por razón de su condición de operador de un motorbus o en el operador o el supervisor del un empleado de un servicio de pasajeros, o
(6) Provoca lesiones corporales a otra persona mientras huyen o intentar eludir un oficial de la ley, en violación del inciso b. de NJS2C :29-2 o mientras maneja un vehículo de motor en violación del inciso c. de NJS2C :20-10. No obstante cualquier otra disposición legal en contrario, una persona será estrictamente responsable de una violación de esta subsección a la prueba de una violación del inciso b. del NJS2C :29-2 o en la explotación de un vehículo de motor en violación del inciso c. de NJS2C :20-10 que resultó en daño corporal a otra persona, o
(7) Los intentos de causar importantes daños a otro, o causa lesiones corporales intencionalmente oa sabiendas, o, en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana tan importantes imprudentemente causa lesión corporal, o
(8) Las causas por lesiones corporales a sabiendas o intencionalmente un incendio o causar una explosión en violación de NJS2C :17-1 que resulta en lesiones corporales a cualquier situación de emergencia servicios de personal que participa en actividades de extinción de incendios, prestación de servicios médicos de emergencia como consecuencia del fuego o explosión o de las operaciones de rescate, o de la prestación de cualquier asistencia necesaria en el lugar del incendio o explosión, incluyendo cualquier lesión corporal sostenido al tiempo que responde a la escena de un incendio o una explosión informó. Para los propósitos de esta subsección, "el personal de los servicios de emergencia" incluirá, sin limitarse a, cualquier pago o bombero voluntario, cualquier persona que realice actividades en situaciones de emergencia de primeros auxilios o servicios médicos y de cualquier oficial de la ley. No obstante cualquier otra disposición legal en contrario, una persona será estrictamente responsable de una violación de este párrafo cuando se aporte la prueba de una violación de NJS2C :17-1 que tuvo como resultado lesiones corporales a cualquier personal de los servicios de emergencia, o
(9) a sabiendas, en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana, los puntos o muestra un arma de fuego, tal como se define en el inciso f. de NJS2C :39-1, o en la dirección de un oficial de la ley, o
(10) puntos a sabiendas, muestra o utiliza una imitación de arma de fuego, tal como se define en el inciso f. de NJS2C :39-1, o en la dirección de un oficial de la ley con el propósito de intimidar, amenazar o tratar de poner el oficial con el temor de lesiones corporales o para cualquier fin ilegal, o
(11) Usos o láser activa un sistema de observación o dispositivo, o un sistema o dispositivo que, en la forma utilizada, podría causar una persona razonable a creer que se trata de un láser avistamiento sistema o dispositivo, en contra de un agente de policía que actúen en el ejercicio de sus funciones, mientras que en el uniforme o la exhibición de pruebas de su autoridad. Tal como se utilizan en este apartado, el "sistema de láser o un dispositivo de observación", cualquier sistema o dispositivo que se integra con o colocarse en un arma de fuego y emite un haz de luz láser que se utiliza para ayudar en la alineación de la vista o con el fin de las armas de fuego.
Asalto agravado en virtud de los incisos b (1) y b. (6) es un delito de segundo grado, en virtud de los incisos b (2), b. (7), b. (9) y b. (10) es un crimen de tercer grado, en virtud de los incisos b (3) y b. (4) es un crimen de cuarto grado, y en virtud del inciso b. (5) es un crimen de tercer grado si la víctima sufre lesiones corporales, de lo contrario es un crimen de cuarto grado. Asalto agravado en virtud del inciso b (8) es un crimen de tercer grado si la víctima sufre lesiones corporales; si la víctima sufre importantes lesiones corporales o lesiones corporales graves, es un delito de segundo grado. Asalto agravado en virtud del inciso b. (11) es un crimen de tercer grado.
c. (1) Una persona es culpable de asalto automático o por barco cuando la persona conduce un vehículo o barco, ya sea por imprudencia y causa lesiones corporales graves o lesiones corporales a otro. Asalto por auto o barco es un crimen de cuarto grado de las lesiones corporales graves si los resultados y es un delito si las personas desordenada lesiones resultados.
(2) Asalto por auto o barco es un crimen de tercer grado si la persona que conduzca el vehículo, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 a) y lesiones corporales graves resultados y es un crimen de cuarto grado si la persona que conduzca el vehículo, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4) y lesiones resultados .
(3) Asalto por auto o buque es un delito de segundo grado en caso de lesiones corporales graves resultados de explotación de la parte demandada el auto o barco, mientras que en violación del RS39 :4-50 o la sección 2 del PL1981, c.512 (C.39 :4-50 .4 uno), mientras que:
(a) en cualquier escuela los bienes utilizados para fines que la escuela es propiedad de o arrendado a cualquier escuela primaria o secundaria o la junta escolar, o dentro de 1,000 pies de esa propiedad de la escuela;
(b) la conducción a través de un cruce escolar tal como se define en RS39 :1-1 si el municipio, por ordenanza o resolución, ha designado a la escuela como tal cruce, o
(c) la conducción a través de un cruce escolar tal como se define en RS39 :1-1 sabiendo que los menores están presentes, si el municipio no ha designado el cruce escolar como tal por ordenanza o resolución.
Asalto por auto o barco es un crimen de tercer grado si el resultado de lesiones al acusado de funcionamiento automático o buque en violación de este párrafo.
Un mapa es una copia o de un mapa que describe la ubicación y los límites de la zona o dentro de 1,000 pies de todos los bienes utilizados para fines que la escuela es propiedad de o arrendado a cualquier escuela primaria o secundaria o la junta escolar producido de conformidad con el artículo 1 de la PL1987 , c.101 (C.2C :35-7) se puede utilizar en un proceso en virtud del inciso (a) del apartado (3) de esta sección.
Que no será la defensa a una acusación por violación del inciso (a) o (b) del apartado (3) de este inciso de que el demandado no tenía conocimiento de que la conducta prohibida, mientras que tuvo lugar sobre o dentro de 1,000 pies de cualquier escuela o propiedad mientras se conduce a través de un cruce escolar. Ni será una defensa a una acusación en virtud del inciso (a) o (b) del apartado (3) de esta subsección los menores que no estaban presentes en la propiedad escolar o cruce de la zona en el momento de la infracción o que la escuela no fue en el período de sesiones.
Tal como se utilizan en esta sección, "buque", un medio de transporte para los viajes sobre el agua y de propulsión que no sea la fuerza muscular.
dA persona que está empleada por una instalación, tal como se define en la sección 2 del PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) que cometa un simple asalto, tal como se definen en el párrafo (1) o (2) del inciso a. de esta sección a una persona anciana institucionalizada, tal como se define en la sección 2 del PL1977, c.239 (C.52: 27G-2) es culpable de un delito de cuarto grado.
e. (suprimido por la enmienda PL2001, c.443).
Modificado 1979, c.178, S.22; 1981, c.290, S.14; 1983, c.101; 1985, c.97, s.2; 1985, c.444; 1990, c.87, s .1; 1991, c.237, s.2, 1991, c.341, s.2, 1993, c.219, s.2; 1995, c.6, s.1, 1995, c.181, 1995 , c.211, s.1; de 1995, c.307, s.2; de 1997, c.42; 1997, c.119; 1999, c.77; 1999, c.185, s.2; de 1999, c .281, 1999, c.381; 2001, c.215; 2001, c.443, s.2.
2C :12-1 .1. Dejando la escena de accidente automovilístico resultando en lesiones corporales graves, la delincuencia cuarto grado; condena
2. Un operador de vehículo de motor que sabe que está involucrado en un accidente y deja a sabiendas de que la escena de accidente en circunstancias que violan las disposiciones del RS39 :4-129 será culpable de un crimen de cuarto grado si el accidente resulta en lesiones corporales graves a otra persona.
Si las pruebas lo justifican, no hay nada en esta sección, se considerará que se oponen a una acusación y condena por asalto agravado o asalto por auto de conformidad con las disposiciones de NJS2C :12-1.
No obstante las disposiciones del NJS2C :1-8 o de cualesquiera otras disposiciones de la ley, una condena derivadas de la presente sección no se fusionará con una condena por asalto agravado o asalto por auto de conformidad con las disposiciones de NJS2C :12-1 y una frase se impuestas a cada uno de convicción.
No obstante las disposiciones del NJS2C :44-5 o cualquier otra disposición de la ley, siempre que en el caso de esas múltiples condenas el tribunal impone múltiples sentencias de prisión de más de un delito, las penas se tomará.
A los efectos de esta sección, ni el conocimiento de las graves lesiones corporales ni el conocimiento de la violación son elementos del delito y no será una defensa que el conductor del vehículo de motor no estaba al corriente de las graves lesiones corporales o las disposiciones de RS39: 4-129.
L.1997, C.111, s.2.
- En caso de una acusación penal, el juez leerá los siguientes instrucciones y la Ley del Jurado:
SIMPLE ASALTO-MENOR INCLUDED1 (NJSA 2C :12-1 a. (1)
El demandado está acusado en el auto de acusación con el asalto agravado. Si encuentra que el acusado no culpable de asalto agravado. Usted debe considerar el delito menor incluido de simple asalto. La parte del Estatuto que trata de simple asalto en la parte pertinente dice lo siguiente:
Una persona es culpable de asalto si los intentos de provocar o adrede, a sabiendas o imprudentemente causa lesión corporal a otro.
Para que usted pueda encontrar culpable al acusado de este delito menor incluido, el Estado debe probar los elementos esenciales de este delito más allá de una duda razonable. Esos elementos son los siguientes:
1. Que el acusado trató de causar o efectivamente causado lesiones corporales a otro. 2. Que el demandado haya actuado a propósito, o a sabiendas o imprudentemente.
Lesión corporal se define como el dolor físico, enfermedad o cualquier alteración de la condición física. Esto es diferente que las "lesiones corporales graves" he definido para que en lo que respecta al asalto agravado. NOTA: Cargo según sea necesario (dependiendo de la carga Asalto agravado aplicable):
"Intento" 2 "a propósito, con conocimiento y / o irresponsablemente" 3
En conclusión, ningún acusado puede ser declarado culpable de un delito, a menos que el Estado ha demostrado cada uno de los elementos del delito más allá de una duda razonable. Si el
Estado no ha demostrado ningún elemento más allá de una duda razonable, usted debe encontrar el acusado se declaró inocente.
Por otro lado, si el Estado ha demostrado los delitos imputados y cada uno de sus elementos más allá de toda duda razonable bis, debe encontrar el demandado guilty.4
1 Este cargo está destinado para su uso en relación con uno de los modelos de tarifas a los Asalto agravado, NJSA 2C :12-1b, únicamente. El acoso es un delito menor incluido de Asalto simple. C. Estado Berka, 211 NJ Super. 717, 721 (aprox. Dividendo. 1986). Asalto simple no es menor-incluido de Asalto Sexual Penal o el contacto sexual. Estado contra la Reina, 221 NJ Super. 601 (aprox. Dividendo. 1988).
2 El Estatuto incluye "Los intentos de causa." Si los hechos exigen, junto con el intento de cobrar ese cargo. NJSA 2C Ver :5-1a.
3 Véase el modelo de carga-Asalto agravado en graves lesiones corporales, NJSA 2C :12-1b (1).
4 NJSA 2C :1-13 bis. Véase también Estado c. Ragland, 105 NJ 189 (1986).
AGRAVADAS ASALTO - SIGNIFICATIVOS corporal INJURY1 NJSA 2C :12-1b (7)
En Conde de la acusación, el acusado (s) es (son) cargado con el delito de
asalto agravado en que él / ella / ellos presuntamente en el (Fecha) (Municipio)
(LEA PERTINENTES DE IDIOMAS de la acusación)
La parte demandada (s) es (son) acusados de violar una sección de nuestro estado estatutos que dice lo siguiente:
Una persona es culpable de asalto agravado si. . . . (A) ttempts causar importantes lesiones a otro, o causas importantes lesiones corporales intencionalmente oa sabiendas, o, en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana tan importantes imprudentemente causa lesión corporal.
En virtud de este estatuto, el demandado (s) puede ser declarado culpable si él / ella / ellos, ya sea causado lesiones corporales a otro o el intento de causar un daño corporal a otro. Para encontrar la parte demandada (s) culpable de asalto agravado por causar importantes lesiones corporales a otro, el Estado debe probar más allá de una duda razonable cada uno de los siguientes elementos: 1. Que el demandado (s) causado lesiones corporales a otro, y 2. Que el demandado (s) actúan deliberadamente o actuado a sabiendas o imprudentemente en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana. El primer elemento que el Estado debe probar más allá de una duda razonable es que la parte demandada (s) causado lesiones corporales a otro. Importantes lesiones corporales lesiones corporales significa que crea una pérdida temporal de la función de cualquier miembro u órgano o pérdida temporal de uno de los cinco sentidos. Como ustedes saben, los cinco sentidos son la vista, audición, gusto, tacto y olfato. El segundo elemento que el Estado debe probar más allá de una duda razonable es que la parte demandada (s), actúan a sabiendas o intencionalmente o actuado con temeridad manifiesta en circunstancias extremas a la indiferencia el valor de la vida humana. Una persona actúa deliberadamente en lo que respecta al resultado de su conducta si se trata de su objeto consciente de causar tal resultado. Una persona que actúa con el propósito si él / ella con los actos de diseño, con una intención específica, con un determinado objeto o propósito, o si él / ella los medios para hacer lo que él / ella (por ejemplo, "Lo hice a propósito"). Una persona con conocimiento de los actos en relación con el resultado de su conducta si él / ella es consciente de que es prácticamente la certeza de que su conducta causa ese resultado. Una persona actúa con imprudencia temeraria en relación con el resultado de su conducta en caso de que conscientemente hace caso omiso de un importante e injustificable riesgo de que se produzca el resultado de su conducta. El riesgo debe ser de tal naturaleza y el grado que, teniendo en cuenta la naturaleza y el propósito del actor de la conducta y las circunstancias conocidas por el actor, su desprecio implica una grave desviación de la norma de conducta que una persona razonable en observar la situación de los actores . Uno se dice que un acto de imprudencia temeraria, si actúa con imprudencia, con desprecio de las consecuencias, heedlessly, tonto-hardily. La frase "en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana" no se centra en el estado de ánimo del actor, sino en las circunstancias en las que encontrar whichyou haya actuado. Si, a la luz de todas las pruebas, a encontrar que la conducta del demandado (s) dio lugar a una probabilidad en lugar de una mera posibilidad de importantes lesiones en el cuerpo, entonces es posible que él / ella / ellos actuaron en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de los life.2 Para determinar si el demandado (s) actúan deliberadamente o actuado a sabiendas o imprudentemente en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana, puede considerar la naturaleza del acto (s) propio (a sí mismos ) y de la gravedad resultante de la lesión (lesiones).
(NOTA: Cuando la víctima es otro que la víctima, el jurado debe encargarse de que es irrelevante que la víctima no era la víctima). Si encuentra que el Estado ha demostrado cada uno de los elementos más allá de una duda razonable, entonces usted debe encontrar el demandado (s) de culpable. Si encuentra que el Estado no ha demostrado ningún elemento más allá de una duda razonable, entonces usted debe encontrar el demandado (s) se declaró inocente de los cargos de asalto agravado en que él / ella / ellos causado lesiones corporales a otro. Como anteriormente he instruido usted, la parte demandada (s) puede ser declarado culpable si él / ella / ellos, ya sea causado lesiones corporales a otro o el intento de causar un daño corporal a otro. Para encontrar la parte demandada (s) culpable de tratar de causar importantes daños a otro, el Estado debe probar la siguiente fuera de toda duda razonable: Que la parte demandada (s) de purposely3 trató de causar importantes daños a otro. Si usted encuentra más allá de una de toda duda razonable que el acusado (s) de intento de causar un daño corporal, no importa si el daño ha dado lugar. La ley establece que una persona es culpable de tentativa cuando, actuando a propósito, él / ella:
(Seleccione sección)
1. Involucrado en una conducta que constituya el delito si las circunstancias fueron como una persona razonable creer que sean;
(o)
2. Hizo (o no hacer) nada con el propósito de causar un daño corporal a otra sin más la conducta de su parte. Esto significa que el demandado (s) hizo algo importante destinado a causar daños corporales, sin tener que tomar ninguna medida.
(o)
3. Hizo (o no hacer) algo que, en virtud de las circunstancias como una razonable personwould creo que se, es un acto (u omisión) que constituye un importante avance en una línea de conducta que tiene previsto culminar en su comisión del delito. El paso debe ser uno que está muy de corroboración de la finalidad criminal del acusado. El acusado debe ser demostrado que han tenido una firmeza de propósito delictivo a la luz de la medida (s) de que él / ella ya había tomado. Estas medidas preparatorias deben ser sustanciales y no sólo muy remotas preparatoria acts.4 medios importantes lesiones corporales lesiones corporales que crea una pérdida temporal de la función de cualquier miembro u órgano o pérdida temporal de uno de los cinco sentidos. Como ustedes saben, los cinco sentidos son la vista, audición, gusto, tacto y olfato. Una persona actúa deliberadamente en lo que respecta al resultado de su conducta si se trata de su objeto consciente de causar tal resultado. Una persona que actúa con el propósito si él / ella con los actos de diseño, con una intención específica, con un determinado objeto o propósito, o si él / ella los medios para hacer lo que él / ella (por ejemplo, "Lo hice a propósito"). Si encuentra que el Estado ha demostrado más allá de una duda razonable de que el demandado (s) de intento de causar un daño corporal a otra, la que debe encontrar la parte demandada (s) de guilty.5 Si encuentra que el Estado no ha demostrado más allá de una duda razonable de que el demandado (s) de intento de causar un daño corporal a otro, entonces usted debe encontrar el demandado (s) de notguilty.6
1 NJSA 2C :12-1b (7) entró en vigor el 5 de enero de 1996.
2 En el Estado c. Curtis, 195 NJSuper. 354, 364-365 (aprox. Dividendo. 1984), certificados. den., 99 NJ 212 (1984), el Tribunal observó, en el contexto de homicidio agravado, que la diferencia entre la temeridad en circunstancias extremas manifestando indiferencia a la vida humana y la simple imprudencia es la diferencia entre la probabilidad, frente a la posibilidad de que un cierto resultado se va a producir. El Tribunal Supremo respaldó Curtis en el Estado c. Breakiron, 108 NJ 591, 605 (1987). La jurisprudencia ha aplicado la norma Curtis probabilidad al asalto agravado-estatuto. C. Estado Scher, 278 NJ Super. 249, 272 (aprox. Dividendo. 1994), certificados. den., 140 NJ 276 (1995); Estado contra los Orioles, 243 NJ Super. 688, 693 (Ley Dividendo. 1990). Tenga en cuenta que en el estatuto de asalto agravado, la Legislatura ha utilizado el término "extrema indiferencia al valor de la vida humana", mientras que el homicidio agravado-en términos de estatuto habla de "extrema indiferencia hacia la vida humana." Por lo tanto, la indiferencia a que se refiere el estatuto de asalto agravado, parece que no se refieren a si la víctima muere o vive, sino más bien el valor de la vida de la víctima.
3 Cuando una persona realmente importante causa lesiones en el cuerpo, no importa si su estado mental es útil, a sabiendas o imprudente (en circunstancias extremas manifestando indiferencia al valor de la vida humana). Sin embargo, cuando la persona trata de causa, pero no causa importantes daños corporales, él / ella debe actuar deliberadamente. Cf. C. Estado McAllister, 211 NJ Super. 355 de 362 (aprox. Dividendo. 1986).
4 Estado c. Fornino, 223 NJ Super. 531, 538 (aprox. Dividendo. 1988), certificados. den., 111 NJ 570 (1988), cert. den. 488 EE.UU. 859, 109 S.Ct. 152, 102 L.Ed. 2d 123 (1988).
5 En su caso, la renuncia debe ser cargada. NJSA 2C :5-1 (d).
6 En el tercer grado, asalto agravado los casos que impliquen el uso de un arma mortal, podría ser conveniente instruir al jurado sobre los siguientes delitos menor: cuarto grado asalto agravado, NJSA 2C :12-1b (3); y simple asalto, NJSA 2C :12-1 (1) y (2). Cf. Estado c. Villar, 292 NJ Super. 320, 326-330 (aprox. Dividendo. 1996), rev'dog, 150 NJ 503, 517 n. 4 (1997). Véase también, Estado contra Sloane, 111 NJ 293, 301 (1988). Estas pueden ser acusados como delitos, aunque en menor grado cuarto asalto agravado y un (2) personas sencillas desordenado asalto contienen un elemento (un arma mortal) que no es un elemento de tercer grado, asalto agravado. Cf. Estado c. Villar, supra; c. Sloane Estado, supra. Cuando estos delitos son menores a cargo, el tribunal de primera instancia y los abogados deberían construir una secuencia de delitos, el menor a cargo. C. Estado Villar, 150 NJ 517 en n. 4.

Chase Smith editor del blog espanol