Defensas a la posesión de cannabis y otros cargos de drogas

Por Kenneth A. Vercamme, NJ Pasado Presidente del Estado de Abogados del Tribunal Municipal y Sección DWI

Nuestra oficina representa a personas acusadas de delitos penales y las personas desordenadas. Proporcionamos representación a través de Nueva Jersey. Cargos criminales puede traer consecuencias. Si es declarado culpable de posesión de drogas, puede ir a la cárcel, multas elevadas, más de 18 meses de libertad condicional y otras penas. No te rindas! Nuestra Oficina de Derecho puede proporcionar experiencia representación de un abogado para la marihuana, el hachís o cannabis ilegales derivados y otros asuntos penales. Nuestro sitio web proporciona información www.KennethVercammen.com sobre los delitos penales que pueden ser retenidos para representar a la gente. El cáñamo y la marihuana son ambos derivados de la planta Cannabis. El cáñamo es marihuana cultivada para uso industrial, mientras que la marihuana es el cannabis cultivado para uso recreativo o de salud. Fuente: http://www.cannabis.com/ La defensa de una persona acusada de posesión de marihuana, hachís y demás derivados del cannabis ilegal no es imposible. Hay una serie de defensas viables y argumentos que pueden seguirse para lograr un resultado exitoso. Defensa, el compromiso y la perseverancia son esenciales para la defensa de un cliente acusado de estar involucrado con la marihuana, el hachís u otros derivados del cannabis ilegal. El Tribunal Superior maneja la posesión de grandes cantidades de marihuana, hachís y demás derivados del cannabis, la posesión con intención de distribuir drogas, el Tribunal Municipal es competente para conocer la droga siguiente? Delitos relacionados con: NJSA 2C: 5? 10 (a) (4) , la posesión de 50 gramos o menos de marihuana o 5g o menos de hachís; NJSA 2C: 35? 10 (b), usar o estar bajo la influencia de CDS; NJSA 2C: 35? 10 (c), falta de entrega de la cocaína, hachís o CDS otros a la policía [Los fiscales del condado a menudo la posesión downgrade de pequeñas cantidades de cocaína a este delito;] NJSA 2C: 36? 2, la posesión de parafernalia de drogas. Todos los delitos relacionados con drogas otros se escuchan en el Tribunal Superior. 2C :35-2. "Hachís" se entiende la resina extraída de cualquier parte de la planta Cannabis L. Género y todo compuesto, producto, sal, derivado, mezcla, o preparación de resinas tales. "La marihuana", todas las partes de la planta Cannabis L. Género, si está creciendo o no, la semilla de las mismas, y el compuesto cada, la fabricación, sal, derivado, mezcla, o preparación de dichas instalaciones o sus semillas, excepto los que contienen la resina extraída de tales plantas, pero no incluirá los tallos maduros de dicha planta, la fibra producida a partir de dichos tallos, aceite o torta hecha de las semillas de dicha planta, cualquier otro compuesto, producto, sal, derivado, mezcla, o preparación de tales tallos maduros, de fibra, aceite o torta, o la semilla esterilizada de dicha planta que es incapaz de germinación. En la entrevista inicial, el abogado defensor debe determinar qué ocurrió, lo que le dijeron a la policía y los testigos de la defensa puede ser entrevistados. Abogado defensor debe entender completamente los hechos y circunstancias de la parada y detención. Abogado defensor debe explicar al cliente las posibles sanciones que pueden imponerse. Si es declarado culpable, el tribunal debe imponer un mínimo de 500,00 dólares de Control de Drogas pena de reducción y una tarifa de laboratorio 50,00 dólares por cada cargo de CDS. Por otra parte, el tribunal debe suspender la licencia de los conductores acusados de entre seis meses y dos años. Además, la libertad condicional para un máximo de dos años, orientación sobre las drogas, los análisis de orina periódicos, el alcohol y / o asesoramiento psiquiátrico y servicio a la comunidad puede ser impuesta. Las multas y cárcel varían dependiendo de la cantidad de marihuana, hachís o cannabis otros derivados ilegal y si el caso es escuchado en la Corte Superior o Tribunal de Justicia Municipal. tiempo en la cárcel y las multas se explica en mayor detalle en otros artículos sobre www.KennethVercammen.com. La tasa de retención deben ser discutidos en la entrevista inicial. Necesito el retén total a ser pagado antes de mi entrada en un aspecto. Según el caso, en el condado y los delitos anteriores, las tasas oscilan entre $ 1.000 - $ 7.000. Mi procedimiento habitual, una vez que se conservan, es enviar inmediatamente una carta de descubrimiento / carta de representación tanto en el Fiscal y el Secretario del Tribunal. Trato de mantenerme en contacto cercano con el cliente. También puede proporcionar al cliente un folleto exponiendo números de teléfono y direcciones de los programas de tratamiento para el abuso de sustancias con una recomendación de buscar ayuda para cualquier problema. La prueba de la asistencia de este programa es de beneficio en la sentencia o una solicitud de PTI o libertad condicional. Una oportuna Motion para reprimir pruebas deben realizarse de conformidad con el artículo 3:05? 7. Hágalo inmediatamente, no esperar a recibir el descubrimiento. Condicional o pre-juicio de Intervención / PTI para los delincuentes primera vez Si la represión de movimiento es exitoso o no una opción viable, el abogado debe discutir la posibilidad de obtener, antes del juicio de intervención. Para pequeñas cantidades de marihuana y el hachís, escuchó en la corte municipal, NJSA 2C: 36A? I establece que no es una persona previamente condenada por un delito de drogas ya sea en el título 2C o en el título 24 y que no haya sido previamente otorgada "tratamiento de control" en 24:21? 27, 2C: 43? 12 o 2C: 36A ? 01 de mayo solicitar la Libertad Condicional. El tribunal mediante notificación al fiscal y con sujeción a 2C: 36A? 1 (c) puede, por el movimiento de la parte demandada o el tribunal, suspender el procedimiento y el lugar más demandado en el tratamiento de control (es decir, la libertad vigilada, la asistencia con o sin supervisión en Narcóticos Anónimo, etc.) Dado que la concesión de un Condicional es opcional con el tribunal, el abogado defensor debe estar preparado para demostrar a través de cartas, documentos, o incluso los testigos, que los demandados continuación de la presencia en la comunidad o en un programa de tratamiento civil no supondrá un peligro para la de la comunidad. Abogado defensor debe estar preparado para convencer a la corte que los términos y condiciones del tratamiento de control será suficiente para proteger al público y beneficiará a la parte demandada por que sirve para corregir cualquier dependencia o el uso de sustancias controladas. Por jurisprudencia aplicable sobre vertidos condicional, vea Estado v Sanders NJ Super 515 (App. Div.. 1979), Estado v Bancos 157 NJ Super. 442 (Ley Div.. 1978), v Estado Grochulski 133 NJ Super 586 (Ley Div.. 1975), Estado v Teitelbaum. 160 NJ Super 450 (Ley Div.. 1978), v Estado de Bush L34 NJ Super 346 (Ct Cty 1975), DiLuzio Estado v 130 NJ Super 220 (Ley Div.. 1974). El demandado debe estar obligado a pagar una cuota de $ 45.00, más la obligatoria pena de 500,00 dólares DEDR. Además, el tribunal tiene la opción de suspender una licencia para los conductores acusados de entre seis meses y dos años. El período de libertad condicional también está entre un año y dos años. Si el acusado es declarado culpable de un delito de drogas durante el período de CD o viola las condiciones establecidas por el tribunal, la fiscalía vuelve a sonar. El acusado puede incluso solicitar una libertad condicional después de que él o ella es culpable, pero antes de la sentencia se imponga. Si el CD se concede en este momento en el procedimiento, la suspensión de 6 a 24 meses de licencia es obligatoria. Pre-un estudio de intervención pueden estar disponibles para los infractores por primera vez acusado de tenencia con intención de distribuir los cargos hachís escuchado en la Corte Superior. Más detalles sobre la PTI es disponible en www.KennethVercammen.com sitio web. PREPARACIÓN JUICIO El fiscal se encarga de prestar pleno descubrimiento. Reglas 3:13? 3, 7:7-7, Estado Polasky v, N. J. Super. 549 (Ley Div.. 1986); Tull Estado v, 234 NJ Super. NJ 486 (Ley Div.. 1989), Ford Estado v, 240 Super. 44 (App. Div.. 1990). LA PRUEBA La carga principal de la posesión y posesión constructiva permanece en el Estado. Sobre el motivo de negociación no está permitido en la Corte Municipal de los casos CDS (mientras está disponible en tales cargos variados como el asesinato, la conducción negligente, o la quema de llantas viejas). Sobre el motivo se permite la negociación en la Corte Superior de los casos graves. Abogado defensor debe citar sus testigos necesarios y prepararse para el juicio, el Estado debe demostrar conocimiento o intención, por parte del demandado. El conocimiento significa que el acusado era consciente de la existencia del objeto y es consciente de su carácter. Objeto significa que fue objeto consciente acusados de obtener o poseer el artículo si bien es consciente de su carácter. El conocimiento de la naturaleza de la sustancia puede deducirse de las circunstancias. 33 NJ Práctica de Derecho Penal y Procedimiento (Miller) Sec. 378 p. 563 (2 ª ed 1990). Si la posesión efectiva no se puede demostrar, la posesión constructiva acusados a veces puede ser demostrado por la prueba de que los narcóticos estaban sujetas al dominio y control. Si dos o más personas comparten la posesión real o constructiva, entonces su poder es conjunta. La mera presencia en un local con otras personas si CDS se encuentra no es suficiente, en sí misma, para justificar la inferencia de que un acusado se encontraba en posesión exclusiva o conjunta de la sustancia. Estado McMenamin v 133 N. J. Super. 521, S24 (App. Div.. 1975). En el Estado v. Shipp, 216 N. J. Super. 662 666 (App. Div.. 1987), que se llevó a cabo no había pruebas suficientes de que el acusado, un pasajero en el asiento delantero, estaba en posesión constructiva de CDS contenidas en los sobres secreta en una bolsa de vinilo apoyada en el asiento trasero junto a otro de pasajeros en el coche. Además de establecer el tema hallan sometidos CDS ya sea a través un informe de laboratorio o la farmacia la Policía Estatal, el Estado debe establecer la cadena de custodia. El testigo fiscales llamará a los testigos para demostrar la ubicación de las drogas incautadas, desde el momento de convulsión inicial al momento de la prueba de los fármacos. Si el Estado va a estar intentando introducir una confesión u otras declaraciones incriminatorias, el abogado defensor podrá solicitar a la regla 8 pruebas audiencia para determinar si los requisitos de Miranda v. Arizona EE.UU. 384. 436 (1966) han sido violados. Si el demandado opta por subir al estrado, el abogado defensor debe estar seguro de que testifique con sinceridad completa y no tratar de embellecer sus protestas de inocencia. Las siguientes ideas son a veces utilizados por los abogados defensores para proporcionar defensa de la acusación de posesión de marihuana, hachís u otros derivados del cannabis ilegal. 1. Ningún descubrimiento Enviar una carta de descubrimiento / carta de representación tanto a la Fiscalía de Distrito o Fiscal Municipal, Policía Records Mesa de la agencia de policía que haya expedido la denuncia y el Secretario del Tribunal. El incumplimiento del Estado para proporcionar descubrimiento puede ser motivo para desestimar los cargos. 2. Una represión oportuna Motion para reprimir la evidencia debe ser hecho. Hágalo inmediatamente, no esperar a recibir el descubrimiento. 3. Citación testigos de la defensa El abogado debe citar a testigos, a veces, incluso cumpliendo una orden de comparecencia duces tecum sobre el agente que lo detuvo para obligarlo a llevar a los tribunales el presunto objeto observado a simple vista. La credibilidad será puesta a prueba cuando el objeto que se afirma estar a la vista dentro de un coche es en realidad sólo media pulgada de largo. El interrogatorio es fundamental en la determinación de la credibilidad. La falta de citación de un testigo puede ser mala práctica si su testimonio es necesario no está presente. 4. En primer lugar los programas de los estados delincuentes Muchos prevén que no una persona previamente condenada por un delito de drogas y que no haya sido previamente otorgada "tratamiento de control" puede solicitar una libertad condicional / despido de los cargos. El tribunal, previa notificación al fiscal, podrá suspender el procedimiento y el lugar más demandado en el tratamiento de control (es decir, la libertad condicional, con o sin supervisión asistencia a Narcóticos Anónimos, etc.) 5. No hay pruebas de laboratorio, el Estado debe comprobar que la sustancia incautada era una sustancia peligrosa controlada (CDS). Para comprobar que la sustancia es CDS, ya sea el técnico de laboratorio que examinó el fondo debe ser llamado declarar, o el Estado tendrá que admitir el certificado de laboratorio. Si el Estado tiene la intención de ofrecer el certificado de laboratorio en el juicio, un anuncio de la intención de ofrecer ese certificado, y los informes sobre el análisis de la CDS, se notificarán por el estado de los abogados defensores. Esto incluye una copia actual del certificado de laboratorio. Abogado defensor debe notificar al fiscal por escrito de los acusados se oponen a la admisión en las pruebas del certificado, además de establecer los motivos de objeción. El hecho de que los abogados defensores de oposición oportuna constituirá una renuncia a cualquier objeción al certificado, por lo tanto, el certificado se presentará como prueba. Si el peralte del estado introducir los resultados de laboratorio, el uso trivial del estado. 6. Cadena de Custodia, el Estado debe entonces establecer una cadena de custodia. El testigo fiscales llamará a los testigos con vistas a comprobar la localización de las drogas incautadas, desde el momento de convulsión inicial al momento de la prueba de la droga ilegal. Abogado defensor puede recurrir la cadena de custodia. 7. Confesión excluidos Si el Estado va a estar intentando introducir una confesión u otras declaraciones incriminatorias, el abogado defensor podrá solicitar una prueba Regla audiencia para determinar si los requisitos de Miranda v. Arizona EE.UU. 384. 436 (1966) han sido violados. 8. posesión constructiva no se ha probado la carga de la posesión primaria posesión constructiva permanece en el Estado. El Estado debe probar que era intención de los acusados consciente para obtener o poseer el artículo a pesar de conocer que era droga. Los acusados posesión constructiva a veces puede ser demostrado por la prueba de que los narcóticos fueron objeto de dominio y control. Si dos o más personas comparten la posesión real o constructiva, entonces su poder es conjunta. Sin embargo, la mera presencia en las dependencias donde se encuentra CDS no es suficiente, en sí misma, para justificar la inferencia de que un acusado se encontraba en posesión exclusiva o conjunta de la sustancia. Conclusión Está bien establecido que el enjuiciamiento de un acusado por posesión de marihuana, hachís y demás derivados del cannabis ilegal es un proceso penal. En este procedimiento, la carga de la prueba recaerá sobre el Estado de establecer todos los elementos del delito más allá de una duda razonable. Desafortunadamente, la negociación motivo no está permitido en casos de drogas Municipal Tribunal de Justicia (si bien está disponible en tales cargos variados como el asesinato, la conducción negligente, o la quema de llantas viejas). Abogado defensor debe citar sus testigos necesarios y prepararse para el juicio. Nunca trate de representarse a sí mismo si se enfrentan a graves acusaciones. Marihuana, hachís u otros delitos derivados del cannabis ilegal llevar a sanciones sustanciales que afecten a su cliente para el resto de su vida. Los límites del espacio de este artículo no permiten una explicación detallada de la jurisprudencia detallada sobre sustancias controladas peligrosas. la ley de drogas y otras defensas se explican con mayor detalle en otros artículos sobre www.KennethVercammen.com.