Kenneth Vercammen & Associates, P.C.
2053 Woodbridge Avenue - Edison, NJ 08817
(732) 572-0500
www.njlaws.com

Tuesday, October 4, 2011

Reconocimiento de drogas experto de la defensa

Reconocimiento de drogas experto de la defensa

Póngase en contacto con la Oficina Jurídica de Kenneth A VERCAMMEN de la oficina Ley de Representación Legal Kenneth Vercammen representa a personas acusadas de delitos de drogas a través de Nueva Jersey.

Un experto en reconocimiento de Drogas (DRE) es un oficial de policía que indica que pueden reconocer si alguien está en las drogas, ¿qué tipo de drogas que se encuentran, y si su capacidad para conducir ha sido afectada.La teoría de la DRE es que dicen ser capaces de determinar si alguien está bajo la influencia de drogas a través de una evaluación visual. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 19.

DRE con frecuencia administrar sus pruebas cuando alguien es arrestado por conducir ebrio, pero pasa una prueba de aliento. El testimonio de la DRE puede aportar mejores pruebas para el enjuiciamiento de los reportes de toxicología. Los análisis de sangre no puede medir la cantidad de medicamentos que se toman, e incluso si lo hacen, no pueden mostrar un nivel lo suficientemente alto como para probar por deterioro. Los análisis de orina no precisa determinar cuando los fármacos se ingieren y no puede mostrar la cantidad. Por lo tanto, los análisis de sangre y orina por sí sola no puede ser suficiente para probar que la persona se vio afectada por las drogas cuando se conduce. El DRE argumenta que puede proporcionar el enlace entre el informe de toxicología y la conducción bajo la influencia de carga. El DRE ofrece el testimonio de que el acusado no superaron las pruebas físicas administrado por la DRE, que muestran que el acusado puede ser afectada por las drogas en su sistema. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 20. El DRE informa que el examen de la sospecha se divide en cinco partes: 1. Las pruebas de coordinación. El sospechoso debe realizar el "caminar y vuelta", "un soporte de pie", "el dedo en la nariz," y "equilibrio Romberg" la prueba (en la que debe estimar el momento en 30 segundos han pasado al estar de pie con la cabeza inclinada hacia atrás y cerró los ojos ).

2. Exámenes de la vista. El tacto rectal comprueba el tamaño de la pupila del sospechoso bajo distintas condiciones de iluminación. Se busca "nistagmo horizontal de la mirada", donde los ojos de contracción cuando se mira a un lado y "nistagmo vertical" donde los ojos de contracción cuando se esté buscando. El tacto rectal también se comprueba si los ojos cruzados normalmente cuando se mira hacia abajo en la nariz.

3. Los signos vitales. El DRE medidas del pulso del sospechoso, la temperatura y la presión arterial.

4. El tono muscular. El tacto rectal se siente los músculos del brazo sospechosos para ver si son flojos y de goma o tenso.

5. La inspección visual. El DRE inspecciona la boca y la nariz sospechosos en busca de signos de ingestión de drogas, la presencia de restos de drogas y la decoloración. El DRE control de armas del sospechoso para las marcas de la aguja. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 20.

El DRE determina si los resultados del examen realizado sobre los síntomas coinciden con sospecha asociado con siete clases de fármacos.Las clases de drogas utilizadas son el sistema nervioso central (SNC), estimulantes del SNC, los alucinógenos, la fenciclidina, analgésicos narcóticos, inhalantes y marihuana. Revista de Toxicología Analítica, "Laboratorio de Estudio de Validación de la Evaluación de Drogas y el Programa de Clasificación: El etanol, cocaína y marihuana", vol. 20 de octubre de 1996, p. 468. Por ejemplo, una persona en un depresivo deben tener los alumnos normales, pero los ojos de espasmos en las pruebas de nistagmo, un pulso lento, presión arterial baja, somnolencia y dificultad para hablar. Personas sobre el cannabis debe tener las pupilas dilatadas, los ojos no crispar, la frecuencia del pulso y la tensión arterial, sus ojos no pueden atravesar normalmente cuando se mira hacia abajo de la nariz, y pueden tener desorientación. El tacto rectal también entrevista a la policía que lo detuvo, revisa los resultados de alcoholemia y le pide al sospechoso si ha estado usando drogas. Por último, el tacto rectal llega a la conclusión de si el sospechoso es su comportamiento con discapacidad, si el deterioro es relacionada con las drogas, y la clase de drogas o una combinación de clases de probabilidades de ser la causa del deterioro. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 20.

Los expertos en drogas de reconocimiento no son reconocidos por tribunales de Nueva Jersey hay una decisión de la Corte Suprema de Nueva Jersey reconoce la confiabilidad del testimonio de DRE como prueba de conducción bajo la influencia. Las opiniones escritas que permitan la admisión de testimonios o DRE dicen que la evidencia es "no científico" o no abordar esta cuestión. Sin embargo, el reciente caso de la Corte Suprema de los EE.UU., Kumho Tire Co. v. Carmichael, 119 S. Ct 1167 (1999), se extiende la prueba de detección de Daubert testimonio de un experto de "no científico" testimonio. Por lo tanto, si la Corte Suprema de Nueva Jersey aprueba Kumho, el testimonio de la DRE, no calificaría como evidencia mediante el test de Daubert. Ver Lawyers Weekly EE.UU.,

"Creciendo nueva zona de prácticas para abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 20.

En general, la parte que ofrezca resultados de una prueba científica que se requieren pruebas para demostrar que la técnica científica ha ganado la aceptación general en la comunidad científica. Romano v. Kimmelman, 96 NJ 66 (1984); Estado v. Kelly, 97 NJ 178 (1984); Estado v. Spann, 130 NJ 484 (1993). Hay tres formas de mostrar la aceptación general en la comunidad científica de un determinado procedimiento. (1) Testimonio de expertos conocedores. (2) la literatura científica autorizada. (3) La decisión judicial persuasiva. Windmere, Inc. v. INS Internacional. Co., 105 N.J. 373 (1987). Un proponente de la evidencia científica debe demostrar que el procedimiento o los experimentos son generalmente aceptados en su campo. Frye v. United States, 293 F. 1013 (DC Cir., 1923).

En mociones previas al juicio y en el juicio, los abogados de la defensa puede cuestionar la exactitud de la evaluación y las calificaciones de la DRE, para realizar las pruebas. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 21. Los estudios de laboratorio se realizaron en 1996 y 1998. El 1996 se realizaron estudios para determinar la validez de las variables de la Evaluación de Medicamentos y evaluación de la clasificación (DEC) para predecir si los voluntarios de investigación se había administrado el etanol, la cocaína o la marihuana y para determinar la exactitud de la DRE para detectar si los sujetos habían sido dosificados con etanol, la cocaína o la marihuana. Utilizando el análisis de función discriminante, se encontró que las variables de 17 a 28 de diciembre la evaluación prevista la presencia o ausencia de cada uno de los tres fármacos (etanol, cocaína y marihuana) con un alto grado de sensibilidad y especificidad y las bajas tasas de falsos positivos y falsos negativos errores. Los cinco mejores variables predictoras fueron casi tan exactos como los subconjuntos de toda 17-28 variables.Cuando llegó a la conclusión DRE sujetos fueron dañados por el etanol o drogas o ambas cosas, sus predicciones fueron consistentes con el análisis toxicológico en el 51% de los casos. Cuando el etanol solo las decisiones, que se garantiza que sea consistente con la toxicología, fueron excluidos, las predicciones DRE "fueron consistentes en el 44% de los casos. Revista de Toxicología Analítica, "Laboratorio de Estudio de Validación de la Evaluación de Drogas y el Programa de Clasificación: El etanol, cocaína y marihuana", vol. 20 de octubre de 1996, p. 475. Este estudio proporciona una lista de los síntomas que resultaron ser los mejores predictores de deterioro de una clase particular de drogas. Revista de Toxicología Analítica, "Laboratorio de Estudio de Validación de la Evaluación de Drogas y el Programa de Clasificación: El etanol, cocaína y marihuana", vol. 20 de octubre de 1996, p. 470, 472, 474. Si estos síntomas no son consistentes con los que se encuentran presentes en el cliente en el informe DRE, esto puede poner en duda la validez de la conclusión de la DRE. Desafíos a la DRE Además de cuestionar la exactitud de la DEC, el abogado defensor pueden impugnar las calificaciones de la DRE. Se puede argumentar que el tacto rectal no es un médico y sólo ha tenido un curso de nueve días y por lo tanto no calificado para hacer una evaluación subjetiva de los síntomas fisiológicos del sospechoso. Un abogado puede investigar qué es la formación de los DRE se ha dado en distinguir los efectos de las drogas de los de otras condiciones médicas. Cabe destacar que sólo una página y media de la página del manual de capacitación 570 DRE cubre problemas médicos que pueden ser confundidos con trastornos de drogas. El abogado defensor debe obtener la historia de la DRE de entrenamiento para ver qué tan bien lo hizo en el curso y lo que siguió la formación que ha tenido. El abogado también debe tratar de averiguar qué registro del DRE pista es solicitando una copia del registro de funcionamiento que DRE se supone que mantener. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 21. El abogado defensor también puede tratar de explicar los síntomas del sospechoso. Por ejemplo, la alta presión sanguínea, el pulso de alta y rigidez muscular puede ser causada por el estrés de una detención. Otros síntomas pueden ser causados ​​por condiciones mentales como el trastorno por déficit de atención o de manía o delirio, o una condición médica como la diabetes, la hipertensión o un trastorno del movimiento anormal. Hay muchas causas naturales para el nistagmo. En los casos de accidentes, los síntomas pueden ser debido a una conmoción cerebral. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 21. Al leer el manual de tacto rectal, la defensa debe ser capaz de encontrar posibles errores realizados por el tacto rectal, mientras que la realización de la prueba. El manual advierte de que cualquier desviación del protocolo afecta a la conclusión. Así que si el tacto rectal no administra la evaluación en las condiciones recomendadas por el manual, esto representa la defensa con un buen argumento de que los resultados no son confiables. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 21. Otros posibles argumentos pueden surgir al comparar el informe de la DRE con las notas de la policía que lo detuvo. Es posible que haya inconsistencias. Otro argumento posible es que, incluso si el DRE determina correctamente que el sospechoso se vio afectada por las drogas, que no necesariamente significa que la capacidad de conducción del sospechoso se vio afectada. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 21.

Para más información, consulte Lawyers Weekly EE.UU. del 20 de septiembre de 1999. Copias de las anteriores referencias 1996 y 1998 se dispone de estudios por fax de los abogados de EE.UU. semanal. El estudio de 1996 es "Estudio para la validación de la Evaluación de Drogas y el Programa de Clasificación: El etanol, cocaína y marihuana", Lawyers Weekly EE.UU. N º 9916532 (16 páginas). El estudio de 1998 es "Estudio para la validación de la Evaluación de Drogas y el Programa de Clasificación: Alprazolam, la d-anfetamina, codeína, y la marihuana", Lawyers Weekly EE.UU. N º 9916533 (12 páginas).

Glosario de términos

alcohol mirada nistagmo (AGN) - La mirada nistagmo provocado por los efectos del alcohol sobre el sistema nervioso.

nistagmo calórico - Un nistagmo vestibular causada por diferencias de temperatura entre las orejas, por ejemplo, un oído se riega con agua caliente y la otra de regadío con agua fría.

epilépticos nistagmo - Nistagmo evidente durante un ataque epiléptico.

campo de prueba de sobriedad (FST) - Cualquier número de pruebas utilizadas por los agentes del orden, por lo general en la carretera, para determinar si un conductor se vea afectada. La mayoría de FST balance de prueba, la coordinación y la habilidad del conductor para dividir su atención entre varias tareas, como la vez. Otras pruebas, como la prueba de la mirada de nistagmo horizontal, se utilizan para medir el nivel de deterioro de un sujeto.

fijación - la habilidad del ojo para enfocar en un punto.

nistagmo mirada - El nistagmo que se produce cuando la mirada fija o se fijen sobre un objeto o imagen. Por lo general causada por una interrupción del sistema nervioso.

nistagmo horizontal de la mirada (HGN) - nistagmo mirada que se produce cuando la mirada fija o moverse a un lado a lo largo de un plano horizontal.

nistagmo idiota - El nistagmo en el ojo se desplaza lentamente desde el punto de enfoque y luego rápidamente se corrige con un movimiento sacádico de vuelta al punto de enfoque.

National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) - La agencia dentro del Departamento de Transporte de Estados Unidos que administra los programas de seguridad vial. Deberes de la NHTSA incluyen la financiación de estudios sobre las pruebas de sobriedad y los oficiales de la formación policial en la administración de la batería de pruebas estandarizadas de campo de sobriedad.

nistagmo naturales - El nistagmo que se produce sin ninguna molestia aparente fisiológicos, vestibular o neurológica. Nistagmo natural ocurre en aproximadamente el 2% -4% de la población.

nistagmo neurológico - El nistagmo causado por alguna perturbación en el sistema nervioso.

nistagmo - Un rebote o sacudidas involuntarias de los ojos causados ​​por cualquier número de trastornos vestibulares, neurológicos o fisiológicos.

oculomotor - El movimiento del globo ocular.

una sola pierna-pie (OLS) - Una de las tres pruebas que componen la sobriedad de campo estandarizadas batería de pruebas. Esta prueba requiere de un sujeto a pie sobre una pierna, mira su pie y contar en voz alta a media. El tema se evalúa la capacidad de entender y seguir instrucciones, así como la capacidad para mantener el equilibrio durante treinta segundos.[Después de la publicación de la nota (agosto de 1999), frase debe decir: "... contar en voz alta hasta que se le detenga."]

nistagmo optocinético - Un nistagmo evidente cuando un objeto que el ojo se fija sobre la mueve rápidamente fuera de la vista o pasa rápidamente por el campo de visión, como ocurre cuando un sujeto observa los postes de electricidad pasan mientras que en un coche en movimiento. Nistagmo optocinético también es causada por ver alterna las imágenes en movimiento, tales como radios en blanco y negro en una rueda giratoria.

oscilar - para mover hacia atrás y adelante a una velocidad constante entre dos puntos

trastorno patológico - Los trastornos de las funciones normales de los órganos del cuerpo debido a una enfermedad, una enfermedad o daño.

nistagmo pendular - Nistagmo donde oscila el ojo o cambios igualmente en dos direcciones.

nistagmo fisiológico - Un nistagmo que se produce para que la luz entra en el ojo continuamente caen en no fatigados células en la retina. Nistagmo fisiológico es tan leve que no puede ser detectado sin la ayuda de instrumentos y se produce en todo el mundo.

nistagmo posicional alcohol (PAN) - nistagmo posicional cuando el fluido extraño es el alcohol.
PAN I - La concentración de alcohol es más elevado en la sangre que en el sistema vestibular.
PAN II - La concentración de alcohol es más bajo en la sangre que en el sistema vestibular.

nistagmo posicional - El nistagmo que se produce cuando un líquido extraño en concentraciones desiguales entre la sangre y el líquido en los canales semicirculares del sistema vestibular.

después de la rotación nistagmo - El nistagmo provocado por alteraciones en el fluido del sistema vestibular, cuando una persona se da vuelta.Después de la rotación nistagmus dura sólo unos segundos después de que una persona deja de girar.

nistagmo en reposo - El nistagmo que se produce cuando el ojo está mirando hacia adelante.

nistagmo rotatorio - El nistagmo provocado por alteraciones en el fluido del sistema vestibular, cuando una persona se da vuelta. Nistagmo de rotación se produce mientras la persona está dando vueltas.

sacádicos - El movimiento de los ojos desde el punto de fijación a otro.

suave búsqueda - Curso de El ojo que hace un seguimiento de una imagen en movimiento.

El sur de California Research Institute (SCRI) - Una organización de investigación que llevó a cabo los dos primeros estudios de investigación que produjo finalmente la sobriedad de campo estandarizadas batería de pruebas. SCRI ha llevado a cabo posteriores estudios de la sobriedad del campo de pruebas de validación, así como estudios de evaluación de medicamentos de reconocimiento.

sobriedad estandarizado de pruebas de campo (SFST) de la batería - Un grupo de pruebas seleccionadas como las mejores pruebas de la sobriedad del campo para aumentar la capacidad de los agentes del orden a detectar una alteración del conductor. Los resultados de esta batería, generalmente se administra a lo largo de la carretera, una contribución importante a la decisión de un oficial de la policía para arrestar a una persona por conducir borracho.

caminar-y-vuelta (WAT) - Una de las tres pruebas que componen la batería estándar de sobriedad. Esta prueba requiere una persona para hacer nueve talón a la punta pasos hacia abajo en línea recta, girar y tomar nueve pasos de talón punta copia de seguridad de la línea. El tema se evalúa la capacidad de entender y seguir instrucciones, así como la capacidad para mantener el equilibrio durante la etapa de instrucción y la fase de caminar.

nistagmo vertical - nistagmo que se produce cuando los ojos la mirada o se mueven hacia arriba a lo largo de un plano vertical.

vestibular del sistema - El sistema de canales llenos de líquido en el oído interno que ayuda en el equilibrio, la coordinación y orientación.

nistagmo sistema vestibular - El nistagmo provocado por una alteración en el sistema vestibular.

Consecuencias de una declaración de culpabilidad penal

1. Usted tendrá que comparecer en audiencia pública y decirle al juez lo que hizo que te hace culpable de un delito determinado (s)

2. ¿Entiende usted que si usted se declara culpable:

a. Usted tiene antecedentes penales

b. Usted puede ir a la cárcel o prisión.

c. Usted tendrá que pagar multas y costas judiciales.

3. Si usted está en libertad condicional, tendrá que presentar al azar de drogas y los análisis de orina. Si usted viola libertad condicional, que suelen ir a la cárcel.

4. En asuntos graves, se le pedirá que proporcione una muestra de ADN, que podría ser utilizado por la policía para la investigación de actividades delictivas, y pagar por el costo de las pruebas.

5. Usted debe pagar una indemnización si la corte encuentra que hay una víctima que ha sufrido una pérdida y si el tribunal determina que usted es capaz o podrá en el futuro para pagar la restitución.

6. Si usted es un funcionario público o empleado, puede ser obligado a renunciar a su oficina o trabajo en virtud de su declaración de culpabilidad.

7. Si usted no es ciudadano de Estados Unidos o nacional, puede ser deportado en virtud de su declaración de culpabilidad.

8. Usted debe esperar 5-10 años para borrar una primera ofensa. 2C :52-3

9. Usted podría ser puesto en libertad condicional.

10. En casos de drogas, una pena DEDR obligatoria de $ 500 - $ 1.000, y perder su licencia de conducir por 6 meses - 2 años. Usted debe pagar una Aplicación de la Ley de Entrenamiento de Oficiales y pena de equipo Fondo de $ 30.

11. Usted puede ser requerido a hacer servicio comunitario.

12. Usted debe pagar un mínimo de Compensación de Crímenes Violentos evaluación de la Junta de $ 50 ($ 100 mínimo si se le declara culpable de un delito de violencia) por cada cargo al que usted se declara culpable.

13. Usted debe pagar $ 75 Barrio Seguro evaluación del Fondo de Servicios para cada convicción.

14. Si usted está siendo condenado a libertad condicional, deberá pagar una cuota de hasta $ 25 por mes para el término de libertad condicional.

15. Se pierde la presunción contra el encarcelamiento en casos futuros. 2C :44-1

16. Usted puede perder su derecho al voto.

La defensa de una persona acusada de un delito no es imposible. Hay una serie de defensas viables y argumentos que pueden seguirse para lograr un resultado exitoso. Promoción, el compromiso y la persistencia son fundamentales para la defensa de un cliente acusado de un delito.

Cárcel para los delitos y conducta desordenada:

Si alguien se declara culpable o es declarado culpable de un delito, la siguiente es la ley Cárcel / prisión términos.

NJSA 2C: 43-8 (1) En el caso de un delito de primer grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y estará comprendida entre 10 y 20 años;

(2) En el caso de un delito de segundo grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y será de entre cinco y 10 años;

(3) En el caso de un delito de tercer grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y será entre tres y cinco años;

(4) En el caso de un crimen de cuarto grado, por un plazo determinado que será fijado por el tribunal y no excederá de 18 meses.

2C :43-3 Las multas se han incrementado recientemente! 2C :43-3. Multas y restituciones. Una persona que ha sido declarado culpable de un delito pueden ser condenados a pagar una multa, a la restitución, o ambas cosas, no como bien superior a:

a. (1) $ 200.000,00 cuando la condena es por un delito de primer grado;

(2) $ 150.000,00 cuando la condena es por un delito de segundo grado;

b. (1) $ 15,000.00, cuando la condena es por un delito de tercer grado;

(2) $ 10,000.00, cuando la condena es por un delito de cuarto grado;

c. $ 1,000.00, cuando la condena es por un delito de alteración del orden público;

d. $ 500.00, cuando la condena es de una chica desordenada personas ofensa;

Si frente a cualquier acusación de carácter penal, contratar a un abogado experimentado de inmediato para determinar que los derechos y obligaciones ante el tribunal. Acusación de carácter penal en curso investigado por Kenneth Vercammen, Lcdo. 732-572-0500

No comments: