Kenneth Vercammen & Associates, P.C.
2053 Woodbridge Avenue - Edison, NJ 08817
(732) 572-0500
www.njlaws.com

Friday, April 1, 2011

Lesiones por mordedura de perro


Lesiones por mordedura de perro

Si alguien salta la valla, ofensas en su
la tierra, y su perro le muerde, usted no es responsable.
Sin embargo, Nueva Jersey, impone la responsabilidad objetiva
si su perro muerde a alguien si está suelta, o si el
persona mordida fue en un lugar público o permitido
en su propiedad. NJSA 4:19-16 establece:

"El dueño de cualquier perro que se muerde a una persona
mientras que esa persona está encendido o en un lugar público, o
legalmente en o en un lugar privado, incluyendo el
propiedad del dueño del perro, será responsable
por daños y perjuicios que pueda sufrir por la persona
mordido, independientemente de la crueldad de la antigua
tal perro o el conocimiento del propietario de tales
maldad. "

"A los efectos de las 04:19 de Nueva Jersey Estatuto -
16, una persona se encuentra legalmente en la propiedad privada
de tal dueño cuando está en la propiedad en el
el rendimiento de cualquier obligación impuesta sobre él por el
las leyes de este estado o las leyes o por correo
reglamentarias de los Estados Unidos, o cuando está en
dichos bienes por invitación, expresa o
implícita, de su titular. "

Por lo tanto, en Nueva Jersey, un perro no recibe dos bocados.

Una persona incluso puede ser responsable si su perro hiere
alguien que aunque no se muerde. Ser un salto en o
perseguido por un perro puede ser motivo de una guerra civil
la responsabilidad. También es responsabilidad objetiva si alguno de
sus animales peligrosos herir a alguien, es decir, animales de compañía,
búfalo o un tigre.

A los efectos de esta ley estatal, una persona es
legalmente a la propiedad privada de tal dueño
cuando él / ella está en la propiedad en el ejercicio
de cualquier obligación que le imponen las leyes de este
Estado o las leyes o reglamentos postales de la
Estados Unidos, o cuando él / ella está en esos bienes
por invitación, expresa o implícita, de la
su titular.

Para decidir si el demandante estaba en o en un
lugar público o legalmente en o en un lugar privado,
incluyendo la propiedad del demandado, que
Cabe señalar que cualquier persona cuya presencia es
expresa o tácitamente permitido en la propiedad
tiene derecho a la protección de la ley. La
el permiso se extiende a todas las zonas donde el
demandante puede creer razonablemente que se incluirán
dentro de su ámbito de aplicación. DeRobertis v. Randazzo, 94 N.J.
144 (1983).

En un caso como el presente en que el demandado ha
planteó la negligencia de la demandante como
la defensa, el acusado tiene la carga de la prueba.
Esto significa que el acusado tiene la carga de
prueba del demandante "razonable y voluntario
exposición a un riesgo conocido. "Esto significa que el
demandante "sabía" que el perro tenía una propensión a morder
ya sea por maldad conocida del perro o
por actos deliberados del demandante
la intención de incitar a los animales. Por ejemplo, un
que golpee o tormentos un perro no tiene un llamamiento a la
propietario, si en defensa propia el perro muerde a la espalda. Budai
Teague v., 212 N. J. Super. 522 (Div. Ley de 1986.);
véase también Dranow v. Kolmar, 92 N.J.L. 114, 116-17
(1918). En conclusión, un perro de Nueva Jersey no
obtener dos mordiscos. Mantenga a su perro cercado o amarrado
y lejos de cartero y amigos de visita.

Actualización estatutos perro responsabilidad: 4:19-16.Responsabilidad
del propietario, independientemente de la crueldad de El perro del
dueño de cualquier perro que se muerde a una persona, mientras que
dicha persona se encuentra en o en un lugar público, o
legalmente en o en un lugar privado, incluyendo el
propiedad del dueño del perro, será responsable
por daños y perjuicios que pueda sufrir por la persona
mordido, independientemente de la crueldad de la antigua
tal perro o el conocimiento del propietario de tales
vicio.

A los efectos de esta sección, una persona es
legalmente a la propiedad privada de tal dueño
cuando él está en la propiedad en el ejercicio de
cualquier obligación impuesta sobre él por las leyes de este
Estado o las leyes o reglamentos postales de la
Estados Unidos, o cuando está en esos bienes a
la invitación, expresa o implícita, del propietario
de la misma.

4:19-17. Los resultados, declaraciones de la Legislatura
encuentra y declara que ciertos perros son una
amenaza cada vez más graves y generalizados a la
seguridad y el bienestar de los ciudadanos de este Estado por
virtud de sus ataques no provocados contra, y
personas asociadas a lesiones, y otros
animales, que estos ataques son en parte
atribuible a la insuficiencia de los propietarios a limitar
y formar adecuadamente y control de estos perros, que
las leyes existentes a nivel local inadecuado
frente a este problema, y ​​que por lo tanto,
adecuadas y necesarias para imponer un conjunto uniforme
de las obligaciones del Estado a los propietarios de vicioso o
Perros Potencialmente Peligrosos.

L.1989, c.307, s.1.

4:19-18. Definiciones 2. Tal como se utiliza en este acto:

"Oficial de control animal", un certificado
funcionario municipal de control animal o, en el
ausencia de dicho funcionario, el jefe de la ley
las autoridades de control del municipio o de su
designado.

"Departamento" significa el Departamento de Salud.

"Perro", cualquier perro o un híbrido de perro.

"Animal doméstico", cualquier gato, perro, o el ganado
que no sean aves de corral.

"Potencialmente perro peligroso" significa cualquier perro o un perro
híbrido declarado potencialmente peligroso por una
corte municipal de conformidad con el artículo 7 de PL1989,
c.307 (C.4 :19-23).

"Perro vicioso", cualquier híbrido de perro o un perro declaró
vicioso por una corte municipal de conformidad con el artículo 6
de P.L.1989, c.307 (C.4 :19-22).

L.1989, c.307, sección 2, modificada en 1994, c.187, s.1.4:19-19.
El embalse del perro, un oficial de control animal
incautar y confiscar un perro cuando el oficial tiene
causa razonable para creer que el perro:

a. atacado a una persona y causó la muerte o graves
lesiones corporales como se define en N.J.S.2C :11-1 (b)
esa persona;

b. causado lesiones corporales como se define en N.J.S.2C: 11 -
1 (uno) a una persona durante un ataque sin provocación y
plantea una grave amenaza de daño a personas o
animales domésticos;

c. participan en las actividades de lucha contra el perro como se describe
en R.S.4 :22-24 y R.S.4 :22-26; o

d. ha sido entrenado, atormentado, acosado, cebadas
o alentado a participar en ataques no provocados en
personas o animales domésticos.

El perro deberá ser embargado hasta el final
disposición en cuanto a si el perro es vicioso o
potencialmente peligrosos. Sujeto a la aprobación de
el funcionario de salud municipal, el perro puede ser
incautado en una instalación u otra estructura
agradable para el propietario.

1 comment:

febowill said...

found your site on del.icio.us today and really liked it.. i bookmarked it and will be back to check it out some more later

online pharmacy cialis