NJ Laws Spanish Edition

Conducir borracho Descubrimiento

2011-12-08T14:13:00.000-08:00

Conducir borracho Descubrimiento

La ley da derecho a conducir ebrios acusados de pre-trial discovery.R.3: 13 3; R.7: 4 2 (h); Estado v. Young, 242 NJ Super?. 467, 470 (App. Div. 1990.); Estado v. Ford, 240 NJ Super. 44, 48 (App. Div. 1990.) V. Estado Utsch, 184 NJ Super. 575, 579 (App. Div.. 1982). El debido proceso exige que el Estado haya pruebas de que es importante para la culpa o el castigo, de hecho, el fiscal tiene el deber constitucional de entregar las pruebas de descargo que generan una duda razonable acerca de una culpa acusados. Ver Brady v. Maryland, 373 EE.UU. 83, 83 S. Ct 1194, 10 L.Ed.2d 215 (1963), Estados Unidos v. Agurs, 427 EE.UU. 97, 98 S. Ct 2392, 49 L. Ed 2d 342 (1976).

Una amplia variedad de materiales en la posesión países pueden constituir información exculpatoria a que tiene derecho el acusado.Ford, supra en el 52 una demanda para el descubrimiento ha sido notificada al fiscal, quien tiene la responsabilidad de responder. El Estado contra Tull, 234 N. J. Super. 486, 494 (Div. Derecho. 1989). A los acusados el derecho a descubrimiento no depende de una evaluación del valor de beneficio del material que se pretende descubrir. El Estado contra Polito, 116 N. J. Super. 552 (App. Div.. 1977), Ford, supra 51). Por lo tanto, un fiscal se espera que actúen de manera razonable al responder a una demanda de descubrimiento.Tull, supra en 496. El fiscal no puede rechazar una demanda de descubrimiento, simplemente porque la información o material tratado no están en las oficinas municipales o de fácil acceso. Identificación. a 495. El fiscal municipal no puede negarse la producción, debido a que la información solicitada no se conoce personalmente por el fiscal para estar en existencia cuando su existencia sea de conocimiento común del departamento de policía o cuando el conocimiento puede ser obtenido por la investigación razonable. Identificación. a 500.

El fiscal municipal o bien tendrá que objetar a lo que el fiscal percibe que las solicitudes irrelevantes descubrimiento, o responder dentro de 10 días desde la recepción de la solicitud de los acusados por el descubrimiento. Ford supra en el 51; ver Tull, supra en 500.

El fiscal municipal podrán ser sancionados por no proporcionar el descubrimiento. R.3: 13, ver v. Estado Audette, 201 N. J. Super. 410 (App. Div. 1985.) V. Estado Polasky, 216 NJ Super. 549 (Div. Derecho. 1986).

Un acusado que cree que el Estado no ha suministrado los materiales pertinentes que razonablemente se requiera para la defensa podrá notificar al Estado y el tribunal antes de la fecha fijada para el comienzo del juicio cuando sea posible.

Ford, supra en 52. La información relativa a las condiciones pre-requisito establecer la fiabilidad es muy importante, Ford, supra en el 52 y el material extremadamente. Identificación. el 51. Por lo tanto, la información relativa a las condiciones bajo las cuales las pruebas se llevaron a cabo, la competencia Operadores de máquinas, el estado particular de máquinas de reparación y de identificación y documentación de la ampolla usado para pruebas de aliento son acusados todas las consultas pertinentes. Identificación.

Lo que el Estado deberá proporcionar automáticamente

En los casos de conducir ebrio, el Estado suele proporcionar copias de un "folio conducir ebrio", que por lo general incluye:

> Citaciones, adelante y atrás, beber> Reporte de conducción ["DDR"], incluyendo una lista de comprobación de las observaciones y una narrativa de la investigación,> Informe influencia de alcohol ["AIR"]. incluyendo información sobre productos químicos de prueba y lista de control de alcoholemia de funcionamiento ["lista"] Informe de ensayo> para los productos químicos ampolla ["ensayo"],> por un operador de alcoholemia certificación tarjeta ["BOCC"],> certificado de análisis de la División de Nueva Jersey de la Policía Estatal de alcohol en el aliento simulador de solución.

º Estado e también debe proporcionar la siguiente información, incluso con una demanda de detección general que en un caso de DWI Ford, supra en el 52:

> Identificación completa del instrumento utilizado,> la fecha en que fue colocado primero en el servicio por el Estado,> el tipo de instrumento utilizado,> el fabricante del instrumento,> el número de modelo del instrumento,> Resultados de los coordinadores de las pruebas de la instrumento de aproximadamente un año antes, y como la prueba siguiente después de las pruebas de los acusados,> el momento de la aplicación de las pruebas,> el resultado. > Informes y documentos pertinentes firmados por el demandado,> informes relativos a la sobriedad acusados, entre ellos de sangre y orina. ¿Qué más debe ser suministrada

La defensa ha solicitado, como el descubrimiento de otros elementos tales como:

> Ampollas,> BTIICs para los 12 meses anteriores a la detención> pruebas de aliento procedimientos de inspección de instrumentos,> ampolla de procedimientos de prueba al azar de la muestra,> radio frecuencia procedimientos de las pruebas de interferencia,> licencias de la FCC para frecuencias de radio asignadas a la base de radio de la policía.

Ampollas de referencia pueden ser descubiertos. Ver Estado contra Maure, 240 N. J. Super. 269 (App. Div. 1990.), NJ 457 (1991), Ford, supra, el Estado c. Dohme, 223 485 (App. Div. 1988.) ("Dohme I"), y el Estado c. Dohme, 229 NJ Super. 49 (App. Div.. 1988) ("Dohme II").Véase también La gente v Hitch 12 Cal. 3d 641, 527 P. 2d 361, 117 Cal.Rptr. 9 (1974). En cuanto a la prueba de descubrimiento ampolla en Nueva Jersey, vea Estado v Teare, 129 NJ Super. 562 (Div. Derecho. 1974), reverendo, en parte, 133 NJ Super. 338 (Div. de la aplicación. 1975), la apelación después de la devolución 135 NJ Super. 19 (Div. Derecho. 1975) y el Estado contra Bryan, 133 NJ Super. 369 (Div. Derecho. 1974).

En la búsqueda de ampollas de referencia, el tribunal puede ejercer su "discreción para ordenar el volumen de ventas de una ampolla relevantes en su caso ...." Estado v Jóvenes 242 NJ Super. 467 (App. Div. 1990) La jurisprudencia también sugieren que los acusados pueden descubrir el funcionamiento del alcoholímetro y los procedimientos de inspección. En cuanto a la operación del alcoholímetro, "[a] acusado .... no es necesario conocer los procedimientos defectuosos se usan para administrar una prueba de alcoholemia con el fin de que el Estado a revelar información acerca de los procedimientos." Ford, supra en el 49 (subrayado en el original); ver Tull, BTIICs para los 12 meses antes de las pruebas de alcoholemia que los acusados pueden mostrar problemas recurrentes o intermitentes que afectan el alcoholímetro que no necesariamente aparecen en BTIICs antes y después de las pruebas.

Y con BTIICs desde septiembre de 1983, la defensa puede demostrar cómo el Estado ha alterado los procedimientos de inspección de pruebas de aliento instrumento, probablemente sin la debida autorización, y tal vez cambiar los procedimientos arbitrados para la fiabilidad de Romano v. Kimmelman. 96 NJ 66 (1984), véase v. Estado Klemmer, 237 NJ Super. Div. 1989), para un ejemplo de como un reto en el contexto de Intoxicados

Procedimientos de Recursos para Conductores. El Estado por lo general trata de demostrar con resultados BAC prueba de aliento obtenidas por un modelo de alcoholímetro 900 o 900A. El Estado debe demostrar claramente ciertas condiciones, entre otros:

1. El equipo estaba en el orden apropiado de trabajo fue inspeccionado periódicamente de acuerdo con los procedimientos.Romano v. Kimmelman, 96 N.J. 66, 81 y 82 (1984)

2. El operador fue calificado?? Es decir, debidamente certificados para administrar el instrumento. Id,. Estado v. Ernst, 230 N. J. Super. 238 (App. Div.. 1989), cert den. 117 N.J. 40, 3. La prueba se administró correctamente - es decir, de acuerdo con las instrucciones oficiales y procedimientos aceptados. Romano, supra en 81 y 4,1 82. En cuanto al alcoholímetro Modelo 900: Mano transmisores lugar se les prohibió cualquier área cerca del instrumento. Romano, a 85 supra 4.2. En cuanto al alcoholímetro modelo 900A: o bien dos lecturas en 0,01 de cada uno se obtuvieron, Romano, supra en 87 88, o una determinación de la interferencia de radiofrecuencia ["RFI"] la sensibilidad se realizó de conformidad con los procedimientos de inspección del Estado policía siguió en septiembre de 1983? , y si los transmisores RFI mano y coches de policía con los transmisores fueron prohibidos de cualquier zona cercana a la atención de instrumento y extra se usó para protegerlo. Romano, supra, en 88-89> si el número de lote en el BTIICs "solución simulador de porcentaje" caja es el mismo alcohol en el aliento número de lote simulador de solución como el certificado de análisis de la policía estatal.

Elementos Consejo defensas pueden tener derecho a Discovery En cuanto a la máquina que fabricaba alcoholímetro el alcoholímetro utilizado en el caso de los acusados: Stephenson, Smith & Wesson, Draeger Nacional? ¿Cuándo fue el instrumento colocado en el servicio? Los operadores de alcoholemia debe establecer el puntero de alcohol en la sangre, sobre una línea. Dependiendo del fabricante y fecha de puesta en servicio la línea de salida podría ya sea 0.010 o 0.003.

Si el acusado se puso a prueba en un instrumento nuevo con una línea de salida 0.010, sobre todo en el caso de cerca, que el uso del instrumento más reciente viola el debido proceso y los acusados el derecho a igual protección ante la ley, y el acusado debe al menos tener la beneficio de la duda.

Manuales sobre el funcionamiento, servicio y mantenimiento de la alcoholemia deberían estar disponibles para los abogados defensores. También se necesita un abogado defensor para preparar un interrogatorio eficaz.

El abogado defensor debe preparar el interrogatorio previo a la corte, no durante un juicio.

Necesario para el descubrimiento interrogado acerca de su aliento de Inspección

Es el modelo de alcoholímetro en los números de prueba en el BTIICs y AIR lo mismo? Si no, el aliento a prueba por el coordinador no es probablemente el mismo que el operador utiliza para probar el acusado, y no es una cuestión grave de identificación del instrumento.

¿Es el soporte BTIICs consecutivos "(es decir, son de fecha antes y después) de la fecha de las pruebas de aliento acusados y están numerados de forma consecutiva? Si no, la defensa no puede saber si el instrumento se encontraba" en condiciones satisfactorias de trabajo "en el día del acusado se puso a prueba. Y un BTIIC falta puede contener información importante ayuda para la defensa.

Son los números misma ampolla de control en BTIICs bracketing tanto y ALR? Si no, el Estado puede tener dificultades para demostrar que las sustancias químicas ampolla se ajusta a las normas de un lote consistente. Ver Dohme I, supra; Dohme II, supra, y Maure, supra.

Es el lugar asignado en la alcoholímetros BTIIC la misma que la estación de policía donde las pruebas fueron entregadas a la parte demandada? Si no es así, que el instrumento haya sido trasladado y su inspección, especialmente en cuanto a RFI, puede ser irrelevante o al menos, cuestionables.

¿Qué comentarios BTIIC, en su caso, por ejemplo? Si nota alguna queja sobre el instrumento, la demanda de la identidad de los denunciantes y todos los documentos relativos a la queja. Si el coordinador escribió una opinión de que la queja en particular que o bien no han afectado lecturas de prueba de aliento o se prueba imposible, argumentan que tales comentarios son inadmisibles y deben ser extirpados de los documentos, ya que carecen de fundamento y violan el derecho de los acusados para hacer frente a este testigo de papel . El Estado contra Matulewicz, 101 N.J. 27 (1985).

Si el coordinador de quitar el instrumento de servicio, lecturas obtenidas con el instrumento no debería ser admisible en absoluto.

Se identificaron las frecuencias en las licencias de la FCC coincide con la frecuencia, en su caso, que cotiza en BTIICs? Si no, cuestiones de defensa si el instrumento era adecuada y completamente inspeccionados por los efectos de RFI.

¿Qué significa el certificado de análisis para la solución simulador decir de todos modos?

Ni el idioma en el BTIIC la relaciona con el certificado ni el idioma en el certificado general empate que BTIIC. Más allá de una duda razonable de las normas para que el tribunal elevar la inferencia de que los instrumentos de pruebas de aliento clasifique como "en condiciones satisfactorias de trabajo" son en realidad precisa.

Descubrimiento en la Corte Municipal en el año 2002 7:7-7.Descubrimiento y la Inspección

(A) Ámbito de aplicación. Si el gobierno está representada por el municipio o la acusación particular, el descubrimiento estará a disposición de las partes únicamente según lo estipulado por esta norma, salvo que el tribunal ordene lo contrario. En ausencia de un fiscal municipal o privada, el descubrimiento estará a disposición de las partes en la forma indicada por el tribunal. Todas las solicitudes de descubrimiento por el acusado será notificado a la fiscalía municipal, que será responsable de hacer que el gobierno discoveryavailable a la parte demandada. Si el asunto es, sin embargo, siendo procesado por el fiscal municipal, el fiscal municipal deberá transmitir las solicitudes de los acusados de descubrimiento para el fiscal, o, si no hay un fiscal, el fiscal municipal deberá transmitir la corte ordenó a los acusados las solicitudes de descubrimiento de la denunciante.

(B) Descubrimiento por el demandado. En todos los casos consecuencia de la magnitud o al ordenado por el tribunal, el acusado, mediante notificación por escrito al fiscal municipal o acusador particular, se le permitirá inspeccionar, copiar y fotografiar o para recibir copias de cualquier relevantes:

(1) libros, objetos tangibles, papeles o documentos obtenidos o propiedad del demandado;

(2) actas de las declaraciones o confesiones, con o sin signo, por el acusado o copias de los mismos, así como un resumen de las concesiones o declaraciones en contra de los intereses penales cometidos por el acusado que se sabe que la fiscalía pero no se graba;

(3) los procedimientos del gran jurado registrado de acuerdo con R. 3:6-6;

(4) los resultados o informes de los exámenes físicos o mentales y de las pruebas científicas o experimentos realizados en relación con la materia o copias de los resultados o informes, que están dentro de la posesión, custodia o control de la fiscalía;

(5) informes o antecedentes de condenas acusados antes;

(6) libros, originales o copias de los papeles y documentos u objetos tangibles, edificios o lugares que se encuentran dentro de la posesión, custodia o control del gobierno;

(7) nombres y direcciones de cualquier persona a quien el fiscal sabe que tiene pruebas o información relevante, incluyendo la designación por el fiscal acerca de cuál de las personas que la fiscalía puede llamar a declarar como testigos;

(8) registro de las declaraciones, con o sin signo, de las personas descritas en el inciso (7) de esta regla o co-acusados en la posesión, custodia o control de la fiscalía, y cualquier registro correspondiente de la condena previa de las personas ;

(9) informes de la policía que están en posesión, custodia o control de la fiscalía;

(10) garantiza que se han ejecutado completamente, y cualquier otro documento que les acompañen, según lo descrito por R. 7:5-1 (a);

(11) los nombres y direcciones de cada persona a la que el fiscal pretende llamar a juicio como testigo experto, las calificaciones de expertos, la materia sobre la cual se espera que el experto a declarar, una copia del informe, en su caso, de el perito, o si no hay informe wasprepared, una declaración de los hechos y opiniones a las que se espera que el experto a declarar y un resumen de los fundamentos de cada opinión. Si esta información es solicitada y no amueblados, el perito podrá, a instancia del demandado, ser excluido de testificar en el juicio.

(C) Descubrimiento por parte del Estado. En todos los casos consecuencia de la magnitud o cuando lo ordene el tribunal, el fiscal municipal o acusador particular, en un aviso por escrito a la parte demandada, se le permitirá inspeccionar, copiar y fotografiar o para recibir copias de cualquier relevantes:

(1) los resultados o informes de los exámenes físicos o mentales y de las pruebas científicas o experimentos realizados en relación con la materia o copias de los resultados o informes en posesión, custodia o control de la defensa del acusado o de la defensa;

(2) los libros correspondientes, originales o copias de documentos y otros documentos u objetos tangibles, edificios o lugares dentro de la posesión, custodia o control de la defensa del acusado o de la defensa;

(3) los nombres y direcciones de aquellas personas que se sabe acusado que pueden ser llamados como testigos en el juicio y sus declaraciones por escrito, en su caso, incluidos los memorandos de información o resumir sus declaraciones orales;

(4) declaraciones por escrito, en su caso, incluidos los memorandos de información o resumir las declaraciones orales, realizadas por los testigos que el gobierno puede llamar como testigo en el juicio, y

(5) los nombres y direcciones de cada persona a la que la defensa pretende llamar a juicio como testigo experto, las calificaciones de expertos, la materia sobre la cual se espera que el experto a declarar, y una copia del informe, en su caso, de como testigo experto, o si no se prepara el informe, una declaración de los hechos y opiniones a las que se espera que el experto a declarar y un resumen de los fundamentos de cada opinión. Si esta información es solicitada y no amueblados, el experto puede, a petición del fiscal, ser excluido de testificar en el juicio.

(D) no los documentos de la reserva de Discovery. Esta regla no requiere el descubrimiento de un producto de trabajo de fiesta, que consta de los informes internos, notas o documentos realizados por ese partido o por que el abogado de fiestas o agentes, en relación con la investigación, acusación o la defensa de la cuestión. Tampoco exige el descubrimiento por parte del gobierno de los registros o declaraciones, con o sin signo, por el acusado hizo el abogado de los acusados o sus agentes.

(E) Órdenes de Protección.

(1) Motivos. Sobre el movimiento y por causa justificada, el tribunal podrá ordenar en cualquier momento que el descubrimiento o la inspección, copia o fotografía buscado virtud de este artículo puede negar, restringido o diferido o adoptar cualquier otra que sea pertinente. En la determinación de la moción, el tribunal puede considerar lo siguiente: la protección de testigos y otras personas de cualquier daño físico, amenazas de daño, el soborno, la intimidación y represalias económicas otras, el mantenimiento del secreto sobre tales informantes como se requiere para una investigación eficaz de la actividad criminal, la protección relaciones ofconfidential y privilegios reconocidos por la ley, y cualquier otra consideración pertinente.

(2) Procedimiento. El tribunal podrá permitir la proyección de una buena causa para hacer, en todo o en parte, en la forma de una declaración escrita al ser inspeccionados por el tribunal solo. Si el tribunal emite una orden de protección, el texto completo de la declaración deberá ser sellada y se conserva en los registros de tribunales, que se pongan a disposición de la corte de apelaciones en el caso de una apelación.

(F) El tiempo y procedimiento. A petición de la defensa para el descubrimiento se hizo simultáneamente con la entrada de la apariencia por el abogado del acusado, que deberá presentar una copia de la aparición directamente a la fiscalía municipal. Si el acusado es su propio derecho, las solicitudes de descubrimiento deberá hacerse por escrito y presentado por el acusado directamente a la fiscalía municipal. El fiscal municipal deberá responder a la petición de descubrimiento, de conformidad con el párrafo (b) de esta regla dentro de 10 días después de recibir la solicitud. A menos que sea ordenado por el juez, el acusado deberá proveer al gobierno con el descubrimiento, según lo dispuesto por el párrafo (c) de esta regla dentro de los 20 días del cumplimiento de los fiscales con la petición de descubrimiento acusados.

(G) El deber permanente de revelar; incumplimiento. Si la parte que haya cumplido con esta regla descubrir, ya sea antes o durante el proceso, material adicional o nombres de los testigos anteriormente solicitada u ordenada sujeta a descubrimiento o inspección, que las partes notificará sin demora a la otra parte o que el abogado de fiestas de la existencia de estos materiales adicionales y los testigos. Si en algún momento durante el curso de las actuaciones que se señalan a la atención de la corte de que una parte no ha cumplido con esta norma o con una orden librada con apego a esta regla, el tribunal podrá ordenar que las partes que permitan el descubrimiento,inspección, copia o fotografía de los materiales no se hayan divulgado anteriormente, conceder un aplazamiento, prohibir la fiesta de la introducción de pruebas en el material no divulgado o entrar en otro orden que estime apropiado.

Nota: Fuente-párrafo (a): nuevo párrafo (b): R. (1969) 7:4-2 (h), 3:13-3 (c), párrafo (c): R. (1969) 7 :4-2 (h), 3:13-3 (d), párrafo (d): R. (1969) 7:4-2 (h), 3:13-3 (e), párrafo (e): R. (1969) 7:4-2 (h), 3:13-3 (f), párrafo (f) nuevos; el párrafo (g): R. (1969) 7:4-2 (h), 3: 13-3 (g). Aprobada 06 de octubre 1997 para ser eficaz 01 de febrero 1998, el párrafo (c) modificada 05 de julio 2000 a partir de septiembre 5 de 2000.

7:7-8. Forma de citación judicial

En los casos de delitos menores, el oficial de policía puede emitir y servir citaciones a declarar en el formulario prescrito por el Director Administrativo de los Tribunales. Tribunales que tengan jurisdicción sobre estos delitos, la División de Policía del Estado, la División de Vehículos Motorizados y cualquier otro organismo autorizado para ello por el Director Administrativo de los Tribunales pueden proporcionar formas citación a sus agentes de la ley. Después de servicio de una citación, el funcionario deberá adjuntar una copia de la citación a la denuncia y rápidamente archivos los documentos ante el tribunal.

Nota: Fuente-R. (1969) 7:3-3. Aprobada 06 de octubre 1997 a partir de febrero 1 de 1998.

Reconocimiento de drogas experto de la defensa

2011-10-04T14:12:00.000-07:00

Reconocimiento de drogas experto de la defensa

Póngase en contacto con la Oficina Jurídica de Kenneth A VERCAMMEN de la oficina Ley de Representación Legal Kenneth Vercammen representa a personas acusadas de delitos de drogas a través de Nueva Jersey.

Un experto en reconocimiento de Drogas (DRE) es un oficial de policía que indica que pueden reconocer si alguien está en las drogas, ¿qué tipo de drogas que se encuentran, y si su capacidad para conducir ha sido afectada.La teoría de la DRE es que dicen ser capaces de determinar si alguien está bajo la influencia de drogas a través de una evaluación visual. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 19.

DRE con frecuencia administrar sus pruebas cuando alguien es arrestado por conducir ebrio, pero pasa una prueba de aliento. El testimonio de la DRE puede aportar mejores pruebas para el enjuiciamiento de los reportes de toxicología. Los análisis de sangre no puede medir la cantidad de medicamentos que se toman, e incluso si lo hacen, no pueden mostrar un nivel lo suficientemente alto como para probar por deterioro. Los análisis de orina no precisa determinar cuando los fármacos se ingieren y no puede mostrar la cantidad. Por lo tanto, los análisis de sangre y orina por sí sola no puede ser suficiente para probar que la persona se vio afectada por las drogas cuando se conduce. El DRE argumenta que puede proporcionar el enlace entre el informe de toxicología y la conducción bajo la influencia de carga. El DRE ofrece el testimonio de que el acusado no superaron las pruebas físicas administrado por la DRE, que muestran que el acusado puede ser afectada por las drogas en su sistema. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 20. El DRE informa que el examen de la sospecha se divide en cinco partes: 1. Las pruebas de coordinación. El sospechoso debe realizar el "caminar y vuelta", "un soporte de pie", "el dedo en la nariz," y "equilibrio Romberg" la prueba (en la que debe estimar el momento en 30 segundos han pasado al estar de pie con la cabeza inclinada hacia atrás y cerró los ojos ).

2. Exámenes de la vista. El tacto rectal comprueba el tamaño de la pupila del sospechoso bajo distintas condiciones de iluminación. Se busca "nistagmo horizontal de la mirada", donde los ojos de contracción cuando se mira a un lado y "nistagmo vertical" donde los ojos de contracción cuando se esté buscando. El tacto rectal también se comprueba si los ojos cruzados normalmente cuando se mira hacia abajo en la nariz.

3. Los signos vitales. El DRE medidas del pulso del sospechoso, la temperatura y la presión arterial.

4. El tono muscular. El tacto rectal se siente los músculos del brazo sospechosos para ver si son flojos y de goma o tenso.

5. La inspección visual. El DRE inspecciona la boca y la nariz sospechosos en busca de signos de ingestión de drogas, la presencia de restos de drogas y la decoloración. El DRE control de armas del sospechoso para las marcas de la aguja. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 20.

El DRE determina si los resultados del examen realizado sobre los síntomas coinciden con sospecha asociado con siete clases de fármacos.Las clases de drogas utilizadas son el sistema nervioso central (SNC), estimulantes del SNC, los alucinógenos, la fenciclidina, analgésicos narcóticos, inhalantes y marihuana. Revista de Toxicología Analítica, "Laboratorio de Estudio de Validación de la Evaluación de Drogas y el Programa de Clasificación: El etanol, cocaína y marihuana", vol. 20 de octubre de 1996, p. 468. Por ejemplo, una persona en un depresivo deben tener los alumnos normales, pero los ojos de espasmos en las pruebas de nistagmo, un pulso lento, presión arterial baja, somnolencia y dificultad para hablar. Personas sobre el cannabis debe tener las pupilas dilatadas, los ojos no crispar, la frecuencia del pulso y la tensión arterial, sus ojos no pueden atravesar normalmente cuando se mira hacia abajo de la nariz, y pueden tener desorientación. El tacto rectal también entrevista a la policía que lo detuvo, revisa los resultados de alcoholemia y le pide al sospechoso si ha estado usando drogas. Por último, el tacto rectal llega a la conclusión de si el sospechoso es su comportamiento con discapacidad, si el deterioro es relacionada con las drogas, y la clase de drogas o una combinación de clases de probabilidades de ser la causa del deterioro. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 20.

Los expertos en drogas de reconocimiento no son reconocidos por tribunales de Nueva Jersey hay una decisión de la Corte Suprema de Nueva Jersey reconoce la confiabilidad del testimonio de DRE como prueba de conducción bajo la influencia. Las opiniones escritas que permitan la admisión de testimonios o DRE dicen que la evidencia es "no científico" o no abordar esta cuestión. Sin embargo, el reciente caso de la Corte Suprema de los EE.UU., Kumho Tire Co. v. Carmichael, 119 S. Ct 1167 (1999), se extiende la prueba de detección de Daubert testimonio de un experto de "no científico" testimonio. Por lo tanto, si la Corte Suprema de Nueva Jersey aprueba Kumho, el testimonio de la DRE, no calificaría como evidencia mediante el test de Daubert. Ver Lawyers Weekly EE.UU.,

"Creciendo nueva zona de prácticas para abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 20.

En general, la parte que ofrezca resultados de una prueba científica que se requieren pruebas para demostrar que la técnica científica ha ganado la aceptación general en la comunidad científica. Romano v. Kimmelman, 96 NJ 66 (1984); Estado v. Kelly, 97 NJ 178 (1984); Estado v. Spann, 130 NJ 484 (1993). Hay tres formas de mostrar la aceptación general en la comunidad científica de un determinado procedimiento. (1) Testimonio de expertos conocedores. (2) la literatura científica autorizada. (3) La decisión judicial persuasiva. Windmere, Inc. v. INS Internacional. Co., 105 N.J. 373 (1987). Un proponente de la evidencia científica debe demostrar que el procedimiento o los experimentos son generalmente aceptados en su campo. Frye v. United States, 293 F. 1013 (DC Cir., 1923).

En mociones previas al juicio y en el juicio, los abogados de la defensa puede cuestionar la exactitud de la evaluación y las calificaciones de la DRE, para realizar las pruebas. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 21. Los estudios de laboratorio se realizaron en 1996 y 1998. El 1996 se realizaron estudios para determinar la validez de las variables de la Evaluación de Medicamentos y evaluación de la clasificación (DEC) para predecir si los voluntarios de investigación se había administrado el etanol, la cocaína o la marihuana y para determinar la exactitud de la DRE para detectar si los sujetos habían sido dosificados con etanol, la cocaína o la marihuana. Utilizando el análisis de función discriminante, se encontró que las variables de 17 a 28 de diciembre la evaluación prevista la presencia o ausencia de cada uno de los tres fármacos (etanol, cocaína y marihuana) con un alto grado de sensibilidad y especificidad y las bajas tasas de falsos positivos y falsos negativos errores. Los cinco mejores variables predictoras fueron casi tan exactos como los subconjuntos de toda 17-28 variables.Cuando llegó a la conclusión DRE sujetos fueron dañados por el etanol o drogas o ambas cosas, sus predicciones fueron consistentes con el análisis toxicológico en el 51% de los casos. Cuando el etanol solo las decisiones, que se garantiza que sea consistente con la toxicología, fueron excluidos, las predicciones DRE "fueron consistentes en el 44% de los casos. Revista de Toxicología Analítica, "Laboratorio de Estudio de Validación de la Evaluación de Drogas y el Programa de Clasificación: El etanol, cocaína y marihuana", vol. 20 de octubre de 1996, p. 475. Este estudio proporciona una lista de los síntomas que resultaron ser los mejores predictores de deterioro de una clase particular de drogas. Revista de Toxicología Analítica, "Laboratorio de Estudio de Validación de la Evaluación de Drogas y el Programa de Clasificación: El etanol, cocaína y marihuana", vol. 20 de octubre de 1996, p. 470, 472, 474. Si estos síntomas no son consistentes con los que se encuentran presentes en el cliente en el informe DRE, esto puede poner en duda la validez de la conclusión de la DRE. Desafíos a la DRE Además de cuestionar la exactitud de la DEC, el abogado defensor pueden impugnar las calificaciones de la DRE. Se puede argumentar que el tacto rectal no es un médico y sólo ha tenido un curso de nueve días y por lo tanto no calificado para hacer una evaluación subjetiva de los síntomas fisiológicos del sospechoso. Un abogado puede investigar qué es la formación de los DRE se ha dado en distinguir los efectos de las drogas de los de otras condiciones médicas. Cabe destacar que sólo una página y media de la página del manual de capacitación 570 DRE cubre problemas médicos que pueden ser confundidos con trastornos de drogas. El abogado defensor debe obtener la historia de la DRE de entrenamiento para ver qué tan bien lo hizo en el curso y lo que siguió la formación que ha tenido. El abogado también debe tratar de averiguar qué registro del DRE pista es solicitando una copia del registro de funcionamiento que DRE se supone que mantener. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 21. El abogado defensor también puede tratar de explicar los síntomas del sospechoso. Por ejemplo, la alta presión sanguínea, el pulso de alta y rigidez muscular puede ser causada por el estrés de una detención. Otros síntomas pueden ser causados por condiciones mentales como el trastorno por déficit de atención o de manía o delirio, o una condición médica como la diabetes, la hipertensión o un trastorno del movimiento anormal. Hay muchas causas naturales para el nistagmo. En los casos de accidentes, los síntomas pueden ser debido a una conmoción cerebral. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 21. Al leer el manual de tacto rectal, la defensa debe ser capaz de encontrar posibles errores realizados por el tacto rectal, mientras que la realización de la prueba. El manual advierte de que cualquier desviación del protocolo afecta a la conclusión. Así que si el tacto rectal no administra la evaluación en las condiciones recomendadas por el manual, esto representa la defensa con un buen argumento de que los resultados no son confiables. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 21. Otros posibles argumentos pueden surgir al comparar el informe de la DRE con las notas de la policía que lo detuvo. Es posible que haya inconsistencias. Otro argumento posible es que, incluso si el DRE determina correctamente que el sospechoso se vio afectada por las drogas, que no necesariamente significa que la capacidad de conducción del sospechoso se vio afectada. Lawyers Weekly EE.UU., "zona de cultivo de Nueva Práctica para Abogados Drunk Driving" del 20 de septiembre, 1999, p. 21.

Para más información, consulte Lawyers Weekly EE.UU. del 20 de septiembre de 1999. Copias de las anteriores referencias 1996 y 1998 se dispone de estudios por fax de los abogados de EE.UU. semanal. El estudio de 1996 es "Estudio para la validación de la Evaluación de Drogas y el Programa de Clasificación: El etanol, cocaína y marihuana", Lawyers Weekly EE.UU. N º 9916532 (16 páginas). El estudio de 1998 es "Estudio para la validación de la Evaluación de Drogas y el Programa de Clasificación: Alprazolam, la d-anfetamina, codeína, y la marihuana", Lawyers Weekly EE.UU. N º 9916533 (12 páginas).

Glosario de términos

alcohol mirada nistagmo (AGN) - La mirada nistagmo provocado por los efectos del alcohol sobre el sistema nervioso.

nistagmo calórico - Un nistagmo vestibular causada por diferencias de temperatura entre las orejas, por ejemplo, un oído se riega con agua caliente y la otra de regadío con agua fría.

epilépticos nistagmo - Nistagmo evidente durante un ataque epiléptico.

campo de prueba de sobriedad (FST) - Cualquier número de pruebas utilizadas por los agentes del orden, por lo general en la carretera, para determinar si un conductor se vea afectada. La mayoría de FST balance de prueba, la coordinación y la habilidad del conductor para dividir su atención entre varias tareas, como la vez. Otras pruebas, como la prueba de la mirada de nistagmo horizontal, se utilizan para medir el nivel de deterioro de un sujeto.

fijación - la habilidad del ojo para enfocar en un punto.

nistagmo mirada - El nistagmo que se produce cuando la mirada fija o se fijen sobre un objeto o imagen. Por lo general causada por una interrupción del sistema nervioso.

nistagmo horizontal de la mirada (HGN) - nistagmo mirada que se produce cuando la mirada fija o moverse a un lado a lo largo de un plano horizontal.

nistagmo idiota - El nistagmo en el ojo se desplaza lentamente desde el punto de enfoque y luego rápidamente se corrige con un movimiento sacádico de vuelta al punto de enfoque.

National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA) - La agencia dentro del Departamento de Transporte de Estados Unidos que administra los programas de seguridad vial. Deberes de la NHTSA incluyen la financiación de estudios sobre las pruebas de sobriedad y los oficiales de la formación policial en la administración de la batería de pruebas estandarizadas de campo de sobriedad.

nistagmo naturales - El nistagmo que se produce sin ninguna molestia aparente fisiológicos, vestibular o neurológica. Nistagmo natural ocurre en aproximadamente el 2% -4% de la población.

nistagmo neurológico - El nistagmo causado por alguna perturbación en el sistema nervioso.

nistagmo - Un rebote o sacudidas involuntarias de los ojos causados por cualquier número de trastornos vestibulares, neurológicos o fisiológicos.

oculomotor - El movimiento del globo ocular.

una sola pierna-pie (OLS) - Una de las tres pruebas que componen la sobriedad de campo estandarizadas batería de pruebas. Esta prueba requiere de un sujeto a pie sobre una pierna, mira su pie y contar en voz alta a media. El tema se evalúa la capacidad de entender y seguir instrucciones, así como la capacidad para mantener el equilibrio durante treinta segundos.[Después de la publicación de la nota (agosto de 1999), frase debe decir: "... contar en voz alta hasta que se le detenga."]

nistagmo optocinético - Un nistagmo evidente cuando un objeto que el ojo se fija sobre la mueve rápidamente fuera de la vista o pasa rápidamente por el campo de visión, como ocurre cuando un sujeto observa los postes de electricidad pasan mientras que en un coche en movimiento. Nistagmo optocinético también es causada por ver alterna las imágenes en movimiento, tales como radios en blanco y negro en una rueda giratoria.

oscilar - para mover hacia atrás y adelante a una velocidad constante entre dos puntos

trastorno patológico - Los trastornos de las funciones normales de los órganos del cuerpo debido a una enfermedad, una enfermedad o daño.

nistagmo pendular - Nistagmo donde oscila el ojo o cambios igualmente en dos direcciones.

nistagmo fisiológico - Un nistagmo que se produce para que la luz entra en el ojo continuamente caen en no fatigados células en la retina. Nistagmo fisiológico es tan leve que no puede ser detectado sin la ayuda de instrumentos y se produce en todo el mundo.

nistagmo posicional alcohol (PAN) - nistagmo posicional cuando el fluido extraño es el alcohol.
PAN I - La concentración de alcohol es más elevado en la sangre que en el sistema vestibular.
PAN II - La concentración de alcohol es más bajo en la sangre que en el sistema vestibular.

nistagmo posicional - El nistagmo que se produce cuando un líquido extraño en concentraciones desiguales entre la sangre y el líquido en los canales semicirculares del sistema vestibular.

después de la rotación nistagmo - El nistagmo provocado por alteraciones en el fluido del sistema vestibular, cuando una persona se da vuelta.Después de la rotación nistagmus dura sólo unos segundos después de que una persona deja de girar.

nistagmo en reposo - El nistagmo que se produce cuando el ojo está mirando hacia adelante.

nistagmo rotatorio - El nistagmo provocado por alteraciones en el fluido del sistema vestibular, cuando una persona se da vuelta. Nistagmo de rotación se produce mientras la persona está dando vueltas.

sacádicos - El movimiento de los ojos desde el punto de fijación a otro.

suave búsqueda - Curso de El ojo que hace un seguimiento de una imagen en movimiento.

El sur de California Research Institute (SCRI) - Una organización de investigación que llevó a cabo los dos primeros estudios de investigación que produjo finalmente la sobriedad de campo estandarizadas batería de pruebas. SCRI ha llevado a cabo posteriores estudios de la sobriedad del campo de pruebas de validación, así como estudios de evaluación de medicamentos de reconocimiento.

sobriedad estandarizado de pruebas de campo (SFST) de la batería - Un grupo de pruebas seleccionadas como las mejores pruebas de la sobriedad del campo para aumentar la capacidad de los agentes del orden a detectar una alteración del conductor. Los resultados de esta batería, generalmente se administra a lo largo de la carretera, una contribución importante a la decisión de un oficial de la policía para arrestar a una persona por conducir borracho.

caminar-y-vuelta (WAT) - Una de las tres pruebas que componen la batería estándar de sobriedad. Esta prueba requiere una persona para hacer nueve talón a la punta pasos hacia abajo en línea recta, girar y tomar nueve pasos de talón punta copia de seguridad de la línea. El tema se evalúa la capacidad de entender y seguir instrucciones, así como la capacidad para mantener el equilibrio durante la etapa de instrucción y la fase de caminar.

nistagmo vertical - nistagmo que se produce cuando los ojos la mirada o se mueven hacia arriba a lo largo de un plano vertical.

vestibular del sistema - El sistema de canales llenos de líquido en el oído interno que ayuda en el equilibrio, la coordinación y orientación.

nistagmo sistema vestibular - El nistagmo provocado por una alteración en el sistema vestibular.

Consecuencias de una declaración de culpabilidad penal

1. Usted tendrá que comparecer en audiencia pública y decirle al juez lo que hizo que te hace culpable de un delito determinado (s)

2. ¿Entiende usted que si usted se declara culpable:

a. Usted tiene antecedentes penales

b. Usted puede ir a la cárcel o prisión.

c. Usted tendrá que pagar multas y costas judiciales.

3. Si usted está en libertad condicional, tendrá que presentar al azar de drogas y los análisis de orina. Si usted viola libertad condicional, que suelen ir a la cárcel.

4. En asuntos graves, se le pedirá que proporcione una muestra de ADN, que podría ser utilizado por la policía para la investigación de actividades delictivas, y pagar por el costo de las pruebas.

5. Usted debe pagar una indemnización si la corte encuentra que hay una víctima que ha sufrido una pérdida y si el tribunal determina que usted es capaz o podrá en el futuro para pagar la restitución.

6. Si usted es un funcionario público o empleado, puede ser obligado a renunciar a su oficina o trabajo en virtud de su declaración de culpabilidad.

7. Si usted no es ciudadano de Estados Unidos o nacional, puede ser deportado en virtud de su declaración de culpabilidad.

8. Usted debe esperar 5-10 años para borrar una primera ofensa. 2C :52-3

9. Usted podría ser puesto en libertad condicional.

10. En casos de drogas, una pena DEDR obligatoria de $ 500 - $ 1.000, y perder su licencia de conducir por 6 meses - 2 años. Usted debe pagar una Aplicación de la Ley de Entrenamiento de Oficiales y pena de equipo Fondo de $ 30.

11. Usted puede ser requerido a hacer servicio comunitario.

12. Usted debe pagar un mínimo de Compensación de Crímenes Violentos evaluación de la Junta de $ 50 ($ 100 mínimo si se le declara culpable de un delito de violencia) por cada cargo al que usted se declara culpable.

13. Usted debe pagar $ 75 Barrio Seguro evaluación del Fondo de Servicios para cada convicción.

14. Si usted está siendo condenado a libertad condicional, deberá pagar una cuota de hasta $ 25 por mes para el término de libertad condicional.

15. Se pierde la presunción contra el encarcelamiento en casos futuros. 2C :44-1

16. Usted puede perder su derecho al voto.

La defensa de una persona acusada de un delito no es imposible. Hay una serie de defensas viables y argumentos que pueden seguirse para lograr un resultado exitoso. Promoción, el compromiso y la persistencia son fundamentales para la defensa de un cliente acusado de un delito.

Cárcel para los delitos y conducta desordenada:

Si alguien se declara culpable o es declarado culpable de un delito, la siguiente es la ley Cárcel / prisión términos.

NJSA 2C: 43-8 (1) En el caso de un delito de primer grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y estará comprendida entre 10 y 20 años;

(2) En el caso de un delito de segundo grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y será de entre cinco y 10 años;

(3) En el caso de un delito de tercer grado, por un período determinado de años que se fijará por el tribunal y será entre tres y cinco años;

(4) En el caso de un crimen de cuarto grado, por un plazo determinado que será fijado por el tribunal y no excederá de 18 meses.

2C :43-3 Las multas se han incrementado recientemente! 2C :43-3. Multas y restituciones. Una persona que ha sido declarado culpable de un delito pueden ser condenados a pagar una multa, a la restitución, o ambas cosas, no como bien superior a:

a. (1) $ 200.000,00 cuando la condena es por un delito de primer grado;

(2) $ 150.000,00 cuando la condena es por un delito de segundo grado;

b. (1) $ 15,000.00, cuando la condena es por un delito de tercer grado;

(2) $ 10,000.00, cuando la condena es por un delito de cuarto grado;

c. $ 1,000.00, cuando la condena es por un delito de alteración del orden público;

d. $ 500.00, cuando la condena es de una chica desordenada personas ofensa;

Si frente a cualquier acusación de carácter penal, contratar a un abogado experimentado de inmediato para determinar que los derechos y obligaciones ante el tribunal. Acusación de carácter penal en curso investigado por Kenneth Vercammen, Lcdo. 732-572-0500

Reconocimiento de Drogas - Preguntas predicado a detener / Oficial SFST

2011-10-04T14:08:00.000-07:00

Reconocimiento de Drogas - Preguntas predicado a detener / Oficial SFST

Indique su nombre para el registro.
¿Dónde trabaja?
¿Cuál es su cargo actual con el departamento de policía?
¿Cuánto tiempo ha sido asignado a la patrulla de tráfico?
¿Estaba usted en el servicio _____________( fecha)?
¿Dejó usted de una _______________________________ (descripción del vehículo)?
Cuando se acercó al coche, ¿qué ves?
¿Notó usted algo más sobre el acusado?

(Puede haber una serie de cuestiones o preguntas en torno a la fundación de la parada que desea pedirle al oficial. Esta lista de preguntas predicado es estrictamente para ayudar en la admisión de la prueba HGN en el juicio. Usted tendrá que desarrollar sus propias preguntas para otras áreas del examen.)
¿Le preguntó a la demandada a realizar las pruebas de sobriedad?
¿Cuáles son las pruebas de sobriedad?
Se ha entrenado en la administración de estas pruebas?
Oficial, quiero preguntar específicamente sobre una prueba conocida como nistagmo horizontal de la mirada o HGN. ¿Está familiarizado con esta prueba?
¿Qué parte del cuerpo que se observa cuando se da esta prueba?
¿Ha recibido una formación específica en la administración de la prueba HGN?
¿Qué es HGN?
¿Dónde recibió su entrenamiento en la administración de la prueba HGN?
¿Cuántas horas de capacitación recibió usted?
¿Cuándo recibió esta capacitación?
¿Quiénes fueron los instructores?
Hubo un taller de alcohol como parte de tu entrenamiento?
¿Qué es un taller de alcohol?
Así que ya sabes en el taller que la gente probablemente ha estado bebiendo. ¿Sabe usted lo que ese individuo ha tenido que beber antes de ponerlo a prueba / ella?
¿Todos los temas del taller beber alcohol?
¿Sabe usted antes de administrar las pruebas de sobriedad si un tema en particular ha estado bebiendo o no?
Aparte de los talleres de alcohol, te han dado la prueba HGN a las personas que se sabía estaban sobrios?
¿Bajo qué circunstancias?
¿Qué diferencias ha observado en los movimientos de los ojos de las personas sobrias contra las personas con impedimentos en hacer este ejercicio?
Cuando se enteró de la prueba HGN, se le exige aprobar un examen de habilidades prácticas?
Por favor, describa este examen.
Como resultado de su entrenamiento, ¿ha recibido los certificados?
Por lo que la organización (s) se recibe este certificado?
¿Tiene este certificado hoy aquí?
(Si usted desea tener el certificado entró en pruebas, asegúrese de tener una fotocopia de la presente. Tener el oficial de llevar el original en caso de que existan dudas sobre la autenticidad, sin embargo, entrar en la fotocopia como prueba. De lo contrario, el funcionario no puede obtener el certificado de nuevo durante meses.)
¿Ha tenido alguna formación adicional en la administración de la prueba HGN distinta de la que usted acaba de describir?
Por favor, describa la formación.
¿Aproximadamente cuántas veces te han dado la prueba HGN?
¿Mantiene un registro de las veces que se ha administrado la prueba HGN?
(Esto no es necesario y el oficial no puede mantener un registro. Asegúrese de verificar de antemano.)
¿Cuál es su objetivo en el mantenimiento de este registro?
Oficial, sobre la base de su formación y experiencia, es la presencia de HGN un indicador fiable de que una persona ha consumido alcohol?
¿Hay una manera estándar en el cual debe ser la prueba de HGN dado?
Por favor, describa la prueba.
(Se puede ofrecer como evidencia demostrativa una cinta de vídeo de la prueba HGN. Sin embargo, algunos tribunales pueden encontrar tal evidencia demasiado perjudicial.)
Específicamente, ¿qué está buscando cuando se administra esta prueba?
Le dio la prueba al acusado de la misma manera que usted ha descrito?
¿Le preguntó al acusado si s / he entendido lo que s / él tenía que hacer?
Se s / que indican que s / he entendido?
¿El acusado tiene alguna dificultad en seguir sus instrucciones?
Oficial, me gustaría preguntarle acerca de las seis pistas que ya ha declarado que está buscando cuando se da esta prueba. ¿Cuál es la primera pista de la prueba HGN?
(La falta de seguimiento lento)
¿Puede usted describir al jurado lo que quieres decir por la falta de seguimiento lento?
Cuando se dio esta parte de la prueba al acusado, ¿qué viste?
¿Cuál es la segunda pista de la prueba?
(Nistagmo Distinto a la desviación máxima)
¿Cuánto tiempo se mantiene el estímulo en el punto de desviación máxima?
¿Por qué?
Cuando se dio esta parte de la prueba, ¿qué viste?
¿Cuál es la parte final de esta prueba?
(Ángulo de inicio)
¿Cómo es esta parte de la prueba?
¿Cómo estimar el ángulo de inicio?
Cuando se dio esta parte de la prueba al acusado, ¿qué viste?
¿Qué hizo sus observaciones de la actuación del demandado en esta prueba indican que usted?
En su experiencia, ¿hay una conexión entre el nistagmo horizontal de la mirada y la cantidad de alcohol que una persona ha consumido?
¿Cuál es ese sentido?
(Sea claro antes del juicio que no están pidiendo que el oficial le dirá que un ángulo específico de inicio es igual a una determinada tasa de alcoholemia. La información que se busca es que las personas que han estado bebiendo tienden a mostrar nistagmo y más que han tenido que beber , más fácil es el nistagmo es ver. Usted podría incluso hacer que un juez permita que el oficial del estado que el anterior el ángulo de inicio, mayor es la tasa de alcoholemia, pero tener cuidado de no sonar como si una correlación numérica se está haciendo.)
Oficial, son las pistas que vio cuando administró la prueba al acusado indican un deterioro de alcohol?
Sobre la base de su formación y experiencia, lo que significa la presencia de los seis indicios apuntan?
Y cómo muchas pistas lo que se ve cuando le dio la prueba al acusado?

La Posesión de Drogas

2011-09-28T10:12:00.000-07:00

La Posesión de Drogas

Por Kenneth A. Vercammen

La defensa de una persona acusada de posesión de sustancias controladas peligrosas (CDS) no es imposible. Hay una serie de defensas viables y argumentos que pueden seguirse para lograr un resultado exitoso. Promoción, el compromiso y la perseverancia son esenciales para la defensa de un cliente acusado de estar involucrado con el control de sustancias peligrosas. El Tribunal Municipal es competente para conocer de la droga después de los delitos relacionados con Control de Sustancias Peligrosas: 2C NJSA: 5 10 (a) (4), la posesión de 50 gramos o menos de marihuana o 5 gramos o menos de hachís; 2C NJSA: 10 35 (b) , usar o estar bajo la influencia de la CDS; NJSA 2C: 35 10 (c), falta de entrega de la cocaína o el CDS otros a la policía [posesión del Condado de rebajar los fiscales a menudo de pequeñas cantidades de cocaína a este delito]; NJSA 2C: 36 2, posesión de parafernalia de drogas En la entrevista inicial, el abogado defensor debe determinar qué sucedió, qué se le dijo a la policía y los testigos de la defensa puede ser entrevistados. El abogado defensor debe entender completamente los hechos y circunstancias de la detención y el arresto. El abogado defensor debe explicar al cliente las posibles sanciones que pueden imponerse.

Si es declarado culpable, el tribunal debe imponer un mínimo de $ 500.00 Aplicación de Drogas y la Reducción de pena de una tarifa de laboratorio 50,00 dólares por cada cargo de CDS.Por otra parte, el tribunal debe suspender la licencia de conducir del acusado es de entre seis meses y dos años. Además, la libertad condicional hasta por dos años, consejería sobre drogas, los análisis de orina periódicos, alcohol y / o servicio de psiquiatría de asesoramiento y de la comunidad pueden ser impuestas. Multas y cárcel varían dependiendo de la cantidad de drogas y si el caso es escuchado en la Corte Superior o el Tribunal Municipal. Tiempo en la cárcel y las multas se explica con mayor detalle en otros artículos sobre kennethvercammen.com.

La tasa de retención deben ser discutidos en la entrevista inicial.Necesito el dispositivo de retención total que debe abonarse antes de entrar en mi acto de presencia. Dependiendo del caso, el Condado y los delitos anteriores, las tasas oscilan entre $ 1.000 - $ 7.000. Mi procedimiento habitual, una vez que se conservan, es la de enviar inmediatamente una carta de descubrimiento / carta de representación tanto a la Fiscalía y la Secretaría del Juzgado. Tratamos de mantener un estrecho contacto con el cliente. También puede proveer al cliente con un folleto que establece números telefónicos y direcciones de los programas de tratamiento de abuso de una recomendación de buscar ayuda para cualquier problema. Prueba de asistencia de este programa es de beneficio en la sentencia o una solicitud de PTI o libertad condicional. Un movimiento oportuno para la Supresión de Pruebas debe hacerse de conformidad con la Regla 3:05 7. Hacerlo de inmediato, no espere a recibir el descubrimiento.

Antes del juicio de intervención / PTI Si la moción de supresión no es correcta o no una opción viable, el abogado debe discutir la posibilidad de obtener la intervención previas al juicio. De marihuana y pequeñas cantidades de cocaína, escuchado en la Corte Municipal, NJSA 2C: 36A 1, establece que una persona no previamente condenado por un delito de drogas ya sea en el título 2C o Título 24, y que no se haya concedido anteriormente "tratamiento de control" en 24:21 27 2C: 43 12 o 2C: 36A 1 podrá aplicarse de Libertad Condicional. El tribunal, previa notificación al fiscal y con sujeción a 2C: 36A l (c) puede a la moción del acusado o de la corte, suspender el procedimiento y el lugar más demandado en el tratamiento de control (es decir, la libertad vigilada, la asistencia o sin supervisión en Narcóticos Anónimos, etc.) Dado que la concesión de la Libertad Condicional es opcional en el tribunal, el abogado defensor debe estar preparado para demostrar, a través de cartas, documentos, o incluso los testigos, que la continua presencia del acusado en la comunidad o en un programa de tratamiento civil, no representan un peligro a la comunidad. El abogado defensor debe estar preparado para convencer a la corte que los términos y condiciones de tratamiento de control será suficiente para proteger al público y beneficiará a la parte demandada por que sirve para corregir cualquier dependencia o el uso de sustancias controladas. De jurisprudencia aplicable a las descargas condicional, vea Estado de v Sanders NJ Super 515 (App. Div.. 1979), los bancos estatales v 157 NJ Super. 442 (Div. Derecho. 1978), Estado v Grochulski 133 NJ Super 586 (Div. Derecho. 1975), Estado v Teitelbaum. 160 NJ Super 450 (Div. Derecho. 1978), Estado v Bush L34 NJ Super 346 (CTY Ct 1975), Estado v DiLuzio 130 NJ Super 220 (Div. Derecho. 1974). El acusado debe estar obligado a pagar una cuota de $ 45.00, además de la sanción obligatoria $ 500,00 DEDR. El tribunal también tiene la opción de suspender la licencia de conducir del acusado es de entre seis meses y dos años. El período de Libertad Condicional es de entre seis meses y dos años. Si el acusado es declarado culpable de un delito de drogas durante el periodo de CD o viola las condiciones establecidas por el tribunal, la fiscalía vuelve a sonar. El acusado podrá incluso solicitar una libertad condicional después de que él / ella es encontrado culpable, pero antes de la sentencia impuesta es. Si el CD se concede en este momento en el procedimiento, la suspensión de 6 a 24 meses de licencia es obligatoria. Intervención antes del juicio puede estar disponible para los infractores por primera vez acusado de posesión con intención de distribuir drogas y otros cargos escuchado en la Corte Superior. Más detalles sobre la PTI está disponible en el sitio web de kennethvercammen.com. La preparación del juicio, el fiscal se encarga de proporcionar pleno descubrimiento.Normas 3:13 3, 7:7-7, Estado v Polasky, N. J. Super. 549 (Div. Ley de 1986.) Estado v Tull, 234 NJ Super. 486 (Div. Ley de 1989.) Estado v Ford, 240 NJ Super. 44 (App. Div.. 1990). El Estado debe probar la sustancia incautada era una sustancia peligrosa controlada (CDS). Para comprobar que la sustancia es CDS, ya sea el técnico de laboratorio que examinó el fondo debe ser llamado declarar, o el Estado tratará de admitir el certificado de laboratorio preparado de conformidad con NJSA 2C: 35 19. Si el Estado tiene la intención de ofrecer en el juicio el certificado de laboratorio, un aviso de la intención de ofrecer ese certificado, y los informes sobre el análisis de la CDS, incluyendo una copia del certificado, se notificará a la defensa por lo menos 20 días antes que comience el proceso. El abogado defensor debe dentro de 10 días siguientes a la recepción, notificar al fiscal por escrito de objeción del demandado a la admisión como prueba de la certificación, además de establecer los motivos de objeción, 2C: 35 l9 (c). El incumplimiento por los abogados defensores para oponerse oportuna constituirá una renuncia a cualquier objeción a la certificación, por lo tanto, el certificado será presentado como prueba.

EL JUICIO La carga de la posesión de primaria y / o posesión constructiva se mantiene en el Estado. Negociación de los cargos no está permitido en casos Corte Municipal CDS (mientras está disponible en cargos tan variados como el asesinato, la conducción temeraria, o la quema de llantas viejas).Negociación de los cargos está permitido en los casos del Tribunal Superior procesable. El abogado defensor debe citar sus testigos necesarios y prepararse para el juicio, el Estado debe demostrar el conocimiento o el propósito por parte del acusado. Conocimiento significa que el acusado era consciente de la existencia del objeto y se dio cuenta de su carácter.Propósito significa que fue objeto consciente del acusado de obtener o poseer el tema, aunque es consciente de su carácter.El conocimiento de la naturaleza de la sustancia puede inferirse de las circunstancias. 33 NJ Ley de Práctica Penal y Procedimiento (Miller) Sec. 378 p. 563 (2 ª Ed. 1990). Si la posesión efectiva no puede ser demostrada, la posesión del acusado a veces puede ser demostrado por la prueba de que los narcóticos fueron objeto de dominio y control. Si dos o más personas comparten la posesión real o constructiva, entonces su poder es común. La mera presencia en un local con otras personas en el CDS se encuentra no es suficiente, en sí misma, para justificar una inferencia de que un acusado tenía en su poder exclusivo o conjunto sobre la sustancia. Estado v McMenamin 133 N. J. Super. 521, S24 (App. Div.. 1975). En el Estado c. Shipp, 216 N. J. Super. 662666 (App. Div.. 1987), que se llevó a cabo no había pruebas suficientes de que el acusado, un pasajero en el asiento delantero, tuvo la posesión constructiva de CDS contenidas en los sobres secreta en una bolsa de vinilo que descansa sobre el asiento de atrás junto a otro pasajero el coche

. Además de establecer el elemento incautado es CDS ya sea a través de un informe de laboratorio o la farmacia la Policía del Estado, el Estado debe establecer la cadena de custodia.Testigo de la fiscalía llamará a los testigos para demostrar la ubicación de la droga incautada en el momento de la incautación inicial a la hora de la prueba de la droga ilegal. Si el Estado va a estar tratando de introducir una confesión u otras declaraciones incriminatorias, el abogado defensor puede solicitar en la regla de evidencia 8 audiencia para determinar si los requisitos de Miranda v. Arizona EE.UU. 384. 436 (1966) han sido violados. Si el acusado opta por tomar la defensa de pie debe estar seguro de que da testimonio con absoluta franqueza y no tratar de embellecer sus protestas de inocencia. Las siguientes ideas son a veces utilizados por los abogados defensores para proporcionar defensa de la acusación de posesión de cocaína.

1. Ningún descubrimiento Enviar una carta de descubrimiento / carta de representación tanto del Fiscal del Distrito / Fiscal Municipal, Policía Records Bureau de la agencia de aplicación de la ley que emitió la queja y el secretario del tribunal. Fracaso del Estado para proporcionar descubrimiento puede ser motivo para desestimar los cargos.

2. Supresión de un movimiento oportuno a la Supresión de Pruebas debe ser hecho. Lo inmediato, no esperar a recibir el descubrimiento.

3. Citación defensa testigos deben citar a testigos, a veces incluso cumpliendo una citación duces tecum en el agente que lo detuvo le obligan a llevar a los tribunales el presunto objeto observado a simple vista. La credibilidad será puesta a prueba cuando el objeto que se decía que era a la vista dentro de un coche es en realidad sólo una media pulgada de largo.Interrogatorio es fundamental en la determinación de la credibilidad. La falta de citación de un testigo puede ser por mala praxis si su testimonio es necesario no está presente.

4. Primeros programas de Delincuentes Muchos estados establecen que una persona no previamente condenado por un delito relacionado con drogas y que no se haya concedido anteriormente "tratamiento de control" pueden solicitar una libertad condicional / desestimación de los cargos. El tribunal, previa notificación al fiscal, podrá suspender el procedimiento y el lugar más demandado en el tratamiento de control (es decir, la libertad vigilada, la asistencia o sin supervisión en Narcóticos Anónimos, etc.)

5. No hay pruebas de laboratorio El Estado debe probar la sustancia incautada era una sustancia peligrosa controlada (CDS). Para comprobar que la sustancia es CDS, ya sea el técnico de laboratorio que examinó el fondo debe ser llamado declarar, o el Estado tendrá que admitir el certificado de laboratorio. Si el Estado tiene la intención de ofrecer el certificado de laboratorio en el juicio, una notificación de la intención de ofrecer ese certificado, y los informes sobre el análisis de la CDS, debe ser atendida por el Estado en la defensa. Esto incluye una copia actual del certificado de laboratorio. El abogado defensor debe notificar al fiscal por escrito de objeción del demandado a la admisión como prueba de la certificación, además de establecer los motivos de objeción. El incumplimiento por los abogados defensores para oponerse oportuna constituirá una renuncia a cualquier objeción a la certificación, por lo tanto, el certificado será presentado como prueba. Si el Estado no puede introducir los resultados de laboratorio, el Estado no puede utilizar.

6. Cadena de Custodia El Estado debe entonces establecer una cadena de custodia. Testigo de la fiscalía llamará a los testigos con vistas a comprobar la ubicación de la droga incautada en el momento de la incautación inicial a la hora de la prueba de la droga ilegal. Abogado de la defensa puede oponerse a la cadena de custodia.

7. Confesión excluidos Si el Estado va a estar tratando de introducir una confesión u otras declaraciones incriminatorias, el abogado defensor podrá solicitar una regla de evidencia audiencia para determinar si los requisitos de Miranda v. Arizona EE.UU. 384. 436 (1966) han sido violados. 8. La posesión de hecho no se ha comprobado la carga de la posesión de primaria y / o posesión constructiva se mantiene en el Estado.

El Estado debe probar que era la intención consciente del acusado de obtener o poseer el tema, aunque es consciente de que era cocaína. La posesión de hecho del acusado a veces puede ser demostrado por la prueba de que los narcóticos fueron objeto de dominio y control. Si dos o más personas comparten la posesión real o constructiva, entonces su poder es común. Sin embargo, la mera presencia en las dependencias donde se encuentra CDS no es suficiente, en sí misma, para justificar una inferencia de que un acusado tenía en su poder exclusivo o conjunto sobre la sustancia.

CONCLUSIÓN

Delitos relacionados con drogas se castigan con penas sustanciales que afectarán a su cliente para el resto de su vida.Los límites de espacio de este artículo no permiten una explicación detallada de la jurisprudencia extensa sobre control de sustancias peligrosas. La ley de drogas y otras defensas se explican con más detalle en otros artículos sobre kennethvercammen.com.

Bajas de Calificación de la Corte Superior de la Corte Municipal - Asistente deFiscal Seana Pappas

2011-09-27T12:16:00.000-07:00

Bajas de Calificación de la Corte Superior de la Corte Municipal - Asistente deFiscal Seana Pappas

Asistente del Condado de Middlesex. Fiscal Seana Pappas fue el orador de laMiddlesex County Bar Association, la práctica del Tribunal Municipal reunión del Comité. El tema fue Bajas de Calificación de la Corte Superior de la Corte Municipal

Fue un programa muy bueno y bien recibido por los asistentes. He disfrutado de ayudar a educar a los nuevos abogados de los cambios en nuestro sistema judicial. El Programa fue otra empresa agresiva para el Colegio de Abogados.

Dower

2011-09-27T12:14:00.001-07:00

Dower

3B :28-2 no tienen derecho a la dote o curtesy creado a partir del 28 de mayo 1980.

3B :28-2. No hay derecho de viudedad o curtesy creado a partir del 28 de mayo 1980.

No hay derecho de viudedad o curtesy en bienes raíces se levantará si, a partir del 28 de mayo 1980, un individuo se convierte en matrimonio, o la persona u otra para su uso, será incautado de una finca de la herencia.

Modificada de 2004, c.132, Art. 90; 2005, c.160, s.20.

3B :28-3 Derecho de posesión conjunta de la residencia principal matrimonial en los que no dote o curtesy aplica, la alienación.

3B :28-3. Derecho de posesión conjunta de la residencia principal matrimonial en los que no dote o curtesy aplica, la alienación.

a.During la vida de cada persona casada tendrá derecho a la posesión conjunta con su cónyuge de cualquier bien inmueble que ocupan en conjunto como su residencia principal y matrimonial a la que ni dote, ni curtesy se aplica. Quien adquiere un inmueble o interés en bienes inmuebles de una persona cuyo cónyuge tiene derecho a la posesión conjunta de los mismos hace sin perjuicio de tal derecho de posesión, a menos que ese derecho de posesión ha sido puesto en libertad, extinguido o subordinados por dicho cónyuge o ha sido terminado por orden o sentencia de un tribunal de jurisdicción competente o de otra manera.

b.Nothing contenido puede ser interpretado para impedir la liberación, la subordinación o la extinción del derecho de posesión conjunta de cualquiera de los cónyuges, de común acuerdo prematrimonial, acuerdo de separación u otro medio escrito.

c. El derecho de posesión conjunta se extingue por el consentimiento de ambas partes, por la muerte de cualquiera de los cónyuges, por sentencia de divorcio, separación o nulidad, por otra orden o sentencia que extingue mismo, o por el abandono voluntario de los principales matrimonial residencia.

Modificada de 2004, c.132, s.91, 2005, c.160, S.21.

3B :28-3 0.1 Conjunto de ocupación de la residencia matrimonial principal; gravamen hipotecario. 3B :28-3 0.1. Ocupación conjunta de residencia matrimonial principal; gravamen hipotecario. El derecho de posesión conjunta de la residencia matrimonial principales de lo dispuesto en NJS3B :28-3 está sujeta al gravamen de una hipoteca, independientemente de la fecha en que la hipoteca está registrado, siempre que:

a. La hipoteca se coloca en la residencia matrimonial antes de la hora que el título de la residencia fue adquirida por la persona casada, o

b. La hipoteca se coloca en la residencia matrimonial antes del matrimonio, o

c. El hipotecario es un préstamo hipotecario precio de compra, o

d. La partes en el matrimonio se han unido a la hipoteca, o

e. La derecha de la posesión conjunta se ha subordinado, dado a conocer o se extingue por el inciso b. o c. de N.J.S.3B :28-3.

Modificada de 2004, c.132, s.92, 2005, c.160, S.22.

3B :28-4. N.J.S. 3A :16-16 salvó de la derogación

N.J.S. 3A :16-16 se salva de la derogación. En esta sección se establece que el tribunal puede ordenar bienes inmuebles vendidos por un fiduciario para la venta libre de la dote o curtesy.

L.1981, c. 405, s. 3B :28-4, ef. 01 de mayo 1982.

3B :28-5. N.J.S. 3A :16-17 salvó de la derogación

N.J.S. 3A :16-17 se salva de la derogación. En esta sección se establece la forma en que deberá pagarse una indemnización a la dote o el titular curtesy que dote o curtesy es vendida en virtud de NJS 3A :16-16.

L.1981, c. 405, s. 3B :28-5, ef. 01 de mayo 1982.

3B :28-6. N.J.S. 3A :25-12 salvó de la derogación

3B :28-3 0.1. Ocupación conjunta de residencia matrimonial principal; gravamen hipotecario. El derecho de posesión conjunta de la residencia matrimonial principales de lo dispuesto en NJS3B :28-3 está sujeta al gravamen de una hipoteca, independientemente de la fecha en que la hipoteca está registrado, siempre que:

a. La hipoteca se coloca en la residencia matrimonial antes de la hora que el título de la residencia fue adquirida por la persona casada, o

b. La hipoteca se coloca en la residencia matrimonial antes del matrimonio, o

c. El hipotecario es un préstamo hipotecario precio de compra, o

d. La partes en el matrimonio se han unido a la hipoteca, o

e. La derecha de la posesión conjunta se ha subordinado, dado a conocer o se extingue por el inciso b. o c. de N.J.S.3B :28-3.

Modificada de 2004, c.132, s.92, 2005, c.160, S.22.

3B :28-4. N.J.S. 3A :16-16 salvó de la derogación

N.J.S. 3A :16-16 se salva de la derogación. En esta sección se establece que el tribunal puede ordenar bienes inmuebles vendidos por un fiduciario para la venta libre de la dote o curtesy.

L.1981, c. 405, s. 3B :28-4, ef. 01 de mayo 1982.

3B :28-5. N.J.S. 3A :16-17 salvó de la derogación

N.J.S. 3A :16-17 se salva de la derogación. En esta sección se establece la forma en que deberá pagarse una indemnización a la dote o el titular curtesy que dote o curtesy es vendida en virtud de NJS 3A :16-16.

L.1981, c. 405, s. 3B :28-5, ef. 01 de mayo 1982.

3B :28-6. N.J.S. 3A :25-12 salvó de la derogación

N.J.S. 3A :25-12 se salva de la derogación. En esta sección se establece la forma en que el producto de la venta de bienes inmuebles vendidos por el juicio de la corte y que se han invertido durante la vida del cónyuge supérstite será distribuido después de la muerte del cónyuge sobreviviente.

L.1981, c. 405, s. 3B :28-6, ef. 01 de mayo 1982.

3B :28-7. N.J.S. 3A :35-3 salvó de la derogación

N.J.S. 3A :35-3 se salva de la derogación. En esta sección se establece que el título de bienes inmuebles adquiridos en un fideicomiso no está sujeto a la dote o curtesy.

L.1981, c. 405, s. 3B :28-7, ef. 01 de mayo 1982.

3B :28-8. N.J.S. 3A :35-4 salvado de la derogación

N.J.S. 3A :35-4 se salva de la derogación. En esta sección se otorga a una viuda o viudo el derecho a permanecer en la mansión hasta que dote o curtesy se les asigna.

L.1981, c. 405, s. 3B :28-8, ef. 01 de mayo 1982.

3B :28-9. N.J.S. 3A :36-1 salvado de la derogación
N.J.S. 3A :36-1 se salva de la derogación. En esta sección se establece que la viuda o viudo puede recuperar los daños cuando es necesario iniciar una acción que dote o curtesy asignado o cuyo derecho es injustamente asignado.

L.1981, c. 405, s. 3B :28-9, ef. 01 de mayo 1982.

3B :28-10. N.J.S. 3A :36-2 salvado de la derogación

N.J.S. 3A :36-2 se salva de la derogación. Esta sección proporciona dónde y por quién puede ser una acción iniciada con la dote o mesurar curtesy.

L.1981, c. 405, s. 3B :28-10, ef. 01 de mayo 1982.

3B :28-11. N.J.S. 3A :36-3 salvó de la derogación

N.J.S. 3A :36-3 se salva de la derogación. Conforme a lo dispuesto en este apartado, el tribunal puede ordenar la venta como en la partición de los bienes raíces, donde la dote o curtesy no se puede asignar sin perjuicio de los propietarios, la asignación directa de la dote o curtesy de rentas y beneficios, o para los bienes inmuebles vendidos libres de dote o curtesy, por lo que la compensación por el valor de los mismos.

L.1981, c. 405, s. 3B :28-11, ef. 01 de mayo 1982.

3B :28-12. N.J.S. 3A :36-4 salvado de la derogación

La Violencia Doméstica en Nueva Jersey

2011-09-27T12:08:00.000-07:00

La Violencia Doméstica en Nueva Jersey

Leyes de Nueva Jersey de violencia doméstica son muy estrictas. Si hay signos de lesiones físicas, la policía debe arrestar al agresor. Incluso sin testigos independientes y no lesiones físicas, la policía puede arrestar al abusador. La violencia doméstica es un delito bajo la ley, y la policía debe responder a las llamadas de las víctimas. La policía está obligada a dar la información de la víctima sobre sus derechos y ayudarlos. Entre otras cosas, la policía debe redactar un informe. Por ejemplo, O.J. Simpson no habría salido con el abuso en Nueva Jersey. La policía está automáticamente para detener a un agresor si ven cualquier evidencia de abuso o asalto. Incluso durante la noche de su Corte Municipal o el Tribunal Superior puede emitir una orden de restricción civil, que es un documento jurídicamente vinculante. La orden de restricción temporal que prohíbe la acusado / abusador de hostigar a usted o entrar en su residencia. A diferencia de un caso criminal en que se presta a una persona con el debido proceso largo, y si es culpable recibe libertad condicional y una multa, una audiencia de la violencia doméstica permite a los jueces a emitir órdenes de largo alcance. Una audiencia de la violencia doméstica se suele celebrar en tan sólo diez (10) días siguientes a la presentación de una queja ex parte y orden de restricción temporal. Después de una audiencia, NJSA 2C :25-29 (b) permite que la División de la Cancillería, el juez Familia Parte de conceder un alivio considerable a la demandante. Entre el alivio de la Corte puede dar es: Una orden de alejamiento al acusado de someter a la víctima de violencia doméstica, tal como se define en este acto. El auto de posesión exclusiva de la demandante de la residencia o el hogar, independientemente de si la residencia o la casa es en forma conjunta o propiedad exclusiva de las partes o en forma conjunta o exclusivamente alquilados por las partes ... Una orden que prevé la visita ... [es decir, el demandante obtiene la custodia] que se ordene a la demandada a pagar a la víctima una indemnización monetaria por las pérdidas sufridas como resultado directo del acto de la violencia doméstica ... Una orden de alejamiento al acusado de entrar en la residencia, propiedad, escuela o lugar de trabajo de la víctima o de otros familiares o miembros de la familia de la víctima ... Una orden de alejamiento al acusado de realizar cualquier comunicación puedan causar molestias o alarma ... Una orden exigiendo que el demandado hacer o seguir haciendo pagos de renta o hipoteca de la vivienda ocupada por la víctima si el acusado es encontrado para tener el deber de apoyar a la víctima u otros miembros del hogar dependientes ... El auto de posesión del partido ya sea temporal de determinados bienes personales, tales como un automóvil, talonario de cheques, documentación de seguro de salud, documentos de identificación, una clave y otros efectos personales. Una orden de adjudicación de las reparaciones pecuniarias emergentes de la víctima y otras personas dependientes, si los hubiere. La obligación permanente de la ayuda estará determinada en una fecha posterior de conformidad con la legislación aplicable. Una Orden de concesión de la custodia temporal de un menor de edad. El tribunal presumir que el interés superior del niño debe ser atendido por una concesión de la custodia a los padres no abusivos. Una orden que requiere que un oficial de policía acompañar a cualquiera de las partes a la residencia para supervisar el retiro de las pertenencias personales. Una orden que permite a la víctima y el acusado para ocupar el mismo lugar sólo si el demandante solicita dicha orden. Una Orden de concesión de cualquier ayuda apropiada para los niños menores demandante y se condene a la demandada informe a la oficina de consumo de la Parte de Familia para el seguimiento una orden que prohíba al acusado de posesión de cualquier arma de fuego o arma jurisprudencia reciente protege a las víctimas. Pepe Pepe en v, 258 N. J. Super. 157 (Div. Chan.. 1992) sostuvo que la disposición de confidencialidad del registro de datos conforme a la Ley de Violencia Doméstica se aplica a los registros en los archivos de la Secretaria de la Corte Superior. El tribunal sostuvo que en la determinación de si o no una ley impuesta registro confidencial debe hacerse pública, el tribunal debe considerar si la publicación de los documentos será perjudicial para la víctima, si la publicidad negativa será un factor, y si el acceso a los registros de la corte se desalentar a la víctima de que se adelanta. A pesar de la importante carga financiera y las restricciones de la vida (a menudo referida como las sanciones), la carga de la prueba en una audiencia de violencia doméstica es sólo una preponderancia de evidencia.Esperemos que las partes se ponen los intereses de los niños por delante de la animosidad a corto plazo. Las limitaciones financieras a menudo limitan la capacidad de la familia a participar en el divorcio largo y batallas por la custodia. Una queja de violencia doméstica puede ser retirado. Para obtener más información, hable con un abogado con experiencia en el manejo de los asuntos de Violencia Doméstica. Estatuto de la violencia doméstica revisado:

2C :25-29 .1 pena civil para ciertos delincuentes de violencia doméstica.

1.In además de cualquier otra forma de disposición, toda persona que por el tribunal en una audiencia final en virtud del artículo 13 del PL1991, c.261 (C.2C :25-29) de haber cometido un acto de violencia doméstica se ordenarápor el tribunal a pagar una multa civil de por lo menos $ 50, pero que no exceda de $ 500. Al imponer esta multa civil, el tribunal tendrá en cuenta la naturaleza y el grado de perjuicio sufrido por la víctima. El tribunal puede eximir de la pena en casos de dificultad financiera extrema.

L.2001, c.195, s.1.

2C :25-29 0.2 Collection, distribución de sanciones civiles recogidos. 2.Todos sanciones civiles impuestas de conformidad con la sección 1 del PL2001, c.195 (C.2C :25-29 .1) serán recogidos conforme a lo dispuesto por el Reglamento de la Corte. Todo el dinero recaudado se enviará a la Víctimas de Violencia Doméstica del Fondo establecido en virtud de la sección 3 del PL2001, c.195 (C.30 :14-15).

L.2001, c.195, sección 2.

2C :25-29 0.3 Reglamento de la Corte.

4.El Tribunal Supremo puede dictar las normas de la Corte para efectuar los propósitos de esta ley.

L.2001, c.195, sección 4.

2C :25-29 .1 pena civil para ciertos delincuentes de violencia doméstica.

1.In además de cualquier otra forma de disposición, toda persona que por el tribunal en una audiencia final en virtud del artículo 13 del PL1991, c.261 (C.2C :25-29) de haber cometido un acto de violencia doméstica se ordenarápor el tribunal a pagar una multa civil de por lo menos $ 50, pero que no exceda de $ 500. Al imponer esta multa civil, el tribunal tendrá en cuenta la naturaleza y el grado de perjuicio sufrido por la víctima. El tribunal puede eximir de la pena en casos de dificultad financiera extrema.

L.2001, c.195, s.1.

2C :25-29 0.2 Collection, distribución de sanciones civiles recogidos. 2.Todos sanciones civiles impuestas de conformidad con la sección 1 del PL2001, c.195 (C.2C :25-29 .1) serán recogidos conforme a lo dispuesto por el Reglamento de la Corte. Todo el dinero recaudado se enviará a la Víctimas de Violencia Doméstica del Fondo establecido en virtud de la sección 3 del PL2001, c.195 (C.30 :14-15).

L.2001, c.195, sección 2.

2C :25-30. Violaciónes, las penas 14. Salvo lo dispuesto más adelante, una violación por parte del demandado de una orden emitida conforme a esta ley constituirá un delito en virtud del inciso b. de N.J.S.2C :29-9 y para cada uno así lo hará constar. Todos los procedimientos de desacato a cabo de conformidad con NJS2C :29-9 relacionadas con órdenes de la violencia doméstica, distintos de los que constituyen delitos graves, serán atendidas por la Parte de Familia de la División de la Cancillería de la Corte Superior. Todos los incidentes de desacato interpuestos en virtud del PL1991, c.261 (C.2C :25-17 y ss.) Estarán sujetos a las reglas o lineamientos establecidos por la Corte Suprema de Justicia para garantizar la pronta disposición de la materia penal.Además, y pese a la pena de prisión prevista en NJS2C :43-8, cualquier persona condenada por un segundo o subsiguiente nonindictable delito interno desprecio violencia servirán un término mínimo de no menos de 30 días. Órdenes ingresadas conformidad con los párrafos (3), (4), (5), (8) y (9) del inciso b. del artículo 13 de esta ley serán excluidos de la aplicación en virtud del inciso b. de NJS2C :29-9, sin embargo, violaciónes de estas órdenes pueden ejecutarse en una acción civil o penal iniciado por el demandante o por el tribunal, de oficio, de conformidad con las normas procesales aplicables.

L.1991, c.261, S.14, modificada en 1994, C.93, sección 3, 1994, C.94, s.6.

2C :25-31 El desprecio, los procedimientos de aplicación de la ley.

15.Where un oficial de policía determina que hay causa probable de que el acusado ha cometido desacato a una orden dictada de conformidad con lo dispuesto en el PL1981, c.426 (C.2C :25-1 et seq.) O PL1991, c.261 (C.2C :25-17 y ss.), el acusado puede ser arrestado y detenido por un oficial de policía.El agente de la ley se ajustará a los siguientes procedimientos:

El agente de la ley del transporte del acusado a la estación de policía o cualquier otro lugar que el agente de la ley determinará que es propio. El agente de la ley:

a.Conduct una búsqueda del registro central de violencia doméstica y firmar una denuncia por el incidente que dio lugar a la acusación de desacato;

b.Telephone o comunicarse en persona o por fax con el juez competente asignado de conformidad con esta ley y la libertad bajo fianza solicitud de establecer en el cargo de desacato;

c. Si el acusado es incapaz de cumplir con el conjunto de la fianza, tomar las medidas necesarias para asegurar que el acusado será encarcelado en la sede de la policía o en la cárcel del condado, y

d.During horas tribunal ordinario, el acusado tendrá la fianza fijada por un juez del Tribunal Superior de ese día. Los fines de semana, días festivos y otras ocasiones, cuando la corte está cerrada, el funcionario se encargará de que el secretario de la Familia Parte notificada el siguiente día hábil de la nueva demanda, el monto de la fianza, el paradero de los acusados y los demás datos necesarios. Además, si un juez del tribunal municipal establece la libertad bajo fianza, el agente que lo detuvo lo notificará al secretario de dicho tribunal municipal de esta información.

L.1991, c.261, S.15, modificada en 1994, C.94, Art. 7, 1999, c.421, sección 5.2C :25-32. Presunto desacato, el procedimiento de los denunciantes 16.Cuando una persona alega que el acusado ha cometido desacato a una orden dictada de conformidad con lo dispuesto en el PL1981, c.426 (C.2C :25-1 et seq.) O PL1991, c.261, pero en una aplicación de la ley oficial ha descubierto que no existe suficiente causa probable para arrestar al acusado, el agente de policía informará al denunciante sobre el procedimiento para completar y firmar una denuncia penal alegando una violación de NJS2C :29-9. Durante las horas de corte regular, la asistencia del secretario de la Familia del División de la Cancillería de la Corte Superior se pondrá a disposición de los denunciantes tales. Nada en esta sección se interpretará para impedir que el tribunal de la concesión de cualquier ayuda de emergencia que considere necesarios.

L.1991, c.261, S.16.

2C :25-33 Documentos de las solicitudes de ayuda, informes, confidencialidad, las formas.

17. a. La Oficina Administrativa de los Tribunales, con la asistencia del Procurador General y los fiscales del condado, mantener un registro uniforme de todas las solicitudes de ayuda de conformidad con los artículos 9, 10, 11, 12 y 13 del PL1991, c.261 ( C.2C :25-25, C.2C :25-26, C.2C :25-27, C.2C :25-28, y C.2C :25-29). El expediente deberá incluir la siguiente información:

(1) El número de denuncias penales y civiles presentadas en todos los tribunales municipales y el Tribunal Superior;

(2) El sexo de las partes;

(3) La relación de las partes;

(4) La reparación que se solicita o los hechos imputados, o ambos;

(5) La naturaleza de las medidas cautelares otorgadas o sanciones impuestas, o ambas, incluyendo, pero no limitado a, lo siguiente:

(A) la custodia;

(B) de manutención infantil;

(C) las restricciones específicas ordenadas;

(D) los requisitos o condiciones impuestas de conformidad con los párrafos (1) a (18) del inciso b. de la sección 13 del PL1991, c.261 (C.2C :25-29), incluyendo pero no limitado a servicios de asesoramiento profesional o evaluaciones psiquiátricas;

(6) La fecha de vigencia de cada orden emitida, y

(7) En el caso de una acción civil en el que no haya restricciones permanentes sean declaradas o en el caso de un asunto penal que no ir a juicio, el motivo o motivos de la disposición.

Será deber del Director de la Oficina Administrativa de los Tribunales para compilar y presentar informes anuales al Gobernador, la Legislatura y el Consejo Consultivo de la violencia doméstica en los datos tabulados de los registros de estas órdenes.

Todos los registros que se lleven conforme a esta ley serán confidenciales y no serán puestos a disposición de cualquier persona o institución salvo las excepciones establecidas por la ley.

b.In Además de lo dispuesto en el inciso a. de esta sección, la Oficina Administrativa de los Tribunales, con la asistencia del Procurador General y los fiscales del condado, crear y mantener formularios uniformes para registrar la sentencia, condiciones de la fianza y los despidos. Los formularios deberán ser utilizados por el Tribunal Superior y por todos los tribunales municipales para registrar cualquier orden en un caso presentado de conformidad con esta ley. Dicha grabación deberá incluir pero no limitarse a, las restricciones específicas ordenadas, los requisitos o condiciones impuestas a la parte demandada, y las condiciones de la fianza.

L.1991, c.261, Art. 17, modificada en 1994, C.94, Art. 8, 1999, c.119, s.1; 1999, c.421, s.6.

2C :25-34 órdenes de restricción por violencia doméstica, el registro central.

1.El Oficina Administrativa de los Tribunales deberán establecer y mantener un registro central de todas las personas que han tenido la violencia doméstica las órdenes de alejamiento en su contra ellas, todas las personas que han sido acusados de un crimen o delito de violencia doméstica, y todas las personas que han sido acusado de una violación de una orden judicial de violencia doméstica. Todos los registros realizados de conformidad con esta sección serán confidenciales y sólo se devolverá a:

aA agencia pública autorizada para investigar una denuncia de violencia doméstica;

bA la policía u otra agencia de aplicación de la ley de investigar un reporte de violencia doméstica, o la realización de una investigación de antecedentes implican una solicitud de personas de un permiso de arma de fuego o el empleo como un agente de la policía o la ley o para cualquier otro propósito autorizado por la ley o la Corte Suprema de la Estado de Nueva Jersey, o

cA tribunal, a su conclusión de que el acceso a dichos registros pueden ser necesarios para la determinación de un asunto ante el tribunal.

Cualquier persona, organismo o tribunal que recibe de la Oficina Administrativa de los Tribunales los registros mencionados en esta sección llevará los registros e informes, o partes de ellos, confidencial y no podrá difundir o divulgar la información y los informes, o partes del mismo, a condición de que nada en esta sección prohíbe que un individuo que recibe, agencia o corte de la revelación de los registros e informes, o partes de ellos, de una manera consistente con y en cumplimiento de la finalidad para la cual los registros e informes o partes de ellos fueron recibidos.

Cualquier persona que difunde o revela un registro o informe, o sus partes, del registro central, para una finalidad distinta a la investigación de una denuncia de violencia doméstica, llevando a cabo una investigación de antecedentes implican una solicitud de personas de un permiso de arma de fuego o el empleo como la policía o oficial de la ley, hacer una determinación de un asunto ante el tribunal, o para cualquier otro fin distinto al autorizado por la ley o la Corte Suprema del Estado de Nueva Jersey, será culpable de un crimen de cuarto grado.

L.1999, c.421, s.1.

Dueño del Perro Puede Ser Responsable por Los Daños Causados por Sunegligencia, Incluyendo Cuando Sus Perros se salen, Correr y Herir a un Corredor

2011-09-27T11:55:00.000-07:00

Dueño del Perro Puede Ser Responsable por Los Daños Causados por Sunegligencia, Incluyendo Cuando Sus Perros se salen, Correr y Herir a un Corredor en las Calles del Municipio

Corredores, caminantes y los ciclistas tienen el derecho a ejercer en la vía pública y parques, sin miedo a los perros sueltos que los persigue. Incluso siun perro suelto no morder a alguien, el dueño del perro todavía puede ser responsable si su perro suelto hiere a alguien.

La negligencia puede ser definida como la falta de ejercicio, en las circunstancias dadas, el grado de atención a la seguridad de los demás queuna persona de prudencia ordinaria ejercería en circunstancias similares.Puede ser la realización de un acto que la persona prudente normal no lo habría hecho, o el hecho de hacer lo que la persona prudente común habría hecho, en las circunstancias entonces existentes.

La negligencia es la falta de utilización de ese grado de atención, precaución y vigilancia ción que una persona razonablemente prudente usaría en las mismas circunstancias o similares. Incluye tanto los actos afirmativos que una persona razonablemente prudente no lo habría hecho y la omisión de los actoso las precauciones que una persona razonablemente prudente hubiera hechoo adoptadas en los casos.

Por una persona razonablemente prudente que no se entiende la persona másprudente, ni una que es inusualmente audaz, pero más bien de una vigilanciarazonable, cautela y prudencia.

Con el fin de establecer la negligencia, no es necesario que se demuestre queel acusado tenía un corazón malo o la intención de hacer daño.

Toda persona está obligada a ejercer la previsión, prudencia y cautela queuna persona de prudencia razonable en circunstancias iguales o similares.Negligencia es, pues, una salida de ese nivel de atención.

Violación de la Ordenanza Dog Loose es evidencia de la negligencia

Las lesiones por mordedura de perro

2011-09-27T11:51:00.000-07:00

Las lesiones por mordedura de perro

Si alguien salta la valla, se adentre en su tierra, y su perro le muerde, usted no es responsable. Sin embargo, Nueva Jersey impone responsabilidad objetiva si su perro muerde a alguien si está suelta, o si la persona mordida fue en un lugar público o permitida en su propiedad. NJSA 4:19-16 establece:

"El dueño de cualquier perro que se muerde a una persona mientras esa persona esté encendido o en un lugar público, o de forma regular en el o en un lugar privado, incluyendo la propiedad del dueño del perro, será responsable por los daños que puedan ser sufrido por la persona mordida, independientemente de la crueldad anterior de tal perro o el conocimiento del dueño de tan furiosamente, ".

"A los efectos del Estatuto de Nueva Jersey 4:19-16, una persona se encuentra legalmente en la propiedad privada de los propietarios como cuando está en la propiedad en el desempeño de cualquier obligación que le imponen las leyes de este estado o las leyes o reglamentación postal de los Estados Unidos, o cuando se encuentra en dicha propiedad por invitación, expresa o implícita, de su titular. "

Por lo tanto, en Nueva Jersey, un perro no consigue dos bocados.

Una persona también puede ser responsable si su perro hiere a alguien, aunque no muerde. Siendo subido o perseguido por un perro puede ser motivo de una responsabilidad civil. También es responsabilidad estricta si alguno de sus animales peligrosos herir a alguien, es decir, mascota, búfalo o un tigre.

A los efectos de esta ley estatal, una persona se encuentra legalmente en la propiedad privada de los propietarios como cuando él / ella está en la propiedad en el desempeño de cualquier obligación que le imponen las leyes de este estado o las leyes o los reglamentos postales de la Estados Unidos, o cuando él / ella está en dicha propiedad por invitación, expresa o implícita, de su titular.

Para decidir si el demandante estaba en o en un lugar público o legalmente en o en un lugar privado, incluyendo la propiedad de la demandada, debe tener en cuenta que cualquier persona cuya presencia se expresa o tácitamente permitido en la propiedad tiene derecho a la protección de los estatuto. El permiso se extiende a todas las áreas en que el demandante es razonable creer que para ser incluidos en su ámbito. DeRobertis v. Randazzo, 94 N.J. 144 (1983).

En un caso como el presente en que el demandado ha planteado la negligencia de la demandante como la defensa, el demandado tiene la carga de la prueba.Esto significa que el demandado tiene la carga de la prueba del demandante "exposición razonable y voluntaria de un riesgo conocido." Esto significa que el demandante "sabía" que el perro tenía una propensión a morder ya sea por vicio conocido del perro o por actos deliberados de la parte demandante la intención de incitar a los animales. Por ejemplo, uno que golpee o tormentos de un perro no tiene un llamado a los propietarios si en defensa propia, el perro muerde de nuevo. Budai v. Teague, 212 N. J. Super. 522 (Div. Ley de 1986.), Véase también Dranow v. Kolmar, 92 NJL 114, 116-17 (1918). En conclusión, un perro de Nueva Jersey no recibe dos bocados. Mantenga a su perro cercado o atados y lejos de cartero y visitar a los amigos.

Actualizado estatutos perro responsabilidad: 4:19-16. Responsabilidad del propietario, independientemente de la crueldad de El perro del dueño de cualquier perro que se muerde a una persona mientras esa persona esté encendido o en un lugar público, o en forma lícita o en un lugar privado, incluyendo la propiedad del dueño del perro, se responsable de los daños y perjuicios que pueda sufrir la persona mordida, independientemente de la crueldad anterior de tal perro o el conocimiento del dueño de tan furiosamente,.

A los efectos de esta sección, una persona se encuentra legalmente en la propiedad privada de los propietarios como cuando está en la propiedad en el desempeño de cualquier obligación que le imponen las leyes de este estado o en las leyes o los reglamentos postales de los Estados Unidos, o cuando está en dicha propiedad por invitación, expresa o implícita, de su titular.

4:19-17. Los hallazgos, las declaraciones de la Legislatura encuentra y declara que ciertos perros son una amenaza cada vez más grave y generalizado para la seguridad y el bienestar de los ciudadanos de este Estado en virtud de sus ataques no provocados contra, y lesiones asociadas a los individuos y de otros animales, que estos ataques son en parte atribuible a la falta de los propietarios para confinar y entrenar y controlar adecuadamente a estos perros, que las leyes existentes a nivel local, resultan inadecuadas para abordar este problema, y que por lo que es apropiado y necesario para imponer un conjunto uniforme de los requisitos del Estado a los propietarios de perros rabiosos o potencialmente peligrosos.

L.1989, c.307, s.1.

4:19-18. Definiciones 2. Tal como se utiliza en este acto:

"Agente de control de animales" significa un certificado oficial municipal de control animal o, en ausencia de este funcionario, el jefe de policía del municipio o su representante.

"Departamento" significa el Departamento de Salud.

"Perro" significa cualquier perro o un híbrido de perro.

"Animal doméstico" se entiende cualquier gato, perro, o de otros animales de corral.

"Perro potencialmente peligroso" significa cualquier perro o un híbrido de perro potencialmente peligroso declarada por un tribunal municipal de conformidad con la sección 7 del PL1989, c.307 (C.4 :19-23).

"Perro vicioso" significa cualquier perro o un híbrido de perro vicioso declarada por un tribunal municipal de conformidad con la sección 6 del PL1989, c.307 (C.4 :19-22).

L.1989, c.307, sección 2, modificada en 1994, c.187, s.1. 4:19-19. El embalse del perro, un oficial de control de animales secuestro y confiscación de un perro cuando el oficial tiene causa razonable para creer que el perro:

a. atacado a una persona y causó la muerte o lesiones corporales graves como se definen en NJS2C :11-1 (b) a esa persona;

b. causado lesiones corporales como se definen en NJS2C :11-1 (a) a una persona durante un ataque sin provocación y supone una grave amenaza de daño a personas o animales domésticos;

c. participan en actividades peleas de perros como se describe en RS4 :22-24 y RS4 :22-26, o

d. ha sido entrenado, atormentada, acosada, con carnada o alentado a participar en ataques no provocados en personas o animales domésticos.

El perro será confiscado hasta la disposición final en cuanto a si el perro es vicioso o potencialmente peligrosos. Sujeto a la aprobación del funcionario de salud municipal, el perro puede ser confiscado en un centro u otra estructura aceptable para el propietario.

L.1989, c.307, sección 3.

4:19-20. Notificación del propietario del perro; audiencia 4. a. El oficial de control animal notificará a la corte municipal y el funcionario municipal de salud de inmediato que se ha incautado y confiscado un perro de conformidad con la sección 3 del PL1989, c.307 (C.4 :19-19), o que tiene una causa razonable para creer que un perro ha matado a otro animal doméstico y que se requiere una audiencia. El oficial de control animal a través de un intento de esfuerzo razonable para determinar la identidad del dueño de cualquier perro incautados y embargados de conformidad con la sección 3 del PL1989, c.307. Si su propietario no puede ser identificado dentro de siete días, el perro puede ser destruido de forma humanitaria.

b. El oficial de control de animales, dentro de tres días hábiles siguientes a la determinación de la identidad del dueño de un perro incautados y embargados de conformidad con la sección 3 del PL1989, c.307 (C.4 :19-19), notificará por correo certificado con acuse de recibo, el propietario sobre la incautación y confiscación, y que, si los propietarios deseen, una audiencia se llevará a cabo para determinar si el perro es confiscado vicioso o potencialmente peligrosos.Este aviso también se requiere que el retorno de propietario dentro de siete días, por correo certificado o entrega en mano, una declaración firmada indicando si desea que la audiencia se llevó a cabo o, si no, renunciar a la propiedad del perro, en cuyo caso el perro puede ser sacrificados evitando sufrimientos. Si el propietario no puede ser notificado por correo certificado con acuse de recibo, o se niega a firmar la carta certificada, o no respuesta a la carta certificada con una declaración firmada dentro de los siete días de la recepción, el perro puede ser destruido de forma humanitaria.

L.1989, c.307, sección 4, modificada en 1994, c.187, sección 2.

4:19-21.1. Acuerdos, la inmunidad del municipio 12. No obstante cualquier disposición en PL1989, c.307 (C.4 :19-17 y ss.) Por el contrario, el municipio y el dueño del perro puede resolver y disponer de la materia en cualquier momento, en la forma y de acuerdo con los términos y condiciones que se acuerden mutuamente. No obstante cualquier disposición del PL1989, c.307 por el contrario, ningún municipio o cualquiera de sus empleados tendrán responsabilidad alguna por el hecho de haber entrado en cualquier acuerdo de solución conforme a esta sección, o por cualquier acción o inacción en relación con la entrada en de tal acuerdo, por cualquier lesión o daño causado a partir de entonces por el perro. El municipio podrá, como condición del acuerdo, también requieren que el propietario del perro tienen el municipio de cualquier responsabilidad por los gastos legales o los honorarios del municipio pueda incurrir en la defensa contra cualquier causa de acción contra el municipio a pesar de la prohibición de tales causas de acción establecidos en esta sección.

L.1994, c.187, S.12. 4:19-22. Perro declarado vicioso por el tribunal municipal, las condiciones 6. a. La corte municipal declarará el perro vicioso si se encuentra con pruebas claras y convincentes de que el perro:

(1) mató a una persona o causado lesiones corporales graves como se definen en NJS2C :11-1 (b) a una persona, o

(2) se ha involucrado en las actividades de las peleas de perros, como se describe en el RS4 :22-24 y RS4 :22-26.

b. Un perro no podrá ser declarado vicioso para causar la muerte o lesiones corporales graves como se definen en NJS2C :11-1 (b) a una persona si el perro fue provocado. El municipio tendrá la carga de la prueba para demostrar que el perro no fue provocado.

c. Si el tribunal municipal declara que un perro sea vicioso, y no se hace un llamamiento de este fallo de conformidad con el artículo 9 del PL1989, c.307 (C.4 :19-25), el perro será destruido en un humanitaria y expeditiva forma, excepto que no puede ser destruido perro durante la tramitación de un recurso de apelación.

L.1989, c.307, s.6, modificada en 1994, c.187, sección 3.

4:19-23. Perro declarado potencialmente peligroso, las condiciones 7. a. La corte municipal declarará que un perro potencialmente peligroso si se encuentra con pruebas claras y convincentes de que el perro:

(1) causado lesiones corporales como se definen en NJS2C :11-1 (a) a una persona durante un ataque sin provocación, y representa una seria amenaza de lesiones corporales o la muerte a una persona, o

(2) mató a otro animal doméstico, y

(A) representa una amenaza de lesiones corporales graves o la muerte de una persona, o

(B) representa una amenaza de muerte a otro animal doméstico, o

(3) ha sido entrenado, atormentada, acosada, con carnada o alentado a participar en ataques no provocados en personas o animales domésticos.

b. Un perro no podrá ser declarado potencialmente peligroso para:

(1) causando lesiones corporales como se definen en NJS2C :11-1 (a) a una persona si el perro fue provocado, o

(2) matar a un animal doméstico, si el animal doméstico era el agresor.

A los efectos del párrafo (1) de este inciso, el municipio tendrá la carga de la prueba para demostrar que el perro no fue provocado.

L.1989, c.307, Art. 7, modificada en 1994, c.187, sección 4.

4:19-24. El registro de perros potencialmente peligrosos, las condiciones 8. Si el tribunal municipal declara que el perro es potencialmente peligroso, emitirá una orden y un calendario para el cumplimiento que, en parte:

a. deberá exigir al propietario a cumplir con las siguientes condiciones:

(1) para aplicar, a sus propias expensas, al secretario municipal u otro funcionario designado a los perros de licencia en virtud del artículo 2 del PL1941, c.151 (C.4 :19-15 .2), para un especial de perros potencialmente peligrosos municipales de licencia, número de registro municipal, y la etiqueta de identificación roja expedida de conformidad con el artículo 14 de esta ley. El propietario deberá, a su costa, se han tatuado el número de registro sobre el perro en un lugar prominente. Un perro potencialmente peligroso deberá ser embargado hasta que el propietario obtenga una licencia de perrera municipal potencialmente peligrosas, número de registro municipal, y la etiqueta de identificación de color rojo;

(2) para mostrar, en una manera bien visible, un letrero en su advertencia de que las instalaciones de un perro potencialmente peligroso en las instalaciones. La señal debe ser visible y legible desde 50 pies de la caja prevista en el apartado (3) de este inciso;

(3) para levantar de inmediato y mantener un recinto para los perros potencialmente peligrosos en la propiedad donde se realizará el perro potencialmente peligroso conservados y mantenidos, que tiene lados de sonido, superior e inferior para evitar que el perro potencialmente peligroso se escape por escalar, saltar o excavación y dentro de una cerca de por lo menos seis pies de altura separados por al menos tres pies de distancia de la zona confinada. El propietario de un perro potencialmente peligroso deberá bloquear de forma segura el recinto para impedir la entrada del público en general y para evitar cualquier posible liberación o escape de un perro potencialmente peligroso por un niño u otra persona sin saberlo. Todos los perros potencialmente peligrosos deben ser confinados en el recinto o, si se toman fuera del recinto, de forma segura con bozal y sujeto con una correa de sujeción aprobado por el oficial de control de animales y tener una resistencia a la tracción mínima suficientemente superiores a la requerida para limitar los efectos potencialmente peligrosos los perros movimientos en un radio de no más de tres pies del propietario y bajo la supervisión directa del propietario;

b. podrá requerir al propietario a mantener un seguro de responsabilidad civil por un monto determinado por el tribunal municipal para cubrir cualquier daño o perjuicio causado por el perro potencialmente peligroso. El seguro de responsabilidad civil, que puede estar separada de cualquier otra política de dueño de casa, deberá contener una disposición que exige el municipio en que reside el propietario para ser nombrado como asegurado adicional con el único fin de ser notificados por la compañía de seguros de cancelación, rescisión ovencimiento de la póliza de seguro de responsabilidad.

L.1989, c.307, Art. 8, modificada en 1994, c.187, sección 5. 4:19-25. Apelación de la decisión 9. El dueño del perro, o el oficial de control de animales en el municipio en el que fue incautado el perro, puede apelar la decisión final, el orden, o el juicio, incluyendo condiciones del mismo, de un tribunal municipal en virtud del PL1989, c.307 (C.4 :19-17 y ss.) mediante la presentación de un recurso ante el Tribunal Superior, División de Derecho, de acuerdo con las Normas que rigen los del Estado de Nueva Jersey, perteneciente a las apelaciones de los tribunales de jurisdicción limitada. El Tribunal Superior debe escuchar la apelación mediante la realización de una nueva audiencia en la forma establecida por las reglas para las apelaciones de los tribunales de jurisdicción limitada.

L.1989, c.307, Art. 9, modificada en 1994, c.187, s.6.

4:19-26. Responsabilidad del propietario por el costo de captación, la destrucción de perro, prueba de la rabia 10. a. Si un perro es declarado vicioso o potencialmente peligrosos, y todas las apelaciones correspondientes al mismo se han agotado, el propietario del perro será responsable ante el municipio en el que se incautó el perro de los costos y gastos de la incautación y destrucción de los perros. El municipio podrá establecer por ordenanza un programa de estos costos y gastos. El propietario deberá incurrir en los gastos de embargar al perro en un medio distinto que la perrera municipal, con independencia de si el perro se encuentra finalmente a ser vicioso o potencialmente peligrosos.

b. Si el perro ha mordido o se expone a una persona dentro de los 10 días anteriores a la época de la eutanasia, la cabeza deberá ser transportado a Nueva Jersey el Departamento de Estado de Salud de laboratorio para las pruebas de la rabia.

L.1989, c.307, Art. 10, modificada en 1994, c.187, Art. 7.

4:19-27. Audiencia sobre las acciones posteriores del perro 11. Si el tribunal municipal considera que el perro no es vicioso o potencialmente peligrosos, el tribunal municipal conservará el derecho a convocar una audiencia para determinar si el perro es vicioso o potencialmente peligrosos para cualquier acción posterior del perro.

L.1989, c.307, S.11, modificada en 1994, c.187, Art. 8. 4:19-28. Obligaciones de los propietarios de 12 perros potencialmente peligrosos. El propietario de un perro potencialmente peligroso deberá:

a. cumplir con las disposiciones del PL1989, c.307 (C.4 :19-17 y ss.) de acuerdo con un calendario establecido por el tribunal municipal, pero en ningún caso más de 60 días posteriores a la fecha de la determinación;

b. notificar a la autoridad concedente, departamento de policía local o la fuerza, y el oficial de control de animales, si un perro potencialmente peligroso es en general, o ha atacado a un ser humano o matado a un animal doméstico;

c. notificar a la autoridad concedente, departamento de policía local o la fuerza, y el oficial de control de animales dentro de las 24 horas de la muerte, venta o donación de un perro potencialmente peligroso;

d. antes de vender o regalar el perro, informar al futuro propietario que el perro ha sido declarado potencialmente peligroso;

e. sobre la venta o donación de un perro a una persona residente en un municipio distinto, notificar al departamento y la oficina de licencias, el departamento de policía o de la fuerza, y el oficial de control de animales de ese municipio de la transferencia de la propiedad y el nombre, dirección y teléfono deel nuevo propietario, y

f. además de cualquier tarifa de licencia requerida de conformidad con la sección 3 del PL1941, c.151 (C.4 :19-15 .3), pagar una cuota de licencia de perros potencialmente peligrosos para el municipio a lo dispuesto por el artículo 15 del PL1989, c.307 (C.4 :19-31).

L.1989, c.307, S.12, modificada en 1994, c.187, Art. 9.

4:19-29. Violación por el propietario, multa, decomiso, incautación de 13 perros.El propietario de un perro potencialmente peligroso que se encuentra en pruebas claras y convincentes de haber violado esta ley o cualquier norma o reglamento adoptado en aplicación del mismo, o que no han cumplido con una orden del tribunal estarán sujetos a una multa de no más de $ 1.000 por día de la violación, y la permanencia de cada día de la violación constituye una violación separada y distinta. El tribunal municipal será competente para hacer cumplir esta sección.Un oficial de control de animales está autorizada a incautar y confiscar todos los perros potencialmente peligrosos, cuyo propietario no cumple con las disposiciones del PL1989, c.307 (C.4 :19-17 y ss.), O de cualquier regla o regulación adoptada en virtud , o un tribunal de orden. El tribunal municipal podrá ordenar que el perro lo incautado y confiscado será destruido en forma expedita y humana.

L.1989, c.307, S.13, modificada en 1994, c.187, Art. 10.

El divorcio en Nueva Jersey

2011-09-20T11:59:00.000-07:00

El divorcio en Nueva Jersey

Cuando las personas tienen problemas familiares, grupos familiares y de servicio a menudo pueden ofrecer consejos y ayudar a resolver los problemas. Si la separación o el divorcio es inevitable, debe consultar a un abogado para consejos sobre cómo proteger sus derechos.

Áreas para Discutir en la Entrevista Inicial

La primera vez que se reúna con su abogado, usted debe discutir y hacer preguntas sobre lo siguiente:

-Resolver problemas de pareja

-Preocupaciones financieras que implicaban el apoyo de menores, pensión alimenticia, apoyo pendente lite y la distribución equitativa de los bienes adquiridos durante el matrimonio

-La determinación de custodia de los hijos y las visitas

-Causal de divorcio

-Ley contra la Violencia Doméstica y de Restricción

-Derechos legales y los procedimientos en los tribunales

-Mantener el abogado y el pago de los servicios legales y costos

Emergencia Decisión de la Corte

Si es necesario la Corte Superior puede tomar decisiones temporales en relación con:

-Las restricciones para mantener un cónyuge violento acoso e interfiriendo con su vida

-La ocupación de su casa, apartamento o condominio

-Temporales de custodia y visitas de hijos menores

-Temporales de apoyo financiero a los hijos y cónyuge

-Interdicto contra la enajenación de bienes muebles, inmuebles y otros activos

-Otras órdenes temporales en la discreción del juez

Causales de Divorcio

Bajo las leyes de Nueva Jersey un divorcio puede ser concedida a una de las siguientes causas:

-El adulterio

-Intencional y el abandono continuo de 12 o más meses, o bien el abandono físico o la negativa a tener relaciones sexuales con el otro cónyuge puede establecer esta causa.

-Extreme crueldad, incluyendo cualquier crueldad física o mental que ponga en peligro su seguridad o salud, o lo que hace que seguían viviendo juntos impropio o injustificado.

-La separación, si los lugares separados y diferentes de la vida se han mantenido por lo menos a 18 meses consecutivos o más y no hay perspectivas razonables de reconciliación.

- "No-Fault" es el término familiar para el divorcio basado en la separación de al menos 18 meses. Ninguna de las partes necesita exponer las alegaciones de falta o abuso. Comparecencias ante el tribunal aún se requieren.

-Voluntariamente inducida por la adicción o habituación a un estupefaciente o de la embriaguez habitual durante 12 meses consecutivos o más.

-La enfermedad mental que se tradujo en que el cónyuge se mantiene en una institución durante 24 o más

meses consecutivos después de que el matrimonio se inició.

-El encarcelamiento de la esposa durante 18 meses consecutivos o más después de que el matrimonio se inició. (Esta causa de divorcio puede ser acusado después de que los acusados salir de la cárcel sólo si el esposo y la esposa no han vuelto a vivir juntos después del encarcelamiento de la esposa terminó.)

Lo que el Cónyuge Demandado Debe Hacer

Si se sirve con una carta de queja o demanda de un abogado, usted debe consultar inmediatamente a un abogado para recibir asesoramiento. Si usted refuta ninguna de las declaraciones en la queja, debe disponer de un escrito formal denominado una "respuesta", presentada en su nombre.Usted puede oponerse a la pensión alimenticia, custodia, manutención de los hijos y / o la distribución equitativa de la propiedad. También puede presentar su propia queja llamado "reconvención". Incluso si usted no se opone al divorcio, usted debe hablar con su abogado ya otras cuestiones podrían afectar a usted por muchos años en el futuro. Si la respuesta no se ha presentado, una por defecto será en su contra y el juez tomará una decisión sin su opinión. A partir de entonces, se obligarán por la decisión del juez. Falta de obediencia a todas las partes de la orden judicial puede resultar en sanciones económicas y arresto.

Caso de Declaración de Información

Si manutención de los hijos, pensión alimenticia y la distribución equitativa en circulación, en uno de los cónyuges tiene que llenar una declaración de información de la caja (CIS). Esto exige una información completa acerca de su año la semana, antes y activos, como los pasivos. El tribunal utilizará la información financiera contenida en el CIS para tomar una determinación en cuanto a la cantidad de manutención infantil.

Descubrimiento

Además de la CEI, en una cuestión controvertida, normas Corte permitirá a los abogados a pedir a las partes a suministrar por escrito sus respuestas a los interrogatorios (preguntas), las deposiciones, (respuestas verbales), aportación de documentos o admitir detalles.

Propiedad Acuerdo de Conciliación

Las partes podrán acordar la firma de un acuerdo por escrito división de la propiedad civil y que establece los pagos de manutención. Un acuerdo por escrito se pueden hacer antes del juicio o demanda pendiente. El acuerdo puede proporcionar para la custodia, visitas, pensión alimenticia, gastos médicos y la cobertura del seguro.

Después de un esposo y la esposa separada, y sobre todo si la intención de divorciarse, es conveniente para ellos entrar en un contrato por escrito para asegurar:

-La división de bienes raíces y propiedad personal;

De apoyo, en su caso, a favor del cónyuge y los hijos, la responsabilidad por las deudas y honorarios de abogados;

La salud y los arreglos de seguros de vida;

Custodia y las visitas de los Niños.

También se incluyen muchos otros artículos que establecen los derechos y deberes mutuos de las dos personas. Este acuerdo es un contrato, pero se puede hacer cumplir como si fuera una orden de la corte, (con excepción de ciertas partes como la custodia de los hijos, el apoyo y las visitas, que podrán ser modificadas por la Corte), en función de sus términos y contenido. Está escrito por sus abogados y sigue las negociaciones entre usted y su cónyuge y sus abogados.

Manutención de Menores

El juez sigue pautas escritas para determinar manutención de los hijos. El juez tendrá en los ingresos de ambas partes y crea un apoyo para niños de peso dentro de las directrices. El juez también puede ordenar seguro médico y dental, el pago de guardería y cuidado de niños, la matrícula de escuelas privadas, y de seguro de vida en cada vida los padres con el niño como beneficiario. El tribunal también puede ordenar el pago de la matrícula universitaria futura.

¿Quién es Responsable de la Manutención de los Niños?

La ley impone un deber de ambos padres a mantener a sus hijos. Esta obligación existe aun cuando los padres no están casados, y que continúa después del divorcio. Para determinar la cuantía de la pensión alimenticia que debe pagar un padre al otro, el tribunal tendrá en cuenta los ingresos respectivos, ganando capacidades, recursos y necesidades de ambos padres, y las necesidades de los niños. El juez tiene una "carta" en el que se debe seguir para determinar la cantidad de apoyo que puede ser obligado.

¿Cuál es el Procedimiento para la Obtención de su Cónyuge y Manutención de los Hijos?

Una persona que busca apoyo a los cónyuges y / o el niño puede presentar una moción de apoyo en el Tribunal de Familia, en muchos casos y en todos los casos relacionados con el bienestar, en una conferencia se llevará a cabo por un oficial de audiencia en la que ambas partes estarán obligados a revelar sus respectivas ingresos y activos y demostrar sus respectivas necesidades. Un intento se hará por el oficial de audiencia para que las partes lleguen a un acuerdo en cuanto a la cantidad de apoyo. Si un acuerdo no puede ser alcanzado, el procedimiento habitual es que el oficial de audiencia para presentar una recomendación a la corte.

Si cualquiera de las partes no está satisfecha con la recomendación, él o ella puede solicitar una audiencia ante el tribunal en el que podría ser el fin de modificar. Si ambas partes están satisfechas con la orden dictada por el tribunal en la recomendación oficiales de audiencia, será el orden final.

¿Puede una Orden de Manutención Puede Cambiar?

Cualquiera de los cónyuges o sus padres pueden solicitar la modificación (aumento o reducción) de una orden de manutención si él o ella puede demostrar que un cambio material y sustancial de circunstancias ha llevado a cabo ya que el orden se ha introducido. Un aumento o disminución de los ingresos o un aumento en las necesidades de los niños a medida que crecen, son ejemplos de materiales y cambios sustanciales en las circunstancias. Una vez que el niño cumpla los 18 años, y está fuera de la escuela a los padres por lo general ya no son necesarios para apoyar a ese niño. Una moción debe ser hecha en el Tribunal Superior de reducir o terminar con el apoyo. Sin embargo, si el niño es incapaz de mantenerse a sí mismo a causa de alguna discapacidad física, mental o emocional, el deber de apoyo continúa después de los 18. Los padres también pueden ser obligados a pagar manutención a un niño que asiste a la universidad.

Custodia y las Visitas

El "interés superior del niño" es la base sobre la forma en que el juez la custodia premios del niño. La madre ya no se da automáticamente la custodia de los hijos. El juez analiza la edad y el sexo del niño, la capacidad de los padres para cuidar a los niños, las relaciones personales y, si es mayor, los deseos del niño. Visita también se ordenó en la mayoría de las circunstancias. Un reparto equitativo de la custodia física de los niños también es posible en los casos apropiados.

Cuando los niños crecen, mayor peso está dado por el tribunal a la preferencia del niño en cuanto a cuál de los padres que él o ella desea residir. Un factor importante considerado por el tribunal es la residencia continuada de los niños en un ambiente hogareño y familiar estable.

Los tribunales son reacios a disposición de las perturbaciones existentes, si los niños están haciendo bien. Los tribunales también son reacios a dividir entre dos los niños a los padres porque los tribunales creen que es en el mejor interés de los hermanos y hermanas a permanecer juntos a pesar de que sus padres se han separado o divorciado son.

Distribución Equitativa

La mayoría de las partes con el tiempo llegar a un acuerdo para dividir la propiedad. En Nueva Jersey, cada cónyuge tiene derecho a una parte de los bienes adquiridos durante el matrimonio. No hay una división de 50/50 automática. Por el contrario, el juez tomará una "distribución equitativa" de la propiedad después de escuchar el testimonio. No existe una fórmula mágica. El juez tiene la discreción.

Juicio Final

Con el consentimiento o después de un juicio, el juez dictará un "Juicio Final de Divorcio". Esto declara que el matrimonio ha terminado. El juez firmará la sentencia final de divorcio y que será presentado ante el Tribunal Superior de Trenton.

El Juicio Final también establece los elementos acordados o encargadas, como la custodia, manutención y distribución equitativa. Después del divorcio, para hacer un cambio en la manutención, custodia, etc visita, una moción formal debe ser presentado ante el Tribunal Superior. En este movimiento hay que demostrar un cambio de circunstancias.

Nuestras tarifas de retención por hora es de $ 300 por hora en la oficina y $ 325 por hora fuera de la oficina. Cuota mínima de $ 1.750 divorcio de mutuo acuerdo cuando las partes no tienen hijos y tener un acuerdo escrito de transacción de propiedad

Desfiguración o Lesión Permanente Requerida en Casos de Accidente Automovilístico Donde el Umbral de Demanda se Aplica

2011-09-20T11:51:00.000-07:00

Desfiguración o Lesión Permanente Requerida en Casos de Accidente Automovilístico Donde el Umbral de Demanda se Aplica

Kenneth Vercammen & Associates Ley de ayudar a la gente de oficina heridos debido a la negligencia de otros. Ofrecemos representación a través de Nueva Jersey. Las compañías de seguros no le ayudarán. No te rindas!Nuestra Oficina de Derecho puede proporcionar experimentado abogado representación si está lesionado.

Con el fin de recuperar los daños en la mayoría de los automóviles en un caso de lesiones personales, el demandante debe demostrar por una preponderancia de la evidencia de que él / ella sufrió lesiones que encajan en una o más de las siguientes categorías:
1. La muerte;
2. Desmembramiento;
3. Desfiguración o cicatrices importantes;
4. Fractura desplazada;
5. Pérdida de un feto;
6. Una lesión permanente en un grado razonable de probabilidad médica, la formación de cicatrices o desfiguración.

En el juicio, el juez leerá el "orden formal" ante el Jurado. Se llaman Solicitud de encargado. La Solicitud de encargado en un caso de accidente se ha revisado recientemente.

SUPLEMENTO 5,42
Limitación de la opción DEMANDA

5,42 limitación de la opción DEMANDA 1 (Revisado 4 / 06)
A. Introducción
Con el fin de recuperar los daños en este caso, el demandante debe demostrar por una preponderancia de la evidencia de que [él] [ella] lesiones que encajan en una o más de las siguientes categorías:
1. La muerte;
2. Desmembramiento;
3. Desfiguración o cicatrices importantes;
4. Fractura desplazada;
5. Pérdida de un feto;
6. Una lesión permanente en un grado razonable de probabilidad médica, la formación de cicatrices o desfiguración.

1 Véase N.J.S.A. 39:6 A-8a. Aunque no numeradas en el estatuto, la limitación de la opción demanda dentro de la Ley de Seguro de Automóvil de reducción de costos de 1998 (L.1998, c. 21 y c. 22) ("AICRA"), las categorías son: (1) la muerte; ( 2) la desmembración; (3) desfiguración o cicatrices importantes, (4) fracturas desplazadas, (5) pérdida de un feto; (6) una lesión permanente en un grado razonable de probabilidad médica, la formación de cicatrices o desfiguración. La fecha de vigencia de esta disposición es AICRA 22 de marzo 1999.

Por lo tanto, la limitación de la opción demanda se aplicarán a las personas que, en el momento del accidente, fueron asegurados en virtud de pólizas de seguros contra terceros emitidas después de marzo 22, 1999. A modo de ejemplo, si una persona estuvo involucrada en un accidente automovilístico el 23 de marzo de 1999, pero todavía estaba cubierto por una póliza emitida antes de la fecha de vigencia de la ley (22 de marzo de 1999), él o ella estará sujeto a la carga umbral verbal aplicable a L.1988, c.119 el 1 de enero de 1989.

SUPLEMENTO 5,42

Si usted encuentra que las lesiones causadas por el accidente no vienen dentro de una de estas categorías, el veredicto debe ser para el acusado. Si usted encuentra que las lesiones causadas por el accidente están comprendidos en una de estas categorías, el veredicto debe ser a favor del demandante.

B. Lesión Permanente (Tipo 6)
En este caso, el demandante alega que [él] [ella] sufrió una lesión permanente a causa de los accidentes de vehículos de motor. Una lesión será considerada permanente cuando la parte del cuerpo u órgano, o ambos, no se ha recuperado de funcionar normalmente y no se curan a funcionar normalmente con el tratamiento médico posterior. 2 El demandante debe probar esta afirmación a través de pruebas objetivas, médica creíble. Prueba objetiva significa que la lesión debe ser verificada por un examen físico o pruebas médicas y no se puede basar únicamente en las quejas subjetivas del demandante. Evidencia creíble es la evidencia que encontramos para ser creíble. 2 Esta definición de "daño permanente" se toma directamente de la Ley de Seguro de Automóvil de reducción de costos de 1998 ("AICRA"), NJSA 39:6 A-8. En DiProspero v. Penn, 183 NJ 477 (2005), de Nueva Jersey de la Corte Suprema sostuvo que la Legislatura no tenía la intención de exigir al demandante con una lesión de tipo 6 para demostrar un "impacto grave o importante" en su vida con el fin de para atravesar el umbral verbal. Por lo tanto, un demandante sólo debe probar una lesión permanente, tal como se define en el estatuto, para recuperarse de los daños no económicos.

• SUPLEMENTO 5,42

C. Los interrogatorios de ejemplo (limitación de la opción Demanda)
(Categoría 1) ¿Ha probado el demandante por una preponderancia de la evidencia creíble de que el difunto [nombre] murió como consecuencia inmediata del accidente?
___ Sí _ No _ Votar

(Categoría 2) ¿Ha probado el demandante por una preponderancia de las pruebas fidedignas de que [él] [ella] sufrió un desmembramiento que fue causado por el accidente?
_ Sí _ No _ Votar

(Categoría 3) ¿Ha probado el demandante por una preponderancia de las pruebas fidedignas de que [él] [ella] sufrió una desfiguración o cicatrices importantes que fue causado por el accidente?
_ Sí _ No _ Votar

(Categoría 4) ¿Ha probado el demandante por una preponderancia de las pruebas fidedignas de que [él] [ella] sufrió una fractura desplazada que fue causado por el accidente?
_ Sí _ No _ Votar

(Categoría 5) ¿Ha probado el demandante por una preponderancia de la evidencia creíble de que perdió el feto como consecuencia inmediata del accidente?
_ Sí _ No _ Votar

• SUPLEMENTO 5,42

(Categoría 6) ¿Ha probado el demandante por una preponderancia de las pruebas fidedignas de que [él] [ella] sufrió una lesión permanente que fue causado por el accidente?
_ Sí _ No _ Votar

(Damages) ¿Qué cantidad de dinero justa y razonable indemnizar al demandante por todas las lesiones que fueron causadas por el accidente?
$________________ _ Votar

5.50 Reclamación por Agravios contra UMBRAL DE LEY PARA LA RECUPERACIÓN DE DAÑOS PARA EL DOLOR Y EL SUFRIMIENTO (Aprobado 1 / 02)

NOTA INTRODUCTORIA
Cuando la reclamación del demandante negligencia surge contra una entidad gubernamental, el Torts Claims Act, NJSA 59:1-1 a 12.03, gobierna la reclamación. La Ley prevé determinadas excepciones a la doctrina de inmunidad soberana. Excepto cuando la ley específicamente establece la responsabilidad, las entidades públicas permanecen a salvo de demandas por negligencia. N.J.S.A. 59:1-2. En consecuencia, la Tort Claims Act debe interpretarse en forma estricta para permitir juicios sólo cuando específicamente delimitados.
El inciso (d) de N.J.S.A. 59:9-2 establece un umbral para los daños no económicos que el demandante debe superar para sostener una demanda por daños y perjuicios. Nota: El hecho de no alcanzar el umbral objetivo monetario y descriptivo establecidos en NJSA 59:9-2 no impide que todas las causas de la acción, sino simplemente la recuperación de barras para el dolor y el componente de sufrimiento.
La sección de la ley, en su parte pertinente, y con énfasis añadido, es el siguiente (en su forma enmendada PL 2000, c. 126, § 32, a partir de septiembre 21, 2000):
No hay daños se adjudicarán en contra de una entidad pública o empleado público para el dolor y el sufrimiento de cualquier lesión, sin embargo, de que esta limitación en la recuperación de daños por dolor y sufrimiento no se aplicará en los casos de la pérdida permanente de una función corporal, desfiguración permanente o desmembramiento cuando los gastos de tratamiento médico son de más de $ 3.600. (Antes de septiembre 21, 2000, cualquier causa de acción que surgió la participación del umbral requerido los gastos de tratamiento médico de más de $ 1.000.)
Los tribunales han sostenido que el demandante podría ser futuros gastos para cumplir con el umbral monetario. También hay que señalar que, si el demandante no ha cumplido el umbral monetario, pero el demandante sufrió una lesión o desfiguración permanente, él o ella todavía puede recuperar sus pérdidas económicas por su / sus lesiones permanentes. Véase, Peterson v. Edison Tp. Bd. de Ed., 137 N. J. Super. 566 (App. Div. 1975.) Rocco v. NJ Transit de operaciones ferroviarias, 330 NJ Super. 320 (App. Div.. 2000).

GENERAL DE INSTRUCCIONES
Introducción
Para recuperar los daños por dolor y sufrimiento [como ya lo he definido que la medida de los daños], en este caso, el demandante debe demostrar por una preponderancia de la evidencia de que él / ella sufrió una lesión que encaja en una de las siguientes categorías:
Tenga en cuenta que el juez
Carga de la categoría, o ambas, dependiendo de las pruebas introducidas en cada caso.

1) La pérdida permanente de funciones corporales, y / o
2) la desfiguración permanente o pérdida de extremidades
Para cada categoría el demandante debe probar que los gastos médicos incurridos en el tratamiento, como causa próxima de esta condición, superaron los $ 3.600. (Si la causa de la acción después de septiembre 21, 2000. El monto es de $ 1,000, si es que surgió antes de esa fecha.)
B. Pérdida permanente de las funciones corporales
Con respecto a una lesión permanente de la demandante debe probar:
1) Una pérdida permanente de la función corporal [insertar aquí una descripción adecuada de la función del cuerpo afirmó perdido].
2) La pérdida no tiene que ser total, sino que debe ser sustancial. Mera limitación es insuficiente, con esto quiero decir que el demandante debe probar esta pérdida con una demostración de la evidencia objetiva creíble médico de lesiones permanentes, debido a los daños por lesiones temporales no son recuperables. La prueba debe ser objetivo y creíble.Objetivo significa que las pruebas deben ser verificadas por el examen físico, exámenes de diagnóstico y / o la observación. Creíble decir que la evidencia es creíble.
3) El demandante no puede recuperarse por simples sentimientos de malestar subjetivo.
C. desfiguración
1) Las cicatrices, sangrado y / o defectos de [inserte aquí una descripción adecuada de la cicatriz, sangrado o mancha] debe ser una desfiguración objetivamente importantes.
2) Debe ser más que una marca insignificante descubrir desde muy cerca y debe ir en detrimento de la apariencia de la persona.

La desfiguración debe ser visible e insustancial que no.

En resumen, para recuperar para el dolor y el sufrimiento que el demandante debe demostrar por una preponderancia de la evidencia que él / ella sostenido. . . (Elegir la categoría apropiada)
una pérdida permanente de una función corporal o
una desfiguración permanente, que es sustancial o
un desmembramiento
y se ha reunido el umbral monetario.
Si usted lo encuentra entonces usted puede considerar todas las pruebas presentadas por el demandante en relación con todos los de su / su dolor y sufrimiento de las lesiones permanentes, incluso aquellas lesiones que no cumplen con el umbral que se encuentra directamente causados por la negligencia de la [ aquí identificar la entidad pública o] empleado público. ,
Reale v. Tp. de Wayne, 132 N. J. Super. 100 (Div. Derecho. 1975).
Ver, Hammer v. Tp. de Livingston, 318 N. J. Super. 298 (App. Div.. 1999).
En caso de que se presume que la entidad pública o empleado a ser un causante común con el acusado no es pública, el acusado no pública permanecerá expuesta a la responsabilidad por el dolor y el sufrimiento en el umbral no se cumple por el demandante contra el público autor del daño.Véase, Rivera v. Gerner, 89 N.J. 566 (1982).

Carga 5,50

Sobre el autor:
Kenneth Vercammen es un abogado litigante en Edison, Nueva Jersey, a unos 17 kilómetros al norte de Princeton. A menudo conferencias para el Estado de Nueva Jersey del Colegio de Abogados de lesiones personales, la ley de jurisdicción penal / municipal y por conducir ebrio. Ha publicado 125 artículos en publicaciones nacionales y de New Jersey en la cancha municipal y litigios temas. Se ha desempeñado como Fiscal Especial de Actuación en siete diferentes ciudades y pueblos de Nueva Jersey y también defendió con éxito a cientos de personas frente a la Corte Municipal y los gastos de la Corte Penal.
En su práctica privada, ha dedicado una parte sustancial de su tiempo profesional a la preparación y el juicio de los pleitos por cuestiones. Se ha presentado en los tribunales de Nueva Jersey varias veces por semana en muchos asuntos de lesiones personales, juicios del Tribunal Municipal, audiencias de arbitraje y audiencias de derecho administrativo impugnado.
Desde 1985, su principal concentración ha estado en litigios. Sr. Vercammen adquirido otras experiencias jurídicas, como el secretario jurídico confidencial a la Corte de Apelaciones de Maryland (Tribunal Supremo), en el condado de Delaware, PA Oficina del Procurador de Distrito de manejo Causa probable Audiencias, Middlesex Departamento de Libertad Condicional del Condado como un agente de libertad condicional, y un Ejecutivo Asistente de Scranton Magistrado de Distrito, Thomas Hart, en Scranton, PA.

Kenneth Vercamme & Associates, PC
ABOGADO
2053 Woodbridge Ave..
Edison, NJ 08817
(Teléfono) 732-572-0500
(Fax) 732-572-0030
página web: kennethvercammen.com

NJ Laws Spanish Edition

Conducir borracho Descubrimiento

Reconocimiento de drogas experto de la defensa

Reconocimiento de Drogas - Preguntas predicado a detener / Oficial SFST

La Posesión de Drogas

Bajas de Calificación de la Corte Superior de la Corte Municipal - Asistente deFiscal Seana Pappas

Dower

La Violencia Doméstica en Nueva Jersey

Dueño del Perro Puede Ser Responsable por Los Daños Causados ​​por Sunegligencia, Incluyendo Cuando Sus Perros se salen, Correr y Herir a un Corredor

Las lesiones por mordedura de perro

El divorcio en Nueva Jersey

Desfiguración o Lesión Permanente Requerida en Casos de Accidente Automovilístico Donde el Umbral de Demanda se Aplica

Dueño del Perro Puede Ser Responsable por Los Daños Causados por Sunegligencia, Incluyendo Cuando Sus Perros se salen, Correr y Herir a un Corredor