Kenneth Vercammen & Associates, P.C.
2053 Woodbridge Avenue - Edison, NJ 08817
(732) 572-0500
www.njlaws.com

Wednesday, February 27, 2008

2C :21-1. Falsificación y ofensas relacionadass.

A.Forgery. Una persona es culpable de falsificación, si, con el propósito de defraudar o causar lesiones
Nadie, o con el conocimiento de que está facilitando un fraude o perjuicio que se
Perpetrados por cualquier persona, el actor:

(1) Altera cambios o cualquier escrito de otro, sin su autorización;

(2) Hace que, completa, ejecuta, autentica, cuestiones o transfiere
Escrito a fin de que pretende ser el hecho de otro que no autorizaba que
Acto o de una persona ficticia, o de haber sido ejecutados en un momento o lugar o en
Numerado de un orden distinto, de hecho fue el caso, o ser una copia de una
Original original cuando no existía, o

(3) Utters cualquier escrito a sabiendas de que es falsificado, en la forma especificada en
El párrafo (1) o (2).

Por "escrito" incluye la impresión, o cualquier otro método de registro de los datos,
Dinero, monedas, fichas, sellos, tarjetas de crédito, tarjetas de identificación, marcas,
Dispositivos de acceso, y otros símbolos de valor, derecho, privilegio, o la identificación,
Incluidos los recibos de las ventas al por menor, el código universal de producto (UPC) y etiquetas
Controles. En esta sección se aplicarán sin limitación de forjado, copiado o
Imitada controles.

A los fines de esta sección, "la información" incluye, pero no está limitada a, personal
Información de identificación, tal como se define en el inciso c. de NJS2C :20-1.

B.Grading de falsificación. La falsificación es un delito de tercer grado si la escritura es o
Pretende ser parte de una cuestión de dinero, valores, correo o del ingreso
Sellos, o de otros instrumentos, certificados o licencias expedidos por la
Gobierno, de Nueva Jersey para Recetas vírgenes que se refiere el RS45 :14-14,
O parte de una cuestión de las existencias, obligaciones u otros instrumentos que representan interés
O en las reclamaciones contra los bienes de cualquier índole o de la empresa, la identificación personal
Información o de un dispositivo de acceso. La falsificación es un delito de tercer grado si la
La escritura es o pretende ser un cheque. La falsificación es un delito de tercer grado si
La escritura es o pretende ser 15 o más falsificado o alterado las ventas al por menor
Recibos o etiquetas de código de producto universal.

De lo contrario la falsificación es un crimen de cuarto grado.

C.Possession falsificación de dispositivos. Una persona es culpable de posesión de la falsificación
Dispositivos, un crimen de tercer grado, cuando con el fin de utilizar, o para ayuda o
Permitir a terceros la utilización de la misma para efectos de la creación de instrumentos por escrito,
Incluidos los dispositivos de acceso y de información de identificación personal, que hace o
Posee cualquier dispositivo, aparato, equipo, ordenador,
Equipo, programas de computadora, un artículo especialmente diseñado o adaptado para
Dicho uso.

L.1978, c.95; modificado 1981 1996 1997, c.6, s.5;
2001, c.110, s.1; 2002, c.85, s.2.

2C :21-2. Penal de simulación
Una persona comete un crimen de cuarto grado si, con el propósito de defraudar a
Cualquier persona o con conocimiento de que está facilitando un fraude a ser perpetrados por
Cualquier persona, que hace, altera o profiera cualquier objeto para que parezca que han
Porque el valor de la antigüedad, rareza, el origen, la autoría o que no
Poseen.

L.1978, C. 95, S. 2C :21-2, eff. 1, 1979.

2C :21-2 .1 Faltas de falsos documentos de los gobiernos, el grado de delincuencia.

1. A. Una persona que, a sabiendas, venda, ofrezca para la venta o expone, o de otro modo
Transferencias, o posea con la intención de vender, ofrecer o exponer para la venta, o
Transferir de otro modo, un documento, impreso o de otra forma de escritura que falsamente
Pretende ser una licencia de conducir, certificado de nacimiento u otro documento expedido por
Una agencia gubernamental y que se podrían utilizar como medio de verificación de un
La identidad de la persona o la edad o cualquier otra información de identificación personal es culpable
De un delito de segundo grado.

BA persona que, a sabiendas, hace, o posee dispositivos o materiales a
Hacer, un documento escrito o de otro tipo que falsamente pretende ser un conductor
Licencia, certificado de nacimiento u otro documento expedido por un organismo gubernamental
Y que se podrían utilizar como medio de verificación de la identidad de una persona o de la edad o
Cualquier otra información de identificación personal es culpable de un crimen de la segunda
Grado.

CA persona que, a sabiendas, exposiciones, muestras o profiera un documento o de otros
Escrito que falsamente pretende ser una licencia de conducir, certificado de nacimiento u otros
Documento expedido por una agencia gubernamental y que podría ser usado como un
Medios de verificación de la identidad de una persona o de la edad o cualquier otra identificación personal
Información es culpable de un crimen de tercer grado. La violación de N.J.S.2C:
28-7, lo que constituye una ofensa personas desordenada, la sección 1 del PL1979, c.264
(C.2C :33-15), RS33 :1-81 o el artículo 6 de PL1968, c.313 (C.33 :1-81, 7) en un
Caso en que la persona utiliza la información de identificación personal de otro a
Compra ilegal de bebidas alcohólicas o de utilización de la identificación personal
Información de otro a tergiversar su edad con el fin de obtener
Tabaco u otros productos de consumo les niega a las personas menores de 18 años de edad
No constituirá un delito en virtud de esta subsección, si el actor recibió
Sólo que se benefician o servicio y que no cometan o intenten cometer
Cualquier lesión o fraude en otro.

DA persona que, a sabiendas posea un documento escrito o de otro tipo que
Falsamente pretende ser una licencia de conducir, certificado de nacimiento u otro documento
Expedido por un organismo gubernamental y que podría ser utilizado como un medio de
La verificación de la identidad de una persona o de la edad o cualquier otra identificación personal
Información es culpable de un crimen de cuarto grado. La violación de N.J.S.2C:
28-7, lo que constituye una ofensa personas desordenada, la sección 1 del PL1979, c.264
(C.2C :33-15), RS33 :1-81 o el artículo 6 de PL1968, c.313 (C.33 :1-81, 7) en un
Caso en que la persona utiliza la información de identificación personal de otro a
Compra ilegal de bebidas alcohólicas o de utilización de la identificación personal
Información de otro a tergiversar su edad con el fin de obtener
Tabaco u otros productos de consumo les niega a las personas menores de 18 años de edad
No constituirá un delito en virtud de esta subsección, si el actor recibió
Sólo que se benefician o servicio y que no cometan o intenten cometer
Cualquier lesión o fraude en otro.

E.In además de cualquier otro acto de disposición autorizado por el presente título, las disposiciones
De la sección 24 del PL1982, c.77 (C.2A: 4A-43), o cualquier otro estatuto que indica
Las disposiciones que pueden ser ordenados por un fallo de la delincuencia, y,
No obstante las disposiciones del inciso c. De N.J.S.2C :43-2, cada
Persona declarada culpable de un delincuente o juzgados por una violación de cualquier ofensa
Se define en esta sección inmediatamente perderá su derecho a explotar un motor
Vehículo sobre las carreteras de este Estado por un período que será fijado por el tribunal en
No menos de seis meses o de más de dos años que comenzará el
El día en que la sentencia se imponga. En el caso de cualquier persona que en el momento
De la imposición de la pena es de menos de 17 años de edad, el período de
La suspensión de los privilegios de conducción autorizado aquí, incluyendo una suspensión
Del privilegio de operar una bicicleta motorizada, se iniciará el día
La pena se impone y se extenderán durante un período fijado por el tribunal de
No menos de seis meses o de más de dos años desde el día en que la persona
Llega a la edad de 17 años. Si el privilegio de conducir de cualquier persona que se encuentra bajo
Revocación, suspensión o aplazamiento de una violación de cualquiera de las disposiciones de
Este Título o Título 39 de los Estatutos Revisados en el momento de cualquier condena o
Adjudicación de la delincuencia por una violación de cualquier ofensa se define en el presente
Capítulo o el capítulo 36 del presente título, la revocación, suspensión o
Aplazamiento impuestas en este período se iniciará a partir de la fecha de
Terminación de los existentes revocación, suspensión o aplazamiento.

El tribunal ante el cual toda persona es culpable de un delincuente o juzgados
Por una violación de cualquier delito definido en la presente sección deberá recoger de inmediato los
Nueva Jersey licencia de conducir o licencia de esa persona y orientada hacia la licencia
O licencias, a la Jefa de Administrador de la Nueva Jersey de vehículos de motor
Comisión junto con un informe que indique el primero y último día de la
Período de aplazamiento o suspensión impuesta por el tribunal de conformidad con el presente
Sección. Si el tribunal, por cualquier razón, no puede recoger la licencia o licencias
De la persona, el tribunal deberá ordenar que se efectúe un informe de la condena o sentencia
De la delincuencia que se presentó con el director. El informe deberá incluir la
Nombre completo, dirección, fecha de nacimiento, color de ojos y el sexo de la persona y
Se indicará el primer y el último día del período de suspensión o aplazamiento
Impuesta por el tribunal de conformidad con la presente sección. El tribunal informará a la
Persona oralmente y por escrito que si la persona es culpable de personal
Operar un vehículo de motor durante el período de suspensión de la licencia o
Aplazamiento impuestas en aplicación de la presente sección, la persona deberá, a
Condena, estará sujeto a las sanciones establecidas en RS39 :3-40. Una persona
Tendrán la obligación de acusar recibo de la notificación por escrito por escrito.
El hecho de no recibir una notificación por escrito o en la falta de reconocimiento de la escritura
La recepción de una notificación por escrito no será una defensa a la acusación de un posterior
Violación de R.S.39 :3-40. Si la persona es titular de una licencia de conducir de
Otra jurisdicción, el tribunal no recoger la licencia, pero deberá notificar
De inmediato el director que notificará a los funcionarios que en la concesión de licencias
Jurisdicción. El tribunal, sin embargo, de conformidad con lo dispuesto en el
Esta sección, revocar la persona no residente privilegios de conducción en este Estado.

Además de cualquier otra condición impuesta, el tribunal, a su discreción, puede
Suspender, postergar o revocar privilegios de la conducción de una persona admitida a
Tratamiento bajo supervisión NJS2C: 36A-1 o NJS2C :43-12 sin
Se declare culpable o declaración de culpabilidad.




Reciba gratis por correo electrónico boletín NJ leyes con las actuales leyes y casos


Teléfono de consulta del programa
Nuevo artículo de la Semana
Reunirse con un abogado con experiencia para manejar sus importantes necesidades legales.
Por favor llame a la oficina para programar una confidenciales "en la Oficina" de consulta.
Los abogados no están autorizados a prestar asesoramiento jurídico por correo electrónico.

Kenneth Vercamme la Ley de oficina representa a personas acusadas de
Penal, los delitos de drogas, el tráfico y graves violaciónes a través de Nueva Jersey.
Nuestra oficina de ayuda a las personas con el tráfico / tribunal municipal boletos incluidos los conductores
Aunque acusado de Conducción Drogada, denegación y Conducción Aunque
Suspendido.

Kenneth Vercamme fue el Colegio de Abogados del Estado de NJ Fiscal de la Corte Municipal
Año y ex-presidente de la Middlesex County Municipal del Fiscal
Asociación.

Penal y de los vehículos de motor violaciónes puede traer consecuencias. Usted tendrá que pagar
Multas en el tribunal o de recibir puntos en su licencia de conducir. Una acumulación de
Demasiados puntos, o algunas se desplazan violaciónes podrá exigirle que pague
Cara a los recargos NJ DMV [División de Vehículos de Motor] o han
Su licencia suspendida. No se dé por vencido! La Oficina Jurídica de Kenneth
Vercamme puede facilitar la representación de abogado con experiencia penal
Violaciónes de vehículos de motor.

Cuando su puesto de trabajo o la licencia de conducir está en peligro o que se enfrentan a
Miles de dólares en multas, recargos y DMV coche de seguros aumenta,
Usted necesita excelente representación legal. El menos costoso abogado no es
Siempre la respuesta. Una cita si necesita experiencia legal
Representación en un tráfico / tribunal municipal asunto.

Www.njlaws.com Nuestro sitio Web proporciona información sobre infracciones de tránsito que
Se puede mantener a representar a la gente. Nuestra página web también ofrece datos sobre la cárcel
Condiciones para el tráfico de automóviles y seguro de violaciónes elegibilidad puntos. Seguro de automóvil
Las empresas a incrementar las tasas de caída o clientes sobre la base de violaciónes en movimiento.

Póngase en contacto con la Oficina Jurídica de
Kenneth Vercamme & Associates, P.C.
En el 732-572-0500
Para hacer una cita.

La Oficina de Derecho no puede proporcionar asesoramiento jurídico o responder a las cuestiones jurídicas más
El teléfono o por correo electrónico. Por favor llame a la oficina de Derecho y programar un confidencial
"En funciones" de consulta.
Mauricio Calderon
Spanish Editor

Tuesday, February 26, 2008

La Quinta Enmienda

Autoinculpación de
La Quinta Enmienda protege a los testigos de ser obligado a incriminarse a sí mismos. Para "defender la Quinta" o de "adoptar la Quinta" es a negarse a responder a una pregunta porque la respuesta podría ser pruebas incriminatorias.
Procedimientos civiles o penales
Quinta Enmienda protecciones se aplican donde y cuando una persona está obligada a declarar. Corte Suprema de los EE.UU. dictaminó que el privilegio contra la propia incriminación se aplica si el testigo es en el tribunal estatal o federal (véase Malloy v. Hogan, 378 EE.UU. 1 (1964)), y si el procedimiento en sí es penal o civil (véase McCarthy C. Arndstein, 266 EE.UU. 34 (1924)).

Las personas tienen el privilegio afirmó en gran jurado o en audiencias del Congreso en la década de 1950, cuando los testigos que declaren ante la Cámara-Un Comité de Actividades de América y el Subcomité de Seguridad Interna del Senado reivindica el privilegio en respuesta a las preguntas sobre su presunta participación en el Partido Comunista. La enmienda también ha sido utilizado por los acusados y los testigos en causas penales en relación con la mafia. El Tribunal Supremo también ha utilizado la doctrina de la incorporación de aplicar la cláusula de la propia acusación contra los estados en virtud de la Decimocuarta Enmienda.

Fuente: http://en.wikipedia.org/wiki/Fifth_Amendment_to_the_United_States_Constitution

La Corte Suprema de Nueva Jersey reconoce el derecho de un testigo a "tomar el 5 º" si llamado como testigo en un juicio. Estado de New Jersey v. P.Z. (A-21-96) - Decidió 26 de noviembre de 1997

El Tribunal Supremo escribió:
"El privilegio de la Quinta Enmienda contra la auto incriminación, aplicable a los estados a través de la Decimocuarta Enmienda, establece que" [n] o persona... Será obligado en cualquier caso criminal a declarar contra sí mismo. "EE.UU. Const. Modificar . V. Como se explica en Malloy v. Hogan, 378 EE.UU. 1, 8, 84 S. Ct. 1489, 1493, 12 L. Ed .2 d 653, 659 (1964), la Quinta Enmienda protege "el derecho de una persona a Permanecer en silencio a menos que se opte por intervenir en el libre ejercicio de su propia voluntad, y no a sufrir pena de... Por ese silencio. "Refleja nuestro entendimiento de que el gobierno es" constitucionalmente obligado a establecer la culpabilidad de pruebas independiente y libremente garantizado, Y no pueden demostrar la coacción por un cargo contra un acusado de su propia boca. "Ibíd.

En Nueva Jersey, el privilegio se deriva de la ley común y está codificado en nuestros estatutos y reglas. Estado v. Reed, 133 NJ 237, 250 (1993); ver NJSA 2A :84-19; N.J.R.E. 503. Su importancia no es disminuida por la falta de articulación constitucional específico, sino de la época colonial ", de Nueva Jersey ha reconocido el derecho a no autoinculparse y ha protegido y enérgicamente ese derecho". Reed, supra, 133 NJ, en 250.

Una persona invocar el privilegio contra la propia incriminación podrán hacerlo " 'en cualquier. . . Procedimiento, civil o penal, formal o informal, en donde la respuesta pudiera tender a incriminarlo en el futuro proceso penal "." Murphy v. Minnesota, 465 EE.UU. 420, 426, 104 S. Ct. 1136, 1141, 79 L. Ed .2 d 409, 418 (1984) (citando Lefkowitz v. Turley, 414 EE.UU. 70, 77, 94 S. Ct. 316, 322, 38 L. Ed .2 d 274, 281 (1973) ); Banca v. Ciudad de Phillipsburg, 181 NJ Super. 109, 114-15 (App. Div. 1981); véase Nueva Jersey Div. De la Juventud y la Familia Servs. C. S.S., 275 N. J. Super. 173, 179 (App. Div. 1994). Sin embargo, el privilegio no es de aplicación directa, ya sea en virtud de la legislación federal o estatal y debe ser invocado por cualquier persona reclamando su protección. Murphy, supra, 465 EE.UU. en 428-29, 104 S. Ct. En 1142-43, 79 L. Ed. 2d en 419-20; Reed, supra, 133 N.J. en 251. Generalmente, cuando el privilegio se afirmó y no el interrogado se opta por respuesta, la elección de responder se considera voluntaria. Murphy, supra, 465 EE.UU. en 429, 104 S. Ct. En 1143, 79 L. Ed. 2d en 420; Estado c. Fary, 19 NJ 431, 435 (1955). "




Reciba gratis por correo electrónico boletín NJ leyes con las actuales leyes y casos

Teléfono de consulta programa nuevo artículo de la semana
Reunirse con un abogado con experiencia para manejar sus importantes necesidades legales.
Por favor llame a la oficina para programar una confidenciales "en la Oficina" de consulta.
Los abogados no están autorizados a prestar asesoramiento jurídico por correo electrónico.

Kenneth Vercamme la Ley de oficina representa a personas acusadas de criminales, delitos de drogas, el tráfico y graves violaciónes a través de Nueva Jersey. Nuestra oficina de ayuda a las personas con el tráfico / tribunal municipal boletos incluidos los conductores acusados de Conducción Drogada Si bien, la denegación y de conducción Aunque en suspensión.

Kenneth Vercamme NJ fue el Colegio de Abogados del Estado Municipal Tribunal Fiscal del Año y ex-presidente de la Middlesex County Municipal Fiscal de la Asociación.

Penal y de los vehículos de motor violaciónes puede traer consecuencias. Usted tendrá que pagar multas en el tribunal o de recibir puntos en su licencia de conducir. Una acumulación de demasiados puntos, o algunas se desplazan violaciónes podrá exigirle que pague caro a los recargos NJ DMV [División de Vehículos de Motor] o han suspendido su licencia. No se dé por vencido! La Oficina Jurídica de Kenneth Vercamme puede facilitar la representación de abogado con experiencia penal violaciónes de vehículos de motor.

Cuando su puesto de trabajo o la licencia de conducir está en peligro o que se enfrentan miles de dólares en multas, recargos y DMV coche de seguros aumenta, se necesita una excelente representación legal. El abogado menos costoso no es siempre la respuesta. Una cita si necesita experimentado la representación legal en un tráfico / tribunal municipal asunto.

Www.njlaws.com Nuestro sitio Web proporciona información sobre infracciones de tránsito que se puede mantener a representar a la gente. Nuestra página web también ofrece datos sobre penas de cárcel para el tráfico de automóviles y seguro de violaciónes elegibilidad puntos. Las compañías de seguros de coches o de aumentar las tasas de caída sobre la base de clientes de móvil violaciónes.

Póngase en contacto con la Oficina Jurídica de
Kenneth Vercamme & Associates, P.C.
En el 732-572-0500
Para hacer una cita.

La Oficina de Derecho no puede proporcionar asesoramiento jurídico o responder a las cuestiones jurídicas a través del teléfono o por correo electrónico. Por favor llame a la oficina de Derecho y programar un confidencial "en funciones" de consulta.
Mauricio Calderon
Spanish Editor

2C :28-4a & b informes falsos a la Autoridad de la Ley

[A. Falsamente a otro incriminatorias. Una persona que, a sabiendas, da o causa que se da información falsa a cualquier oficial de la ley con el fin de implicar a otro comete un crimen de cuarto grado.
B. Informes ficticios. Una persona comete un delito de alteración del orden en caso de que las personas:

(1) Los informes o causas que se informó a las autoridades policiales un delito u otro incidente dentro de su preocupación a sabiendas de que no se produzcan, o

(2) Pretends de proporcionar o causas que deben presentarse a dichas autoridades de la información relativa a un delito o incidente cuando él sabe que no tiene ninguna información relativa a esas ofensa o incidente.

L.1978, C. 95, S. 2C :28-4, eff. 1, 1979.]




Reciba gratis por correo electrónico boletín NJ leyes con las actuales leyes y casos

Teléfono de consulta programa nuevo artículo de la semana
Reunirse con un abogado con experiencia para manejar sus importantes necesidades legales.
Por favor llame a la oficina para programar una confidenciales "en la Oficina" de consulta.
Los abogados no están autorizados a prestar asesoramiento jurídico por correo electrónico.

Kenneth Vercamme la Ley de oficina representa a personas acusadas de criminales, delitos de drogas, el tráfico y graves violaciónes a través de Nueva Jersey. Nuestra oficina de ayuda a las personas con el tráfico / tribunal municipal boletos incluidos los conductores acusados de Conducción Drogada Si bien, la denegación y de conducción Aunque en suspensión.

Kenneth Vercamme NJ fue el Colegio de Abogados del Estado Municipal Tribunal Fiscal del Año y ex-presidente de la Middlesex County Municipal Fiscal de la Asociación.

Penal y de los vehículos de motor violaciónes puede traer consecuencias. Usted tendrá que pagar multas en el tribunal o de recibir puntos en su licencia de conducir. Una acumulación de demasiados puntos, o algunas se desplazan violaciónes podrá exigirle que pague caro a los recargos NJ DMV [División de Vehículos de Motor] o han suspendido su licencia. No se dé por vencido! La Oficina Jurídica de Kenneth Vercamme puede facilitar la representación de abogado con experiencia penal violaciónes de vehículos de motor.

Cuando su puesto de trabajo o la licencia de conducir está en peligro o que se enfrentan miles de dólares en multas, recargos y DMV coche de seguros aumenta, se necesita una excelente representación legal. El abogado menos costoso no es siempre la respuesta. Una cita si necesita experimentado la representación legal en un tráfico / tribunal municipal asunto.

Www.njlaws.com Nuestro sitio Web proporciona información sobre infracciones de tránsito que se puede mantener a representar a la gente. Nuestra página web también ofrece datos sobre penas de cárcel para el tráfico de automóviles y seguro de violaciónes elegibilidad puntos. Las compañías de seguros de coches o de aumentar las tasas de caída sobre la base de clientes de móvil violaciónes.

Póngase en contacto con la Oficina Jurídica de
Kenneth Vercamme & Associates, P.C.
En el 732-572-0500
Para hacer una cita.

La Oficina de Derecho no puede proporcionar asesoramiento jurídico o responder a las cuestiones jurídicas a través del teléfono o por correo electrónico. Por favor llame a la oficina de Derecho y programar un confidencial "en funciones" de consulta.
Mauricio Calderon
Spanish Editor

CAIDAS

Editado por Kenneth Vercamme, Esq. A veces, son los clientes almacenar en el otoño de heridos causados por bajas húmedas y pisos resbalosos o el fracaso de las tiendas destinadas a la limpieza de los elementos rotos o caídos. Nadie está en los planes de heridos en un accidente, si se trata de un accidente de coche, o caer otra situación. Hable con un abogado de lesiones personales de inmediato a retener todos sus derechos. Los almacenes son responsables por el mantenimiento de sus locales, que son utilizados por el público. Es deber de la tienda para inspeccionar y mantener los locales dice en una condición segura y libre de cualquier y todas las trampas, los obstáculos o las trampas que pueden causar lesiones a las personas legalmente al respecto.
Es además el deber de la tienda para inspeccionar adecuadamente y de manera adecuada, mantener y conservar la biblioteca de los locales libres de peligro para la vida, la integridad física y los bienes de las personas que legal y legítimamente usando mismo y para advertir de tales riesgos o peligros al respecto. Usted puede ser legalmente a los negocios locales, como invitado en el ejercicio de la diligencia debida por su parte, y por la sola razón de la omisión, incumplimiento y morosidad de la tienda, ser causado a caer Si la tienda no cumplir su deber de Demandante para mantener los locales en un lugar seguro, adecuado y condición adecuada, usted puede tener derecho a hacer una reclamación. Si gravemente herido, usted puede presentar una reclamación por daños y perjuicios, junto con los intereses y los costos de su ejemplo. Las víctimas de accidentes del pueblo puede exigir un juicio por jurado.

La información siguiente se toma del antiguo modelo jurado ocupan cargos con bajas por caída tienda de los clientes:

Invitado - definidos y deber general adeudadas

Un invitado es el que se permite entrar o permanecer en la tierra (o locales), para un uso de la titular (o ocupante). El / Ella entra por invitación, expresa o implícita. El propietario (o ocupante) de la tierra (o locales), que por invitación, expresa o implícita, inducida por las personas a entrar a su local, tiene el deber de ejercer cuidado ordinario de emitir los locales razonablemente seguro a los efectos abrazado en La invitación. Por lo tanto, debe actuar con la debida diligencia para el invitado de la seguridad. El / Ella debe adoptar las medidas que sean razonables y prudentes para corregir o dar aviso de condiciones peligrosas o defectos en realidad sabe que él / ella (o sus empleados), y de las condiciones peligrosas o defectos que él / ella (o su / Sus empleados) por el ejercicio de una diligencia razonable, podría descubrir.

NEGOCIOS invitado caída bajadas:

El derecho básico de un titular de los locales a los que el público está invitado para fines comerciales de la que es titular el debido cuidado de ver que uno que entra en sus locales a la invitación que razonablemente tiene un lugar seguro para hacer lo que está dentro de la Alcance de la invitación.

Notas:

(1) Empresas del invitado: La obligación debida a un "invitado de negocios" no es diferente de la obligación adeudada a otros "invitados".

(2) Los defectos de construcción, intrínsecos y Sustancias Exteriores: Las normas que tratan en esta sección y las siguientes secciones se aplican principalmente a los casos en que el perjuicio es causado por condiciones transitorias, como las caídas debido a sustancias extrañas o defectos resultantes de desgaste u otros Deterioro de los locales que originalmente fueron construidas correctamente.

En caso de que un peligro se debe a defectos de construcción o de obras que no estén en concordancia con las normas, no es necesario demostrar que el propietario o el ocupante tenía conocimiento de que el defecto o que se han tomado conciencia de que el defecto de haber realizado personalmente una inspección . En tales casos, el propietario es responsable por no proporcionar un lugar seguro para el uso de los invitados.

Así, en Brody v. Albert Lipson & Sons, 17 NJ 383 (1955), el tribunal distinguió entre un riesgo debido a la calidad intrínseca de los materiales utilizados (llamándola una "sustancia intrínseca" caso) y un riesgo debido a una extranjera Sustancia o extra-condición normal de los locales. Existe el caso se presentó al jurado en la teoría de que el suelo de terrazo fue particularmente susceptibles de convertirse en zapatillas mojadas por el agua y que el acusado debería haber tomado precauciones contra dicho riesgo. El tribunal parece rechazar la alegación del demandado de que se anuncio, directa o mputed por la prueba de una adecuada oportunidad de descubrir el estado defectuoso. 17 N.J. en 389.

Puede ser posible conciliar esta posición con el requisito de aviso de un constructivo condición insegura diciendo que un propietario de los locales es de pago con conocimiento de los riesgos en la construcción, tales como inspección razonable por un experto revelaría. Véase: Reformulación de Delitos 2d, § 343, comentario f, pp. 217-218 (1965), diciendo que un titular está obligado a tener conocimiento superior de los peligros incidente a las instalaciones facilitadas a los invitados.

Alternativamente, se puede ver estos casos como en la categoría de defectuosos o peligrosos condiciones creadas por el demandado o por un contratista independiente para que el demandado sería responsable (véase la nota introductoria).

Casos:

Bozza v. Vornado, Inc, 42 NJ 355, 359 (1954) (resbalón y caída sobre pegajosa, slimy sustancia en el auto-servicio de cafetería inferably que cayó al suelo como un incidente del demandado de modo de funcionamiento).

Buchner v. Erie Railroad Co, 17 NJ 283, 285-286 (1955) (viaje de más de curbstone indebidamente iluminado).

Lifson Brody v. Albert & Sons, 17 NJ 383, 389 (1955) (resbalón y caída sobre suelo mojado composición en la tienda).

Bohn v. Hudson & R. Manhattan Co., 16 NJ 180, 185 (1954) (en buen deslizamiento escalera en la estación de ferrocarril).

Williams v. Morristown Memorial Hospital, 59 NJ Super. 384, 389 (App. Div. Otoño de 1960) (más baja alambrada que separa el césped de la parcela acera).

Nary v. Dover Parking Autoridad, el 58 N.J. super. 222, 226-227 (App. Div.

1959) (reducción de un bloque de parachoques en estacionamiento).

Parmenter v. Jarvis Drug Store, Inc, 48 NJ Super. 507, 510 (App. Div. 1957) (deslizamiento y caída sobre mojado linóleo cerca de la entrada de la tienda en día lluvioso).

Nelson v. Gran Atlántico y Pacífico Tea Co, 48 NJ Super. 300 (App. Div. 1958) (insuficiente iluminación de playa de estacionamiento de un supermercado, son más objeto desconocido).

Barnard v. Trenton-Teatro Co New Brunswick, NJ Super 32. 551, 557 (App. Div. Otoño de 1954) (más de escalera situado en el vestíbulo del teatro por obreros de contratista independiente).

Ratering v. Mele, 11 N. J. Super. 211, 213 (App. Div. 1951) (deslizamiento y la caída de escalera en plagada entrada de restaurante).

OBLIGACIÓN DE INSPECT OWED A INVITEE El deber de un propietario (o ocupante), de la tierra (o locales) para hacer el lugar razonablemente seguro para el uso adecuado de un invitado requiere que el propietario o el ocupante de hacer razonable la inspección de la tierra (o locales) Para descubrir condiciones peligrosas.

Casos:

Handelman v. Cox, 39 NJ 95, 111 (1963) (vendedor de las mercancías que muestra a los empleados de la bodega demandado cayó escalera parcialmente oscurecida por cartón)

AVISO DE PELIGRO EN LO PARTICULAR DE CONDICIONES DE LA RESPONSABILIDAD En caso de los miembros del jurado que encontrar la tierra (o locales) no está en condiciones razonablemente seguras, entonces, con el fin de recuperar, el demandante debe demostrar que el propietario (o ocupante) sabía de la inseguras Condición por un período de tiempo antes de que las lesiones del demandante suficiente para permitir que él / ella en el ejercicio de la debida diligencia a la que se han corregido, o la condición de que había existido durante un período de tiempo suficiente antes de que las lesiones del demandante en el ejercicio de la debida diligencia El propietario (o ocupante) han descubierto su existencia y lo corrige.

Casos:

Tua v. Modern Homes, Inc, 64 N. J. Super. 211 (App. Div. 1960), afirmó, 33 NJ 476 (1960) (resbalón y caída en la pequeña zona de zapatilla waxlike sustancia en la tienda); Parmenter v. Jarvis Drug Store, Inc, 48 NJ Super. 507, 510 (App. Div. 1957) (deslizamiento y caída sobre mojado linóleo cerca de la entrada de la tienda en día lluvioso); Ratering v. Mele, 11 NJ Super. 211, 213 (App. Div. 1951) (deslizamiento y la caída de escalera en plagada entrada de restaurante).

Notas:

(1) El cargo anterior es aplicable a los casos en que el acusado no es culpable de la creación del peligro de que el peligro no es razonable que se prevé como un incidente del demandado de modo de funcionamiento. Véase: Maugeri v. Gran Atlántico y Pacífico Tea Company, 357 F.2d 202 (3er Cir. Dictum 1966) ().

(2) Un empleado del conocimiento del peligro que se imputa a su empleador, el dueño de los locales. Handelman v. Cox, 39 N.J. 95, 104 (1963).

AVISO condición no se exige cuando es causada por demandado

Si los miembros del jurado que encontrar la tierra (o locales) no está en condiciones razonablemente seguras, y que el propietario (o ocupante) o su agente, funcionario o empleado creado condición de que a través de su propia acción u omisión, entonces, Con el fin de recuperar para el demandante, no es necesario que los miembros del jurado también para encontrar que el propietario (o ocupante) había aviso real o constructiva de la particular condición insegura.

Casos:

Smith v. Primera Nacional tiendas, 94 N. J. Super. 462 (App. Div. 1967) (deslizamiento y la caída de grasa causados por la escalera aserrín seguimiento a los pasos del demandado por los empleados); Plaga v. Foltis, 88 NJ Super. 209 (App. Div. 1965) (deslizamiento y la caída de grasa en la zona de restaurante recorrido en autobús muchacho); Torda v. Grand Union Co, 59 NJ Super. 41 (App. Div. 1959) (deslizamiento y la caída libre en el mercado de servicios en piso mojado cerca de vegetales bin). Ver también: Thompson v. Giant Tiger Corp, 118 NJL 10 (E. & A. 1937); Wollerman v. Unión Grand Stores, Inc, 47 NJ 426 (1956); Lewin v. Tomei's, Inc, 14 NJ Super. 193 (App. Div. 1951); Maugeri v. Gran Atlántico y Pacífico Tea Company, 357 F.2d 202 (3er Cir. 1966).

Carga de ahora en adelante

En Wollerman v. Unión Grand Stores, Inc, 47 NJ 426, 429-430 (1966), el tribunal sostuvo que cuando se venden frijoles cadena de cubos en un autoservicio de base hay una probabilidad de que algunos se caen o se redujo En el piso del acusado, ya sea por los empleados o por los clientes. Dado que el demandante no esté en condiciones de probar si una cadena de frijol se redujo en un empleado o de otro cliente (o el tiempo que estaba en el piso) una muestra de este tipo de operaciones es suficiente para poner la carga que pesa sobre el demandado para Presentar la prueba de que el demandado hizo lo razonablemente necesario (y de hecho las inspecciones periódicas de limpieza) con el fin de proteger a los clientes contra los riesgos de lesiones susceptibles de ser generados por la demandada del modo de operar. Presumiblemente, sin embargo, la carga de la prueba sigue siendo el demandante para demostrar la falta de diligencia razonable en la parte del demandado. Si el demandado no presentar la prueba de la diligencia razonable, el jurado puede inferir que la culpa fue probablemente su. Ver también: Bozza, supra, 42 N.J. en 359.

Sea o no demandado ha proporcionado invitada razonablemente con un lugar seguro para su uso puede depender de la evidencia de la condición reclamada ser peligroso y la probabilidad de que el invitado se dieran cuenta de los peligros y proteger a sí mismo en contra. Aunque no es segura una condición puede ser observable por un invitado de los miembros del jurado podrá dar cuenta de que un propietario (o ocupante) es negligente de los locales, sin embargo, en el mantenimiento de dicha condición cuando la condición se presenta un razonable riesgo para los invitados en las circunstancias de un caso particular . Si el jurado encuentra que el demandado fue negligente en el mantenimiento de una condición insegura, a pesar de que la condición que se obvia a un invitado, el hecho de que la condición era obvio debía ser examinada por los miembros del jurado para determinar si el invitado se contributorily negligente (a ) En el procedimiento en el rostro de un peligro conocido o (b) en la forma en que procedió el invitado en la cara de un peligro conocido.

Distracción o de olvido invitado

Incluso si los miembros del jurado encuentra que el demandante sabía de la existencia de la inseguro o defectuoso, o que el inseguro o defectuoso era tan evidente que había demandado una base razonable esperar que un invitado se dieran cuenta de su existencia, el demandante puede siempre recuperar si Las circunstancias o las condiciones son tales que la demandante se distraiga la atención para que él / ella o no darse cuenta de que se olvide la ubicación o la existencia de peligro o que no protegen a sí mismo en contra.

Así pues, aun cuando una condición peligrosa es evidente que el jurado los miembros deben determinar en primer lugar si las circunstancias en que el demandado fue negligente al permitir la condición de existir. Incluso si el demandado fue negligente, sin embargo, si el demandante sabía que existía una condición peligrosa, la demandante no puede recuperarse si se contributorily negligente, es decir, la demandante no puede recuperarse si él / ella no actuar como persona razonablemente prudente Ya sea por procedimiento en el rostro de un peligro conocido o por no utilizar el cuidado razonable en la manera en que él / ella procedió en la cara del peligro. Al considerar si el demandante fue negligente contributorily los miembros del jurado pueden considerar la posibilidad de que incluso las personas de razonable prudencia en determinadas circunstancias pueden haber distraído su atención para que no darse cuenta o recordar la existencia de una condición peligrosa y que no pueda protegerse contra ella. Mero lapso de la memoria o falta de atención o de la abstracción mental en el momento crítico no es una excusa suficiente. Aquel que es olvidadizo atentos o de un conocido y evidente peligro es contributorily negligencia a menos que exista alguna condición o circunstancia que distraer o desviar la atención o de la mente de una persona razonablemente prudente.

Nota:

En McGrath v. American Cyanamid Co, 41 NJ 272 (1963), el empleado de un subcontratista resultó muerto cuando una plancha integrada por más de una pasarela que una profunda trinchera de hasta le terminó causando a caer. El tribunal sostuvo que, incluso si el difunto había apreciado el peligro de que el hecho por sí mismo no han impedido la recuperación. El tribunal dice que si el peligro es que la diligencia no se habría evitado, tal vez la debida atención, sin embargo, requieren de aviso de advertencia a menos que el peligro era conocido o evidente. Si el peligro creado por una violación del deber del demandado de la atención, que la negligencia no se disipó simplemente porque el difunto tenía conocimiento de la danger.Negligence se mantendría, pero el conocimiento del difunto afectaría a la cuestión de la culpa. La cuestión se mantendría si difunto actuado como persona razonablemente prudente en vista de la práctica de riesgo, ya sea por incurrir en el riesgo conocidos (por permanecer en el puesto de trabajo), o por la manera en que procedió en la cara de ese riesgo.

En Zentz v. Toop, 92 N. J. Super. 105, 114-115 (App. Div. 1966), afirmó ob, 50 NJ 250 (1967), el empleado de un contratista de techos, en el ejercicio de alquitrán caliente, tropezó con una guía de alambre de apoyo a una torre de aire acondicionado en un techo. El tribunal sostuvo que, aunque el demandante había observado los cables o si eran tan evidente que él / ella debería haber observado ellos, la cuestión sigue siendo si, teniendo en cuenta el peligro y la labor del empleado, que él / ella tiene derecho a algo más que la mera Conocimiento de la existencia de los cables o si él / ella tiene derecho a un aviso por haber marcado los cables o pintadas en un color contrastante. Este es un hecho para el jurado determinar. El jurado debe determinar si el acusado también tenía motivos para esperar que la atención del empleado habría sido distraído como él / ella trabajó o que se le olvide que la ubicación de un peligro conocido o no protegen a sí mismo en contra. El tribunal también sostuvo que el demandante el conocimiento de que el peligro no es el único bar de su recuperación, pero este conocimiento va a la cuestión de la culpa.

En Ferrie v. D'Arc, 31 NJ 92, 95 (1959), el tribunal sostuvo que no había ninguna excusa razonable para el olvido del demandante o de la falta de atención sobre el hecho de que una barandilla se encontraba temporalmente ausente de su porche, ya que se comprometió a lanzar los huesos A su perro, y cayó al suelo debido a la ausencia de una barandilla que habitualmente se orienta a. El tribunal sostuvo: "Cuando el daño se debe a un olvido o falta de atención a un peligro conocido, la evidente negligencia no es excusable en la ausencia de alguna condición o circunstancia que desviar la atención o de la mente de un hombre habitualmente prudente. Mere lapso de la memoria , O falta de atención o de la abstracción mental en el momento crítico no se puede considerar un adecuado desviación. Aquél que es olvidadizo o atentos a la de un conocido y evidente que contiene una condición de riesgo de lesiones es obvio que contiene una condición de riesgo de lesión a culpables de negligencia Como una cuestión de derecho, salvo el caso de la desviación del tipo antes mencionado se indica que han existido en el momento. "

La siguiente discusión en 2 Harper & James, Torts, § 27,13, pp. 1489 y ss., (1956), citado con aprobación en Zentz v. Toop, supra, 92 NJ Super. En el 112, puede ser de ayuda en la comprensión de los principios involucrados en los mencionados cargos:

Una vez que un ocupante se ha enterado de las condiciones peligrosas en sus locales, una grave cuestión que se plantea en cuanto a si él / ella puede - como una cuestión de derecho en todas las circunstancias - la gestión deber de todos seguir sus invitados simplemente dándoles "Una advertencia adecuada que les permita evitar el daño." Un buen número de autoridades, incluido el Repertorio, tomar la posición de que él / ella puede. Pero esta proposición es un tanto dudosa en un principio y de la autoridad. La alternativa sería un requisito de la diligencia debida para que las condiciones razonablemente seguras - un requisito que bien podría ser satisfecha por advertencia o de evidencia en un caso determinado, pero que no sería tan satisfecho invariablemente.

* * *

1. Obligación del demandado. La gente puede dañar a sí mismos en casi cualquier condición de los locales. Ese es ciertamente el caso de un vuelo ordinario de escaleras. Pero se necesita más de esto para hacer una condición irrazonablemente peligroso. Si las personas que son susceptibles de encontrar una condición en que cabe esperar para tener perfectamente una buena atención a sí mismos sin más precauciones, entonces la condición no es irrazonablemente peligroso porque la probabilidad de que el daño es leve. Esto es cierto en el caso de que el vuelo ordinario de escaleras en un lugar habitual en la luz del día. También es cierto de frenar la corriente a lo largo de una acera, puertas o ventanas en una casa, contadores en una tienda, piedras y laderas en un campo de Nueva Inglaterra, y un sinnúmero de otras cosas que son comunes en nuestra experiencia cotidiana. También puede ser cierto en el caso de menos comunes y evidentes condiciones que se esconden en un lugar donde el visitante espera encontrar esos peligros. La persona común puede utilizar o de encuentro de todas estas cosas con seguridad si él / ella es plenamente consciente de su presencia en el momento. Y si no tienen características inusuales y están en un lugar donde él o ella, naturalmente, mirar para ellos, que él / ella se pueda prever que cuidar de sí mismo si son claramente visibles. En tales casos, es suficiente si la condición es evidente, o se hace evidente (por ejemplo, por la iluminación). * * *

Por otro lado, el hecho de que una condición es obvio - es decir, sería claramente visible a uno cuya atención se dirigió a él - no siempre razonable eliminar todos los peligros. Es posible dejar de hacerlo en dos líneas de los casos. En una línea de los casos, las personas que, en efecto, no se espera encontrar la condición en la que es, o es probable que tengan su distraído la atención a medida que se acercaban a él o, por alguna otra razón, ellos son, en realidad, no es probable que verlo , A pesar de que podría ser evitado fácilmente y de forma segura si lo hicieron. Puede haber negligencia en la creación o el mantenimiento de esta condición a pesar de que es evidente físicamente; ligero obstrucciones a viajar en una acera un inesperado paso en una tienda de pasillo o entre un ascensor de pasajeros y el aterrizaje proporcionar ejemplos. En virtud de las circunstancias de cada caso particular, una advertencia adicional puede, como cuestión de hecho, es suficiente para eliminar el peligro, como cuando un cliente, no se apresuró por multitudes o alguna emergencia, y en posesión de sus instalaciones, se le dijo a "Reloj de su paso" o "paso" en el momento oportuno. Cuando este es el caso, la advertencia cumple el requisito de la diligencia debida, y es incompatible con la negligencia del demandado. Una vez más, la recuperación del demandante podría evitarse mediante thatfact sin importar lo cuidadoso que él / ella era. Pero en virtud de la negligencia ordinaria principios de la cuestión es un bien de hecho para el jurado, salvo en situaciones de la más clara.

En la segunda línea de los casos la situación de peligro es tal que no pueden ser enfrentadas con una seguridad razonable, incluso si el peligro es conocido y apreciado. Un tramo de escaleras cubiertas de hielo o acera, un piso resbaladizo, un cruce defectuoso, o un paseo cerca de un cable de alta tensión expuestos podrá suministrar ejemplos. Así que puede que el menos peligroso tipo de condición, si las circunstancias del caso es probable que la fuerza que le demandante, o si, por cualquier otra razón, su conocimiento no es probable que haya una protección contra el peligro. Es en estas situaciones que el bit de la Reformulación de la "advertencia adecuada" se sentía. En este sentido, si las personas son, de hecho, probablemente el peligro encuentro, el deber de cuidado razonable para que las condiciones razonablemente seguras no está satisfecha por una simple advertencia, la probabilidad de daño a pesar de tal precaución es todavía muy poco razonable. Y los libros están llenos de casos en que los acusados, por ese deber, son considerados responsables de la creación o el mantenimiento de un evidente peligro de que los demandantes son plenamente conscientes. El Repertorio, sin embargo, puede negar la responsabilidad aquí porque el ocupante no tiene que invitar a los visitantes, y si él / ella, puede condicionar la invitación en cualquiera de los términos que él / ella elija, siempre y cuando exista plena divulgación de los mismos. Si el invitado desea venir en esos términos, éste asume el riesgo.

Reformulación El punto de vista es erróneo en la política. La ley nunca ha liberado la propiedad o la posesión de todas las restricciones u obligaciones impuestas en el interés social. El poseedor tiene el deber de utilizar la atención hacia quienes están fuera de la tierra es de larga data. Y muchas obligaciones que se imponen en beneficio de las personas que voluntariamente vienen a la tierra. Para el invitado, el ocupante deberá actuar con la debida inspección y advertir de los peligros ocultos. . . Pero esto no debería ser concluyente. Expectativas razonables puede plantear funciones, pero no deben limitarse de siempre. La esencia de la cuestión no es razonable probabilidad de daño, de hecho. Y cuando esto es suficiente a pesar de la revelación completa, es llevar la cuasi-soberanía de los propietarios de los terrenos bastante lejos para dejar pasar por alto lo que el riesgo de la vida y la integridad física.

Por lo que se va autoridad, la teoría ortodoxa es llegar a ser un muy débil caña para los acusados que apoyarse en. Todavía es frecuente dijo, aunque a menudo en forma de dictamen. Por otra parte, algunos casos han simplemente - aunque unostentatiously - roto con la tradición y celebró demandado responsable a un invitado, a pesar de su conocimiento del peligro, cuando el peligro es suficientemente grande y podría haber sido viable remediarse. Otros casos de estrés, ya sea la suposición razonable de seguridad que el invitado puede hacer o de la probabilidad de que su atención se distraiga, con el fin de reducir la noción de lo que es obvio o de la adecuación de advertencia. Y la última es a menudo un jurado, incluso, en virtud de la regla Reformulación. No es sorprendente, entonces, que relativamente pocas decisiones han dependido de la Reformulación norma por sí sola para negar la responsabilidad.

2. La negligencia contributiva. . . Pero existen varias situaciones en las que un demandante no será impedido por negligencia a pesar de que él / ella se encontró con una conocida peligro. . . Por otra parte, no es necesariamente un demandante de negligente a sabiendas y deliberadamente a un peligro encuentro que es demandado por negligencia de mantener. Así, un viajero puede utilizar un defectuoso a sabiendas acera, o un inquilino defectuoso escalera común, sin ser negligente si el uso era razonable en todas las circunstancias.

CONCLUSIÓN Estas situaciones ponen de manifiesto que el invitado no siempre será prohibido por su libre exposición a peligros en los locales.




Reciba gratis por correo electrónico boletín NJ leyes con las actuales leyes y casos nuevos Artículo de la Semana

Reunirse con un abogado con experiencia para manejar sus importantes necesidades legales.
Por favor llame a la oficina para programar una confidenciales "en la Oficina" de consulta.
Los abogados no están autorizados a prestar asesoramiento jurídico por correo electrónico.

Desde 1985, KENNETH VERCAMMEN ha trabajado como abogado de lesiones personales, lesiones de trabajo para las víctimas y sus familias. Al adoptar un duro, agresivo enfoque hacia las compañías de seguros, KENNETH VERCAMMEN y nuestros abogados asociados han obtenido excelentes resultados durante muchos heridos clientes a través de los años me siento orgulloso de haber trabajado en los casos en diversas capacidades, pequeñas y grandes. Aunque, evidentemente, los resultados anteriores no pueden garantizar el resultado de los futuros casos, puedo garantizar caso de que usted reciba el mismo grado de dedicación y duro trabajo invertido en cada uno de estos casos antes.

En directo contraste con el enfoque duro tomamos hacia las compañías de seguros es el "suave" tomamos hacia nuestros clientes. Estoy orgullosa de mi personal compasivo como estoy pendiente de los resultados financieros que han logrado. Durante muchos años, he observado a nuestros clientes a tratar con paciencia, la dignidad y el respeto. Me habría que haber otra forma.

Hace muchos años, asistí a un seminario patrocinado por la Asociación Americana de Abogados sobre Derecho de la Práctica de Gestión. Esto era para ayudar a asegurar que cada uno de nuestros clientes es siempre tratado como una persona - no un archivo! Reconocemos que ustedes son víctimas inocentes y que le han puesto su confianza en nosotros. Por favor, comprenda que nosotros entendemos lo que está pasando. Se sienten animados que estamos aquí para ayudarle.

Si conservan KENNETH VERCAMMEN que lo represente, le daremos el mismo consejo que damos cada uno de nuestros clientes - concentrarse en su vida, la familia y su salud. Nosotros nos encargamos de todo lo demás. Deja todo el trabajo y se preocupan acerca de sus derechos legales para nosotros. Confiar en nosotros. Creen en nosotros. Tiene fe en nosotros como sus abogados. Entiendo que vamos a hacer siempre lo que creemos que es mejor para usted y su caso. Cómo ayudar a que usted es nuestro trabajo. De hecho, es sólo nuestro trabajo - rectores víctimas de lesiones como usted a través de uno de los momentos más difíciles de su vida, con la atención y preocupación - mientras agresivamente a la lucha contra los límites de la ley para obtener la indemnización y la justicia para cada uno de ustedes !

Imprimir nuestras lesiones corporales Cuestionario sobre nuestro sitio web, Llénalo y Fax espalda, de modo que podamos determinar si podemos ayudarle a obtener una lesión solución. Veríamos con agrado la oportunidad de demostrar a usted lo que han demostrado miles de heridos clientes - que se puede sentir cómodo y seguro en el hecho de que KENNETH VERCAMMEN - Estamos Lucha contra el abogado que Ganar.

Cuando usted ha sido lesionado en un accidente o colisión, que están preocupados por quién va a pagar sus cuentas médicas, salarios perdidos, y otros daños y perjuicios. Lo último que usted quiere es ser aprovechada por una compañía de seguros. Si no se protegen sus derechos, es posible que no pueda hacer una reclamación.

Las compañías de seguros tienen los abogados y ajustadores cuyo objetivo es pagarle lo menos que pueden. Necesita una Nueva Jersey lesiones personales abogado para luchar por usted. Estoy dedicado a ayudar a recuperar tu tanto dinero como sea posible en virtud de la ley.

Usted necesita un abogado que trabajará duro para salvaguardar sus derechos, seguro de maximizar su solución y reducir al mínimo las molestias de tratar con las compañías de seguros. Usted necesita un experimentado y agresivo Nueva Jersey juicio con abogado RESULTADOS comprueben que luchará por usted. Después de haber experimentado lesiones personales abogado puede hacer la diferencia entre conseguir lo que se merece y obtener nada.

Sin la amenaza de un abogado que esté dispuesto a ir a juicio y buscar un gran jurado de sentencia, la razón por la que una compañía de seguros le paga lo que su reclamación es realmente vale la pena? Demandas puede ser costoso, y muchas personas no tienen el dinero para proseguir su reclamación. En todos los casos, antes todos los gastos relacionados con la búsqueda de su caso y no me pregunte usted por un centavo hasta que se recupere de la otra parte.

Soy un abogado con experiencia agresiva y un 3er grado Cinturón Negro. No tengo miedo de llevar su caso a juicio si eso es lo que se necesita para maximizar el valor de su dinero para recuperar su lesión personal. Me ofrecen uno-a-uno de servicio, y no voy a mano fuera de su caso a un abogado sin experiencia o un paralegal.

Reducir el estrés de hacer una reclamación.

Lesiones personales accidentes pueden convertir tu vida al revés. Hacer una reclamación de daños personales puede ser difícil y requerir mucho tiempo. Una vez que tome su caso, usted puede dejar de preocuparse por hacer frente a las compañías de seguros y centrarse en la recuperación de sus lesiones. Me ocupo de todos los trámites, las llamadas telefónicas, y las negociaciones, por lo que puede continuar con su vida.

P.s. Para aquellos clientes que tienen miedo o reacios a ir a la Corte, KENNETH VERCAMMEN también ofrece un especial - "Sólo Para Arreglo" - programa. Esto significa que si no somos capaces de resolver con la compañía de seguros, no vamos a ir más lejos - a menos que usted quiere que nosotros. Usted tiene mi garantía personal de que no habrá absolutamente ninguna presión ni obligación.

Nos encargamos de los casos de lesiones corporales sobre una tasa base de contingencia.

Esto significa:
Usted no me debe una tasa legal a menos que recuperar el dinero para usted.

Llame a nuestra oficina para programar una "confidencial" nombramiento 732-572-0500

Kenneth A. Vercamme es la Gestión Fiscal en Vercamme Kenneth & Associates en Edison, NJ. Él es un abogado de Nueva Jersey ha dedicado una parte de su tiempo profesional a la preparación y el enjuiciamiento de las cuestiones objeto de litigio. Ha aparece en los tribunales de Nueva Jersey a lo largo de cada semana en los asuntos lesiones personales, Penal y Tribunal Municipal de juicios, audiencias y del testamento impugnado.

Sr Vercamme ha publicado más de 125 artículos jurídicos nacionales y en publicaciones sobre Nueva Jersey penal, anciano de la ley, y testamentaria litigios temas. Él es un profesor muy respetado en los litigios por cuestiones de la American Bar Association, NJ ICLE, New Jersey State Bar Association y la Asociación de Abogados del Condado de Middlesex. Sus artículos han sido publicados en publicaciones incluyen señaló New Jersey Law Journal, ABA Práctica de Gestión de la Revista de Derecho, Abogado y Nueva Jersey. Él es el Editor en Jefe de la American Bar Association y el Comité de Seguros Tort Newsletter.

Admitido En NJ, NY, PA, EE.UU. Corte Suprema y Tribunal Federal de Distrito.

Póngase en contacto con la Oficina Jurídica de
Kenneth Vercamme & Associates, P.C.
En el 732-572-0500
Para hacer una cita.


La Oficina de Derecho no puede proporcionar asesoramiento jurídico o responder a las cuestiones jurídicas a través del teléfono o por correo electrónico. Por favor llame a la oficina de Derecho y programar un confidencial "en funciones" de consulta.
Mauricio Calderon
Spanish Editor

Jefes de la policía tienen derecho a la representación por un abogado incluyendo cuestiones disciplinarias

Orden Fraternal de la Policía Lodge # 1 v. Ciudad del Departamento de Policía de Camden NJ Super 368. 56 (Derecho Div. 2003).

Un agente de policía en un servicio civil de la municipalidad, que se enfrenta a cargos disciplinarios menor tiene derecho a la representación por abogado, a interrogar a los testigos y presentar testigos en su nombre cuando no hay un hecho material en disputa.
Un agente de policía en un servicio civil de la municipalidad, que se enfrenta a cargos disciplinarios menor tiene derecho a la representación por abogado, a interrogar a los testigos y presentar testigos en su nombre cuando no hay un hecho material en disputa.



Reciba gratis por correo electrónico boletín NJ leyes con las actuales leyes y casos

Teléfono de consulta programa nuevo artículo de la semana
Reunirse con un abogado con experiencia para manejar sus importantes necesidades legales.
Por favor llame a la oficina para programar una confidenciales "en la Oficina" de consulta.
Los abogados no están autorizados a prestar asesoramiento jurídico por correo electrónico.

Kenneth Vercamme la Ley de oficina representa a personas acusadas de criminales, delitos de drogas, el tráfico y graves violaciónes a través de Nueva Jersey. Nuestra oficina de ayuda a las personas con el tráfico / tribunal municipal boletos incluidos los conductores acusados de Conducción Drogada Si bien, la denegación y de conducción Aunque en suspensión.

Kenneth Vercamme NJ fue el Colegio de Abogados del Estado Municipal Tribunal Fiscal del Año y ex-presidente de la Middlesex County Municipal Fiscal de la Asociación.

Penal y de los vehículos de motor violaciónes puede traer consecuencias. Usted tendrá que pagar multas en el tribunal o de recibir puntos en su licencia de conducir. Una acumulación de demasiados puntos, o algunas se desplazan violaciónes podrá exigirle que pague caro a los recargos NJ DMV [División de Vehículos de Motor] o han suspendido su licencia. No se dé por vencido! La Oficina Jurídica de Kenneth Vercamme puede facilitar la representación de abogado con experiencia penal violaciónes de vehículos de motor.

Cuando su puesto de trabajo o la licencia de conducir está en peligro o que se enfrentan miles de dólares en multas, recargos y DMV coche de seguros aumenta, se necesita una excelente representación legal. El abogado menos costoso no es siempre la respuesta. Una cita si necesita experimentado la representación legal en un tráfico / tribunal municipal asunto.

Www.njlaws.com Nuestro sitio Web proporciona información sobre infracciones de tránsito que se puede mantener a representar a la gente. Nuestra página web también ofrece datos sobre penas de cárcel para el tráfico de automóviles y seguro de violaciónes elegibilidad puntos. Las compañías de seguros de coches o de aumentar las tasas de caída sobre la base de clientes de móvil violaciónes.

Póngase en contacto con la Oficina Jurídica de
Kenneth Vercamme & Associates, P.C.
En el 732-572-0500
Para hacer una cita.

La Oficina de Derecho no puede proporcionar asesoramiento jurídico o responder a las cuestiones jurídicas a través del teléfono o por correo electrónico. Por favor llame a la oficina de Derecho y programar un confidencial "en funciones" de consulta.
Mauricio Calderon
Spanish Editor

Jefes de la policía tienen derecho a la representación por un abogado incluyendo cuestiones en menores disciplinas

Orden Fraternal de la Policía Lodge # 1 v. Ciudad del Departamento de Policía de Camden NJ Super 368. 56 (Derecho Div., Decidió 22 de octubre de 2003).
Un agente de policía en un servicio civil de la municipalidad, que se enfrenta a cargos disciplinarios menor tiene derecho a la representación por abogado, a interrogar a los testigos y presentar testigos en su nombre cuando no hay un hecho material en disputa.



Reciba gratis por correo electrónico boletín NJ leyes con las actuales leyes y casos

Teléfono de consulta programa nuevo artículo de la semana
Reunirse con un abogado con experiencia para manejar sus importantes necesidades legales.
Por favor llame a la oficina para programar una confidenciales "en la Oficina" de consulta.
Los abogados no están autorizados a prestar asesoramiento jurídico por correo electrónico.

Kenneth Vercamme la Ley de oficina representa a personas acusadas de criminales, delitos de drogas, el tráfico y graves violaciónes a través de Nueva Jersey. Nuestra oficina de ayuda a las personas con el tráfico / tribunal municipal boletos incluidos los conductores acusados de Conducción Drogada Si bien, la denegación y de conducción Aunque en suspensión.

Kenneth Vercamme NJ fue el Colegio de Abogados del Estado Municipal Tribunal Fiscal del Año y ex-presidente de la Middlesex County Municipal Fiscal de la Asociación.

Penal y de los vehículos de motor violaciónes puede traer consecuencias. Usted tendrá que pagar multas en el tribunal o de recibir puntos en su licencia de conducir. Una acumulación de demasiados puntos, o algunas se desplazan violaciónes podrá exigirle que pague caro a los recargos NJ DMV [División de Vehículos de Motor] o han suspendido su licencia. No se dé por vencido! La Oficina Jurídica de Kenneth Vercamme puede facilitar la representación de abogado con experiencia penal violaciónes de vehículos de motor.

Cuando su puesto de trabajo o la licencia de conducir está en peligro o que se enfrentan miles de dólares en multas, recargos y DMV coche de seguros aumenta, se necesita una excelente representación legal. El abogado menos costoso no es siempre la respuesta. Una cita si necesita experimentado la representación legal en un tráfico / tribunal municipal asunto.

Www.njlaws.com Nuestro sitio Web proporciona información sobre infracciones de tránsito que se puede mantener a representar a la gente. Nuestra página web también ofrece datos sobre penas de cárcel para el tráfico de automóviles y seguro de violaciónes elegibilidad puntos. Las compañías de seguros de coches o de aumentar las tasas de caída sobre la base de clientes de móvil violaciónes.

Póngase en contacto con la Oficina Jurídica de
Kenneth Vercamme & Associates, P.C.
En el 732-572-0500
Para hacer una cita.

La Oficina de Derecho no puede proporcionar asesoramiento jurídico o responder a las cuestiones jurídicas a través del teléfono o por correo electrónico. Por favor llame a la oficina de Derecho y programar un confidencial "en funciones" de consulta.
Mauricio Calderon
Spanish Editor

No invalidación envolviendo un crimen de ofensa pública.

En la Materia de Expungement Aplicación de las PAE , 176 NJ 218 (2003)

La barra de invalidación en virtud del párrafo tercero del NJSA 2C :52-2b no se extiende a los ciudadanos privados que ayudan y los titulares de los cargos públicos en la comisión de delitos relacionados o tocar sus oficinas.



Reciba gratis por correo electrónico boletín NJ leyes con las actuales leyes y casos

Teléfono de consulta programa nuevo artículo de la semana
Reunirse con un abogado con experiencia para manejar sus importantes necesidades legales.
Por favor llame a la oficina para programar una confidenciales "en la Oficina" de consulta.
Los abogados no están autorizados a prestar asesoramiento jurídico por correo electrónico.

Kenneth Vercamme la Ley de oficina representa a personas acusadas de criminales, delitos de drogas, el tráfico y graves violaciónes a través de Nueva Jersey. Nuestra oficina de ayuda a las personas con el tráfico / tribunal municipal boletos incluidos los conductores acusados de Conducción Drogada Si bien, la denegación y de conducción Aunque en suspensión.

Kenneth Vercamme NJ fue el Colegio de Abogados del Estado Municipal Tribunal Fiscal del Año y ex-presidente de la Middlesex County Municipal Fiscal de la Asociación.

Penal y de los vehículos de motor violaciónes puede traer consecuencias. Usted tendrá que pagar multas en el tribunal o de recibir puntos en su licencia de conducir. Una acumulación de demasiados puntos, o algunas se desplazan violaciónes podrá exigirle que pague caro a los recargos NJ DMV [División de Vehículos de Motor] o han suspendido su licencia. No se dé por vencido! La Oficina Jurídica de Kenneth Vercamme puede facilitar la representación de abogado con experiencia penal violaciónes de vehículos de motor.

Cuando su puesto de trabajo o la licencia de conducir está en peligro o que se enfrentan miles de dólares en multas, recargos y DMV coche de seguros aumenta, se necesita una excelente representación legal. El abogado menos costoso no es siempre la respuesta. Una cita si necesita experimentado la representación legal en un tráfico / tribunal municipal asunto.

Www.njlaws.com Nuestro sitio Web proporciona información sobre infracciones de tránsito que se puede mantener a representar a la gente. Nuestra página web también ofrece datos sobre penas de cárcel para el tráfico de automóviles y seguro de violaciónes elegibilidad puntos. Las compañías de seguros de coches o de aumentar las tasas de caída sobre la base de clientes de móvil violaciónes.

Póngase en contacto con la Oficina Jurídica de
Kenneth Vercamme & Associates, P.C.
En el 732-572-0500
Para hacer una cita.

La Oficina de Derecho no puede proporcionar asesoramiento jurídico o responder a las cuestiones jurídicas a través del teléfono o por correo electrónico. Por favor llame a la oficina de Derecho y programar un confidencial "en funciones" de consulta.
Mauricio Calderon
Spanish Editor

Planificación de Ideas para padres solteros, padres no casados

Por Kenneth A. Vercamme, Esq.
Puede llegar el momento en que un padre no pueda, debido a la incapacidad física o mental, a cuidar de sus hijos menores de edad. Si un padre muere, los hijos menores de edad tendrán un tutor. En estas circunstancias, las que están cuidando a los niños, así como los tribunales deberán dirección. Por escrito y la ejecución de un testamento, que incluye instrucciones sobre la tutela se puede seleccionar a alguien, ya sea individual o conjuntamente, con la autoridad legal para actuar en nombre de los hijos menores y asumir el control sobre los bienes de los hijos. Estate planificación, que incluye la ejecución de un testamento, es tan importante para las familias jóvenes con hijos menores de edad, porque son para personas de la tercera edad.

Como promedio de los americanos, trabajamos 80000 horas en un curso de la vida, o de 45 a 55 años. A pesar de todos nuestros recursos y los activos que ganan durante nuestra vida, la gran mayoría de los estadounidenses no tienen en el momento de crear las instrucciones legales para guiar la corte o de un tutor a su muerte. Las estadísticas nacionales indican que más del 50% de los estadounidenses muere sin dejar un testamento. En ausencia de una voluntad o de otra entidad jurídica para la distribución de los bienes al momento de su muerte, el Estado debe intervenir para administrar el patrimonio y decidir quién obtiene la custodia de sus hijos y se ocupa de su dinero. Este proceso se llama la ley de sucesión intestada. El resultado puede ser largas demoras en la distribución de su patrimonio, el tribunal batallas entre los familiares y sus hijos que son criados por alguien que no favorecen. Sin un testamento, su familia tendrá que pagar unos costos elevados para los contables, abogados, compañías de fianzas y tasas testamentaria.
En la planificación, asegúrese de que su patrimonio vaya a sus seres queridos o de caridad favorita, y no un "ex". Por lo tanto, le recomendamos que haga lo siguiente:

1) Tener un abogado de los ancianos Ley preparar un testamento para la distribución de sus activos a la gente le interesan más. Si ya tiene un testamento, ¿preparar un nuevo y el viejo ¿Se han revocado. (Su abogado planificación de explicar esto a usted.)
2) Preparar un poder para elegir a alguien para manejar sus finanzas, si usted se convierte en discapacitados. Haga que su antiguo poder revocado.
3) Seleccione el correcto beneficiario de los activos que pueden poseer, como acciones, cuentas bancarias, IRA, y otros activos financieros.
4) Cambie su beneficiario en el marco de su propio seguro de vida, si todo el plazo de seguro de vida o seguro.
5) Póngase en contacto con su empleador de los recursos humanos y cambiar el beneficiario de los seguros de vida, pensiones, opciones sobre acciones u otros beneficios para empleados. Tenga en cuenta que si aún no están divorciados, su cónyuge puede tener que firmar una renuncia por escrito que permita que usted cambie los beneficiarios.
6) Si usted aún no se ha divorciado, mantener sus documentos personales en un lugar donde un ex-cónyuge o los padres del niño no puede destruirlos.
7) Si tiene hijos menores de edad, designar a alguien en virtud de un testamento para servir como tutor de los niños. Aunque, evidentemente, el supérstite tiene primer derecho a la custodia de los hijos, es posible que ni siquiera quieren la custodia.
8) Asegúrese de que el depositario de los fondos designados para sus niños es el "derecho" fideicomisario.
9) Que su abogado preparar un acuerdo prematrimonial, si decide casarse.
10) En Nueva Jersey, si está casado y vive con su cónyuge, en determinadas casos, el cónyuge superviviente tiene derecho a "elegir en contra de la voluntad". Los desheredados como a los cónyuges puede elegir en contra de la Voluntad y tratar de obtener una tercera parte de la masa. Su abogado puede explicar cómo puede protegerse a sí mismo y sus hijos.

Patrimonial a proteger a sus niños

SI NO SE (LEGALMENTE denominado "INTESTATE SECESSION"):

Si la licencia no ¿o ¿es su declarada nula, porque no estaba preparado o no es admisible para testamentaria:
* La ley estatal determina quién recibe los bienes, no a usted
* Los gastos adicionales serán sufragados por sus herederos y trabajo extra serán necesarios para que los herederos de su abogado para calificar un administrador
* El Juez determina quién obtiene la custodia de sus hijos
* Posibles nuevos impuestos y la herencia Estado Federal de impuestos
* Si no tiene cónyuge o parientes, el Estado podrá tener en su propiedad
* El procedimiento para la distribución de los bienes se hace más complicado, y la ley no hace excepciones para las personas en necesidad o inusual para sus propios deseos.
* También puede provocar peleas y pleitos dentro de su familia

Cuando seres queridos están en duelo y hacer frente a la muerte, no deben ser abrumadas con preocupaciones financieras. La cuidadosa planificación de ayuda a ocuparse de eso.

Guardianes
La mayoría de los individuos nombrar su cónyuge para actuar como guardiana de la persona y los bienes de sus hijos menores de edad. Se sugiere que su Voluntad incluir una cláusula que establece que en caso de su esposo antes que usted, o no es el adecuado, o deja de actuar como guardián de la persona y los bienes de sus hijos menores de edad, confía en que nombrar a un familiar o amigo cercano para actuar Sucesor como Guardián de la persona y los bienes de sus hijos menores de edad.

Fideicomisario
Seleccione una persona de confianza, un pariente cercano o amigos, que va a invertir y mantener a sus hijos del dinero. En su ¿puede indicar al Fideicomisario de aplicar importes de los ingresos y la principal, ya que, a su discreción, considere adecuada para la salud, mantenimiento, la educación, el bienestar, o el apoyo de sus hijos u otros menores de edad. Directa que el administrador se acumulan todos los ingresos no se necesita para los fines anteriormente mencionados, el pago y la transferencia de la porción en fideicomiso a los beneficiarios a su logro de la mayoría de edad o la edad la que usted seleccione.

Los niños nacidos después de firmar la Voluntad
Muchas personas que directa de las disposiciones de sus ¿afterborn también se aplica a los niños. Por lo tanto, si tiene más niños con posterioridad a la ejecución de este Will, entonces dondequiera que han designado los niños sólo su nombre, tiene la intención de que todos los niños compartirán por igual en las disposiciones pertinentes de su Voluntad.
Además de contar con un oficial de Ultima Voluntad y Testamento las personas se les anima a tener un Poder y también de voluntades. Además, también recomendamos que planificar con anticipación y escribir mensajes a sus familiares y prevé ejecutor detallando sus deseos de funeral y entierro. Instrucciones por escrito a su familia y ejecutor que contengan información y orientación reducirá al mínimo la incertidumbre, la confusión, y las posibles descuidos tras su muerte.

Conclusión
Si bien el artículo anterior, contiene temas que se discutirán con su familia, su abogado y albacea, el artículo no es en absoluto exhaustiva. Algunos de estos elementos pueden no ser aplicables en su situación, y probablemente hay muchos otros que sean aplicables. El elemento esencial es pasar un tiempo a examinar lo que debe decirle a los más estrechamente asociada con usted para facilitar su manejo de sus asuntos a su muerte.

Sobre el autor:
Kenneth Vercamme es un Litigio Fiscal en Edison, NJ, aproximadamente 19 millas al norte de Princeton. A menudo conferencias de la American Bar Association y el Colegio de Abogados del Estado de Nueva Jersey Asociación de lesiones personales, penal o tribunal municipal la legislación y las prácticas para mejorar el servicio a los clientes. Ha publicado 125 artículos en Nueva Jersey nacionales y publicaciones sobre temas jurídicos. Se ha desempeñado como Fiscal Especial de Actuación en siete diferentes ciudades y pueblos, en Nueva Jersey. Él ha hablado en Wills derecho de los ancianos en numerosas ocasiones a la Comunidad de Escuelas de Adultos en Metuchen, Sayreville, Old Bridge, South Brunswick y Edison / Clara Barton personas de la tercera edad y personas de la tercera edad de Perth Amboy.
En su práctica privada, que ha dedicado una parte de su tiempo profesional a la preparación y el enjuiciamiento de las cuestiones objeto de litigio. Ha aparecido en los tribunales de Nueva Jersey varias veces a la semana en muchas lesiones personales asuntos, el Tribunal Municipal de juicios, audiencias de arbitraje y controvertida audiencias. También es un popular orador de la Asociación de Abogados Americanos de la Sección de Práctica General y la Sección de Gestión de la Práctica de Derecho.
Desde 1985, su principal concentración ha estado en litigios. Sr Vercamme jurídica adquirida otras experiencias como la Ley Confidencial Secretario de la Corte de Apelaciones de Maryland (Tribunal Supremo), con el Condado de Delaware, PA Fiscal de Distrito Oficina de manipulación Probable Causa Audiencias, Departamento de Libertad Condicional del Condado de Middlesex como un oficial de libertad vigilada, y un Ejecutivo Auxiliar de Scranton Magistrado de Distrito, Thomas Hart, en Scranton, PA.

Kenneth Vercamme Oficina Jurídica, 2053 Woodbridge Ave.
Edison, NJ 08817
(732) 572-0500






Reciba gratis por correo electrónico boletín NJ leyes con las actuales leyes y casos nuevos Artículo de la Semana

Reunirse con un abogado con experiencia para manejar sus importantes necesidades legales.
Por favor llame a la oficina para programar una confidenciales "en la Oficina" de consulta.
Los abogados no están autorizados a prestar asesoramiento jurídico por correo electrónico.

Kenneth Vercamme es el Gerente Fiscal en Vercamme Kenneth & Associates en Edison, NJ. Él es un abogado de Nueva Jersey ha dedicado una parte de su tiempo profesional a la preparación y el enjuiciamiento de las cuestiones objeto de litigio. Ha aparece en los tribunales de Nueva Jersey a lo largo de cada semana para los litigios y controvertida Probate audiencias.

Sr Vercamme ha publicado más de 125 artículos jurídicos nacionales y en Nueva Jersey anciano de publicaciones sobre derecho, la testamentaria y litigios temas. Él es un profesor muy respetado en los litigios por cuestiones de la American Bar Association, NJ ICLE, New Jersey State Bar Association y la Asociación de Abogados del Condado de Middlesex. Sus artículos han sido publicados en publicaciones incluyen señaló New Jersey Law Journal, ABA Práctica de Gestión de la Revista de Derecho, Abogado y Nueva Jersey.

Él es presidente de la Comisión de Derecho del Anciano de la American Bar Association Práctica General División. También es Editor de la ABA Probate Comité de Planificación de Noticias y también el Comité de Derecho Penal boletín. Sr Vercamme es un receptor de la NJSBA AVD-Servicio en el Colegio de Abogados de Premio. Ganador pasado y "Práctica Fiscal General del Año" de la Asociación de Abogados del Estado de NJ. Él es de 22 años miembro activo de la American Bar Association. También es miembro de la ABA Bienes Inmuebles, Probate & Trust Sección.

Él creó el sitio web NJlaws www.njlaws.com que incluye muchos artículos sobre Derecho de los ancianos. Sr Vercamme recibió su BS, cum laude, por la Universidad de Scranton y su JD de Widener / Delaware Law School, donde fue el asunto de la Nota del Editor Delaware Law Forum, un miembro de la Revista de Derecho y el ganador de la Delaware Trial Competencia.

Reciente de hablar en público sobre los testamentos, anciano de la ley, y testamentaria

Edison Escuela de Adultos-Wills, Probate Leyes y ancianos-2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002 [inc Edison TV], 2001, 2000,1999,1998,1997
Nuts & Bolts Derecho de las Personas Mayores - NJ Instituto de Educación Jurídica Continua / NJ State Bar ICLE / NJSBA 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2000, 1999, 1996
Elder y planificación de la ley-2007
Elder ley la práctica, las nuevas ideas éticas para mejorar su práctica de dar a los clientes lo que ellos quieren y necesitan Asociación Americana de Abogados de Hawaii 2006
South Plainfield personas de la tercera edad-Nueva ley del testamento de 2005, al este de Nueva Brunswick personas de la tercera edad-Probate Ley 2005
Puente Viejo de AARP 2002 2002 2002;
East Brunswick / Salón de Rincón de 2002;
Linden AARP 2002
Woodbridge Escuela de Adultos de Testamentos y Administración -2001, 2000, 1999, 1998, 1997, 1996
Woodbridge Vivienda de 2001; Metuchen Personas mayores y Metuchen TV 2001; Frigidare / Local 401 Edison 2001; Chelsea / East Brunswick 2001, Village Corte / Edison 2001; Rotary Puente Viejo de 2001; Sagrado Corazón / South Amboy 2001; Livingston Manor / Nueva Brunswick 2001; Sunrise East Brunswick 2001 2001;
Testamentos de los ancianos de Derecho - Metuchen Escuela de Adultos 1999,1997,1996,1995,1994,1993
Clara Barton las Personas de Edad-Derecho de Testamentos y los ancianos-Edison 2002, 1995
AARP Legal participantes en el Plan Fiscal para los miembros de AARP, NJ 1999-2005
Puntos Jurídico Superior de la Universidad de Medicina y Odontología UMDNJ & St Peter's-2000, 1999,1998
East Brunswick AARP Testamentos 2001-2000
Metuchen Iglesia Reformada; Franklin / Somerset / Quailbrook Seniors 2001
North Brunswick Superior de Día 2001
Wills, Probate Derecho y ancianos-Sur Brunswick Escuela de Adultos y del canal 28 de televisión de 1999, 1997,1993
Testamentos y planificación de Puente Viejo-Escuela de Adultos 1998,1997,1995
Derecho de las Personas de Edad-Perth Amboy YMHA 1995; Templo Beth Or 2002;
Wills, Living Wills Probate-Spotswood y Comunidad Escuela 1995,1994,1993
Testamentos y Probate-1997, 1996,1995,1994
Vida voluntades-1994
Planificación de Herencias y Testamentos-Edison Elks y de la Tercera Edad Enero 1994
"Clínica de las cuestiones jurídicas" Metuchen Escuela de Adultos Marzo 1995,1994,1993
Planificación para la Protección de la Familia-Metuchen Cámara de Comercio de Abril de 1993
NEGOCIOS Y AMÉRICA colegio de abogados de hablar en público:
Mejorar su anciano Leyes y prácticas finca San Francisco, CA 2007
Elder Ley y Planificación-2007
Elder ley la práctica, las nuevas ideas éticas para mejorar su práctica de dar a los clientes lo que ellos quieren y necesitan ABA Hawaii 2006
Marketing historias de éxito ABA Toronto 1998
La apertura de un negocio de Sayreville Escuela de Adultos 1997,1996,1995
Atletas Olímpicos de Marketing--1996

Póngase en contacto con la Oficina Jurídica de
Kenneth Vercamme & Associates, P.C.
En el 732-572-0500
Para hacer una cita.

La Oficina de Derecho no puede proporcionar asesoramiento jurídico o responder a las cuestiones jurídicas a través del teléfono o por correo electrónico. Por favor llame a la oficina de Derecho y programar un confidencial "en funciones" de consulta. La oficina legal de pago por ahora acepta American Express, Visa y Master Card.
Mauricio Calderon
Spanish Editor

"ESTATE PLANOS / GUARDIAN ENTREVISTA FORMA"

Por favor, llene completamente y de fax o de correo de vuelta. Esta forma es muy importante. Su precisión y exhaustividad en la respuesta me ayudará mejor represente.
Todas las páginas y secciones de este formulario debe ser completado antes de ver al abogado. Escribir sus preguntas concretas al final de la última página. Por favor ayuda usted a la libre folletos de información en el área de recepción.

Por favor imprima claramente
La persona para la que la planificación deseada:


______________________________________________________
Primera Última


Dirección: ________________________________________


Ciudad ____________________ Estado ____ Código postal _____________


Números de Teléfono: Celular: __________________________________


Día: ____________________ / Noche: ________________________


Dirección de correo electrónico: __________________________________________

Por referencia de: ___________________________________________

Fecha de Hoy ___________________________________________

1. Nombre de la persona que rellenar hoja de esta entrevista, si es diferente a la anterior:

____________________________________________________________

2. Dirección actual y teléfono de la persona a quien se solicita la Planificación:

____________________________________________________________


____________________________________________________________

3. Relación de la persona llenando esta entrevista hoja, si no la persona que necesita de planificación:

____________________________________________________________

4. Médicos especiales o necesidades financieras de la persona, cónyuge y dependientes:

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

ACTIVOS

5. Acciones, bonos y otros valores. ¿Cómo registro. Monto aproximado de Cada. (Mixto - supervivencia - POD - Fiduciario - privativas de la libertad) Si no tiene, escriba ninguno:


____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

6. Inmobiliaria: Ubicación y Descripción General - Record Propietarios --
Cómo y cuándo adquirida, el valor estimado - Hipoteca, Monto aproximado de Cada: Si no tiene, escriba ninguno:

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

7. Banco de Ahorro y Préstamo y de la Asociación de Contaduría: Ahorro - Tiempo Cert. -- Comprobar - otros. ¿Cómo registrados (Mixto, de supervivencia, la Confianza, privativas de la libertad)
Si no tiene, escriba ninguno:
BANCO cantidad aproximada beneficiario

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

8. Los principales efectos personales: Incluye pieles, joyas, arte, dinero en efectivo en la mano y otros artículos de valor importantes y el aproximado de cada Monto:
Si no tiene, escriba ninguno:

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

9. Otras inversiones: en la Naturaleza y ¿Nombres (s) y el Lugar de Cada Monto aproximado:
Si no tiene, escriba ninguno:

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

10. Pólizas de seguros, las pensiones, las prestaciones de jubilación y de la muerte:
(Identificación y beneficiario) Si no tiene, escriba ninguno:

Importe de la política de la empresa beneficiaria

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

11. Caja fuerte: Situación y Cómo registrados: Si no tiene, escriba ninguno:

____________________________________________________________

12. Pasivo más de $ 2000,00: Si no tiene, escriba ninguno:

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

13. Estate bruto estimado:

$_________________________________________________________

14. A. ¿Hay un testamento? _____ ¿Te ha traer una fotocopia? ____

B. ¿Existe un poder notarial? _____ ¿Te ha llevar una copia? ____

C. ¿Tiene una copia de la Escritura? ________

D. ¿Usted tiene o presentar una Lista de Bienes? _________

15. Por favor use esta página para escribir sus preguntas para el abogado:

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

____________________________________________________________

DE SUCESIONES
La masa puede ser objeto de tributación Federal Estate si el total de activos supera los 200.000 dólares. Si los activos superan los $ 2000000 y te deseo la planificación para evitar o reducir el impuesto de sucesiones o requieren un fideicomiso para proteger a un cónyuge, por favor, asesorar Vercamme Sr. ¿Un estándar no está diseñado para hacer frente a cuestiones de impuesto de sucesiones. No hacemos Planificación Fiscal o Medicaid Planificación.

[Planificación de Herencias / Tutela Forma rev 1/18/07 Imac2)






Reciba gratis por correo electrónico boletín NJ leyes con las actuales leyes y casos

Teléfono de consulta programa nuevo artículo de la semana
Reunirse con un abogado con experiencia para manejar sus importantes necesidades legales.
Por favor llame a la oficina para programar una confidenciales "en la Oficina" de consulta.
Los abogados no están autorizados a prestar asesoramiento jurídico por correo electrónico.

Kenneth Vercamme es el Gerente Fiscal en Vercamme Kenneth & Associates en Edison, NJ. Él es un abogado de Nueva Jersey ha dedicado una parte de su tiempo profesional a la preparación y el enjuiciamiento de las cuestiones objeto de litigio. Ha aparece en los tribunales de Nueva Jersey a lo largo de cada semana para los litigios y controvertida Probate audiencias.

Sr Vercamme ha publicado más de 125 artículos jurídicos nacionales y en Nueva Jersey anciano de publicaciones sobre derecho, la testamentaria y litigios temas. Él es un profesor muy respetado en los litigios por cuestiones de la American Bar Association, NJ ICLE, New Jersey State Bar Association y la Asociación de Abogados del Condado de Middlesex. Sus artículos han sido publicados en publicaciones incluyen señaló New Jersey Law Journal, ABA Práctica de Gestión de la Revista de Derecho, Abogado y Nueva Jersey.

Él es presidente de la Comisión de Derecho del Anciano de la American Bar Association Práctica General División. También es Editor de la ABA Probate Comité de Planificación de Noticias y también el Comité de Derecho Penal boletín. Sr Vercamme es un receptor de la NJSBA AVD-Servicio en el Colegio de Abogados de Premio. Ganador pasado y "Práctica Fiscal General del Año" de la Asociación de Abogados del Estado de NJ. Él es de 22 años miembro activo de la American Bar Association. También es miembro de la ABA Bienes Inmuebles, Probate & Trust Sección.

Él creó el sitio web NJlaws www.njlaws.com que incluye muchos artículos sobre Derecho de los ancianos. Sr Vercamme recibió su BS, cum laude, por la Universidad de Scranton y su JD de Widener / Delaware Law School, donde fue el asunto de la Nota del Editor Delaware Law Forum, un miembro de la Revista de Derecho y el ganador de la Delaware Trial Competencia.

Reciente de hablar en público sobre los testamentos, anciano de la ley, y testamentaria

Edison Escuela de Adultos-Wills, Probate Leyes y ancianos-2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002 [inc Edison TV], 2001, 2000,1999,1998,1997
Nuts & Bolts Derecho de las Personas Mayores - NJ Instituto de Educación Jurídica Continua / NJ State Bar ICLE / NJSBA 2007, 2006, 2005, 2004, 2003, 2002, 2000, 1999, 1996
Elder y planificación de la ley-2007
Elder ley la práctica, las nuevas ideas éticas para mejorar su práctica de dar a los clientes lo que ellos quieren y necesitan Asociación Americana de Abogados de Hawaii 2006
South Plainfield personas de la tercera edad-Nueva ley del testamento de 2005, al este de Nueva Brunswick personas de la tercera edad-Probate Ley 2005
Puente Viejo de AARP 2002 2002 2002;
East Brunswick / Salón de Rincón de 2002;
Linden AARP 2002
Woodbridge Escuela de Adultos de Testamentos y Administración -2001, 2000, 1999, 1998, 1997, 1996
Woodbridge Vivienda de 2001; Metuchen Personas mayores y Metuchen TV 2001; Frigidare / Local 401 Edison 2001; Chelsea / East Brunswick 2001, Village Corte / Edison 2001; Rotary Puente Viejo de 2001; Sagrado Corazón / South Amboy 2001; Livingston Manor / Nueva Brunswick 2001; Sunrise East Brunswick 2001 2001;
Testamentos de los ancianos de Derecho - Metuchen Escuela de Adultos 1999,1997,1996,1995,1994,1993
Clara Barton las Personas de Edad-Derecho de Testamentos y los ancianos-Edison 2002, 1995
AARP Legal participantes en el Plan Fiscal para los miembros de AARP, NJ 1999-2005
Puntos Jurídico Superior de la Universidad de Medicina y Odontología UMDNJ & St Peter's-2000, 1999,1998
East Brunswick AARP Testamentos 2001-2000
Metuchen Iglesia Reformada; Franklin / Somerset / Quailbrook Seniors 2001
North Brunswick Superior de Día 2001
Wills, Probate Derecho y ancianos-Sur Brunswick Escuela de Adultos y del canal 28 de televisión de 1999, 1997,1993
Testamentos y planificación de Puente Viejo-Escuela de Adultos 1998,1997,1995
Derecho de las Personas de Edad-Perth Amboy YMHA 1995; Templo Beth Or 2002;
Wills, Living Wills Probate-Spotswood y Comunidad Escuela 1995,1994,1993
Testamentos y Probate-1997, 1996,1995,1994
Vida voluntades-1994
Planificación de Herencias y Testamentos-Edison Elks y de la Tercera Edad Enero 1994
"Clínica de las cuestiones jurídicas" Metuchen Escuela de Adultos Marzo 1995,1994,1993
Planificación para la Protección de la Familia-Metuchen Cámara de Comercio de Abril de 1993
NEGOCIOS Y AMÉRICA colegio de abogados de hablar en público:
Mejorar su anciano Leyes y prácticas finca San Francisco, CA 2007
Elder Ley y Planificación-2007
Elder ley la práctica, las nuevas ideas éticas para mejorar su práctica de dar a los clientes lo que ellos quieren y necesitan ABA Hawaii 2006
Marketing historias de éxito ABA Toronto 1998
La apertura de un negocio de Sayreville Escuela de Adultos 1997,1996,1995
Atletas Olímpicos de Marketing--1996

Póngase en contacto con la Oficina Jurídica de
Kenneth Vercamme & Associates, P.C.
En el 732-572-0500
Para hacer una cita.

La Oficina de Derecho no puede proporcionar asesoramiento jurídico o responder a las cuestiones jurídicas a través del teléfono o por correo electrónico. Por favor llame a la oficina de Derecho y programar un confidencial "en funciones" de consulta. La oficina legal de pago por ahora acepta American Express, Visa y Master Card.
Mauricio Calderon
Spanish Editor

2C :29-5 Escape

A. Escape. Una persona comete un delito si él sin autoridad legal elimina a sí mismo de la detención oficial o no oficial a regresar a la detención temporal de la licencia concedida siguientes para un fin determinado o período de tiempo limitado. "Oficiales de la detención" se entiende el arresto, la detención en una instalación de detención de las personas menores de acusación o condena de un crimen o delito, o cometidos con arreglo al capítulo 4 del presente título, o supuesta o que se encuentran en delincuentes, la detención de extradición o deportación, o Cualquier otra detención por razones de orden público, pero "oficial de detención" no incluye la supervisión de la libertad condicional o la libertad condicional, la limitación o incidentales a la libertad bajo fianza.
B. Fuga de la libertad condicional. Una persona sujeta a la libertad condicional comete un crimen de tercer grado si la persona pasa a la clandestinidad o deja al Estado con una finalidad de evitar la supervisión. A los fines del presente inciso, "libertad condicional" incluye la participación en el Programa Intensivo de Supervisión (ISP) establecido en virtud de las Normas de Administración de los Tribunales del Estado de New Jersey. El abandono de un lugar de residencia sin la previa autorización o de notificación a la autoridad de supervisión adecuados constituirá prueba prima facie de que la persona destinada a evitar este tipo de supervisión.

C. Permitir o facilitar la fuga. Un servidor público interesado en la detención comete un delito si a sabiendas o por negligencia, permite un escape. Toda persona que, con conocimiento de causa o facilita una fuga comete una ofensa.

D. Efecto de la irregularidad legal en la detención. Irregularidad en el logro o mantenimiento de la detención, o la falta de competencia de la comisión de la detención o de la autoridad, no será una defensa a su enjuiciamiento en virtud de esta sección si la fuga es de una prisión o de otros centro de detención o de detención de conformidad con el compromiso de los procedimientos oficiales. En el caso de otras detenciones, irregularidades o la falta de jurisdicción será una defensa sólo si:

(1) La fuga no participan riesgo importante de daño a la persona o los bienes de otra persona que no sea el detenido, o


(2) La detención de la autoridad no actuó de buena fe con arreglo a color de la ley.

E. La clasificación de las ofensas. Un delito en virtud de la subsección A. O c. De esta sección es un delito de segundo grado en que el actor emplea la fuerza, la amenaza, arma mortal o de otro tipo de instrumento peligroso efecto a la fuga. De lo contrario es un delito de tercer grado.

L.1978, c.95; modificado de 1979, c.




Reciba gratis por correo electrónico boletín NJ leyes con las actuales leyes y casos

Teléfono de consulta programa nuevo artículo de la semana
Reunirse con un abogado con experiencia para manejar sus importantes necesidades legales.
Por favor llame a la oficina para programar una confidenciales "en la Oficina" de consulta.
Los abogados no están autorizados a prestar asesoramiento jurídico por correo electrónico.

Kenneth Vercamme la Ley de oficina representa a personas acusadas de criminales, delitos de drogas, el tráfico y graves violaciónes a través de Nueva Jersey. Nuestra oficina de ayuda a las personas con el tráfico / tribunal municipal boletos incluidos los conductores acusados de Conducción Drogada Si bien, la denegación y de conducción Aunque en suspensión.

Kenneth Vercamme NJ fue el Colegio de Abogados del Estado Municipal Tribunal Fiscal del Año y ex-presidente de la Middlesex County Municipal Fiscal de la Asociación.

Penal y de los vehículos de motor violaciónes puede traer consecuencias. Usted tendrá que pagar multas en el tribunal o de recibir puntos en su licencia de conducir. Una acumulación de demasiados puntos, o algunas se desplazan violaciónes podrá exigirle que pague caro a los recargos NJ DMV [División de Vehículos de Motor] o han suspendido su licencia. No se dé por vencido! La Oficina Jurídica de Kenneth Vercamme puede facilitar la representación de abogado con experiencia penal violaciónes de vehículos de motor.

Cuando su puesto de trabajo o la licencia de conducir está en peligro o que se enfrentan miles de dólares en multas, recargos y DMV coche de seguros aumenta, se necesita una excelente representación legal. El abogado menos costoso no es siempre la respuesta. Una cita si necesita experimentado la representación legal en un tráfico / tribunal municipal asunto.

Www.njlaws.com Nuestro sitio Web proporciona información sobre infracciones de tránsito que se puede mantener a representar a la gente. Nuestra página web también ofrece datos sobre penas de cárcel para el tráfico de automóviles y seguro de violaciónes elegibilidad puntos. Las compañías de seguros de coches o de aumentar las tasas de caída sobre la base de clientes de móvil violaciónes.

Póngase en contacto con la Oficina Jurídica de
Kenneth Vercamme & Associates, P.C.
En el 732-572-0500
Para hacer una cita.

La Oficina de Derecho no puede proporcionar asesoramiento jurídico o responder a las cuestiones jurídicas a través del teléfono o por correo electrónico. Por favor llame a la oficina de Derecho y programar un confidencial "en funciones" de consulta.
Mauricio Calderon
Spanish Editor